Публикации блоггера на сайте Думская.net - Michael Khersonsky http://dumskaya.net/ Блог Michael Khersonsky ru-ru http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Думская.net info@dumskaya.net info@dumskaya.net :{Художественный музей и его будущий директор }: Художественный музей и его будущий директор http://dumskaya.net/post/hudozhestvennyy-muzey-i-ego-budushchiy-direk/author/ Я написал огромный пост в поддержку кандидатуры О'Ройтбурда на посаду директора художественного музея. Но супруга пост забраковала: сказала, что я развожу срач, и много мата, хотя и не отказала в остроумии.

Поэтому я буду публиковать безобидные выдержки из него.

...Но вот я посетил недавно MOMA (это такой музей огромный) в Нью-Йорке, вечеринка рекламных продюсеров, прямо внутри. Человек пятьсот. Беседовал с замдиректора Юниверсал. О бабах. Хорошо провел время, страшно сказать, в музее. И никто не заворачивался в картины Ротко, потому что продумано все до мелочей: как сделать так, чтобы никто не заворачивался в картины Ротко. Это не дохуя знаний, это просто не всем надо знать. Но есть люди, которые музейщики, и которых Ройтбурд, я уверен, хорошо знает, и вот они могут ему подсказать: как сделать так, чтобы люди не заворачивались в картины Ротко. Ни в какие картины не заворачивались бы. 

А польза такая: я прихлебнул тройной джин, и говорю: 
- А это что за фотообои с потеками?

Бармен даже не оглядывался. Видимо, я не первый спрашиваю. Говорит: это Ротко.

Профит. Знания. Общение. И важно: когда жена спросит меня «А какой понт был туда идти, если ты все равно нарезался в хлам?», я знаю, что ей ответить.

И на кинопоказ я ходил в музей. И не в один. И поверьте, дорогие картины висят, искусство вокруг, а не тоскливо.

Потому что вот оно, слово «понт». Смысл, но не только, а шире.

Понт сходить в музей возможен.

]]>
Tue, 27 Apr 10 15:13:56 +0300 http://dumskaya.net/post/hudozhestvennyy-muzey-i-ego-budushchiy-direk/author/