Комбинированная атака на Одессу: восемь человек пострадали, спасатели разбирают завалы : southwind, это не шарж, а фотожаба с вашим довольно-таки бессмысленным текстом; я не обязан поддерживать идею сноса памятника, который стоял c XIX века при всех мыслимых властях, а в независимой Украине, якобы, не может или не должен; у нас в городе, собственно, только три памятника XIX века, и если мовный Талибан, они же хунвейбины, хотят один из них (а, на самом деле, все три) сносить, то я, по крайней мере, не намерен делать вид, что я не против.
кто вы в реальной жизни не знаю: если тут подписываетесь «southwind», то вы здесь аноним, т. е. примерно никто; не имею ни времени, ни желания проводить расследования, кто стоит за каждым отстойным комментарием на «Думской». 2026-08-10 02:51:36
Victor 6932 — активный, давно присутствующий комментатор сайта dumskaya.net (одесский новостной портал «Думская»). Он комментирует с минимум 2017 года (есть посты 2017–2026 гг.), очень часто, иногда по несколько раз под одной новостью. Профиль: dumskaya.net/user/victor-6932/. Личной информации (ФИО, биография, место жительства и т.п.) в открытом доступе нет; отображается только ник и история комментариев. Страна по IP в публичном профиле не указана явно.
Стиль и содержание комментариев
Позиция резко антироссийская / антиимперская / антисоветская. Критикует «московию», «кацапов», «ватников», «фашиков русского мира», советское наследие, крепостное право при Екатерине II, «русскоязычность» как манипуляцию и т.д. Поддерживает украинскую сторону в войне, часто заканчивая или сопровождая посты лозунгами вроде «СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! ». Основной формат — жёсткие личные нападки на других комментаторов, которых он считает пророссийскими или «ждунами». Постоянные мишени: пользователи вроде «Спирт» (Антон Ольговна Где / Перельмутер и связанные ники), Konstantin2021 («льонька», «педерастов друг»), Голубев, Артуа, Владимир Степанов и др. Типичные обращения: «памперс Спирт», «памперс костик2021», «московский имбецил», «клоны», «фсбшный бот», «психбольной», «имперский московский идиот» и т.п. Много обсценной и уничижительной лексики, повторов, обвинений в безграмотности, деменции, клонировании. Комментарии часто длинные, агрессивные, уходят в offline-историю и личные оскорбления вместо обсуждения темы новости.
Репутация среди других комментаторов
Репутация преимущественно негативная в среде активных участников обсуждений: Комментарии Victor 6932 регулярно получают отрицательные оценки (часто –5…–18 и ниже). Это видно под многими новостями 2022–2026 гг. Другие пользователи отвечают зеркально: называют его «Витя-Памперс», «идиот», «псих», «неуч», «шизоид», «старческий маразм», «бот/тролль, выживающий адекватных», просят администрацию забанить. Есть прямые высказывания, что он (вместе с парой других) «превращает любое обсуждение в помойку» и загрязняет сайт.
Взаимная травля — постоянный фон. Victor 6932 обвиняет оппонентов в «московской пропаганде» и клонах, те — его в психиатрических проблемах, памперсах и саскачеванских аллюзиях. Это типичная «война» узкой группы постоянных комментаторов «Думской». Положительные оценки occasional (иногда +4…+23) бывают, когда он пишет более нейтрально или по патриотической теме, но преобладает негатив из-за токсичного стиля.
Итог: это не «эксперт» или известный автор, а один из самых заметных и конфликтных «старожилов» комментариев. Известен именно как агрессивный проукраинский тролль/флудер, который много пишет, часто получает минусы и провоцирует взаимные оскорбления. Никаких публичных биографических данных, достижений или связи с редакцией «Думской» нет — только история комментариев на сайте. 2026-08-06 07:28:47
Хаджибей. Миф, которого не было: Выражаю сожаление, что отстойный русскоязычный диаспорянин Victor из Канады до сих пор не забанен на этом сайте. Приношу извинения читателям блога за присутствие комментариев недоумка. 2026-08-04 18:44:42
Хаджибей. Миф, которого не было: Если очень хотите это знать, то задаёте любому из основных ИИ вопрос типа "Каково мнение одессита Михаила Голубева о причинах нападения РФ на Украину?" и не морочите мне голову, флудильщик. 2026-08-03 20:51:00
Хаджибей. Миф, которого не было: Исторические события должны, для начала, быть представлены украинцам максимально точным образом — с точки зрения истинности, сравнительной значимости фактов и отсутствия умалчиваний значимых фактов. А затем уже украинцы оценивают эту информацию в соответствии со своими интересами и, соответственно, с интересами страны — и нет никаких причин, почему лично ваше мнение об этом должно быть ценнее чем мнение другого лояльного гражданина Украины. Причём, это ещё если априорно принять, что вы — лояльный гражданин, о чём лично я судить не могу, т. к. не имею ни малейшего понятия, чем занимаетесь в реальной жизни — в свободное время от нагромождения флуда в комментариях на "Думской". 2026-08-03 20:33:45
Хаджибей. Миф, которого не было: Я написал блог не про учёного Андрея Красножона, а про тех, кто спекулирует и результатами его деятельности, и далеко не только этим.
Что касается лично Красножона, то, насколько могу судить, он не работает в УИНП, занимается научной работой, и не продвигает активно какую-либо из точек зрения о возрасте Одессы — потому что это политическая формализация, выходящая за рамки исторической науки как таковой.
---- См., например:
— Ведь на раскопках на Приморском бульваре мы обнаружили черепки и монеты XIV века, так называемый «докочубеевский» период, — вспоминает Красножон. — Теперь недовольны еще и сторонники версии «600 лет». Однако мы занимаемся наукой, мы не можем раскапывать только то, что кому-то удобно и приятно видеть, иначе вернемся к логике «совка». Тогда, например, запрещали раскопки, связанные с варягами, потому что нужны были только славяне, без лишних Рюриков.
Историк напоминает, что почти ни один город в мире (за редкими исключениями) не знает точной даты своего основания. Однако в более монолитных городских культурах, как, например, во Львове, подобных вопросов не возникает — там все единодушны. Но однозначно ли это хорошо?
— В конце концов, в Одессе существует живая культурная полемика, люди горячо интересуются историей, и это прекрасно. Происходит формирование новой ткани городской культуры, новой мифологии. И еще через 100–200 лет эту тему историкам тоже будет чрезвычайно интересно исследовать.
— Если спросите, сколько лет Одессе, то я уже много лет даю короткий и честный ответ: не знаю! — говорит Красножон. — Потому что никакого четко сформулированного и общепринятого научного критерия, чтобы определить это, в мире не существует. Как только он появится, я сразу отвечу. 2026-08-03 20:18:48
Хаджибей. Миф, которого не было: Выбор "быть украинцем" совершенно не обязательно должен совмещаться с поддержкой недобросовестных исторических манипуляций УИНП; лично мне передёргивания информации о давних событиях на территории современной Украины не нужны и не интересны, и я также считаю, что это вредно для страны в целом. 2026-08-03 16:52:41
Хаджибей. Миф, которого не было: Одесса стала заметным городом рос. империи и Европы в 19-м веке, в первую очередь, благодаря решениям, которые приняла Екатерина II в конце 18-го века, и это — очевидный факт. Считать ли её при этом основательницей города, или может быть, основательницей порта, или, может, просто спонсором — совершенно второстепенный технический вопрос, который пытаются представить принципиальным, хотя ничего принципиального нет: фактическая суть того, что Екатерина II сделала по отношению к Одессе, была хорошо известна в прошлом (при Союзе), и эти факты не пересмотрены по сей день, т. к. подтверждены документами и неопровержимы. Вся крикливая кампания «Екатерина не основывала Одессу!» — типичный пример псевдосенсации на пустом месте, призванной произвести впечатление на тех людей, которые совершенно не разбираются в вопросе. Всё это не умаляет заслуг, научной работы Андрея Красножона, который углубил предыдущие знания об истории города, причём в самом буквальном смысле. 2026-08-03 16:36:19
Хаджибей. Миф, которого не было: От того, что я не сдерживаюсь, пострадать могут разве что эстетические запросы некоторых читателей или, в другом формате, слушателей. О Прилепине — мало что слышал после заявления главы СБУ Малюка о том, что персонажу оторвало гениталии. Если хотите обсудить конкретные цитаты Прилепина, приводите их. Впрочем, с тем, что российская культура и русский язык насаждались в нынешней Одессе после изгнания османов — трудно спорить; было бы крайне странно, если бы империя насаждала тут что-то другое. Так что скорее можно отметить факт, что в Одессе всегда находилось место и другим культурам и языкам. 2026-08-03 13:45:41
Шквал ненависти к русскому языку в Украине - зачем это останавливать: "певне напруження" из-за того, что я считаю, и многие другие люди тоже считают, некоторые законы Украины полнейшим антиконституционным дискриминационным нонсенсом, безусловно "залишається" — а как бы вам хотелось, чтобы законы были вне критики?! не при демократии. 2026-07-21 21:00:10
Шквал ненависти к русскому языку в Украине - зачем это останавливать: То, что я написал в блоге — и есть полемическая публицистика (c критикой трендов языковой политики Украины и соответствующих этому общественных проявлений). Не обязательно лезть с запросами к ИИ, чтобы это заметить — достаточно просто иметь голову на плечах. 2026-07-21 20:55:57
Шквал ненависти к русскому языку в Украине - зачем это останавливать: На прошлой неделе внесён на рассмотрение в Верховную Раду очередной репрессивный в отношении русского языка законопроект, за номером 15412, предусматривающий внесение изменений в сразу 22 (! ) действующих закона Украины. Среди инициаторов Потураев, Княжицкий, Вятрович. См. некоторые детали и ссылку на страницу законопроекта в публикации «Заборона російських пісень: депутати зареєстрували новий мовний законопроєкт» на сайте Главком.
Шквал ненависти к русскому языку в Украине - зачем это останавливать: Материалов в защиту украинского языка в Украине лично от меня нет потому, что весь последний период украинский язык в Украине (на контролируемой территории, естественно), не только защищён, но и насаждается, навязывается гражданам беспрестанным административным давлением. В данный момент, в горсовет одной печально известной депутаткой внесёно для рассмотрения предложение о «моратории» (де-факто запрете) на использование РУССКОЯЗЫЧНОГО культурного продукта в общественном пространстве Одессы. Если это примут, и если оно (невзирая на полную незаконность) будет исполняться, то в общественном пространстве Одессы русский язык останется только в разговорах жителей между собой. (До, возможно, следующего «моратория» уже и на это, почему бы и нет, если и так годами как пошли нарушать Конституцию и законы в языковой сфере, а народ, в основном, активно не возражает). То есть, информационным поводом для языковых дискуссий в Одессе в данный период является очередная, энная по счёту, запретительная мера в отношении именно РУССКОГО языка. Но, считаете нужным защищать украинский язык, не знаю от чего именно — защищайте, кто ж вам запретит. На это много ума не надо сейчас, тупо плыть по течению. 2026-07-19 01:07:26
Дрессировка советскими топонимами и ментальный «манеж»: как часть молодежи сопротивляется деколонизации Одессы и почему это не «ждуны» (исследование): Роль Екатерины II в истории Одессы — бОльшая, чем чья бы то ни было ещё, даже если считать, что Одесса была основана, в техническом смысле термина, хоть в каменном веке. Именно благодаря Екатерине II здесь появился значительный крупный город, из чего следует, что Артём Карташов занимается полнейшей демагогией, заявляя об «опровержении» или «разоблачении» имперского мифа, приводя ровным счётом ноль новых фактов. Про то, что здесь в прошлом существовала турецкая крепость Хаджибей, жителям Одессы было прекрасно известно и при СССР, эту часть истории никто не замалчивал, что бы ни думали об этом Карташов и остальная передовая прогрессивная молодёжь. Собственно говоря, то, что Хаджибей был переименован в Одессу было чёрным по белым написано в той же Большой советской энциклопедии. 2026-07-06 01:49:49
Чья страна?: Не совковому кляузнику из Канады судить о процессах развития украинского общества в это тяжелое время. 2026-06-18 20:50:34
Чья страна?: Зрозуміло, і це — ваша країна, якщо це країна громадян; а якщо це країна народу з свавільним визначенням «народу», то не факт, що вас у народ запишуть. Хоча ви й намагаєтесь... 2026-06-18 13:46:33
P.S. С нетерпением ожидаю комментариев от бдительных психов с недержанием избытков патриотизма. 2026-05-09 18:28:13
Убить в себе Красовского: Когда вы были ещё только потенциальным младенцем, Виктор, ещё не поздно было сделать аборт — и не морочили бы сейчас людям голову совершенно недоумочными комментариями. Привет Канаде. 2026-05-05 20:26:55
Убить в себе Красовского: Вы слабоумный? Хотя вопросительный знак здесь лишний. Почему бы мне не приветствовать удары "по промышленным центрам и предприятиям" противника. Одобряю все удары по целям, определяемым военным командованием Украины. Но это не значит, что сижу тут как вконец сбрендивший человек и мечтаю, чтобы мы обязательно попадали по младенцам. Или по украинским агентам, допустим. Или по коллегам давних времён, которых лично знаю как приличных, совершенно антипутинских людей, которые по тем или иным причинам не смогли выехать. Если там прилетит кому-то, кому лично я не хотел бы, чтобы прилетало — значит, вот так случилось на войне. Кричать, что там все до единого заслуживают смерти — тоже разновидность глупости и инфантилизма. 2026-05-05 17:21:48
Убить в себе Красовского: Немовлята нікого не вбивають. Якщо ви цього не розумієте, то ви з кришталевою точністю божевільна людина. 2026-05-05 03:44:00
Убить в себе Красовского: так вы против младенцев воюете, Jan Voljan? на каких фронтах? 2026-05-05 03:28:36
Выборы 2019 года: поворот в пропасть: Порошенко сам закопал себя как президента своей политикой и своими решениями, и просто бессмысленно обсуждать, что его «могли бы« переизбрать в 2019 году, потому что не могли — при таком-то чудовищном антирейтинге. После результата голосования 25-73% или как там, должно же вроде быть понятно, что это был дохлый номер изначально. Я, кстати, далеко не фанат Зеленского и просто не ходил на второй тур. 2026-04-15 00:57:12
Одесский косплей Фарион: когда „патриотизм“ становится бронью от реальности (колонка): Совершенно не уверен, что «Робимо Вам Нерви» (организация Мусиенко) вот прямо «создана» Музычком или как-либо ему подчиняется. Единомышленники с почти настолько же радикальной (безумной) риторикой и полностью его поддерживают — да. Ходили многократно вместе на акции (на которых помимо РВН и Музычко практически никого больше и не было, настолько отмороженных в городе всё же немного) — да. Подчиняются — очень сильно сомневаюсь. 2026-04-08 20:10:53
Потужно: в день траура группа фанатов профессора-антисемита устроила митинг в его поддержку (видео): Если Вы «никого не знаете после 1981 года», то почему думаете, что я всё про всех знаю в одесском университете? Я не студент, не преподаватель, не сотрудник университета, и не занят отслеживанием деятельности преподавателей, за исключением скандальных, фашистских публичных проявлений. Как в случае с Музычко, уже годамм, или в прошлом, c российским имперцем Васильевым, который уж точно в университете сейчас не работает, так как сбежал из Украины. Когда Васильев здесь был, я ругал его — в том числе и лично. Зря пытаетесь защищать Музычко, который сотни раз уже перешёл все рамки цивилизованного поведения, но чего ещё от такого, как Вы недалёкого доброхота можно ожидать. 2026-04-06 23:41:26
Банальность путинского зла: Да, про Пушкина и про Финтифлюшкина глубоко забыл написить. 2026-03-24 15:59:50
Банальность путинского зла: Нет, придурочное, никак нельзя было всё сразу включить, потому что тот блогпост, на который ссылаюсь и который цитирую в комментарии, вообще ещё не существовал во время публикации моего блогпоста. 2026-03-21 20:04:27
Банальность путинского зла: Вот тут подробнее разъяснено насчёт банальности/повседневности зла, а то мне ж как обычно лень вдаваться в то, что многие и без меня прекрасно знают:
Этот фильм — документ, разоблачающий и обличающий, та самая «банальность зла», о которой писала Ханна Арендт: его генезис, анамнез и биохимия, когда носителем зла оказывается та же самая любимая мама, безапелляционно изрекающая, что «стрелять и убивать это в природе мужчины», коллеги-учителя, суетящиеся на торжественной линейке, наклейка с портретом Путина на гитаре ученика, притихшие дети, передающие друг другу муляж мины, что принесли в класс вагнеровцы, и белокурый мальчик лет десяти, с удовольствием прицеливающийся в окуляр снайперской винтовки. Зло в этом фильме не названо по имени, но оно метастазами проникает в каждую сцену, каждый кадр, рождается из унылого индустриального пейзажа, пятиэтажек, терриконов, дымящих труб комбината – и вот уже бывшие ученики Паши собираются, провожая одного из них на войну, пьют, обнимаются, клянутся в вечной дружбе и называет его «настоящим мужиком», и вот уже приходят в Карабаш первые похоронки, у пашиной ученицы погибает на фронте брат, а затем привозят и «груз 200», тела выпускников школы, и в сцене похорон (не снятой на видео из этических соображений, но записанной на диктофон), мать убитого кричит над гробом: «Артем, Артееем! »
Хотя я бы сказал, что зло в виде главного носителя в фильме вполне показано в лицо на телевизоре крупным планом и названо придурком и идиотом, что ли. 2026-03-20 12:53:55
Протест против России или война с МОК? Шлем Гераскевича: Безусловно, церемонии открытия и закрытия — тоже части Олимпиады. И много чего ещё. Однако у мня написано «МОК действительно не мог разрешить Гераскевичу выступления в таком шлеме«. ВЫСТУПЛЕНИЯ. В ТАКОМ ШЛЕМЕ. Так что это вы нуждаетесь в отмазках в связи с непониманием того, что читаете и о чём пишете. Гераскевича не наказали за шлем на тренировках, хотя пытались запретить тренироваться в шлеме. На предыдущей Олимпиаде его не наказали за антивоенный месседж на соревновании. Но в данном случае он решил пойти до конца, и я не считаю, что у МОК был реальный выбор, по указанным мной изначально причинам. 2026-02-28 02:25:38
Протест против России или война с МОК? Шлем Гераскевича: Могли наказать и за это. Особенно, если бы Васим Абусал в такой форме бокcировал. Хотя там абстрактные картинки, а не изображения реальных людей. 2026-02-27 22:43:54
Деколонизация и Булгаков: все великие российские писатели — более или менее русофобы, сплошняком. подумайте! 2025-12-21 10:56:42
Деколонизация и Булгаков: Впервые читал Булгакова, «Мастера и Маргариту», в 1980-е с кустарной распечатки советской ЭВМ с прыгающими буквами (вариант «самиздата») — произведение непростое, и не понял в таком формате примерно ничего. Примерно в те же годы Забужко (она же критик Латунский) вступила в КПСС. 2025-12-21 10:45:08
Булгаков — рождённый в Киеве великий писатель, произведения которого экранизированы во множестве стран. Автор, вероятно, наиболее беспощадной художественной сатиры на Советский Союз — «Собачье сердце», «Мастер и Маргарита«. Что ему не нравились УНР, Директория вообще и весь движ, лидеры которого дважды устраивали перевороты со свержением власти, помимо прочего, ну так оно и НЕ ОБЯЗАНО было нравиться на тот период. Ко всем воевавшим в бывш. Рос. империи сторонам можно предъявлять немало претензий. Победившие в итоге большевики были самые худшие из всех, и Булгаков в своих произведениях сравнял их с плинтусом просто. «Канселить» Булгакова в Украине — это типичная швондеровщина. Жаль, что «Телебачення Торонто» опустилось на такой уровень. 2025-12-21 10:26:07
Записи в блоге, которые написал MikhailGolubev: RSS
RSS