Oddy Odbourne Страна по ip-адресу: OD |
Комментарии которые оставил Oddy Odbourne: В Украине обновили эпидемическое зонирование: в Одесской области больше нет "красных" зон: «НЕТ КРИТЕРИЕВ — НЕТ ПРОБЛЕМ» — сколько мы таких новостей уже слышали за эту эпидемию. Думская могла бы целую многостраничную новость насобирать с инфографикой от зеленских, о том как раз в неделю менялись и послаблялись критерии и требования с апреля. На какие только хитрости они не шли. Все формулы строились под конкретные города, события, под туристический сезон, теперь под выборы. Причем все требования и ограничения сверху имели форму «рекомендаций» местным воротилам. Хочет губер/мэр выпендривиться перед туристами (а не перед населением), и «чуть чуть заработать», говорит «едьте к нам, у нас все можно». Не всегда даже друг другу успевали сообщить об этих изменениях. Включаешь один выпуск новостей — там один из кабмина говорит одно, переключаешь канал — там прессуха другого из МОЗа, вещает что-то принципиально другое. Многие страны наверное так «справлялись» с эпидемией. Но у нас такие методы решения проблем украинской властью почему-то даже удивления не вызывают. А аргументы вроде "так выбирать было не из кого", и "все кандидаты — одинаковые бандиты" будет игнорировать. А как выборы на носу — он сам, оказывается, начинает "все гaндoны, ничего не хочу решать, на выборы не пойду, выбирайте за меня, в спектакле не участвую". К сожалению, в статье не раскрыта главная тема - ЧТО В ЧЕМОДАНАХ?!! Об этом и говорится в первом предложении. В теории это хорошо, но вылилось не в ту степь. И зарплаты врачей тут ни при чем. "Стоимость рабочего часа квалифицированного персонала и должна быть высокой", но там все более запущено. Стоимость процедур, стоимость лекарств — все заходит далеко за бюджет, вложенный в дорогое оборудование и зарплаты. Я чего "лечение от ковидлы" упомянул? Америкосы в начале эпидемии начали чеками из больниц "хвастаться". Как раз хорошо иллюстрируют это все — там за каждый шприц и каждую таблеточку по сотням баксов. Правительство вроде бы начало там чего-то компенсировать, но тоже не всем и всегда. После этого чуть полистал тырнет, посмотрел, что там происходит. Ну а рекордный, по-моему, случай с ковидом — чувак провел в больнице дней 60, побывал в коме, его очухали и вручили чек более чем на МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ, длиной на 181 страницу, состоящий из 3 тысяч позиций. День пребывания в палате интенсивной терапии — по 9 тыс, а всего в среднем по 18 тыс долларов в день. Страховая показательно заявила, что покроет большую часть суммы (исключительно в этом конкретном случае, привлекшем внимание прессы). А часть остатка (по ковидловой программе или по Medicare покроет правительство), но это не отменяет реальность сумм — это не просто виртуальные циферки в компьютере, а реальные деньги, чек на которые выставляет госпиталь, которые так или иначе собирают с людей страховые (они ведь, как казино, всегда остаются в плюсе), чтоб оплатить потом часть суммы — и все равно значительную часть этих неимоверных сумм доплачивают госпиталю люди. Короче по взаимовыгодной схеме бизнесмены (страховые и госпитали) поднимают и поднимают цены. А в этом случае с миллионом, где чуваку было 70 лет, еще вроде бы программа Medicare фигурировала (страховая программа для 65+ летних). А по сути это вариант нашего социального страхования (ЕСВ и т.п.), финансируется из заработной платы — и с сотрудников, и с работодателя. Тоесть представьте (утрирую): попадает наш гражданин в задрипанную больницу, там ему ставят клизмы по 800 гривен, дают таблеточки Аллохола по 400 гривен, делают рентген по 8000 грн и т.п. а потом отправляют домой с чеком на пять тысяч долларов. 500 долларов из них должен отдать лично пенсионер, а еще 4500 долларов снимет больница с пенсионного фонда. А фонд пополняет кто? НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ. И это все еще государственная программа для пенсионеров. А в качестве альтернативы нужно платить ежемесячно частной страховой компании. Только тогда с тобой поздороваются при входе в частную клинику. И эта клиника потом выставит твоей страховой чек с раздутыми нереальными ценами по 10 себестоимостей лекарств. Раз сходишь в больничку, два, а на пятый твой пакет по страховому полису закончится — и ты обязан будешь оплачивать все сам. Вот такая вот она страховая медицина, которой злоупотребляет медицинский бизнес. Предложить, к сожалению, ничего не могу. Разве что хорошо зарабатывать, иметь сбережения, много родственников и телефон всегда с собой — чтоб было кому заплатить при попадании в больницу. Но страховая медицина в масштабах страны нам противопоказана — будет хуже, чем в штатах. Пусть лучше частные страховые клиники развиваются и конкурируют (что ведет и к выгодному для населения ценообразованию, и к повышению качества услуг). Но только не в глобальном масштабе. Все что у нас под контролем правительства — это полное отсутствие контроля. Финансовые манипуляции вокруг эпидемии в Украине это хорошо иллюстрируют. Если сейчас клиника из бюджета закупает золотые шторы и мебель (так сказать, через посредников) — то при страховой медицине на уровне страны эти золотые шторы будете оплачивать из кармана лично вы. И цена их с каждым днем будет расти. Но на примере штатов, где страховая медицина работает вовсю, это все вылилось в манипуляции с ценами. Первый же запрос в гугл "X-RAY COST" дает среднюю стоимость простого рентгеновского снимка — $260-$450 (для значимости уточню, $ — это значок доллара, то есть до 450 долларов в среднем за гpeбaнный рентген!!! не 50-300 гривен (до 600 в интосане), а 12500 грн). И второй запрос "COVID STAY COST" (стоимость лечения covid-19 в больнице на стационаре) — $38, 221 (ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ! ) для застрахованного клиента в клинике, в которой он застрахован. И $73, 300 для не имеющего страховки (или имеющего страховку в одной клинике, но попавшего в другую). Вот такие чеки больницы предоставляют страховым, часть из этих сумм покрывают сами страховые. А часть — нет. Все согласно страхового плана (где прописаны условия распределения расходов между тобой и страховой компанией). Но при любых спорах о распределении расходов эта самая армия юристов-экономистов уже сражается с тобой, а не с больницей. Первые попавшиеся примеры: Просто уверен, что если в Мюрике страхование привело в редкой заднице, при которой в больницу лучше не попадать, иначе всю жизнь будешь оплачивать лечение, то у нас, где к этому добавится коррупция везде и бестолковость на всех уровнях от законодателя до санитара, все будет еще хуже. И эти вытянутые и чудом возвращенные 8 тысяч из 10 покажутся просто мелочью. Покажите мне честного ресторатора, работающего в рамках всех законов, платящего все налоги, выдающего фискальные чеки — и я лично за него бедненького слезу пущу. А пока, извините, не по адресу. Заметки о малоизвестных уголках Одессы у них интересные, и ещё несколько рубрик — Но это пара-тройка журналистов. А все остальное — либо неполная непроверенная, бездумно скопированная информация, которую нужно догугливать, либо открытая пропаганда поро-партии и черный пиар. Да, со многим, что они пишут про власть, нельзя не согласиться — но само авторство этих писак вызывает недоумение. Они ругают власть именно за то, что делал бы, даже в большей степени, их духовный лидер. Да он чуть военное положение в стране не ввел для откладывания выборов. Представьте, что бы он в эпидемию творил — совсем бы распоясался. Тут бы было и чрезвычайное Положение вместо чрезвычайной Ситуации, и комендантский час, и гораздо больше ограничений прав населения и бизнеса. И запугивание (по которому проехалась в своей заметке дyмcкaя) имело бы гораздо более невменяемые формы. Так что весь этот наезд на власть полностью оправдан, но она страницах думской он выглядит нелепо. При "их власти" все было бы (а возможно и будет) ещё хуже, ещё в большей степени. А эти просто ещё "совсем зелёные", и не смогли в "жёсткий карантин". Вот выгонят их на выборах, вернут (от отчаяния) пороха — вам батька покажет, что такое ограничения и запугивание. А что по теме новости. А не пошли бы эти рестораторы! Так им и надо. Без карантина они законы и санитарные нормы (включая, кстати, закон о санитарно эпидемиологическом благополучии населения) не соблюдают. Болт клали, особенно на допустимые уровни шума днём, и запрет использования звуковой аппаратуры с 10 вечера до 8 утра. Шумят и дымят круглосуточно. В карантин хоть поработать днём и поспать ночью можно. И кислородом в кои-то веки подышать. Вирус, может быть, и не спит с 23 до 7, а я хочу поспать. Так что я вообще за то, чтоб это правило и после карантина сохранилось. А то обычные санитарные норма (где видите ли недостаточно грозно прописаны правила работы ресторанов в жилых районах) не действуют вовсе. А не хотите соблюдать нормы и работать по законам — так закрывайтесь вообще на ночь. Рестораторы — это не те предприниматели, которых кому-то жалко. Но названия есть, а по ним и данные одесского офиса с адресом в бочках на Шевченко:
Сносить надо НА БУМАГЕ, официальным запретом подобной деятельности, а не для селфи, сроком на пару дней. Не ну электорат конечно схавал: «бородатый депутат — мужик! взял и снес! « А пусть Думская через неделю эти места всем покажет. Такая себе серия получится «ДО, ПОСЛЕ и снова как было ДО«. Там и так все больше и больше пробок — так пусть хоть не напрасно стоят-дымят, пусть денежку сдают, "чтоб провал не проваливался", в счет "ФЛП Бендер Остап Ибрагимович". Афера будет как раз в стиле одесской мэрии. 1) У собственника незаконного объекта (ограничивающего права одесситов) хороший юрист есть вон с июня 2019 на октябрь 2020 рассмотрение простейшего дела передвинуть сумел. А вердикт там один — ПЕРЕКРЫТИЕ ДОРОГИ НЕЗАКОННО, ШЛАГБАУМ СНЕСТИ НЕМЕДЛЕННО. 2) А у населения Одессы, «направившего» в парламент целого «народного депутата» для представления своих интересов — такого «хорошего юриста» нет. А не этим ли должен заниматься депутат? Консультируясь с юристами, готовить полезные законы? А бородач, кстати, и сам юрист по образованию. По сути кто-то: В цивилизованном мире, если и снимается плата за проезд по дороге общего пользования, деньги перечисляются на обслуживание этой дороги. А вот как у нас используют полученные деньги собственники объектов (ФЛП такие-то), мы никогда не узнаем. А единственные, кто борятся с подобными объектами — это не полиция (которая и должна это делать), а — политики ради пиара, как этот бородач (уже во второй раз) и Саах-какой-уважаемый-человек. Но единственным правильным действием со стороны политиков, и в рамках их полномочий — это борьба в юридическом поле, с ПОСТОЯННЫМ результатом. А не селфи с экскаватором — эффект от этого селфи ВРЕМЕННЫЙ, никакой пользы не несет. Пиар и ничего более. Между тем ВСЕ «одесские» депутаты от ЗЕ баллотировались с обещаниями в предвыборной программе бороться с застройкой одесского побережья именно в правовом поле. Но фотки разрушенной будки конечно интересней, чем работа с юристами и проталкивание законов на пользу общества. Сюр какой-то… - — — — — А при нынешнем раскладе вовсе не удивительно, что арендатор пляжа с автоматом бросается на людей с воплями «ПОШЛИ ВОН С МОЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ! ». Нынешние законы дают арендаторам иллюзию этой самой «собственности». «Аренда», тоже мне! Хитро какая-то сволочь придумала термин. - — — — — Пока этого не сделают на уровне парламента, очистка пляжей будет упоминаться лишь в предвыборной агитации всех от Труханова до хитрых ЗЕпутатов… Пока четко прописанные законы не ИСКЛЮЧАТ КАК НЕЛЕПЫЙ вопрос адвоката наглого арендатора «Му, а что конкретно мы нарушаем?», пляжей у одесситов не будет. По сути такой "всеукраинский закон" уже давно есть, Конституцией зовется, праздновали недавно день этой никому не интересной бумажки. Там говорится, что эти все ресурсы принадлежат населению, а местным властям делегируются обязанности по управлению ресурсами "в интересах населения". Но видимо прописаны не достаточно четко для понимания одесскими мэрией и ОГА. И действительно нужен специальный ЗАКОН УКРАИНЫ О ПЛЯЖАХ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ, дополненные множеством специальных запретительных документов, направленных в организации всех сфер. Но ведь и строительные нормы у нас в стране тоже есть — конкретный закон с конкретными цифрами. Тоесть кроме обязывающих законов еще нужно специальные ведомства делать, следящие за выполнением… Вот из чего вынуждены были выбирать одесситы (результаты выборов 2015): Из вашего поста следует, что одесситы должны были выбрать «более качественного мэра«. Ну так назовите же скорее эту фамилию. Одесситам не терпится узнать, кто-же, ну кто же из этих славных ребят (Боровик/Гурвиц/Кивалов) тот самый неудавшийся супер-герой, который мог спасти Одессу, но не смог. Ах да, забыл, там еще Дарт Вейдер был. Наверное, это в него вы так верили, но злые поскотовцы не дали ему победить? Говорить о том, что кто-то кого-то «выбрал» можно только тогда, когда есть выбор. Вот на следующих выборах за кого голосовать? Кто ударит тапком по столу и скажет Киванам-застройщикам гордое НЕТ, ограничив высотность застройки, требуя планирования инфраструктуры перед застройкой вместо 20-этажных гробов-доминошек, к которым даже не проехать? Кто пройдет против системы и выпросит у киева денег на ремонт классических одесских зданий? Кто выгонит арендаторов с пляжей, и откроет их для одесситов? Кто будет жестко контролировать установку МАФов? Кто выгонит желтые скрипучие недоразумения под названием Богдан из города и заменит их на нормальные автобусы? Человек, который: Этими их "рекомендациями" (именно так говорится во всех документах МОЗ с марта — не "требования", не "поручения", не "обязательства", а "рекомендации") крупный бизнес просто подтирается. И про второго. Точно так же не имеет права возглавлять область человек, который, в условиях эпидемии вот уже несколько месяцев рекламирует Одессу в качестве "туристической мекки" на время ограничений в международном туризме. "Прите, мол, толпами, вагонами в Одессу — заполняйте пляжи и развлекательные заведения. Никто вас не будет ни в чем ограничивать. А после вас хоть потоп! " — говорит наш новый губернатор. Результат — на фото. Один лучше другого. А чтоб песок и шезлонги занимали не халявщики (рядовые одесситы, пришедшие к морю, а не в бар), Если раньше Труханов шел против Киева и пиарился на свободном подходе к карантину, Сейчас их всех перепроверяют, найдут процентов 10 бессимптомных. И начнется обратное. Но от чиновников, которым народ делегировал на несколько лет управление страной, народ ждет совсем другого. Здесь НАРОД не ДРУЖБАН и СОБУТЫЛЬНИК плохо воспитанным «мужикам». НАРОД здесь выступает РАБОТОДАТЕЛЕМ. И требует от этих «наемных сотрудников» компетентного выполнения порученной работы. Отсюда и возмущение. С другой стороны, «беспричинное» летание камеры в момент реплик выглядит странно. Хороший ведь план стоял в начале видео. К нему же вернулся оператор в конце. Но вот именно в разгар беседы камеру понесло. Совпадение? ;-) Но зато все узнали, что есть и такие депутаты: Вот скажи, уважаемый умник, что могут сделать с властью города и страны жители города? Как они могут повлиять? Голосовать за другого? Ну я голосовал, и что? Ставленник всем известного Саах-какого-уважаемого человека бесцельно перетянул на себя результаты других кандидатов. Потерялись оба. А результат сидит в кресле мэра. Протесты с плакатами устраивать? Курам и мэрам на смех. Наезды активистов, специально обученных мордоьою и прикрываемых общественными организациями? Эффекта ноль, только пиар в итоге. Ни одну крупную незаконную стройку активисты ещё не остановили наверняка. Обращения и жалобы в мэрию — тем же курам и мэрам на смех. Система обращений городского головы выполняет только одну функцию — наглядно показывает как ведомства футболят твою заявку неделями в поисках крайнего, и закрываются с нулевым результатом. Иллюстрация советской бюрократии, живущей до сих пор. Пока сам, или с соседями, не решишь проблему — никто не не решит. Но вот мне просто интересно, не терпила, как бы ты решал проблему с танкером, и что бы ты делал на месте жителей классических зданий, которые в последнее время разрушаются одно за другим из за незаконных строек рядом (по которым все городские конторы, игнорирую городские же нормы и правила, говорят Все законно)? Просвети нас лoxoв и тepпил, о великий гений интернета. Наглядно видна опасность для велосипедистов при проезде перекрестков с "правым рядом только направо". Велосипедист, если уж и нарушает, двигаясь "по правилам для авто" (во втором ряду, что велосипедистам запрещено), должен обезопасить себя — занять весь ряд и двигаться за автомобилем, который едет прямо (а не первым пересекать перекресток). Но лучше не нарушать и: Именно для этого должны быть магистральные велодорожки между районами. А то всегда найдется вот такой дятел. Нарушили правила оба: 1) Веллер вылез не в тот ряд и вообразил, что все понимают его логику (мол, раз велосипедисту правила говорят двигаться по крайней части правого ряда, значит на перекрестке с "рядностью" это будет крайняя правая часть второго ряда — НЕТ!!! ) 2) Водитель видел велосипед, опередил его; не пропустил при повороте велосипедиста, едущего прямо (раз нарушение); показал поворот только в момент поворота — это особо жлобская привычка (два нарушение); подрезал веллера (плохой глазомер); совершил аварию и покинул место ДТП (три нарушение). Но плохой водитель в аварии не пострадает, а велосипедист — наверняка. Но конкретно к этой теме рученки приложил вроде бы как раз Гypвиц, или Бoдeлан, или тот, кто застройщиков Морской симфонии с Маристеллой туда пустил. Трухановские проделки с эстакадой от Хвост-дор-строя уже всего лишь отголоски. Но опять же. Фамилии не важны. Распил бабла на ресурсах Одессы и Украины всегда был, и всегда будет. И края этому не видно слишком уж привлекательную систему создали, которая кормит, поддерживает и защищает саму себя. Рожи меняются, безобразие прогрессирует. Никаких фамилий и политики в названиях!!! Только по достопримечательностям. Вот есть там известный рынок Успех, аэропорт, Школьный аэродром и кладбище — вперед: Успешный, Аэропортовский, Школьный или, хе-хе, Кладбищенский или Таировский проспект. Да хоть Радужный (хотя это банальное название затерто до дыр). Нейтрально. И всем пoфиг. И все, точка. "Астанавитесь". Хватит использовать названия улиц в предвыборных кампаниях. Надоели. И виноваты тут как минимум 4 стороны: ВЕЛОСИПЕДИСТ Для велосипедистов такие перекрестки — это очень насущная и опасная проблема. Суть проблемы — правая полоса, по которой он двигался вдруг превращается в "ТУПИК", (на этом перекрестке, очевидно, обозначена рядность: 1 ряд — только направо, 2 ряд — прямо и направо) И все — в этот момент ПДД перестают учитывать велосипедиста. По мнению законодателя, велосипедист должен телепортироваться через перекресток. Другого не дано, так как согласно правилам, он должен двигаться "по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд". Перестраиваться во второй ряд ему запрещено, даже для соблюдения рядности (согласно знаков). Это не (разрешенный) "объезд". Следуя логике, и перестраиваясь в крайне правое положение второго ряда, откуда можно продолжать двигаться прямо, он все равно нарушает правила. Но так (вынужденно) поступает большинство велосипедистов, привыкших ездить по дорогам (а не по тротуарам). СОГЛАСНО ПРАВИЛ АЛЬТЕРНАТИВА только одна — спешиться, перейти по зебре с пешеходами, сесть на велосипед уже после перекрестка. Но это никто не хочет делать. Велосипедисты не любят сбрасывать скорость точно также, как и водители (особенно, когда устали). Результат — на видео. БЕЗОПАСНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА — предельно аккуратно (показывая руками поворот влево) и внимательно (оглядываясь, и зная, что этот знак видели, и тебя не снесут) перестроиться во второй ряд, расположиться в середине ряда ЗА АВТОМОБИЛЕМ едущим прямо (он будет твоими ГАБАРИТАМИ в глазах других водителей). Категорически нельзя быть первым ТС, пересекающим перекресток. При небольшой скорости потока и внимательности велосипедиста эта процедура понятна всем, и водители к ней относятся с пониманием. А после перекрестка сразу же занять правое положение. ВАЖНО: если зеленый свет заканчивается, за перекрестком тебя может встретить жлоб, уже вылезший носом в первый ряд из перпендикулярной полосы (и начать движение с твоей скоростью) — и могут не пустить в 1 ряд. А ВОДИТЕЛЬ просто лапух, опасный для всех. Он опередил велосипедиста (видел его перед капотом), подрезал (бездумно или умышленно), услышал удар (не мог не услышать), и покинул место ДТП. Подумать, что велосипедист перестроился из 1 рядов во второй, чтобы потом ПОВЕРНУТЬ направо (как тут пишут), мог только клинический идиот. Скорее всего хотел проскочить (неверно сравнив скорости, свою и велосипеда) — а ударив, сбежал. Именно поэтому ГОРОДУ нужны ВЕЛОДОРОЖКИ. Нескольких хороших (безопасных и комфортных) магистральных маршрутов по городу уберут велосипедистов с улиц, где их быть не должно. Различные велоорганизации с привлечением специалистов подготовили ряд таких маршрутов годы назад. Но город не торопится, и, нарушая новые ДБН, планирует новые улицы без учета велосипедистов. Но срез аудитории интересен: А то, что текст новости подготовлен плохо — это норма. Мой вопрос ведь очевиден. Сказали, что дали украине статутс, и сказали за что дали. А что за статус — не сказали. Но над конкретным ответом надо было думать-размышлять, искать — и журналиста это делать заломало. Хватило скриншота твита. ZIM выше по сути выполнил его работу. Человек прочитал плохо подготовленную новость, попытался разузнать, что же хотел рассказать журналист, и проанализировать информацию из различных источников на разных языках, заодно найти первоисточник информации. Но представителю ЦА это не понравилось. Он прочитал мои вопросы к аудитории — и прошел проставил минусы к моим постам. Мне-то пoфиг, но выходит, что «правильный читатель Дyмcкой» НЕ ДОЛЖЕН АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, ОТНОСИТЬСЯ К НЕЙ КРИТИЧЕСКИ И ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ. Это печально. Расскажите мне и редакции Дyмcкoй, чем отличается обычный Партнёр НАТО (страна, и так проводящая совместные учения, и т.п.) от Партнера НАТО с расширенными возможностями? Сайт НАТО не уточняет, Гугл не знает (журналисты накопировали чью-то отсебятину без конкретики). Дyмcкие тоже ничего не нашли, просто чей-то твит превратили в новость. А не дает собственно ничего: As a NATO partner, Ukraine has provided troops to Allied operations, including in Afghanistan and Kosovo, as well as to the NATO Response Force and NATO exercises. Allies highly value these significant contributions, which demonstrate Ukraines commitment to Euro-Atlantic security. As an Enhanced Opportunities Partner, Ukraine will benefit from tailor-made opportunities to help sustain such contributions. This includes enhanced access to interoperability programmes and exercises, and more sharing of information, including lessons learned. Только вдумайтесь в глубокий смысл этих пустых слов. За то, что Украина предоставила войска для операций НАТО, нас теперь будут пускать на совместные учения (для повышения оперативной совместимости с НАТО), и «чуть больше» будут делиться информацией, включая опыт и выводы от совместных операций НАТО (куда Украина отправила войска). Другими словами: обеспечат, чтоб украинские ребята ехали на заморские операции НАТО уже подготовленными (и не приходилось их там переучивать). Зато теперь хоть будут нам сообщать, чем там все закончилось, и чему они (НАТО) там научились. А главное, это никоим образом не намекает на партнерство. Они специально не забыли это уточнить. Ukraines status as an Enhanced Opportunities Partner does not prejudge any decisions on NATO membership. Официальное сообщение: Люди празднуют трехлетие с момента выполнения чиновниками услуги, за которую последние получают зарплату. Скоро так будут юбилеи ремонта тротуара праздновать. И отмечать пятилетки очередной поправки к налоговому кодексу. И выпивать с друзьями за перевод бюрократических услуг в электронную форму… Но мероприятие безусловно актуальное — радуются тому, чем не могут в этом году воспользоваться. Ах да, выборы… забыл… В каком-таком Хогвартсе для юных астрологов преподают, что раз "Меркурий находится в соединении с черной Луной — это связь с бандитскими группировками и теневыми структурами" ) Про влияние планет на генплан и седьмой километр тоже улыбнуло. Перед чтением статьи я запасся попкорном, но к концу хохотал не над текстом, а над автором. Интересно другое. Следующей в серии статей должна идти любимая партия Дyмcкoй. Вот тут мы все и узнаем, насколько честное и непредвзятое издание мы читаем. Там «возни» не меньше. Расскажут ли о ней «журналисты», или сольют какие-то мелочи — интересный вопрос. Редактор, готовься к экзамену, комиссия уже собралась и ждет. На кону репутация. Глянул текущую редакцию (действующую): И про 18 месяцев говорится только касательно 30 статьи (Державна мова у сфері обслуговування споживачів) А 6-я часть 27 статьи (Державна мова у сфері користувацьких інтерфейсів комп’ютерних програм та веб-сайтів), говорящая об "інтернет-представництвах (в тому числі веб-сайти, веб-сторінки в соціальних мережах) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій державної і комунальної форм власності, ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ, зареєстрованих в Україні, а також суб’єктів господарювання, що реалізують товари і послуги в Україні та зареєстровані в Україні" — вступает в силу "через ТРИ РОКИ з дня набрання чинності цим Законом" Понятия не имею, что там накопировали журналисты (про 18 мес), и кто промахнулся со сроками по языку сайтов. Но и немудрено. Не представляю, как юристы ориентируются в этих криво сверстанных законах, представляющих из себя хаотический набор перекрестных ссылок. Меня хватило на пару минут листания. А депутаты, голосующие за эти законы уж точно не тратят столько времени. Видимо, у журналистов те же проблемы, раз так много опечаток в статьях. Но следующий шаг за ДУMCKOЙ: 1) функция СООБЩИТЬ ОБ ОШИБКЕ (редактор издания не справляется со спешащими журналистами, так хоть читатели помогут) 2) фотки, вставляемые в новость, сжимаются слишком сильно — хочешь посмотреть какой-нибудь документ от мэрии или план реконтрукции, снятый корреспондентами, а даже открывая исходное изображение по ссылке, не можешь ничего там разглядеть или прочитать, так все размазано. 3) КОММЕНТАРИИ работают из рук вон плохо: - при сохранении текста в БД "пробел дефис пробел" заменяется на "пробел тире пробел", а при попытке отредактировать комментарий, этот текст загружается из БД некорректно — "пробел тире пробел" меняется на "пробел пробел". В одном американском сериале такую лажу веб-дизайнера назвали бы "ОШИБКА НОВИЧКА". Но сохраняется этот баг годами. То же самое с "тремя точками" и символом "троеточие". - функция "сообщить о нарушении" не работает — открывается пустая страница или вообще ничего не происходит. Так и остаются висеть всякие грубые выcepы от здешних постояльцев, нарушающие не только правила сайта, но и Законы Украины, пока им 10 минусов не поставят. - если написать комментарий, не залогинившись, кнопка "ОТВЕТИТЬ" не нажимается или открывается пустая страница, а про возврате назад текст комментария теряется, и раздаются громкие матюки вашего читателя. Старую норму никто не выполняет. Договор ни с кем за это не растрогали. С какого перепугу при 10/100 что-то будет работать иначе?! "А по поводу ЦА — 100 человек по 10 грн лучше, чем 10 по 100 грн, Это в мире бизнес понимает такое правило. В странах СНГ предприниматель считает, что лучше нескольким лoхам втюхать что-то дорогое, чем большому количеству хомяков втюхать много чего-то дешевого. Высокие цены держат до последнего, даже когда никто ничего не покупает. Аудитория для "дорогого" в Одессе всегда есть. Куча людей ходят с айфонами по $1000 вместо китайфонов по $300. Стоимость автомобилей тоже это демонстрирует. Слова ЭЛИТНЫЙ, ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ, ВИП в моде. "У нашей аудитории деньги есть" — слоган целой радиостанции. А раз есть (избыточная) аудитория для дорогих услуг, зачем работать для нищебродов? Элитное бухло по пятикратным ценам продавать проще, чем дешевый пивасик. И т.п. И это еще не говор об износе пляжного оборудования. Если, скажем, 10 упитанных теток со пивком/спрайтиком приносят ту же прибыть, что одна тощая фифа (с папиком) на одних только мартини с коньячком, о чем вообще может идти речь? "Добросовестный арендатор"… ха… это не про одесские пляжи. У нас "бизнес" имеет скорее такой формат: А теперь и иерархии сообщений не видно — непонятно, кто кому пишет (максимальная вложенность — два уровня). "Государство в нынешнем состоянии не может привести пляжи в порядок, а частник — может, не бесплатно конечно." Вся эта CPАHЬ за последние лет 20 (минимум) и происходит. Нет, там не должно быть частников. Деятельность частников нужно жестко контролировать. Иначе частники руководствуются принципом: ВСЕ, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО, И ЗА ЧТО НЕ ПОСЛЕДУЕТ ЖЕСТКОГО НАКАЗАНИЯ — ВСЕ ЭТО РАЗРЕШАЕТСЯ, И ДАЖЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Это наблюдается на пляжах сейчас (там ведь по закону сколько-то процентов — бесплатные и публичные — ага), это активно демонстрируют застройщики по всему городу — зaxepaчивaя новые здания впритык к старым, превышая этажность, нарушая проекты, все это показывают владельцы МАФов, и прочий сброд. Даже подход к карантину заведения демонстрируют — клали все на него и на безопасность населения. Государство активно демонстрирует, что контролировать бизнес оно не может. И вся ваша затея про "за 10 грн одесситу и за 100 грн туристу" продержится ровно месяц, и будет для галочки. Ну пропустят вас на пляж под дулом автомата за 10 гривен, а а дальше — БЕЗ ШЕЗЛОНГА У НАС НЕЛЬЗЯ, ИЗВОЛЬТЕ 200 ГРН, А ШЕЗЛОГ ИДЕТ С МАТРАСИКОМ — ЕЩЕ 50. И т.д. и т.п. Вы эти рожи выдели в журналистких попытках вламиться на пляж бесплатно? Да плевать они хотели на вас и на ваши 10 гривен — найдут как не пустить, а не найдут так вас охрана вынесет. По этим 10/100 гривнам в любом пляжном гадюшнике будут делить людей на "ничтожество" и "клиент", как происходит десятки лет. Hафиг им не нужны нищeбpoды НА ИХ ЛИЧНОМ ПЛЯЖЕ. В Одессе на пляжах остались 90-е. И гнать их нужно в шею. Я хочу видеть на пляже песок и море — сидельно-бухальные заведения должны быть за чертой пляжей, как в нормальных странах. А город ОБЯЗАН содержать пляжи в чистоте. Чистка песка и уборка мусора — не так дорого для черной дыры под названием "бюджет Одессы". А у нас все побережье (общественную собственность) поделили на "частные участки", задали принудительный формат отдыха "сидеть жoпoй на немытом платном шезлонге" и обрезали две трети населения как нецелевую аудиторию. Забрал пляжи у одесситов — и используют для зароботка на лоха-туристах. А раз лох платит хорошо, зачем нужны одесситы? Пляж — это природа, а не частная территория. Только жесткий запрет аренды и частников на пляжах. Влез со стройкой на пляж — в тот же день снесли бульдозером, не жалея твоего "имущества" и влепили немереный штраф. Все. Точка. А ваша идея про "особые условия для одесситов" — это наивная детская фантазия. Не нужны им одесситы — это не ЦА. Ну не знаю как объяснить: Условно: Сядьте на велосипед, закройте глаза на пару секунд в движении — открыв их наверняка заметите, что отклонились от прямой линии. Будь там хоть дорожная разметка, может, этого всего и не произошло. Но тут, конечно, можно только гадать. На фото дорога и так достаточно широкая (три автомобиля разъедутся). Село на 1000 человек рядом с такими известными населенными пунктами как Борбрик-1 и Бобрик-2. Там чтоб грузовик с комбайном водить, права получать не будут. Речь же не о городском спортсмене на шоссейнике, который рекорды на STRAVA ставил, выжигая сетчатку водителям китайским «сверхъярким» диодом. Сельский паренек медленно ехал на прогулочном велосипеде, который пережил советский союз (вон он ржавый на фото в новости валяется, грустно рога раздвинул), при лунном свете, — испугался света фар, потерял ориентацию и вильнул не в ту сторону. А когда нет яркого фонаря и дорожного освещения — значит, глаза адаптируются к темноте, любые встречные фары (даже ближний свет) — как яркая вспышка. Наверняка сбросил скорость или даже пытался остановиться (но на низкой скорости велосипед поворачивает легко). Парня жалко. Водитель вряд ли виноват. Виноваты только многочисленные губернаторы, которые не провели освещение, и нищета в стране. Одни до 17 лет ребенку по 3-5 велосипедов и шлемов поменяют (не говоря о свете и яркой одежде), и отвезут (и заберут) вечером к друзьям на авто. А другие могут только отцовский старый велосипед дать. Пропал сайт © Для меня финалом восприятия дyмcких журналистов всерьез стала вот эта статейка: Сами факты (про липовую должность), изложенные в ней, наверняка имеют место быть. Так и хотелось спросить: Сравните два заголовка: Первому понимающий читатель не уделил бы внимания. Такая манипуляция на якобы независимом новостном сайте выглядит очень несолидно. Что за бред?! Ознакомьтесь со статьей КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ под номером 13 Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону. Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству. Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом. Мы, как Граждане Украины: Но, с какой-то радости, мэрия и ОГА, как "органи державної влади та органи місцевого самоврядування", выходя за "межі, визначені цією Конституцією", позволяет себе ограничивать наши права собственности, и сдает пляжи в аренду каким-то мyдaкaм с автоматами и титушками, которые размахивая этими автоматами, вопят, что они ВЛАДЕЛЬЦЫ и это ИХ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, и пускают нас на нашу же собсвенность за большие деньги, и портят условия пребывания на этой собственности, загромождая ее сомнительными пластиковыми антисанитарными конструкциями, покрытые потом, и моющиеся только дождем. Таким образом мэрия ограничивает права одних граждан Украины, и повышает права других граждан (а граждане ли, или вообще субъекты ВЭД), передает отдельным гражданам (?) общую собственность в аренду под хозяйственную деятельность — тем самым прямо нарушает последний тезис этой статьи конституции (ВСЕ субъекты права собственности РАВНЫ перед законом). Нет, это не добросовестное "управление правами собственностью от имени Украинского народа", выполняемое "органами державної влади та органами місцевого самоврядування". То, что происходит с одесскими пляжами выходит за границы, обозначенные Конституцией Украины. Ну а что, раз все левые мафы у нас стихийные, можно «узаконить» их, назвав «временными сооружениями». Красота. Зато комментарии, где есть слова Пopoшeнкo/Гoнчapeнкo — по два дня на премодерации ждут, пока их не вычитают внимательно. |
Записи в блоге, которые написал Oddy Odbourne:
Нет постов от Oddy Odbourne
=
|
Oddy OdbourneСтрана по ip-адресу: OD |
