Oddy Odbourne Страна по ip-адресу: OD |
Комментарии которые оставил Oddy Odbourne: В России требуют запретить новую форму сборной Украины по футболу из-за изображения на ней Крыма (фото, видео): Ну а что, забавно получилось. Первый шаг по возвращению Крыма — троллинг с футбольной формой. Мне нравится. 2021-06-08 00:58:19 В России требуют запретить новую форму сборной Украины по футболу из-за изображения на ней Крыма (фото, видео): А я уже начал гуглить, что за J такое (но поиск по одной букве бесполезен). Вот с этим перебор — логотип производителя не должен иметь больший акцент, чем символика команды. С Крымом кацапы конечно насмешили, будто не понимают абсурдность своих требований, особенно в контексте Европы (это не какая нибудь Беларусь с Северной Кореей). Следующий шаг за нашими дипломатами, которые должны их в этой ситуации грамотно послать на @#%… поставить на место. Я не "обвинял Порошенко в неуклюжих решениях зеленого СНБО по олигархам". Не нужно менять смысл моих слов. А говорил я лишь о том, что тот подготовил почву для таких манипуляций — расширил право приближенного к президенту органа продвигать в жизнь любые сомнительные решения в обход конституционной процедуры (имеющей хоть какие-то сдерживающие факторы, защиту от дypaкa, предусмотренные Конституцией и нашей государственной системой). Из публикации: "Если парламент вдруг сойдет с ума и проголосует за него (закон), президент получит новые полномочия, не предусмотренные Конституцией…" Эти полномочия он (абстрактный президент) уже получил во времена Порошенко. А последователь лишь идет по проторенной дороге, и хочет ее еще больше расширить. Такое себе ма-а-аленькое "колечко всевластия" из известной трилогии Толкиена (детская аналогия, удобная для понимания) — в виде СНБО. Можно использовать его во благо — для интересов Украины. А можно использовать произвольно — для своих интересов. Один из примеров использования нам сейчас и демонстрируют в спектакле про олигархов. На ваш вопрос "Может быть, все-таки отвечает тот, кто пытается воплощать свои решения в жизнь, вот непосредственно?" В нашей стране давать президенту расширенные полномочия — это как уезжать в отпуск, оставляя свою входную дверь открытой. Порошенко эту дверь приоткрыл, Зеленский хочет отрыть ее еще чуть пошире — ну не проходить же мимо, в самом-то деле. Из разгромной статьи: «Кто является олигархом, а кто нет, будет решать СНБОУ — орган, сформированный главой государства. По представлению все того же главы государства. Не понравится какой-то крупный бизнесмен с партией и медиа-ресурсом «действующему президенту с амбициями» – бац, он в реестре и лишен возможности легально участвовать в политическом процессе.« А теперь давайте вспомним, какой из президентов через полгода после прихода к власти открыл этот Ящик Пандоры и раздул полномочия СНБО, прикрыв глаза на Конституцию. С нормами вроде той, где решения СНБО будут вводиться в действие указом президента и будут обязательными для выполнения всеми органами исполнительной власти. Просто, быстро и без лишних «демократических» препятствий и формальностей. Механизм санкций «под ключ» вообще отдельная тема. Как в песенке: СКАЖИТЕ, КАК ЕГО ЗОВУТ? ПО-РО-ШЕН-КО! Я сразу говорил, что это ещё аукнется, и вот «игрушка» попередника попала в руки другого авантюриста. И тот, увидев, какая это удобная штука, уже и дальше расширяет полномочия. Надо перетянуть к себе электорат Порошенко к следующим выборам? Нет проблем, воспользуемся его же ноу-хау. Берём в руки санкции СНБО, закрываем пророссийские каналы. Конституция? Какая конституция? Зато патриоты довольны. Нужен механизм влияния на неугодных олигархов, особенно политических оппонентов? Нет проблем, дадим СНБО ещё немного полномочий, для вида референдум проведем. И ещё потенциальный удар по Порошенко методами Порошенко. Можно и второго зайца прибить — создать иллюзию народовластия, проведя референдум. Зато нищеброды довольны. Ну и кто это все начал? Конечно же, на Думской этой цепочки событий приводить не будут. Вместо этого занялись семантическим анализом предмета одного из многих законов, которые нам ещё предстоит увидеть. Десятилетиями паразиты лезут в парламент, чтоб проворачивать вот такие хитренькие аферы в IT-сфере (в которой ничего не понимают, но доить ее все время хотят), из за которых «пополняется бюджет» из карманов своих же граждан. Или просто всячески ставить палки в колеса. А можно еще и в обертку «поддержки отечественного производителя» это все пихать. А на конкретного потребителя украинского гражданина им нас-рать. Пусть платит. То же самое с таможенными беспошлинными лимитами, понижающимися с каждым годом. Все для поддержки отечественного производителя, который делает продукт китайского качества по немецким ценам, и отечественных торговых сетей ( Цитрус, привет! ). 7-часовое видео от Думской понравилось. Хоть бы таймкод указали, где законопроект обсуждают. Вы нашли? И я не нашел. (нашел таки: 1 час 12 мин) Ну все, ппц, теперь и за книги на Амазоне мы будем платить на 20% больше. И это только один пример. Дол...бы. То, что картинка из новости противоречит месседжу? Ну так это не ко мне, это к организаторам. Или вы хотите сказать, что то, что люди не имеют права выбирать химию, которую им колят — это правильно? И по теме конкретно одесской новости: Ну что за театр абсурда?! На кой нужен центр вакцинации, если все участники мероприятия в коронавирус не верят, и вакцинацию считают исключительно бюрократической процедурой и отмывом бабла? Хотя бы для вида напялили тряпочки на мордочки, и сняли через 5 минут. И после этого они верят, что к ним придут люди заботиться о своем здоровье? Это выглядит точно так же, как очередь идиотов «за здоровьем» у бюветов — дебилы в разгар эпидемии приходят толпиться, чтоб водички «чистой» набрать в бидончик, маски нет ни на одном, зато карантин не нравится всем. Прикапывание это к полиции и мэрии именно к этом контексте более чем удивляет. Проблема самокатов есть. И проблема эта, как и другие «новые» проблемы, не описана законодательно. И властям ничего не остается, как основывать свои запреты на отдаленно связанных нормах. Самокаты — это прекрасно. Люди в летней одежде на самокате у моря (как в одной из целого вала новостей Думской на эту тему) смотрятся гораздо более естественно в южном городе. Гораздо лучше, чем типы в деловых костюмах на моно-колесах. И пусть бы себе ездили на здоровье. Чем мы не Калифорния? Есть только одно но. Люди у нас дурные, невоспитанные, и кроме своей шкуры ни о ком не задумываются. И на этих самокатах ведут себя как беспредельщики. И какая там Трасса здоровья! Они в городе по тротуарам в плотной толпе носятся. Моих родственников в возрасте уже не одна такая падлюка рулем до хороших синяков ударяла. И вместо извинений сразу удирать. На тротуарах и в пешеходных зонах их быть не ложно. Либо скорость должна быть технически ограничена до 10-15 км/ч. Bolt едут 25. И на дорогах их быть не должно. Пользователи прокатных самокатов не готовы для движения по дорогам (им даже до самых неопытных велосипедистов далеко). А одесские дороги не готовы к ним, готовы только яму знатную или люк предложить, а с ними и черепно-мозговую травму. Так что я в этом вопросе поддерживаю любые запреты. Пусть становятся в очередь за велосипедистами и ждут инфраструктуры велодорожек, где они никому (и самим себе) угрожать не будут. Франшиза BOLT, кажется, родом из Европы (по крайней мере, судя по сайту, активно там представлена). Там — по развитой сети велодорожек — они могут безопасно двигаться на своих 25 км/ч. А по нашим тротуарам, где и пешеход ногу может сломать, где куча труднопроходимых узких мест благодаря беспринципной застройке, рекламным конструкциям, торговцам, мафам, тупейшим высоким бордюрам вокруг деревьев (вместо решеток заподлицо с покрытием), и действующему принципу «тротуары ремонтируют владельцы фасадных заведений» (кажется ноу-хау от Гурвица) — на такой скорости они носиться не имеют права. В парках люди хотят расслабиться, а не уворачиваться от слепых наглых идиотов. А дороги у нас представляют опасность для всех участников движения, кроме водителей крепких авто — там самокату точно не место. В очередь! За велосипедистами. Сделают для вас Европу — тогда и катайтесь на здоровье. А пока нет визуально выделенной велодорожки на Трассе здоровья (и по всему городу) с зеленым или красным покрытием, дающей четкое представление, где кто должен двигаться, мэрия будет запускать туда свою карманную армию, полицейские будут делать «незаконные» замечания, а редакция Думской будет умничать на тему, насколько та дорожка законна, правильно ли обозначена знаками. Любой знак там абсурден — все равно там будут эектро-бусы, все равно там ездит строй-техника (а застроят там все подряд), все равно там летают самокатчики. Что там нужно — это не знаки, а четкое разделение потоков, хотя бы цветом. Должно быть ЦВЕТНОЕ покрытие достаточной ширины, а не узкий клаптик того же асфальта, с человечками, где велосипедисты не всегда разъезжаются, а пешеходы, собачники, яжематери используют для прогулок и собраний на поболтать. И чем пятьдесят новостей публиковать, лучше б своих депутатов-урбанистов из мэрии позвали, пригласили известных вам вело-активистов (которые вам все практические тонкости бы рассказали) и составили бы грамотное дополнение с мэрскому запросу к ВР, описывающее практическую сторону вопроса, а не юридическую. А то депутаты, не выходящие из своих мэрседесов, сейчас те еще поправки к ПДД выдадут. Наверное все же наши халабуды подепрессивней будут. У американцев хоть свет есть, иллюзия дома и пути выезда. А у нас: «Ты солнце видел? Нет! А оно есть! ". И пробки от самого подъезда. О таком просторе аркадийцам остается только мечтать: Но сам факт срочного увольнения прямо во время выборов (когда, казалось бы, это уже не имеет смысла), причем вроде бы в нарушение прописанной в законе процедуры, особой веры в чистоту намерений не внушает. Зачем вообще было этим заниматься? Любая причина бы публике подошла — так как к Степанову-губернатору у людей доверия не было. Но официальных причин его увольнения, кажется, так и не назвали. А раз не было каких-то громких опровержений, значит так это все и запомнилось (как связь с выборами). А у вас какая версия? Последнюю историю с участием этой парочки я помню еще во время выборов 2019. Когда тогдашний чудо-президент Порошенко под конец карьеры попер чудо-губернатора Степанова с должности за то, что тот не обеспечил ему чудо-результатов на выборах. Вы об этом... гм... коррупционном предательстве? И вот теперь другой чудо-президент попер чудо-министра уже за другие всем известные проделки и наверняка какие-то внутряки. Сплошные чудеса в карьере чудо-Степанова. А тут заботливые «патриотичные» СМИ соревнуются друг с другом по демонстрации того, что можно делать с украинскими документами и что можно говорить об Украине. «Ж» — Журналистика. И тут бутовуха попадает в руки СМИ... и на харьковском видосике, по которому уже прошлось более крупное общенациональное СМИ, решили и местные заработать. Тоже мне тик-ток. Казалось бы, причем здесь Одесса? Для чтения «произвольных» не релевантных новостей у читателей ukr.net есть. «Фортуна! — подумала редакция, размещая провокационное высказывание в заголовке, — Читатели, фас!« Так что да, это «подготовленная провокация«... от Думской... с целью продажи рекламы. Читатели думской — они не читатели вовсе (что иллюстрируют комментарии), дальше заголовков не смотрят — и такой фальшивый пиар регулярно хавали. Хотя субсидии (это хитрое украинское правовое недоразумение) к теме конских тарифов относятся… косвенно. Тарифам, к которым и правительство, и ЕС с их лидером рученки прилагали в свое время. И тут на тебе, зелёное правительство и субсидиям палки в колеса ставит. Не порядок! Нельзя лишать Европейскую Солидарность регулярноой темы для пиара. Тарифы они не притянули в к этой новости за уши, зато по пандемии прошлись. Ещё и "мнение жителей Одесского района выражают". https://www.youtube.com/watch?v=j9V78UbdzWI ДУМСКАЯ: Вообще все цифры из новости сверить надо. Непонятно, откуда разночтение: фотки ведь Думская тоже из источника брала — а там они зашиты в презентацию и PDF, которые не могли измениться со времени публикации новости. Либо перепутали, либо манипулируют. По ссылке прямым текстом говорится: PDF-отчет это подтверждает: То есть у оппозиционного СМИ был шанс еще больше насолить действующему президенту, сказав "у Зеленского 52% недоверия", но перепутали. СМИ поговаривают, что опять в премьеры метит. А вы говорите, у меня длинные посты. С другой стороны, при простое авиакомпании самолеты можно использовать как угодно — под выставки, тренинги, симпозиумы, научные доклады, казино, бордель, сессию горсовета с видом на напиханную новостройками Одессу с неба. Уже ничего не удивит. Да и песенка нашему правительству подходит. - «приятные цены и хороший ассортимент — Впрочем, стандартный«; - «К блюдам нет претензий, все очень вкусно — но был печальный опыт» (был не здесь, но влепим сюда) - «какое замечательное, оказывается, место — Неужели, нельзя раньше без обмана« - «Зато теперь тут можно все. Правда, некому.» 1) у AstraZeneca от Ковидлы (и подобное наблюдалось и ранее у других вакцин от других болезней) проблема с тромбами связана с редким стечением особенностей организма "1 на миллионы" (скорее всего генетически обусловленных) 2) в то время как (без вакцины) в случаях Covid, требующих госпитализации, вероятность тромботичеких осложнений близка к 30-40%. Понятно, что редкий случай. И риск гэкнуться от вакцины (даже этой) ниже, чем гэкнуться от ковидлы. Но хотелось бы знать заранее точные противопоказания ко всем вакцинам. Отдельный сайт от минцифры Зеленского с исчерпывающей информацией (вакцина A противопоказана алергикам, вакцина B — гипертоникам, вакцина C — пожилым). А в мире и в Украине такой информационный шум по вакцинам (за, против, просто поговорить, зрада), что какую-то конкретику просто не дождешься или нужно свой блокнот составлять из тысяч новостей. ________ Вот пример: "Из анамнеза она страдала гипертонической болезнью", — сообщили в командовании Медицинских сил ВСУ. А это они что хотели сказать? Успокоить? По первым результатам гугла этим страдает 15-20% взрослого населения в мире, и до 40-45% населения Украины. Тот случай когда говорить "ну ничего удивительного, у человека и так были хронические заболевания" просто тупо. В Украине 111 тысяч ВСЕГО. Уровень! Судя по диким коврам на полу, там еще и с отоплением проблемы. Гадать не гадаю — только сказал, на чье типичное поведение все это было "визуально похоже". И надписи, и кричалки (где один заводит, топла отвечает), и фаера. Настоящие в этот раз были "хулиганы" или "поддельные" провокаторы — тут уж судить не могу. Уже нашел много противоречивой информации по этой теме в новостях. Так что продолжать тему не буду — легко оказаться обманутым. Но суть одна: чтоб "сделать картинку" (конкретного события) нужно иметь базовый образец (знакомый узнаваемый набор предыдущих событий). А он, к сожалению, именно такой. ВЛАСТЬ показывает видео, как тот якобы бил стекла, и говорит, что он уже привлекался к уголовной ответственности (незаконное обращение с оружием). Обещают до 7 лет за хулиганство. ПАТРИОТЫ отвечают, что это мирный протестант, поэт, ветеран, защитник Украины (4 года на востоке, в горячих точках). Кто-то вообще пишет, что били стекла такие же люди в балаклавах, затесавшиеся в ряды самых активных протестантов. Имхо, ничем хорошим это задержание не закончится ни для кого, грядут новые скандалы. "Ведь там были полицейские в гражданской одежде и они запросто могли задерживать тех, кто разрисовывал стены и бросал камни с петардами." Странно такой вывод слышать от юриста. То есть, по вашему, полицейские еще виноваты, что протестующие могли По-вашему хорошо то, что ДЛЯ "ДИСКРЕДИТАЦИИ ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ" ДОСТАТОЧНО НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ? Как и писал в начале, ИСТОРИЯ ТЕМНАЯ, и как всегда, истины мы никогда не узнаем. К сожалению, такова суть "патриотического движения" на грани. Слишком легко дискредитировать, преувеличить, показать в нелицеприятном свете. Что в области публичных протестов. Что в области простых комментариев на новостных сайтах. Тут некоторые комментаторы, оскорбляющие "всех читателей" в каждой новости, оскорбляющие население целого города, язык общения — с тем же успехом могут оказаться "провокаторами на зарплате", разжигающими раздор в обществе и негативное отношение к "патриотическому движению". А могут быть просто приверженцами утрированной идеи, истинными патриотами по их мнению (хорошое, если так). Грань очень тонкая. Определить наверняка простому наблюдателю крайне сложно. В этом и проблема. Мирные протесты должны быть без фаеров, баллонов краски и балаклав. Только так они могут иметь какой-то смысл. Иначе это уже не мирный протест — и возможны любые провокации. Видел трансляцию, кажется от "Громадське". Было много мирных адекватных протестующих, большинство, на камеру вежливо спокойно аргументированно выражавших позицию. Вот так нужно формировать мнение о протесте. Но когда все внимание привлекают к себе хулиганы, все эти аргументы культурных людей забываются. Обсуждается только факт хулиганства. Субкультура «футбольных хулиганов» (и мероприятия от погромов на улицах и организованного мордобоя до банальных надписей), к сожалению, нечто интернациональное. Далеко не в Украине впервые появилось (у нас где-то с 80х) Во многих странах почему-то пересекается с ультра-правыми движениями. А так как у нас «патриотизм» прямо связан с «национализмом», то и «хулиганы» всегда рядом. Одно дело — разборки между фанами футбольных команд. Пусть себе дети (по договоренности) выпускают пар на изолированных территориях, вдали от мирной публики, зубы с носами — дело наживное :) Но то, что это уже перешло в публичное и политическое поле, а предметом стали административные здания — имхо, перебор. Стерненко там не главная тема. Основные усилия начинающих художников посвящены надписям ACAB и 1312 (то же самое, по порядку букв). Не протест, а обычный погром футбольных хулиганов после матча. ACAB (All Cops Are Bastards) британская тюремная татуха, ставшая популярной среди скинхедов и футбольных хулиганов. Особенно «доставила» подпись авторов: «НЕВІДОМІ ПАТРІОТИ«. Это какая-то новая форма патриотизма. https://www.youtube.com/watch?v=Gezc8sJhzI4» allowfullscreen=«» width=«560» height=«345 Особенно вот это больная тема: "Власть, это наёмный персонал". Люди, получающие власть, не чувствуют, что временно наняты на работу, и кому-то что-то обязаны. Любые выборы — не подбор персонала, а казино, где победить — значит хорошо устроиться на 5 лет. Не согласен только с этой формулировкой: Прекрасно, что у нас можно выйти на протест, в отличии от РФ и Белоруссии. Свобода слова — это то, что резко отличает нашу Украину от полицейского государства к востоку. Но то, что я вижу на видео — это не протест, а подростковое хулиганство. С формой протеста — проблемы. Не могу притянуть сюда за уши "ударили по столу кулаком". Ну какая польза от надписи ЛОХ на офисе президента и кричалки про министра? Стерненко это все не помогло, а скорее наоборот, сделало его освобождение "токсичным" с точки зрения пиара (теперь освободить = пойти на уступки хулиганам). Рейтингу Украины в Европе не помогло — не солидно и первобытно так мокать в лужу президента, какой бы он ни был. Патриотам тоже вряд-ли на пользу такой радикализм. А уж как кремль это все будет месяцами обсмактывать. А суть то в чем — в "несправедливом" судебном решении? Так что, разве логично тогда беззаконием по беззаконию? Но по сути с вашим ответом согласен. Наемный персонал нужно периодически ставить на место. Вот только форму "фидбека" лучше выбрать другую. Ну вот это единственное достойное оправдание все этой "акции". Согласен, хотелось бы, чтоб боялись. Но, как уже написал выше — не станут они кого-то там бояться из-за показухи с фаерами. Зато очередной некрасивый момент в истории Украины останется Полицейское государство (читай РФ). Удары по печени от ментов за реально мирный протест с плакатиком, посадки и проблемы с органами за лайк или выражение мнения в соцсетях, блокировка любого сайта по капризу властей. Это одна крайность. Одного этого достаточно, чтоб считать "любителей россии" нелепыми людьми. Тут нечего даже продолжать — и так понятно, что это ненормальное общество. Но у нас ведь другая крайность. Во-первых нет лимита действиям толпы под "патриотичной окраской" (причем "патриотизм" у каждой толпы свой, совершенно абстрактный). Попустительство и безнаказанность. А во вторых нет никакого ответного эффекта. Тоесть да, граждане (но только определенные, правильные граждане) могут подойти и размалевать стены у президента, поливать каждого министра и чиновника г-ном в соцсетях. Но эффекта ведь нет — ничего это разукрашивание стен и выбивание стекол не дает. Никакая цель не достигается. Эти сидят по кабинетам и жрут попкорн. Тоесть по сути это дурное хулиганство ради хулиганства, просто выпуск пара. Точно как перекрывание дорог. Хулиганство, за которое не наказывают, и на которое властям плевать. Да и полиция сама по себе тоже не эффективна. Как с толпой (вроде этой) не могут справиться, как и с пьянью (которая может палец откусить). Отсюда рост криминала. Наркоманы-закладчики шуруют по подъездам прямо днем, людей грабят на улицах не задумываясь о каких-либо последствиях. Я считаю, что это уже перебор. Полномочий им добавлять не нужно, а вот квалификации стоило бы. И тогда сразу же говорил, что поклонники Порошенко, называющие себя «патриотами», в любой момент готовы это повторить. Долго себя ждать не заставили. Законы? Нормы поведения в обществе? Мирный протест? Институт Государства, Президентства? Да вы что? Им эти понятия не интересны. А неприкосновенность времен пятого президента их еще и разбаловала. Нарушением законов и общественного порядка, очернением имиджа государства оспаривать «несправеливость правосудия»… Ну-ну. Чего они ждали? Закидают офис президента фаерами, напишут на окнах «ACAB» под кричалки с оскорблением министра — и Стерненко тут же освободят? Увольте. Разумеется, не было такой наивной цели. Стерненко — только повод для показательных выступлений. Уверен, толпа мирных людей позади, которых наверняка 99% — считала (как и я), что мирный протест был бы более весомым, чем вот эти свистопляски — которые завтра будут осуждать в Украине и смаковать на рассийских каналах. ИМХО, эти действия весь протест просто свели на нет. Коммерсы в нарушение строительных норм нагло достроились, забабахали себе пентхаус с открытой террасой типа «столовка» с видом на ржавые крыши, и круглосуточно шумят впритык к жилым квартирам и тесно расположенным домам. У властей (от города до полиции) нет ни механизмов влияния на таких беспредельщиков, ни особого желания в это макаться — все переводят стрелки на других и уходят от решения вопроса. Жильцы, судя по новости, к мэрии обращались, внимание привлекали (с перекрытием улицы и прессой). Всем плевать. Даже вон грустный маг ничего не может сделать. Все законы о тишине, и другие нормы, регулирующие действия рестораторов, в частности, их гадское воздействие на спокойствие местных жителей (шум музыки, пьяные вопли гостей, дым, вонь) у нас регулируются «мертвыми» законами, исполнение которых никто не контролирует. А вот она проблема мага: ... то даже никаких анти-ваксеров не надо, чтоб народ относился к экспериментам со своим здоровьем осторожно. ОНИ одобряют любое действие политиков, хотя бы немного обернутое в "патриотическую обертку" (даже если под оберткой что-то совсем другое, что-то ограничивающее права других украинцев). ОНИ позволяют себе оскорблять других украинцев, взгляды которых, совпадают не на 100%. А уж мысль о том то, что не все украинцы считают украинский родным для НИХ вообще недопустима (и не важно, что те с детства живут в русскоязычном городе, что их родители всю жизнь говорят по-русски). По ИХ мнению, это второсортные украинцы, которых нужно либо переучить, любо (даже лучше) выгнать из страны (и плевать, что речь об одной-двух четвертях населения страны). Вот буквально ЭТИ ЛЮДИ "воспитаны" так, что позволяют себе назвать язык четверти населения, язык миллионов своих сограждан СОБАЧЬИМ. Вот это для меня "свидомые ура-патриоты". У НИХ нет никакого уважения и толерантности к людям других взглядов, людям, которые выросли в южной или восточной части страны, которые вместе с НИМИ испытывали все беды, в этой стране происходившие — войны, революции, техногенные катастрофы, смену государств, мерзкую политику. ИМ плевать, что это все их объединяет. Для НИХ главное, что формально эти люди не такие как ОНИ, немножко отличаются, говорят на другом языке. ИМ этого достаточно, чтоб каждый пост пропитывать презрением. Я понятия не имею, в каком там контексте и от кого вы привыкли слышать слово "свидомый", и как оскорблять в ответ. Я вам описал свое представление. И вы своими комментариями гладко вписались в этот образ. Да и негативный контекст создали умело. Попытался вежливо изложить точку зрения на вопрос, затронутый в новости и мое видение опасности этой ситуации для нас же с Вами. Но вместо обсуждения аргументов и тезисов, вы отвечаете не по сути, с пренебрежением, а оскорбления усиливаются с каждым ответом. Еще и пoцeм назвали, да еще и ватным. Вы молодец, только укрепили у меня этот образ. "а по темі — мені насрати з якого пальця висосали це діло — але якщо там фігурують прокацапськи сайти — то це гарна нагоди їх закрити і забути! И еще раз повторяю. Вот именно об этом я говорю. Вы даже не поняли по плохо подготовленной новости местных журналистов, в чем суть произошедшего. А журналисты, зная свою аудиторию (вас и таких как вы), не потрудились проверить информацию. Не предоставили первоначальные детали, не обновили сведения после того как за один день суть всплыла наружу (по всему укр-нету). Не обновили сведения, не добавили опровержение. И вы все схавали, потому что журналисты выделили один важный для целевой аудитории (вас) момент про ЖЖ (никому не нужный во время соц-сетей блог — главное, с истоками в рассии). А вы успели мне много раз ответить, но суть так и не уловили, хотя я выше привел разбор ситуации на украинском языке в фейсбуке Антона Геращенко (зама министра внутренних дел): "і не плутай країни — ютуб чи укр.нет так не закроють — тому що це різні речі! " И не путаю. Все произошедшее показывает, что еще как закроют, бездумно, не глядя, А это "ГОВЯЖЬЕ" меня возмущает не меньше, чем обратное — "ПСЯЧА МОВА" (как тут некоторые товарищи позволяют себе назвать язык общения на этом сайте). И то и другое — мерзкие неподобающие оскорбления, очень плохо характеризующие автора высказывания. Одесса в моем понимании всегда была толерантным городом, где мирно сосуществуют представители разных народов. И вот это хамство и оскорбление другого языка просто недопустимо. Описанная ситуация напомнила американских анти-масочниц, которые устраивают такие же сцены в магазинах, потому что требования надевать маски на носики "ограничивают их свободы", "не дают дышать". Так же само подобные тетки (в штатах таких называют именем Кэрен) точно так доводят сотрудниц магазина до слез и нервных срывов, те в итоге увольняются, потому что не хотят это терпеть. Имхо, на это хамство и конфликты переходят только плохо воспитанные люди, которым глубоко плевать на то, что из-за масок или языка у работника/владельца магазина/кафешки, которым и так трудно работать в карантин, у которых и так низкая зарплата/доход, могут быть проблемы в виде штрафов, проверок, закрытия. Не понимать это могут только невоспитанные люди — такие, кто не уступит место беременной/пожилым в транспорте, кто паркуется на тротуарах или объезжает пробку по рельсам/встречке. Тут дело не в языке, а в поганенькой сущности человека. Возмущены законом — направляйте возмущение правительству, а не выливайте злобу на человека, закон исполняющего. Кстати, вспомнились любители перекрывать улицы по любым вопросам к городской власти — создают удобства невиновным людям. Сам ЗАКОН, провоцирующий общение на двух разных языках, конечно, политический. Но он ДЕЙСТВУЕТ, есть требования к работодателям и работникам сферы обслуживания, есть штрафы. Хамить сотруднику магазина на копеечной зарплате за то, что он выполняет закон — это низко. С другой стороны вся эта история требует разъяснительной работы. Многие не понимают, что: Если продавец владеет только украинским — прекрасно, его речь будет красивой и богатой, его будет приятно слушать. Если продавец владеет двумя языками — при разговоре с русскоязычным посететелем он может свободно переключиться на русский язык. Последнюю особенность, к сожалению, не понимают как работники сферы обслуживания и их работодатели (которые и требуют вести себя так или иначе), так и посетители. Типичные примеры: 1) заходишь в один магазин, с тобой разговаривает "носитель языка" — украинская речь чистая, красивая, можно заслушаться, аж настроение поднимается, и даже самому хочется переключиться и поддерживать беседу на украинском. 2) заходишь в другой, где нужно узнать технические детали товара — и тебе комфортней говорить по-русски. А с тобой разговаривает продавец, который всю жизнь проговорил по-русски, но сейчас заставили перейти на украинский. Говорит по-украински неловко, технические детали описать не может, а зашугали его так (вместо того чтоб объяснить формальности закона), что на русский переключиться он боится. И разыгрывается типичная ситуация, популярная для телевидения и радио последнего десятилетия — "РАЗГОВОР ДВУХ ДЕБИЛОВ" (где русскоязычный ведущий кое-как говорит по-украински, а гость ему отвечает по-русски — чтоб соблюдать квоты). 3) и только в третьем случае происходит все правильно: продавец красиво обращается по украински, с украиноязычным посетителем красиво говорит по-украински, а с русскоязычным сразу же переключается на русский. Ситуация с текущим законом требует публичного разъяснения — чтоб происходило все как в примерах 1 и 3, а случай 2 в обществе не встречался (когда двое русскоязычных людей говорят на разных языках из-за непонимания закона работодателем). До введения языкового закона я ни разу не наблюдал ситуацию, когда у кого-то возникали проблемы с разными родными языками в диалогах. А сейчас частенько встречаю недовольные ухмылки в очередях супермаркетов (где и посетитель и кассир понимают, что могли бы говорить на одном языке, но депутаты с Киева требуют говорить на разных). ВОТ ОБ ЭТОЙ ТУПОСТИ СВИДОМЫХ Я И ГОВОРЮ. Ничего не читают, ничего не проверяют, в детали не вникают, любую фигню схавают — лишь бы им сказали, что какими-то действиями "кацапа обижают". Какое именно "кацапьсе сміття"?! Вы список видели этих 400 сайтов? Нет, не потрудились. Я вам говорю, что по левому иску от левого человека хотели закрыть субдомен крупного англоязычного неполитического технического сайта, ни к россиянам, ни к украинцам не имеющего отношения, купленного Майкрософтом в 2018 за миллиарды, и даже выполняющего международные или американские санкции против рассии и блокирующего контент крымских разрабов. Иск не связан с политикой, а затрагивает интересы только одного левого типа. Зато СМИ нашли там шикарный медиа-повод в виде "блокировки ЖЖ и РБК", который моментально поднял просмотры рекламы — свидомые хомячки давай репостить не глядя и не проверяя, и прыгать от радости. Я ему говорю, что политика здесь не при чем, просто хотели воспользоваться механизмом Порошенко и заблокировать кучу крупных сайтов от блог-порталов до репозиториев программного кода — ради шкурных интересов одной личности. И это опасный инструмент, которым могут пользоваться недобросовестные люди. Завтра в таком же списке могут оказаться Youtube, UKR.NET, Dumskaya и кто угодно другой. Потому что даже судья, оформлявший запрет, не читал список сайтов!!! Хорошо, если вовремя словят. Но нет, он мне как упоротый попугай твердит одно и ту же мантру — "кацапы-вата-кацапы-вата". Клиника. А пока что на "медицинскую тайну" тут все класть хотели. В начале эпидемии все одесские СМИ публиковали данные парня с долгим течением болезни, какой-то чиновник от медицины прям в студии показывал на камеру то ли историю болезни, то ли другие персональные данные, защищенные законом. Такого быть не должно. У чиновников не должно быть критериев по которым этот закон можно нарушать вроде "начальство потребовало" или "журналисты позвали помахать маме ручкой". Запрещено — значит запрещено. Точка. Думская неожиданно порадовала добавлением ссылки на закон. Спасибо. "ЗАКОН УКРАЇНИ. Основи законодавства України про охорону здоров'я. Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта." Уточнения "ну если начальству очень надо, то можно передавать данные" там нет. В ПДД ведь нет уточнения "если таксист/депутат/прокурор очень спешит, то ему можно ехать на красный". Но этот и другие ваши комментарии просто подтверждают, что такая публика схавает, как малые дети, любые противоправные действия неквалифицированных или недобропорядочных политиков и чиновников, лишь бы обернуть этот весь бред в псевдо-патриотическую обертку. А то, что эти дурные действия могут задеть интересы — а то и средства заработка — ваших же сограждан, вам будет насpaть. IT-шный портал, на котором технически не может быть политического контента (и даже контента по иску из новости — порочащего репутацию), там только куски программного кода — тому типичный пример. Какой-то пылью покрытый ЖЖ вам для красоты добавили в общий список — и уже шампанское дураки пооткрывали. Уже бестолковые СМИ, где настоящей журналистикой и не пахло никогда, распространили эту инфу, не читая и не проверяя. Уже сотни праздничных репостов в соцсетях. А таким как вы журналистика и даром не нужна — лишь бы на поверхности кацапов как-то задеть. Думская это давно демонстрирует плохой подачей непроверенной информации без ссылок на источники. Проверяешь — а нет, приукрасили, додумали, или просто ошиблись/поспешили. Обновлений/опровержений почти никогда не бывает. Не журналист должен копаться в истоках новости, а читатель. Но тренд ура-патриотизма в украинской политике уже заканчивается. Предыдущий президент эту тему исчерпал полностью. Народ вернулся к обычному неполитическому "как семью прокормить?". Но зато ПРЕЦЕДЕНТЫ остались и только закрепляют тенденцию — с подачи Порошенко у украинских президентов появился простейший механизм противоправной или бездумной (как сейчас) блокировки неугодных сайтов путем решения СНБО или с тупейшей ничего не значащей формулировкой, изобретенной каким-то судьей — "АРЕСТ НА ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, КОТОРЫЕ ВОЗНИКАЮТ У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВЕБ-РЕСУРСОВ". Президент уже сменился, а механизм остался. И, как в том известном монологе немецкого пастора Мартина Нимёллера, "А ПОТОМ ОНИ ПРИДУТ ЗА ВАМИ". Представьте только, если по тупейшему иску какого-то левого типа и нелепому решению судьи на скорую руку по всей цепочке смогли продавить совершенно нелепый запрет сотен сайтов, список которых никто не читал (тут их вовремя словили), то что только можно сотворить, если такой запрет реально понадобится нечестным, а главное (по сути единственно важное для вас), непатриотичным политикам. ИМХО, казалось бы, именно от украинских ура-патриотов ждешь резкого осуждения БЛОКИРОВАНИЯ САЙТОВ ГОСУДАРСТВОМ (которое стало рабочим инструментом подавления свободы слова в Рассии). Но нет — наоборот, одобряют, радуются. Чудеса какие-то. Главное, похоже, одно: "кому нах всрався цей чи інши подібні сайти? А что там на самом деле провернули, значения не имеет. С точки зрения ЛОГИКИ группа от 23.5% до 46% является одним из множеств, но никак не меньшинством ( как 1.2% ). «ЗАКОН УКРАЇНИ Про національні меншини в Україні «Русских по национальности» (які не є українцями) по переписи 2001 года было всего 17%. А без Крыма и Донбасса (обсуждаемый соцопрос их не учитывал) — гораздо меньше. И можно смело предположить, что большинство опрошенных — украинцы по национальности. Так что «поразительно, но русскоговорящие УКРАИНЦЫ никакие не «нац-меньшинства«. Там огромный список каких-то левых сайтов, по названиям связанных с финансами, банками и скорее всего фишинговых. И среди них ненавязчиво в четвертой сотне поддомен GITHUB (айтишного сайта, который национальная комиссия, отвечающая за связь и информатизацию, в здравом уме заблокировать просто не могла). СМИ раздули хайп про ЖЖ, "электорат" одобрил, а в список на самом деле попали совершенно нерелевантные сайты. Тоесть суд "блокировал" СКОПОМ, НЕ ЧИТАЯ, НЕ ОТКРЫВАЯ И НЕ ПРОВЕРЯЯ. ВОТ ТАК БУДУТ РАБОТАТЬ ВСЕ СЛЕДУЮЩИЕ БЛОКИРОВКИ В СТРАНЕ. НЕЧЕМУ РАДОВАТЬСЯ. Геращенко вон "сам в шоке": "Мені почали дзвонити десятки журналістів з резонним питанням: що взагалі відбувається? Є такий громадянин — Олександр Пан. Йому дуже не подобалося те, що про нього писали на різних інтернет-сайтах в різний час, називаючи його шахраєм та пройдисвітом, а також називаючи його іншими неприємними епітетами. 17 грудня 2020 року Олександр Пан звернувся в поліцію зі скаргою на нібито скоєні проти нього шахрайські дії. Поліція, після реформи кримінально-процесуального законодавства, зобов'язана за статтею 214 КПК реєструвати будь-які заяви про вчинення кримінального правопорушення (навіть про зґвалтування американським кіноактором Б. Піттом 75-річної мешканки міста Рівне в 2016 році). Після чого, увага, стежте за спритністю рук, Олександр Пан і його адвокати звертаються до Голосіївського районного суду з вимогою накласти арешт на сотні інтернет-сайтів, які в різний час щось про нього писали. Автоматична система розподілу справ, якою свого часу дуже пишалися реформатори судової системи, розподіляє справу на суддю Катерину Григорівну Плахотнюк. Суддя Плахотнюк, 04 лютого 2021 року, виносить рішення про визнання 426 інтернет-сайтів, які розміщували вказані вище матеріали, такими, що принижують честь і гідність О. Пана, тобто — «знаряддям злочину», та накладає на них арешт. Далі, необґрунтоване рішення суду направляється слідчому поліції, а також до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації. Ніяких реальних дій, які б нанесли шкоди власникам Інтернет ресурсів нанесено не було. Крім шкоди суспільній моралі після таких рішень суду." Ну это наши политики пока занимаются только владельцами/администраторами сайтов и провайдерами. Проверил по ленте сайта НКРЗІ. Они эту новость (с номером 2053 из ссылки Думской) удалили. Судя по гуглу, наши гении еще кусок GitHub заблокировали — средство для быстрого обмена фрагментами кода для программистов. Интересно бы узнать, кому и почему пришла в голову это «вумная» блокировка. А всем, кто радуется блокировкам кацапских ресурсов, стоит смело ожидать, что после всех этих прецедентов наши политики (из их корыстных побуждений) могут и до Гугла с Facebook добраться. А захотят — и Думскую прикроют. Это очень плохие прецеденты. И раз уж Думская смело воспользовалась этим соц-опросом для рекламы ЕС и ПО, А соц-опрос этот показывает, что РУССКИМ ЯЗЫКОМ (не «псячим», и не «российским» — к россии его продолжают подчеркнуто относить только россияне и украинские националисты — а РУССКИМ) комфортно пользуется 46% населения Украины. СОРОК ШЕСТЬ ПРОЦЕНТОВ. - 22, 5% дома говорят и по-русски, и по-украински. |
Записи в блоге, которые написал Oddy Odbourne:
Нет постов от Oddy Odbourne
=
|
Oddy OdbourneСтрана по ip-адресу: OD |
