О выдвижении Венедиктова сообщила газета «Ведомости», сославшись на четыре независимых источника в Кремле. Независимых друг от друга. Сам Алексей Венедиктов уже дезавуировал эту информацию как несоответствующую действительности. 

По его мнению, эти слухи были запущены то ли для его дискредитации в глазах собеседников в российской власти, то ли для создания оснований для внесения Венедиктова в список лиц, подпадающих под западные санкции. Напомню, несмотря на усилия ФБК Навального, Венедиктов по-прежнему не только въездной в ЕС, но и активно встречается с европейскими дипломатами. 

Конечно, выдвижение Венедиктова маловероятно, это не Ксения Собчак, и разменивать свою репутацию на эпатаж публики он не станет. Но сами по себе эти слухи почти интригуют перед началом российского плебисцита о доверии путину, намеченного на конец марта следующего года. 

В 2018 году тоже удалось создать интригу – в выборах приняли участие: коммунист, председатель совхоза имени Ленина Павел Грудинин, который, к слову, настолько заигрался в реального кандидата, что после выборов с удивлением для себя узнал, что не все в порядке с его совхозом, и получил массовые проверки силовиков, которые чуть не стоили ему всего нажитого непосильным пролетарским трудом. 

И уже упомянутая Ксения Собчак, которая баллотировалась как несистемной политик, занимавший нишу незарегистрированного Алексея Навального. Любопытно, что кандидату Собчак выборы не помешали взять интервью у ее как бы конкурента Владимира Путина для фильма в канун 80-летия ее отца. Весь этот цирк шапито на славу веселил публику и поднимал настроение. 

Но прошло время – и иных уж нет, а те далече. Леонид Слуцкий, этакая амеба, ставшая вместо покойного Жириновского председателем ЛДПР, отметился только тем, что лез под юбки российским парламентским журналисткам. Новой Собчак на горизонте нет, а лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев явно не годится на роль нового Грудинина. 

Конечно, можно задаться вопросом по поводу необходимости этих движений. Всем понятно, что диктатор Владимир Путин вновь формально переизберется на пост президента россии и будет править следующие шесть лет. Ну и как тут не вспомнить шекспировского «Короля Лира»: «Сведи к необходимостям всю жизнь, и человек сравняется с животным»? 

Людям нужны хлеб и зрелища хотя бы для имитации интриги. Даже коммунистическая партия это понимала, именно поэтому во все года существования советской власти выборы были прекрасной возможностью для рядовых граждан вкусить несколько бутербродов с икрой и колбасой. 

Но в условиях отсутствия дефицита вместо хлеба нужны только зрелища. Конечно, желательно, чтобы так называемые кандидаты валяли друг друга в грязи, плевались и бросались стаканами. Но с уходом Жириновского со сцены никто более не способен на подобное поведение. 

На стадии подведения итогов посчитают так, как нужно, тем более в этом поможет электронное голосование. Зрелище необходимо на стадии избирательного процесса. Вот для подобного сгодился бы именно Венедиктов. 

Российская власть совершила две чудовищные ошибки: агрессия против Украины и уничтожение «несгораемого остатка свободы», который существовал в россии все путинское правление. В стране были представители оппозиции, которые что-то делали и против которых можно было бороться, обливать зеленкой, собирать митинги как альтернативу их сборищам. 

В общем, имитировать все ту же интригу. Но «жадность фраера сгубила». Кремлевская крыса отпугнула всех игроков от стола, тем самым намного усложнив задачу по созданию вокруг выборов все того же зрелища. Крысе и ее крысенышам стоило бы напомнить строчку Анны Ахматовой: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда». 

К сожалению, российская оппозиционная эмиграция интеллектуально слаба, поведенчески нелепа и не борется за власть. Единственное ее занятие – постоянная солидаризация с Украиной на словах, при этом никто не хочет приехать и искупить кровью преступления своего правительства. 

Но если эти люди не были бы полными политическими импотентами, а в их тщедушных умишках все-таки простреливало желание получить власть в россии, они бы постарались создать собственную интригу в преддверии будущих выборов. Но россияне по своему характеру инфантильные подростки, боящиеся бати с ремнем, который в любой момент может их отделать. 

Российская оппозиция должна предложить для россиян игру, которая позволит несогласным с политикой путина безопасно поиграть против вождя. Попробовать расшатать кремлевского диктатора. Какой может быть подобная игра? Об этом в следующей публикации.

В частности, одутловатость лица и заметно набранный вес говорят о том, что у Кадырова могут быть серьезные проблемы с почками. Для лечения даже привлекли медиков из ОАЭ, пожалуй единого государства, куда может летать Кадыров, признанный преступником во многих странах мира. 

Вообще, комментировать слухи неблагодарное дело. Даже украинский ГУР считает, что преждевременно говорить о кончине чеченского боевика. Как говорится, «нет тела – нет дела». Но слухи дают повод поговорить о Чечне и лидере Чеченской Республики. 

Надо сказать, что Рамзан Кадыров начинал свою карьеру как настоящий боевик, который вместе со своим отцом воевал против федерального российского правительства. В 1994 году президент Ельцин, находясь под влиянием своего начальника охраны Александра Коржакова, решился на чеченскую авантюру, от которой его всячески отговаривал тогдашний министр обороны Павел Грачев. 

На фоне гиперинфляции и непопулярных реформ Кремлю остро нужна была маленькая победоносная война. Именно поэтому, хотя Москва имела все шансы договориться с президентом Ичкерии Джохаром Дудаевым, эти переговоры закончились безрезультатно. Республика Ичкерия быстро превратилась в настоящее пекло для российской армии. Даже убийство Джохара Дудаева 21 апреля 1996 года не изменило ситуацию. 

Никто не ожидал, что война закончится позорными Хасавюртовскими соглашениями, подписанными талантливым полководцем, начальником штаба Вооруженных сил Чеченской Республики Ичкерия Асланом Масхадовым и секретарем Совета безопасности РФ генералом Александром Лебедем. 

Для Кремля подписание этих соглашений решило две задачи. С одной стороны, они позволили наконец-то завершить непопулярную войну, которая чуть не стоила Ельцину поста президента. Только один красноречивый факт об этой войне. 

Тогдашний губернатор Нижегородской области собрал миллион голосов против войны в Чечне и привез их Ельцину в начале 1996 года. Увидев эти пакеты с подписными листами, Ельцин спросил Немцова: «Эти голоса за меня или против», на что Немцов ответил: «Если вы остановите войну, Борис Николаевич, тогда эти голоса будут за вас, если нет — будут против». 

Первая чеченская война стоила Ельцину не только поддержки массового избирателя, но и разочарования в нем представителей интеллигенции, таких как правозащитник Сергей Ковалев и петербургский политик Галина Старовойтова. 

Российская интеллигенция хоть и малочисленна, но психологически была очень важна для Бориса Ельцина и его мироощущения как человека, пребывающего на волне демократических преобразований. 

С другой стороны, Хасавюртовские соглашения позволили обнулить популярного генерала Александра Лебедя. На выборах 1996 года он занял третье место после Геннадия Зюганова и сразу между двумя турами заявил о поддержке Бориса Ельцина. 

Ради поддержки Лебедя Ельцин даже выбросил из правительства Павла Грачева, которому был очень многим обязан. Действуя по принципу «держи друзей близко, а врагов еще ближе», Ельцин приблизил к себе Лебедя, чтобы потом уничтожить его как заметную фигуру с помощью Хасавюртовских соглашений. 

Эти соглашения были настолько непопулярны, что вся армия возненавидела Лебедя. Мавр сделал свое дело, мавр может удалиться. Уже осенью генерал Лебедь на фоне конфликта с министром внутренних дел Анатолием Куликовым был отправлен в отставку. 

Хасавюртовские соглашения действовали до 2000 года, когда, развязав Вторую чеченскую войну, Россия привела к власти клан Кадыровых. Ахмад Кадыров руководил Чечней до мая 2004 года, когда был убит на стадионе. Вместо него по достижении 30-летнего возраста республику возглавил его сын Рамзан Кадыров. 

Он превратил Чечню в собственную вотчину, наведя страх на всех жителей этого региона. Более того, при нем участилась практика публичных извинений, которые должен был приносить любой человек, произнесший слово против Кадырова. Именно Кадыров стоит за убийством оппозиционного политика Бориса Немцова. 

В потешного персонажа – «тик-ток» воина – Кадыров превратился в Украине, когда оказалось, что его войска хороши только для репрессий, но не годятся для участия в войне. В какой-то момент Кадыров показательно сблизился с лидером ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным. 

Они оба не упускали возможности плюнуть в адрес министра обороны Сергея Шойгу, пока в какой-то момент Кадыров не отмежевался от зарвавшегося друга, почувствовав, что последнему скоро конец. 

Как говорится, «вовремя предать – это не предать, это предвидеть». Кадыров оказался прав: жизнь Пригожина быстро оборвалась, после того как он заигрался. Но сам Кадыров тоже вполне может быть на очереди. 

Старая кремлевская крыса не прощает предательства, а интриги с Пригожиным именно так и могли быть ею восприняты. От Кадырова могут избавиться, то есть в любом случае, если мы вдруг узнаем о том, что Кадыров ушел в иной мир, можем быть уверены в неслучайности этого исхода.

Конечно, сложно назвать то, что происходило в РФ выборами, поскольку выборы предполагают определенные стадии, а именно: выдвижение, агитацию, голосование, и подсчет голосов. К участию в выборах не были допущены несистемные оппозиционеры, все они находятся в эмиграции либо сидят в тюрьмах. 

Партия "Яблоко" едва ли может считаться оппозиционной. И хотя лидер партии, Григорий Явлинский, неоднократно заявлял, что против войны, тем не менее, его партия принимала участие в выборах в аннексированном Крыму в нарушении норм украинского и международного права. 

Более того, представители партии "Яблоко" давно сотрудничают с путинским режимом. Например, член политкомитета и бывший депутат Госдумы, Игорь Артемьев, с 2004 по 2020 год был руководителем федеральной антимонопольной службы. 

Другой лидер Яблока, Владимир Лукин, был с 2004 по 2014 годы уполномоченным по правам человека при президенте РФ. Кстати, именно Лукин в начале 2014 года приезжал в Киев во время переговоров лидеров майдана с Виктором Януковичем, проходивших при посредничестве европейцев. Остальные партии представляют из себя цирк-шапито в который входят: КПРФ, ЛДПР, Родина, и Новые люди. 

В преддверии так называемых выборов среди оппозиционеров-эмигрантов развернулась настоящая дискуссия о форме участия в выборном фарсе. Известный ютуб блогер и урбанист Максим Кац выступил за то, чтобы призвать россиян прийти на избирательные участки и проголосовать против партии власти. 

На худой конец испортить бюллетени. Напротив, представители ФБК Навального призвали бойкотировать выборы. Такая разноголосица привела к тому, что россияне действительно проигнорировали и не пошли на выборы. 

В результате в Москве, где традиционно сильны протестные настроения, почти 77% голосов было отдано за Сергея Собянина, в то время как за его ближайшего конкурента Леонида Зюганова (внука лидера КПРФ Геннадия Зюганова) отдали голоса 8% избирателей. 

Для сравнения в 2013 году, за Сергея Собянина был 51% голосов москвичей, а за его конкурента Алексея Навального 27%. Более того, явка в столице составила рекордные 42%, из которых 80% голосовали дистанционно. 

Просторы интернета сегодня облетела забавная ситуация, сложившаяся на выборах в Семилукский районный совет Воронежской области куда баллотировались аж шесть кандидатов под фамилией Вахтин. 

Это напомнило выборы 2021 года в Законодательное собрание Санкт-Петербурга куда баллотировались аж 3 кандидата-спойлера депутата-яблочника Бориса Вишневского. Таким образом, очевидно, что выборы были сфальсифицированы. 

Как всегда возникает вопрос, что было бы если бы все таки российские эмигранты призвали людей прийти на избирательные участки? Изменило ли бы это ситуацию? Нет, потому что российская власть при нынешнем политическом раскладе всегда будет одерживать победу. 

Выборы в условиях диктатуры выступают плебисцитом, то есть референдумом о доверии к власти. Таким образом, протестное голосование, включая массовое уничтожение бюллетеней, могло повлиять на моральное состояние российской власти. Но, этого не случилось. 

Теперь впереди президентские выборы, которые должны состояться в марте следующего года. И здесь многое будет зависеть от фронта. Популярность покойного Пригожина показала, что россияне готовы к приходу политика-популиста, другое дело, что политическая поляна настолько зачищена, что ни за кого другого кроме Путина голосовать просто не остается. 

В тот момент, когда Пригожин опираясь на свои ресурсы, стал действовать самостоятельно, он тут же был уничтожен. Путинская администрация сделала выводы. Больше она никому не даст стать самостоятельным политическим игроком. 

Тем не менее, неблагоприятные события на фронте, могут в корне изменить ситуацию, и заставить Путина уйти. Недаром, Путин еще не обозначил свою окончательную позицию по поводу выдвижения на пост президента. 

Удивительно, но российская эмиграция продолжает демонстрировать свою политическую импотенцию. Первого-второго октября планируется очередная антивоенная конференция Форума свободной России на которой снова планируется под звуки бокалов шампанского обсуждать российскую агрессию и перспективы падения режима диктатора Путина. 

Именно так красноречиво встречу эмигрантов в Риге в апреле этого года описывал журналист Новой Газеты Европа Илья Азар. К сожалению, российская оппозиция не способна к консолидации, более того, в реальности она больше никого не представляет. Политикой нельзя заниматься «на удалёнке».

Это обсуждалось в кулуарах и вызвало неоднозначную оценку. Формально причиной данного решения стал отказ польского правительства от транзита украинского зерна под давлением тамошних фермеров.

Надо понимать, что в Польше предстоят парламентские выборы и партия власти должна действовать с оглядкой на своих фермеров, иначе потеряет власть.

Польский экономический форум возник на заре польской независимости, в то время когда Варшава двигалась быстрыми темпами по пути реформ и строительства современной государственности.

В отличие от стран постсоветского пространства, реформы в Польше носили системный и справедливый характер. В результате при всех сложностях в Польше, несмотря на размер экономики, вы не встретите ни одного олигарха.

Это была вполне осознанная цель тогдашнего автора реформ Лешека Бальцеровича, который стремился, с одной стороны, сделать компактное государство, с другой – провести приватизацию так аккуратно, насколько это в тот период было только возможно.

Сразу оговорюсь, что под компактным государством подразумевались не территориальные уступки, а создание небольшой бюрократической машины, которая могла бы обеспечить стабильное проведение реформ для вступления в НАТО и Европейский Союз.

Польша не знала залоговых аукционов и лихих 1990-х. Во многом дал знать и менталитет поляков. В отличие от постсоветского пространства, Польша получила коммунистическое правительство только в 1945 году.

Соответственно к 1990 году ещё были живы те, кто помнил другую жизнь. Немногие, кто мог выезжать за пределы СССР и посещать страны СЭВ, отмечали разительный контраст между СССР и Польшей. Кроме того, страны Балтии внутри СССР жили лучше остальных 12 республик.

В начале 1990-х в Польше не было дискуссий по поводу предстоящего вектора движения как внутри страны, так и за ее пределами. Вот красноречивый пример. В 1995 году к власти приходит лидер Социал-демократической партии Польши Александр Квасневский, который сразу выступил за продолжение рыночных реформ и сближение с Западом.

Его отличие от Леха Валенсы было в том, что Квасневский выступал за усиление социальной защиты простых поляков и постепенный характер реформ. Таким образом, приход Квасневского означал не кардинальные перемены, а всего лишь движение маятника влево.

Другая ситуация была в России, где в 1996 году к власти мог прийти коммунист Геннадий Зюганов, который воспринимался как воплощение советского нафталина, который вот-вот – и вывалился из шкафа. Зюганов выступал против бизнеса и против сближения с Западом.

В итоге в России была создана властно-олигархическая коалиция против Зюганова, которая вместе с последним похоронила и любую альтернативу. В Украине дела обстояли примерно так же, но даже хуже. Коммунистов возглавлял Пётр Симоненко – настоящий прохиндей и взяточник. К тому же агент ФСБ. История подтвердила эти подозрения, когда Симоненко после начала российского вторжения покинул Украину, обосновавшись в России.

Компактная государственная система, вступление в Европейский Союз и НАТО, правильные рыночные реформы – все эти факторы привели к тому, что спустя тридцать лет Польша значительно опережает по уровню своего развития Украину. Российская интервенция и агрессия усугубили отставание Украины. Более того, сотни тысяч украинцев вынуждены были переселиться в Польшу в поисках безопасности и лучшей жизни.

Но любой кризис создает ещё и возможности. Поляки заинтересованы в сотрудничестве с Украиной. Для Варшавы Украина является природным союзником. Этот тезис постоянно звучал на форуме. Синергетический эффект от экономического партнерства двух стран был бы очень большим.

Именно поэтому поляки являются самыми активными адвокатами Украины в деле интеграции в ЕС и НАТО. Вступление Украины в ЕС усилит позицию не только Украины, но и самой Польши. В конце концов центрально-восточная ось приобретёт важное геополитическое значение.

Польские инвесторы хотят заходить на украинский рынок. Но им нужны понятные правила игры и минимизация всех рисков. Общение с украинскими чиновниками приводит к слишком большим издержкам.

Необходимо минимизировать любые барьеры между нашими странами. В итоге синергия от нашего взаимодействия даст свои плоды не только в промышленности, но и в хайтеке, зеленой энергетике, медицине и в развитии искусственного интеллекта.

В рамках форума также поднимался вопрос и о будущем наших сограждан в Польше. Они должны продолжать чувствовать связь с Украиной, одновременно с этим граждане Украины, постоянно проживающие на территории ЕС, должны получить право влиять на местные бюджеты через участие в голосовании. Тем более многие из них уже стали активными налогоплательщиками в польскую экономику.

Путин у власти находится более двадцати лет, в общем и целом его базовые психологические установки не изменились. Хотя кардинально изменилась сама Россия, за это время Владимир Путин превратился в диктатора, инструментарий которого вышел далеко за рамки закона. 

И как всегда, внешняя среда влияет на когнитивные реакции человека на происходящее. С самого начала правления для Владимира Путина существуют три базовые категории – «друзья, враги, предатели». К третьей категории у Путина всегда самое обостренное отношение. К врагам он относится лучше, чем к предателям. 

И тут стоит вспомнить фигуру Бориса Березовского, которого Владимир Путин в декабре 1999 года называл братом, но ровно через год снёс с пьедестала до позиции преследуемого изгнанника. Все началось с того, что Борис Березовский был автором проекта «Единство» (предтеча «Единой России» до объединения с ОВР («Отечество – Вся Россия» Евгения Примакова и Юрия Лужкова в апреле 2001 г.). 

Люди Березовского занимались концепцией новой политической силы, среди них пропагандист Михаил Леонтьев (ныне пресс-секретарь Главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина) и Сергей Доренко (с сентября по декабрь 1999 г. уничтожавший рейтинг Евгения Примакова). 

Главной задачей стала победа на предстоящих парламентских выборах декабря 1999 года, результаты которых предопределяли президентские выборы лета 2000-го. Уже не было угрозы возвращения к власти коммунистов, как в 1996 году, поэтому победой на выборах 1999 года считался второй результат после коммунистов. 

За него боролись «Единство» (Путин, Шойгу) и ОВР (Примаков, Лужков, Шаймиев). Это были две фракции элиты, расколовшейся при Ельцине. Одна опиралась на федеральные органы власти, другая – на местное самоуправление губернаторов. 

Усилиями Березовского «Единству» удалось взять второе место против коммунистов и обойти ОВР. Это предопределило досрочный уход в отставку в новогоднюю ночь Бориса Ельцина и назначение исполняющим обязанности президента Владимира Путина. 

Первые полгода Борис Березовский был сторонником Путина, потом незаметно для себя он обнаружил, что Путин перетащил свою команду из Санкт-Петербурга и привлекает на политические должности силовиков. Это было несовместимо с идеей Березовского, который думал, что в его руках Владимир Путин будет куклой, которой можно управлять и временами шантажировать. 

Он стал выступать против Путина. Апогеем противостояния было решение Путина реформировать Совет Федерации (Верхнюю палату парламента), выведя из неё сильных и влиятельных губернаторов и вместо них назначая представителей регионов, более уязвимых для давления правоохранительных органов. 

Помимо этого, Путин принял решение о создании семи федеральных округов, по сути представителей президента, надсмотрщиков над губернаторами со стороны Кремля. Это заставило Бориса Березовского совершить главную ошибку его жизни – вынести спор с Путиным в публичную плоскость. 

31 мая 2000 года в газете «Коммерсант», принадлежавшей олигарху, появляется открытое письмо к Путину, в котором было сказано, что его цель – «начать открытое, аргументированное общественное обсуждение недавнего указа об образовании семи федеральных округов и пакета федеральных законопроектов». 

Иными словами, Березовский принял решение публично обсуждать уже изданный указ Путина. Далее, на телеканале ОРТ появились разгромные передачи Доренко о Путине, венцом которых стала сентябрьская передача, снятая через месяц после трагедия на подлодке «Курск». В ней Доренко прямо обвинил Путина в бездействии. 

Для Путина поведение Бориса Березовского стало предательством. Березовский был изгнан из России, у него отжали акции Аэрофлота и ОРТ. Он получил на пенсию несколько миллиардов долларов. Ещё раз – и тут ключевой момент – Березовскому дали уйти с деньгами, но он как прокаженный должен был сидеть тихо. Даже закрыли уголовные дела. 

Вместо этого он заявил о подготовке к созданию Либеральной партии. Тут же возникли уголовные дела и цепь событий, приведшие Березовского к странному самоубийству, которое многие считают отсроченной казнью за то, что он не смог остановиться и не хотел уходить из публичного поля. Таким образом, сначала Березовского облили грязью, вынули из него деньги (суд с Романом Абрамовичем, закончившийся летом 2012 г. фиаско Березовского), а потом и убили. 

То же произошло и с Евгением Пригожиным. После мятежа 24 июня его отпустили с частью денег подобру-поздорову. Но постепенно стали отжимать бизнес в регионах и в Африке. Параллельно с этим из «героя» России он превратился в жалкого коммерса, наживавшегося на питании в армии. 

Пригожину дали понять, что он должен исчезнуть, но «наш герой» не унимался: постоянно лез в публичность и дразнил диктатора своими появлениями в России. Это привело его в тот злополучный самолёт, который был взорван российскими военными. 

Таким образом, примеры Бориса Березовского и Евгения Пригожина иллюстрируют всю суть мстительности российской власти – диктатора Владимира Путина, режим которого должен быть уничтожен. И здесь главную скрипку сыграют Вооруженные силы Украины – их героизм уничтожает врага и приближает нашу победу.

На борту помимо самого Пригожина оказался также Дмитрий Уткин, отвечавший за боевую подготовку вагнеровцев. Кстати, "Вагнер" — это позывной самого Дмитрия Уткина. 

Уже известно, что скорее всего сработало российское ПВО в то время когда сам Путин был в Курске на концерте симфонического оркестра. Многие успели заметить, что это не случайно поскольку самих вагнеровцев очень часто называли музыкантами, когда не хотели поминать всуе. 

Таким образом завершилась эпоха отдельно взятого человека, который "слишком много брал, но мало отдавал". Хоть это цитата Бориса Ельцина о его охраннике Александре Коржакове, но вполне применима к отношениям между Путиным и Пригожиным. 

Только нравы изменились. Тридцать лет назад достаточно было худого слова, теперь нужно худое слово и ПВО.

Почему убили Евгения Пригожина? Все очень просто. Для Путина существует две категории людей: предатели и враги. С врагами, нужно действовать максимально жестко, но оставлять в живых. 

Тому пример Алексей Навальный и Михаил Ходорковский. А, Евгений Пригожин был в рамках этой парадигмы предателем и потому заслуживал смертный приговор. Это субъективный подход, но есть еще и объективная политическая задача — показать всем, что путинская власть еще сильна. 

Это и определило такой демонстрационный характер убийства. Все в россии в преддверии выборов должны понимать, что диктатор еще не хромая утка и полностью контролирует ситуацию. 

Как сказал когда-то ведущий ОРТ Сергей Доренко по поводу помещения в Лефортова медиамагната Владимира Гусинского — "намек понят, теперь по всей россии силовики получили отмашку сажать прозападных бизнесменов". 

После убийства Пригожина такая же ситуация — намек понят. Теперь по всей россии силовики получили отмашку расправляться с теми кто аттестовывал себя как патриоты и борцы за дело расширения (агрессии) россии. 

В каком-то смысле, Евгений Пригожин, стал идеальным воплощением в жизнь Принципа Питера, который гласит, что в иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности. 

У Пригожина все получалось пока он был поваром Путина (т.е. владел сетью элитных ресторанов в Санкт-Петербурге), оперировал самой большой в россии фабрикой интернет троллей, и даже управлял ЧВК в Африки. 

Но, в тот момент когда он решил играть в федеральную политику, у него сразу начались проблемы. Не по сеньке шапка. Будучи классово чуждым российской элите, он считал, что у него есть возможность усилить свое влияние, а значит и нарастить капитал. 

Он плохо читал историю. В россии был такой генерал Александр Лебедь, который не только занял третье место на выборах 1996 года, но потом недолго был секретарем Совета безопасности россии и губернатором Красноярского края. 

У него, как и у Пригожина была огромная армия сторонников, в том числе среди военных. Именно он в августе 1996 года завершил Первую чеченскую войну подписанием Хасавюртского соглашения с представителями политического руководства Ичкерии. 

По совсем не странному стечению обстоятельств 28 апреля 2002 года он погиб в результате крушения вертолета МИ-8 в районе озера Ойское на Буйбинском провале (Красноярский Край). 

Спустя столько лет всем очевидно, что нарождающийся диктатор Путин должен был убирать всех на своем пути, а тем более популярных людей. Хоть Лебедя и Пригожина глупо сравнивать, один — элита и кадровый военный, другой — мошенник и бандит, но оба они были предателями для Путина и самое главное — пользовались огромной популярностью в народе. 

Мелкий человек привыкший носить портфель за мэром Анатолием Собчаком и воровать на внешнеэкономических контрактах, Владимир Путин, не мог допустить, что кто-то еще может делить с ним лавры народного героя. Такие люди как Путин, глубоко неуверенные в себе, именно поэтому в 2008 году Путин поставил своим приемником такое ничтожество как Дмитрий Медведев, потому что понимал, что Медведев не предаст и у него кишка тонка на самостоятельную игру. 

При таких обстоятельствах, Евгений Пригожин пребывал в иллюзии, что он может играть в публичную политику. Он заигрался. Неважно был его мятеж срежиссирован Кремлем или нет. Но, он напугал российскую элиту, а самого Путина заставил покинуть Москву. 

Более того, Владимир Путин не мог не наблюдать ликующие толпы россиян в Ростове-на-Дону приветствовавших Евгения Пригожина. Диктатор не мог допустить наличие реальной альтернативы своей власти, то есть популярного политика у которого есть своя неподконтрольная военная машина и своя популярная в народе идеология. Таким образом, судьба Пригожина была предрешена. 

Пригожин совершил трагическую ошибку бросив вызов системе и действуя неуверенно. У него была возможность взять власть, но он отказался при том, что она у него валялась под ногами. Он хотел завести своих людей в публичную власть, но у него тоже ничего не получилось. Его вечные метания привели к тому, что его кончили. Пригожин сыграл в игру с нулевой суммой в которой победитель получил все, а Пригожину выпала смерть.

На дворе 2023 год, а самопровозглашенный лидер российской оппозиции обсуждает, что было двадцать пять лет назад. И здесь сразу возникли два пикантных нюанса. Риторика Алексея Навального ничем не отличается от риторики Владимира Путина по части оценки ельцинского периода. 

Напомню, в далеком 2010 году премьер-министр Владимир Путин во время своей ежегодной пресс-конференции жаловался на лидеров оппозиции Владимира Рыжкова, Бориса Немцова и Владимира Милова. Дескать, ребята «поураганили» в 1990-е и вновь решили дорваться до корыта. 

Путин призывал не допускать подобного. Вообще, диктатор за двадцать лет многократно критиковал 1990-е и реформаторов, при этом ни одного худого слова не высказал в адрес самого Бориса Ельцина. Навальный точно так же практически не критикует Ельцина, но зато обрушивается с критикой на младореформаторов. 

Далее, Навальный ни слова не говорит о спецоперации по восстановлению конституционного порядка, так в 1990-х называли российскую агрессию в Чечне, и не упоминает спецоперацию по борьбе с нацистами, как в России называют полномасштабное вторжение на территорию соседнего государства и аннексию его территорий. 

Почему он умалчивает об этом? Очень просто. Навальный знает, что российское общество двадцать пять лет назад считало, что российская армия возрождается в Чечне, так считает и теперь, но уже применительно к событиям в Украине. 

Между Алексеем Навальным и Владимиром Путиным вообще много общего. Например, они оба не являются демократами. Более того, оба разыгрывают ультрапатриотическую карту, недаром сам Навальный в молодости был соорганизатором русских маршей, называл грузин грызунами, а украинский Крым сравнивал с бутербродом. 

Что касается национализма Владимира Путина, то тут сомневаться не приходится. По его согласию были созданы карманные кремлевские организации «Идущие вместе», «Наши», а в последние годы – НОД (национально-освободительное движение). И если первые две под улюлюканье толпы только чморили оппозицию, то третья активно участвует в спецоперациях по непосредственной физической ликвидации и избиению несогласных. 

Читая статью Алексея Навального, не покидает мысль, что ее писал другой человек. Странно предполагать, что Навальный, сидя в ШИЗО, тем не менее умудряется писать подобные манифесты. Это письмо могло вполне быть написано руками функционеров ФБК, соратниками Алексея Навального. 

Стилистика этого письма и обороты явно не Алексея. Кому лень слушать интервью Навального, могут почитать его диалоги с известным польским диссидентом и главным редактором газеты «Выборча» Адамом Михником, которые были изданы в 2016 году. Но если статья вышла от имени Навального, примем за рабочую гипотезу, что сам Навальный автор статьи. 

Многие обратили внимание, что в этой статье Алексей Навальный впервые лично нападает на экс-главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова. Во-первых, сам Навальный неоднократно бывал на этой радиостанции, во-вторых, какой смысл нападать на зверя, загнанного в угол? 

Напомню, через неделю после начала войны «Эхо Москвы» была закрыта Газпроммедиа по требованию суда. За последние несколько месяцев между ним и соратниками Навального не прекращались публичные пикировки. Соратники Навального, а именно Мария Певчих и Леонид Волков, обвиняли Венедиктова в участии в фальсификации выборов в Государственную Думу осенью 2021 года. 

На что Венедиктов отвечал стандартной фразой, суть которой в том, что соратники Навального в своей деятельности ведут не линию Навального, а свою собственную. Таким образом, соратники Навального могли попытаться прикрыться этим письмом как фиговым листком, чтобы показать, что они озвучивают позицию лидера своей политической силы. 

Тональность выступления Навального – абсолютно старческая тональность, то есть на идейном уровне он путинец. Бывают пожилые люди, которые фонтанируют новыми идеями. Известный диссидент Андрей Дмитриевич Сахаров в своей знаменитой речи «Мир. Прогресс. Права человека» попытался приподнять завесу настоящего и посмотреть в будущее. 

Навальный же находится даже не в настоящем, он продукт прошлого. Такой человек не может быть пассионарием, потому что пассионарные люди несут в себе огонь харизмы, которую жизненные ситуации только усиливают. 

Это письмо – еще одно напоминание Украине о том, что необходимо перестать разбираться в сортах «хороших русских». Они все ненавидят Украину, украинцев и свой народ. Они не могут предложить своему обществу альтернативу путинской модели развития. Теперь они думают, что война все спишет и они из неудачников превратятся в принцев. Но такое бывает только в сказках.

Абстрагируясь от фигуры Кобзона и его позиции по вопросу Украины, надо признать, что он был абсолютно прав характеризуя таким образом советско-российский народ. Вся советская система была построена на доносительстве и угодничестве. 

"Умри ты сегодня, а я завтра" — старый лагерный принцип по которому жила вся страна превратившаяся за годы власти большевиков в один большой лагерь. 

Российский демократ первой волны и руководитель АФБ (ФСБ) Евгений Савостьянов в своих мемуарах "Я закрыл КПСС" вспоминает как к нему выстроилась очередь из актеров и актрис умолявших уничтожить их агентурные дела в КГБ, боявшихся, что информация об этом выйдет наружу и похоронит их перспективы в перестроечной россии. 

"Полстраны угодники, полстраны -

— доносчики". Как много сказано в этой фразе. Нельзя в россии построить гражданское общество которое априори должно состоять из свободных людей. 

Не могут зависимые люди, папочки на которых лежат в КГБ (ФСБ) строить демократическое общество. Недаром, Виктор Черномырдин любил говорить: какую партию не построим — КПСС получается". 

На генном уровне в россии заложена тенденция к самодержавию. Нет того человеческого материала из которого можно было бы слепить демократию. Ошибкой реформаторов 1990-х годов было считать, что только прокормленный народ может захотеть демократии. 

Отчасти также и считали на западе. Адам Пшеворский, известный американский исследователь с польскими корнями, считал что есть взаимозависимость между уровнем достатка и тягой людей к демократическому укладу. 

Проблема только в том, что он делал выводы опираясь на опыт восточноевропейских стран, который никак не мог быть применим к россии в силу ее размеров и истории. 

Украина в 1990-е годы тоже жила бедно. Ошибки российских реформаторов копировали и в Киеве, в частности это касается несправедливо проведенной приватизации. 

Но, несмотря на все, у Украины была твердая установка на демократию. У нас не расстреливали парламент в отличии от Москвы осени 1993 года. В то время как российская конституция появилась в результате победы президентской вертикали над парламентской, украинская конституция появилась на свет в результате долгих переговоров трех ветвей власти, затянувшихся до лета 1996 года. 

В Украине в 1994 году Леонид Кравчук спокойно пошел на выборы и проиграл своему премьер-министру Леониду Кучме, в то время как в России в 1996 году победа Ельцина была безальтернативной. Он никогда не признал бы свое поражение, а Александру Коржакову, начальнику его охраны, так и не терпелось ввести военное положение. 

Таким образом, как бы не хотел Пшеворский, стабильность и качество демократии хоть и зависят от уровня экономического благополучия, но главным образом определяются состоянием общества, его готовностью принять за основу своего развития демократические правила. 

Собственно, 2000-е годы показали, что изобилие и небывалый экономический рост, никак не усилили в российском обществе запрос на демократию. Не было критической массы людей которые бы препятствовали строительству тоталитаризма со звериным имперским оскалом. 

В одном из выпусков программы "Куклы" на телеканале НТВ в 2000-м году на заднем плане в кадре были видны марширующие сапоги. Их грохот символизировал начало строительства в россии диктатуры с приходом путина. Этого никогда бы не случилось, если бы российское общество не было пропитано патернализмом и желанием подчиниться сильной руке. 

Нужно признать, что перемены в россии не произойдут в результате революции. Революция всегда работает с тем человеческим материалом который есть, ломая общественные устои, она оставляет нетронутыми политические институты и практики. 

Именно поэтому, Галина Старовойтова, демократ перестроечной волны, в 1992 году безуспешно призывала Ельцина провести суд над партией и КГБ, на что Ельцин так и не решился. Сама Старовойтова была убита в своем подъезде в Санкт-Петербурге в 1998 году спустя несколько месяцев после того как во время телевизионного эфира предупредила об угрозе прихода к власти в россии черных полковников. 

Кстати, она убита была не без участия группировки Барсукова-Кумарина которых покрывал лично Путин и при помощи которых превращал свою власть в бандитскую машину. 

Чтобы сменилась власть в россии должно эволюционировать российское общество. На это могут уйти десятилетия. И проигрыш в войне с Украиной не вразумит российское общество. После ухода путина, к власти скорее всего придут те, кто сейчас сидит тише других, типа премьера Михаила Мишустина либо мэра Москвы Сергея Собянина. 

При благоприятном сценарии, эта страна будет медленно разворачиваться в сторону запада, сначала покаявшись за агрессию против Украины, за геноцид и за все преступления которые она совершила в период между 2014 и 2023 гг. 

Российский президент обязан будет стать на колени в Киеве как в свое время в 1970 году канцлер ФРГ Вилли Брандт, находившийся с государственным визитом в Польше, преклонил колени перед памятником героям и жертвам Варшавского гетто. 

В худшем случае момент покаяния будет отсрочен, а преемники путина так и будут идти по той исторической лыжне по которой подвергшись соблазну пошел когда-то сам диктатор Путин.

За это преступление 17 ноября прошлого года Игорь Гиркин был приговорен к пожизненному сроку Окружным судом Гааги. Правда, ввиду его пребывания в России у международной юстиции нет эффективных инструментов, чтобы привлечь негодяя к ответственности. 

Его попадание в СИЗО – результат другого преступления, более серьезного с точки зрения интересов российского государства. Гиркин посягнул на первое лицо в системе, на самого Владимира Путина. Не подбирая выражений, он стал осыпать уничижительными словами его любовницу Кабаеву, а самого диктатора постоянно называл размазней. 

Это стало последней каплей, когда, очевидно, было принято решение задержать Гиркина. Удивительно, но, будучи вполне адекватным человеком, он всерьез думал, что его масть позволяет ему критиковать первое лицо. 

Любопытна судьба Гиркина в сравнении с судьбой Евгения Ройзмана, основателя организации «Город без наркотиков» и бывшего мэра Екатеринбурга. Несмотря на то что, в отличие от Гиркина, Евгений Ройзман активно критикует войну, суд не только не перевел его в СИЗО, но и освободил от домашнего ареста, разрешив вдобавок еще и пользоваться социальными сетями. 

Почему? Всё очень просто. Тронуть сидевшего в 1990-е годы Евгения Ройзмана означает пойти против системы, потому что Евгений Ройзман в авторитете. За ним стоят понятия и совершенно конкретные люди. Путин это очень хорошо понимает, будучи плотно завязанным на криминал в те же лихие 1990-е. 

Чего только стоят связи Путина с преступной группировкой Барсукова-Кумарина. У Гиркина нет статуса равнозначного статусу Ройзмана. По сути, он – один, а представительство им ФСБ в российской табеле о рангах значит намного меньше, чем быть представителем криминальных кругов. 

Вообще взлет Игоря Стрелкова-Гиркина пришелся на 2014 год, когда он совершил авантюру, во многом поменявшую ход истории. Изначально диктатор Путин не планировал захватывать Луганскую и Донецкую области, следовало лишь ограничиться аннексией Крыма. 

Но дальше цепь событий привела Путина и на восток Украины. Попытка донецких олигархов поднять ставки, чтобы получить больше преференций у Киева после Революции Достоинства, привела в конечном итоге к дестабилизации ситуации и появлению незаконных вооруженных формирований. 

В этой ситуации небольшой отряд Стрелкова-Гиркина перешел границу в апреле 2014 года и смог повлиять на дальнейший ход событий в регионе. Фактически силами Гиркина удалось провозгласить создание преступной сепаратистской организации «Донецкая народная республика» сначала в Славянске, а потом и в Донецке. 

Людям свойственно во всем искать не просто скрытые смыслы, а гиперболизировать значение в истории тех или иных персонажей, пусть даже со знаком минус. На самом деле, шайка преступника Гиркина воспользовалась тем, что после бегства предателя Януковича и короткого вакуума власти в Киеве, украинское государство де-факто исчезло с лиц Славянска и Донецка. 

Так бывает в истории. Например, в октябре 1917 года по воспоминаниям очевидцев с улиц Петрограда тоже исчезло государство, это дало возможность горстке профессиональных авантюристов захватить власть. Таким образом общая дезорганизованность и низкий моральный дух всегда создают почву для захвата власти в период смуты. 

Об этом хорошо написал американский историк Александр Рабинович (не путать с нашим Вадимом Рабиновичем, которого сейчас разыскивает СБУ за государственную измену, Вадим Рабинович — это просто предатель и пройдоха). 

Начиная с мая 2014 года, когда у Стрелкова получилось закрепиться в Славянске, к донецкой теме подключились и представители Кремля. Очень быстро им стал неугоден преступник Игорь Стрелков-Гиркин из-за его уголовного романтизма и постоянного выступления с пространными речами со страниц своих социальных сетей. 

Происходящему Стрелков-Гиркин, будучи исторически реконструктивном, пытался придать некий исторический флёр, в то время как у кремлевской машины были другие планы. Им нужно было слить Гиркина и убрать его из Донецка. 

Это произошло сразу после трагедии с самолетом MH-17, когда Гиркин превратился в полностью токсичную фигуру. Тогда было принято решение надавить на него и заставить уйти с поста министра обороны так называемой «ДНР». Собственно, Гиркин проиграл аппаратную игру и был слит системой. 

До конца в это фиаско Стрелков-Гиркин поверить не мог. Образы белых генералов Корнилова и Дроздовского не давали ему покоя. Он был уверен, что может повернуть ход истории на свой лад. Это заставило его заняться очень жесткой критикой российской власти и затем самого Владимира Путина на фоне их провалов после 24 февраля минувшего года. 

Он считал, что у него есть индульгенция от системы, а погоны фээсбэшника его от всего защищают. Но он ошибся. Чтобы выжить в российской авторитарной системе, ты должен либо обладать миллиардами и собственной армией, как Пригожин, либо быть законником, как Ройзман. Иначе тебя очень быстро заклюют и сотрут в порошок. Так и получилось. 

Сейчас российская власть будет топтаться по Гиркину, пока он показательно не извинится перед диктатором. Им нужно унизить Гиркина, лишив его остатков чести и достоинства. Система сожрала Гиркина, потому что он так и не понял основного правила: ты играешь, пока находишься в системе, и должен действовать сообразно тем ресурсам и тому реальному статусу, которыми располагаешь. Иначе пиши пропало. 

Гиркина не жалко. Этот выродок ненавидит Украину и намного опаснее окружения Путина. Он идеологически ненавидит Украину, в то время как окружение Путина просто зарабатывает на военной агрессии деньги и поддакивает взбесившемуся вождю. 

Теперь у Гиркина практически нет шансов, он, как крыса, загнан в угол. Но такие злодеи обычно пишут историю, ибо они способны в своем злодействе пойти до конца и поставить на кон собственную жизнь. Будем наблюдать. Пусть сожрут друг друга. А Украина обязательно победит!

Недавно исполнилось девять лет с момента тех событий. 17 ноября прошлого года суд в Нидерландах поставил точку в этом деле признав Гиркина виновным в гибели людей и назначив ему пожизненное заключение. 

Начиная с 24 февраля прошлого года Гиркин стал активно комментировать ход российской агрессии. Одним из первых стал критиковать решения военно-политического руководства государства-агрессора, заявляя о том, что Россия рискует проиграть эту войну. 

Несмотря на действующее российское законодательство он не стеснялся называть специальную военную операцию (СВО) войной. По мере усиления вероятности поражения российской армии, росла аудитория в телеграмме и самого Гиркина. К моменту задержания она достигла миллиона человек, что намного выше, чем у других российских пропагандистов. 

По мере увеличения количества выступлений, личность Гиркина-Стрелкова приобретала все более комический характер. Мемы выступлений Стрелкова-Гиркина стали расходиться по интернету. Но, осенью прошлого года Гиркин таинственно исчез из поля зрения, заявив что отправляется на фронт. 

Через какое-то время в СМИ появились фото Стрелкова-Гиркина с усами и фотографией еще одного паспорта на фамилию Рунова. Но, с фронтом у Гиркина-Стрелкова-Рунова так и не сложилось. Он вернулся в Москву где принялся еще больше критиковать российскую власть за провалы в войне против Украины, постоянно повторяя мантру о неминуемом поражении. 

Весной этого года Игорь Гиркин впервые лично напал на российского диктатора Владимира Путина. Комментируя решение МУС о вынесении ордера на арест Путина, Гиркин назвал российского диктатора тряпкой, которую водят за нос. 

С того момента Стрелков постоянно критиковал Владимира Путина, а пару дней назад договорился до того, что диктатор Путин "трусливый бездарь" и "ничтожество" которому не мешало бы передать власть кому-то более дееспособному. Говорить подобной правды в адрес диктатора больше себе никто не позволял. 

Более того, Стрелкову-Гиркину на фоне его оскорблений в адрес Путина даже разрешили создать так называемый клуб рассерженных патриотов (КРП), который в отличии от съездов либеральной оппозиции никто даже не собирался разгонять. 

Почему же российская власть так долго терпела преступника Гиркина? Все очень просто, он идеологически свой. Он — часть ядерного электората диктатора Путина, самая крайняя часть, на которую диктатор Путин стал опираться с момента своего возвращения в Кремль весной 2012 года, когда стало очевидно, что отношения с Западом безвозвратно утеряны. 

Ударить по Гиркину, то есть по условным российским патриотам, означало расколоть свой собственный электорат вызвав когнитивный диссонанс в головах российских патриотов на глазах которых дерутся свои. 

Так почему же все таки российские силовики пошли на уголовное преследование Гиркина? Как мы уже выяснили в этом есть много личных обид "крошки Цахес" на Гиркина, но есть и объективные причины. Власть стала видеть в своих патриотах угрозу после мятежа Евгения Пригожина, который вынудил Путина позорно бежать из Москвы. 

Учитывая роль Пригожина в Африке и его военно-административный ресурс, власть приняла решения начать с более безобидных, но культовых преступников типа Фсбшника Игоря Стрелкова-Гиркина, чтобы другим неповадно было. 

Как в 2003 году арест основателей ЮКОСА Михаила Ходорковского и Платона Лебедева стал сигналом российскому бизнесу забиться под плинтус, так и арест Игоря Гиркина-Стрелкова, и возбуждение административного дела против другого члена КРП полковника Владимира Квачкова должны заткнуть рот российским патриотам. 

Кстати, полковник Квачков, это тот самый человек, организовавший покушение в далеком 2005 году на Анатолия Чубайса и проведший несколько лет за решеткой. 

На фоне затяжной войны растет фрустрация путинского режима. Он уже не в состоянии отвечать на внешние вызовы и несознательно увеличивает количество своих врагов. Путин больше не верит своей армии и ждет предательства. 

Именно поэтому Государственная дума приняла закон наделивший российскую гвардию военной техникой в противовес армии. Все то, что мы видим, говорит нам о том, что путинская система переживает глубокий кризис, который вполне может закончиться распадом.

По формальным предлогам Украине и Грузии было отказано не просто в конкретных сроках вступления в альянс, страны НАТО выступили даже против так называемого плана действий по членству в НАТО. 

Формальным предлогом отказа Украине стало неоднозначное восприятие НАТО в украинском обществе и отсутствие реформ. Уже тогда это звучало как откровенное фарисейство, потому что Украина успела к тому времени принять необходимое законодательство для вступления в ВТО, а обращение к НАТО в преддверии саммита в Бухаресте подписали президент Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и спикер Верховной Рады Арсений Яценюк. 

Таким образом, это была консолидированная позиция законодательной и исполнительной власти в Украине. 

Отказ НАТО проложил основу для аннексии Крыма в 2014 году и полномасштабной войны 2022 года. Аморфная и нерешительная позиция стран НАТО во время саммита в Бухаресте стала слабым ответом на откровенные угрозы которые сыпались из уст Владимира Путина во время его речи на мюнхенской конференции по безопасности годом ранее. 

НАТО проглотило слова Путина и дало карт бланш на внешнюю агрессию по отношению к соседям. Используя выражение сатирика Виктора Шендеровича сказанное им в далеком 2000 году, Запад натер Владимира Путина. Из серой канцелярской мыши, диктатор превратился в героя обложки журнала TIME. 

Таким образом, коллективный запад совершил ряд ошибок. Первая ошибка и самая главная, давая кредиты Борису Ельцину, Запад не выдвинул своего кандидата, которого бы Запад хотел видеть после Ельцина. 

Учитывая финансовую зависимость Москвы 1990-х годов от Запада, вполне вероятно, что к власти пришел бы не подполковник КГБ, а публичный политик из среды ельцинской демократии. 

Второй ошибкой Запада стало то, что Запад не стал связывать Владимира Путина по рукам и ногам во время его первого президентства. Если бы Россия вступила в НАТО, это открыло бы дорогу и Украине к вступлению, а дальше скорее всего удалось бы избежать войны. 

Пример Греции и Турции и Греции по вопросу Северного Кипра нерелевантен, просто потому что проблема Северного Кипра возникла до вступления этих стран в НАТО. В начале нулевых годов, Россия еще не думала об оккупации Крыма на уровне государственной политики. 

Отдельные горячие головы ныне покойных Юрия Лужкова и Владимира Жириновского и горячая голова еще пышущего здоровьем депутата Госдумы Константина Затулина не в счет. 

Третьей ошибкой Запада стала пассивная реакция на Мюнхенскую речь Владимира Путина как у же было сказано выше. Выражаясь шахматной терминологией, Запад пропустил ход, таким образом право хода перешло к Путину и он его сделал летом 2008 года, когда оккупировал Южную Осетию и Абхазию. 

Далее Запад вполне спокойно отреагировал на аннексию Крыма и начало войны на востоке Украины. Именно коллективный Запад призывал Украину не оказывать сопротивление во время аннексии Крыма ранней весной 2014 года под предлогом не провоцирования агрессора. 

Вот пример только нескольких фатальных ошибок, которые совершил Запад по отношению к государству-агрессору на протяжении нескольких десятков лет. По сути, все эти ошибки можно представить и как откровенную прокрастинацию, особенность психики коллективного Запада, которой свойственно откладывать все на потом в надежде на тот самый авось. 

В бизнесе подобный подход означает пустить свое дело по неконтролируемому сценарию, вместо расширения своего условного круга влияния, его намеренное сужение. Как мы видим из прошедшего саммита НАТО, Запад как те самые Бурбоны, так ничему и не научился. 

Вновь ни слова о конкретных сроках вступления Украины в североатлантический альянс. Вместо этого мантры про реформы и борьбу с коррупцией, как будто в Румынии и Болгарии уже решены все эти проблемы. 

Вместо этого, мнимый отказ от плана действий по членству в НАТО как от промежуточного этапа, который должен был предвосхищать вступление Украины в НАТО. Но, это тоже фикция, рассчитанная на то, что люди не помнят вчерашних газет. 

На наших глазах, Финляндия и Швеция вступили в НАТО и это заняло у них меньше года. Как мы знаем, Эрдоган согласился разблокировать процесс вступления Швеции, так что этот вопрос решен. 

Конечно, Президент Зеленский позволил себе едкие высказывания в адрес министра обороны Соединенного Королевства Бэна Уоллеса, возмутившегося на полях саммита в Вильнюсе неблагодарным отношением Украины к Западу как к платформе Amazon с которой Украина заказывает все что ей заблагорассудится. 

На это, президент Украины отреагировал уверениями министра Уоллеса в том, что Украина может благодарить Уоллеса даже утром, пусть только скажет как. Конечно, все эти скандалы забудутся, но не забудется главное — пассивность Запада. 

Очевидно, что Украину подталкивают к невыгодному миру, на что никогда не пойдет Президент Зеленский просто потому, что он поставил на карту свое политическое будущее. Неоднократно им декларировалась полная победа Украины и другого сценария украинское общество уже не примет. 

Кроме того, мир с россией будет носить временный характер и даст ей возможность вооружиться и дальше откусывать куски украинской территории. Только победа и выход к границам 1991 года могут создать если не вечный мир, то хотя бы продолжительный. 

Саммит НАТО должен нас как политическую нацию заставить задуматься и переосмыслить все тридцать лет нашего пути. Нет больше в мире никакого международного права, есть только право силы. Прав тот у кого больше прав. И побеждает только тот у кого больше влияния и ресурсов. 

Необходимо быстрыми темпами развивать нашу экономику и военно-промышленный потенциал. Помощи Запада недостаточно для полной победы над россией. Более того, ее пипеточный характер дает россии фору во времени для перевооружения. Это категорически не устраивает нашу страну. Только быстрая победа. Вот к чему мы должны идти.

С одной стороны, возвращая Евгению Пригожину 10 миллиардов, Россия расписывается в спонсировании терроризма и нарывается на приобретение статуса государства-спонсора терроризма, поскольку ЧВК «Вагнер» уже повсеместно признана террористической организацией. 

С другой – этот статус тем более реален, что сам Владимир Путин недавно заявил, что в 2022 году содержание ЧВК «Вагнер» обошлось российскому бюджету ни много ни мало в 80 миллиардов рублей. Таким образом, 10 миллиардов вполне могли быть неучтенными средствами, выведенными с помощью коррупционных связей из экономики. Куда ни кинь – всюду клин. 

Российская власть в публичной плоскости поворачивается как слон в посудной лавке, ведя публичные арьергардные бои с уходящими прочь войсками противника. Так, на этой неделе появились снимки маскировок Евгения Пригожина, которые очень напоминают знаменитый выпуск авторской программы Сергея Доренко осенью 1999 года.

В этой программе он с едкой иронией как бы предлагал Юрию Лужкову бежать с ним, примеряя на Лужкова различные образы: от платья Александра Керенского до бороды Фиделя Кастро. Эта попытка плюнуть исподтишка на спину Пригожина демонстрирует полное бессилие российской власти по отношению к армии наемников. Во многом на наших глазах культивируется безнаказанность, которая обязательно выльется в новые проблемы для российской власти. 

Пока в Кремле прогрессирует растерянность, на территории Беларуси активно обустраивается лагерь вагнеровцев. Вопросом «что из себя представляет этот лагерь?» сейчас задаются многие. Это может быть как зона для трудных повзрослевших детей, нуждающихся в присмотре со стороны неуравновешенного Батьки, так и скопище головорезов, которых готовят в бой против того самого Батьки либо вновь против Украины. 

Сила не терпит пустоты. Если не возникнет новой, более пассионарной военно-политической силы, значит, вновь для Пригожина наступит момент действовать. 

Все происходящее не добавляет авторитета России в мире, и так подорванного в результате путинской агрессии против Украины. Уровень непредсказуемости России на мировой арене будет и дальше расти. Но удивительна в этой ситуации инерционность мировой политики. 

Несмотря на очевидную слабость России, многие по-прежнему считают ее серьезной военно-политической силой. Возможно, в этой инерционности заключено много преимуществ. Если бы мир не был настолько инерционен, людям было бы свойственно совершать много непоправимых ошибок. 

Инерционность выступает сдерживающим и балансирующим фактором. Но какой бы она ни была, нашим европейским партнерам нужно помнить, что Украина сейчас живет в исключительных обстоятельствах российской агрессии, которые требуют быстрых и ответственных решений. 

Аналитика последних событий на России свидетельствует о том, что эту территорию уже конкретно повело. Да, она еще сохраняет потенциал для сопротивления украинскому контрнаступлению, но речь ни о каких прорывах уже не идет. Если в ближайшее время Украина вернет контроль над Бахмутом, это станет сильным ударом по престижу России как внутри, так и извне. 

Взятие Бахмута у всех ассоциируется с мятежниками из ЧВК «Вагнер». В результате сдача города будет означать, что российская армия не просто не умеет воевать, а все ее победы связаны с ЧВК «Вагнер». Это, безусловно, ударит по рейтингу Путина, который в электоральных симпатиях ассоциируется с легитимными институтами власти, то есть с армией. 

Для борьбы с противником, превосходящим тебя по силам, необходимо всегда искать слабое место и бить конкретно в одну точку, пока не сложится пополам. Другого не дано. Война – это не только борьба оружия, но борьба глубоких воль и убежденностей сторон в своей исторической правоте. 

Не зная, с каким еще «крепким орешком» столкнется путинский режим, можно уже говорить о том, что его каждый новый ход хуже предыдущего. Это демонстрирует вся история с Пригожиным. К тому же каждый шаг российской власти подвергается очень плохой проработке со стороны медиа-структур. Таким образом, рано или поздно российская власть будет прижата обстоятельствами, которые заставят ее выйти из войны.

Тем более, что событие это незаурядное и будет иметь большое влияние на политику ближайших месяцев. В нашей стране мятеж «музыкантов» тоже никого не оставил равнодушным. 

Во время войн часто прилетают «черные лебеди», меняющие театр военных действий. Так было и в 1917 году, когда в феврале за несколько дней рухнула Российская империя, на смену которой пришло Временное правительство. 

Решимость последнего продолжать войну очень быстро столкнулась с подрывной деятельностью Приказа № 1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Быстро дойдя до фронта, он полностью нивелировал роль командиров на поле боя. 

Это в свою очередь спровоцировало мятеж генерала Корнилова, ответом на который стал уже мятеж большевиков, вошедший в анналы истории как Октябрьская революция. Большевики в нарушение всех обязательств перед Антантой заявили о прекращении царской армией военных действий на фронте и о ее роспуске. 

Другими словами, внутренние потрясения спровоцировали внешние перемены. Фактически падение династии Романовых привело страну к спирали раскручивающейся катастрофы. 

Но вопреки ожиданиям в наши дни катастрофы не произошло. В какой-то момент ситуацию удалось откатить назад. Вроде как и вагнеровцы от Москвы отошли, и уголовные дела против них закрыли. 

Но так ли это? Действительно ли удалось отмотать ситуацию обратно? Не думаю. По сути, выступление вагнеровцев открыло ящик Пандоры, и теперь все грядущие события будут нести на себе отпечаток случившегося. 

На глазах всего мира, как выразился покойный Сергей Доренко на закрытом совещании в Кремле 2011 года, «старик-ботокс спёкся». Вдруг оказалось, что российское общество полностью дистанцировалось от государства. 

Это означает крах легитимности российской власти при сохранении ее визуальной легальности. И раньше мало кто верил тем цифрам, которые Путину настойчиво рисовал Центризбирком. Но мятеж Пригожина показал, что в российском обществе кремлевский старец в меньшинстве. 

И хотя ему пока нет альтернативы, но почва для нее уже удобрена. Абсолютное безучастие российского общества в ситуации, когда Россия была за шаг до переворота, красноречивее всего доказывает степень отдаленности власти от общества. 

Почему Евгений Пригожин остановился в момент, когда власть почти упала ему в руки? Над этим вопросом будут еще долго думать многие историки. Самые банальные объяснения уже прозвучали: дескать, его жена и дочь оказались в Санкт-Петербурге в заложниках у ФСБ; от Пригожина просто откупились – эта версия еще призрачнее, так как, собственно, его задание заключалось в том, чтобы поднести острую финку к горлу прохожего, чем довести того до испуга. Да уж, подобные объяснения не кажутся убедительными. 

Человек, готовящий переворот, обязательно обеспечит свою семью безопасностью. Он отчетливо понимает, что родственники – слабое звено, по которому в первую очередь будут бить его враги. Финансовые причины также отпадают. Евгений Пригожин и так был в шоколаде. 

Путин на этой неделе заявил о том, что только за прошедший год на ЧВК «Вагнер» было потрачено более одного миллиарда долларов. Это только официальные расходы по содержанию вагнеровцев, не считая прибылей от подрядов Минобороны и доходов Пригожина в Сирии и в Центральноафриканской Республике. 

Почему же он остановился? Как говорил Борис Ельцин о своем охраннике Коржакове, «он слишком много брал и мало отдавал». Евгений Пригожин слишком сильно заигрался и очень часто ходил с пиаровских козырей. Он вошел в раж на фоне успешных операций ЧВК «Вагнер» летом прошлого года. 

Всеобщее ликование экзальтированной публики и вседозволенность подтолкнули его к началу политической активности. И тут он стал критиковать отдельных российских генералов типа Лапина. Было делом времени, когда он вступит в открытый конфликт с российским Министерством обороны и лично Шойгу, напав на которого Пригожин вызвал серьезное негодование Путина, который уже и сам не в восторге от своего дружка. 

Однако публичный вызов последнему это и удар по престижу и авторитету Путина. Ситуация с «непослушанием» Пригожина переросла в конфликт с Путиным, что заставило диктатора согласиться с инкорпорацией ЧВК «Вагнер» под командование Министерства обороны. Не произойди подобное, Пригожин был бы слишком унижен. Таким образом, его вынудили действовать. 

Изначально план Пригожина сводился к аресту Шойгу и Герасимова в штабе Южного военного оперативного округа в Ростове-на-Дону, что должно было опозорить Шойгу и привести к замене личного состава Министерства обороны на более лояльных Пригожину людей, в частности генерала Суровикина. 

Но тут спесь, одолевшая Пригожина, сыграла с ним злую шутку. Он так и не понял, что Шойгу Путину намного ближе, а сдавать своего у этих пацанов из подворотни «не по понятиям». О заговоре узнала ФСБ, потому с самого начала он пошел не по плану. В итоге вместо ареста Шойгу было принято решение действовать по плану «Б» и двигаться на Москву. 

Это настолько напугало главного выродка Кремля и всю его клику, что они спешно покинули Москву. Но, как это бывает в таких случаях, Пригожин спасовал. Он как бизнесмен готов торговаться, но не готов идти ва-банк. 

Он не революционер со стойким желанием изменить окружающий мир и не злой гений, он – бандит, который в последнюю минуту ухватился за предложение Лукашенко и слил поход вагнеровцев на Москву. Как говорят на московских болотах, «замах на рубль, удар на копейку». 

Отказ идти на Москву поставил крест на Пригожине. Его жизнь теперь под угрозой. Путин никогда не простит ему такого унижения. Сейчас вся активность кремлевской крысы направлена на то, чтобы смыть с себя этот позор. Теперь лысая голова Пригожина зашаталась на его шее. 

Понятно, что к нему сначала будет применена стратегия тысячи порезов с отщипыванием бизнеса, превращающая его в маргинальную фигуру. В завершение на булыжниках Московии непременно появится испанский журналист, который занесет топор над лысиной Пригожина. 

Но чтобы ни случилось, ситуацию уже не откатишь назад. Мятеж Пригожина – это инсульт системы, после которого она уже не сможет жить, а будет лишь существовать под угрозой новых волнений и потрясений.

Хотя сложно писать о товарищах, тем не менее этого требует история. То, что мы сегодня эмоционально переживаем, уже через несколько десятков лет может стать предметом интеллектуальных раздумий историков, которые будут познавать нашу эпоху не столько через призму центральных фигур украинской политики, сколько через тех, кто, находясь на её периферии, тем не менее оказывал влияние на процессы государственного значения. 

Одним из таких политиков, безусловно, является М. Шмушкович. В чем неординарность политического стиля Михаила? Он умеет трезво оценивать себя. Это очень редкое качество, большинству политиков не свойственное. 

Политик на то и политик, чтобы завышать самооценку и актуализировать роль своей личности в принятии важных политических решений. Часто подобное поведение в среде соратников приводит к внутренним конфликтам, в результате которых политик, как правило, оказывается у разбитого корыта. 

Похожий случай на наших глазах произошел и с Дмитрием Разумковым, который на какую-то долю секунды вообразил себя большим политическим деятелем и будущим президентом Украины, что привело его к публичному конфликту с офисом Президента и к потере поста спикера Верховной Рады. 

Еще раз, мы сейчас не обсуждаем, хороши слуги народа или нет. Мы говорим о политике. Неадекватная самооценка вывела Д. Разумкова из большой игры и привела к политическому фиаско. 

В том и проявляется неординарность Михаила, что он воздерживается от взращивания своего влияния через публичную риторику и самопиар, вместо чего с любовью выстраивая сложные политические комбинации. 

В политике он выбрал для себя роль политического фиксера, который администрирует многие политические процессы на уровне Одесской области. Даже оппоненты Михаила признают за ним умение вести сложную и кропотливую работу как на стадии избирательного процесса, так и процесса рутинной работы в советах депутатов. 

Мало кто понимает, что слова в политике – это всего лишь форма. За словами скрывается очень тяжелая работа по администрированию политических процессов, продумыванию мельчайших деталей. 

Избирательные кампании последних лет продемонстрировали, что качество всегда переигрывает бюджет. Так происходит не только в политике, но и на войне. Наша страна побеждает страну-агрессора прежде всего не количеством войск и не объемом военного бюджета, а качеством игры, умением более эффективно администрировать тысячи микропроцессов, из которых складываются военные победы на фронте. 

Кстати, и в бизнесе подобная логика очень даже применима. Кроме того, Михаил был одним из тех, кто выгнал российскую марионетку Антона Давидченко из зала Одесского областного совета, когда тот пытался провозгласить создание так называемой «ОНР» по примеру сепаратистских образований «ЛНР» и «ДНР». 

В том числе и благодаря политическим талантам Михаила, все местные советы в Одесской области выглядят такими, какими они есть. В каждом совете доминирует плюрализм мнений и нет политических монополий. Выстроена сложная система сдержек и противовесов. 

Конечно, мне по этому поводу могут заявить, что результаты «Европейской солидарности» в Одесской области, как и результаты выборов, это следствие волеизъявления граждан. Однако, как сказал один ученик Тифлисской семинарии: «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают». 

И последнее. Почему-то принято считать, что в политике главное – это умение красиво говорить. Это тоже важный навык, но важнее, чтобы голос твоего избирателя был услышан, чтобы твоя партия действительно стала эффективным коммуникатором между властью и обществом. 

Для этого необходимо быть конструктивным. Как написал один юрист, выпускник Казанского университета, «вчера было рано, завтра будет поздно, надо брать сегодня». Чувство момента – это то, что отличает настоящего политика.

Иными словами, "эпоха" – это то, что можно мысленно отмерить в череде явлений и выделить в логическую связку. Начиная с распада СССР в 1991 году мы неуклонно двигались к полному разрыву с Россией, хотя в декабре 1991 года об этом еще мало говорили. 

Распад Советского Союза очень многих застал врасплох, так как за семьдесят лет народы этого государства привыкли жить вместе и, несмотря на внутренние конфликты, для многих советская система была безальтернативной. 

В Украине настроения людей очень быстро менялись сообразно обстоятельствам: если в марте на всесоюзном референдуме 70% жителей нашей страны высказались за сохранение Союза, то уже в декабре 90% проголосовали за независимость Украины. 

Во-первых, дали о себе знать гиперинфляция и абсолютное политическое бессилие союзного правительства под руководством Валентина Павлова. 

Во-вторых, захват власти ГКЧП с 19 по 22 августа 1991 года вызвал шок у многих украинцев, перед которыми замаячила реальная перспектива возвращения к эпохе брежневского застоя, закрытости границ и повсеместной лжи государственной пропаганды. 

Всем стало очевидно, что Советский Союз – это разлагающийся труп, который мешает развитию Украины. Кроме того, возникло стойкое ощущение, что Украина намного богаче остальных советских республик и ей выгодно уйти в самостоятельное плавание. 

Отдельное важное место в истории новейшей Украины занимает "украинский Пьемонт" – город Львов, который стал колыбелью украинского национального самосознания и добавил в украинский дискурс о выходе из Советского Союза идею о роли Украины в истории и необходимости ее национального возрождения. 

Потребовалось прожить 30 лет, чтобы критическое большинство украинцев на фоне российской полномасштабной агрессии прониклось идеями сильного Украинского государства как части европейского культурно-философского проекта. 

У нас путешествие через свою пустыню заняло 34 года, в то время как Моисей, чтобы освободить менталитет народа от рабской покорности, водил евреев по пустыне 40 лет. Как видим, мы справились еще сравнительно быстро. 

Тем не менее, возвращаясь к 1991 году, следует проанализировать настроение народа и элиты соседнего с нами государства. Многим в России казалось, что подписание Беловежских соглашений – это временная мера, а для Ельцина – попытка выбить стул, на котором сидел Горбачев. 

Ему России, безусловно, было мало, он хотел править всем Советским Союзом, что было уже невозможно. В рамках советской системы существовала устоявшаяся схема захода в верхние эшелоны власти, и она отторгла Ельцина, который не сумел стать для нее этаким Лжедмитрием. 

Следовательно, ему необходимо было разрушить действовавшую систему и построить новую. Все по тексту гимна Интернационала: "Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем: Мы наш, мы новый мир построим: Кто был никем – тот станет всем! ". 

Чтобы стать первым, Ельцину нужно было разрушить до основания весь старый мир и построить новый. И как царь, он нуждался в своем дворе, чтобы те, кто был никем, стали всем. Для появления нового двора ему нужно было выкинуть на свалку истории советскую номенклатурную элиту. Но, повторюсь, по задумке Ельцина это была первая мера на пути реализации принципа: "чтобы объединиться, нужно сначала размежеваться". 

Это было видно по характеру переговоров в Беловежской пуще, когда вместо предложения Ельцина о создании Союза независимых государств президент Украины Леонид Кравчук произнес знаменитую фразу: "В союзе мы уже были, поэтому давайте дружить и создадим Содружество независимых государств". Роль президента Леонида Макаровича Кравчука в деле построения независимой Украины была огромной. 

Впоследствии, на протяжении следующих девяти лет президентства Ельцина, его многие обвиняли в разрушении Советского Союза и подписании Беловежских соглашений. Но Ельцин как опытный политик в конце 1991 года понимал, что лучше синица в руке, чем журавль в небе. Это вообще очень важная, но не характерная черта для политика – умение вовремя остановиться в своих амбициях. Но языком чесать – не мешки ворочать. 

Съезд депутатов РСФСР, выступивший против сталинских репрессий, коммунистов и прочего, в вопросе отделения Украины от РСФСР согласился с Беловежскими соглашениями только потому, что был уверен: это временная мера в контексте борьбы с Горбачевым и советской системой. 

Понимание этих настроений объясняет, почему "демократ" и "баритон гласности" Анатолий Собчак в 1990-е годы фактически призывал к аннексии Крыма и других украинских территорий. 

Оттуда и возникло выражение: "российский либерализм заканчивается на украинском вопросе". Подобные настроения Собчака передались и его заместителю – серой моли по имени Владимир Путин, который быстро впитал неприязненное отношение своего шефа к Украине. 

Хорошее понимание истории того времени дает нам ключ к ответу на вопрос, который указан в заголовке. Войны между Россией и Украиной, вшитой в матрицу распада Советского Союза, было не избежать. 

Вопрос стоял один: когда и как эта война произойдет? Все зависело от избитого трюизма – роли личности в истории. Вообразим на секунду, что к власти в России в 1999 году пришел бы не Владимир Путин, а более умеренный политик, например Сергей Степашин или Николай Аксененко (в то время министр путей сообщения). 

В России сохранилась бы какая-никакая свобода слова. Может быть, Россия даже не влезла бы в президентские выборы в Украине 2004 года. Насколько бы это поменяло ситуацию? Практически ни насколько. Конфликты между Украиной и Россией начались не при Путине, а еще при Ельцине. 

Ларчик просто открывался: Украина хотела, как и страны Балтии, двигаться в сторону интеграции в НАТО и ЕС, а Россия такое положение дел воспринимала очень ревностно. В результате приход коррумпированного и сумасшедшего подполковника КГБ к власти лишь катализировал ситуацию. 

Уровень антагонизма очень сильно вырос. Отношения между Украиной и Россией объективно ухудшались, равно как и у России с другими постсоветскими республиками. Разница лишь в том, что к Украине у России особые маниакальные чувства. 

Российское общество в массе своей не могло согласиться с тем, что теперь это две разные страны, а потому оно легко приняло пропаганду выродков уровня Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева, которые пытались и пытаются противопоставить интересам украинского общества желания российской элиты. 

Эта война была неизбежной. Она произошла бы в любом случае, но при других обстоятельствах. Россия – это пацан из подворотни: понимает только силу и соглашается с противником, будучи прижатым к земле и размазывая сопли вперемешку с кровью по избитой морде. 

Может быть, по итогам этой кровопролитной войны Россия смирится с тем, что Украина навсегда ушла в самостоятельное плавание. Многое будет зависеть и от наших партнеров, которые помогали расчесывать геополитические высыпания России, относя нашу страну к сфере интересов государства-агрессора. 

Своими действиями они провоцировали геополитический аппетит у кремлевского вурдалака, явно наслаждающегося вкусом и запахом чужой крови. Некоторые страны уже осознали ошибочность своей политики. Например, буквально вчера стало известно, что Франция поддержит вступление Украины в НАТО по ускоренной процедуре. 

К сожалению, мы не слышим подобного от наших партнеров из Германии и США. Каждая минута размышлений господ в Берлине и Вашингтоне приводит к гибели украинских солдат. 

Вступление Украины в НАТО и усиление западной военно-технической поддержки, полный разгром кремлевского ничтожества и его потешного войска – лишь все это остановит войну. Победа Украины, и только! За это Украина будет бороться до конца. И мы обязательно победим!

Напомню, Тарас Черновол является сыном основателя «Народного Руха Украины» Вячеслава Черновола, трагически погибшего в 1999 году в автокатастрофе и так и не ставшего украинским Витаутасом Ландсбергисом. 

В. Черновол был в шаге от президентства, но проиграл выборы вчерашнему секретарю по идеологии, украинскому патриоту по зову времени Леониду Макаровичу Кравчуку. Победа Кравчука отражала состояние советского украинского общества, которое оказалось на распутье. 

С одной стороны, у большинства населения в тот момент по инерции остались симпатии к советскому прошлому, с другой – возникло непреодолимое желание ворваться в единую Европу. 

Кравчука не любили, считали хитрым лисом, Черновола же воспринимали диссидентом и краснобаем, но никак не возможным руководителем государства. По совокупности этих и других причин Вячеслав Черновол проиграл выборы. 

До сих пор многие спорят, задаваясь вопросом: если бы у власти был Черновол, а не Кравчук, в каком направлении пошла бы Украина? Эти разговоры хороши на кухне, но они антиисторичны по своей сути. 

Украина прошла тот путь, который должна была пройти. И нынешний консенсус в Украине по поводу интеграции в Европейский Союз и НАТО сложился благодаря веянию времени и смене поколений. 

Да, это время упущенных возможностей, но Моисей водил евреев по пустыне сорок лет. Украине, чтобы изжить из себя советский менталитет, понадобилось всего тридцать. 

Тарас Черновол не сумел выйти из тени своего отца в отличие от Габриэлюса Ландсбергиса, министра иностранных дел Литвы, который, будучи внуком основателя современной Литвы, смог повторить успех своего деда. 

Почему в одном случае получилось, а в другом отрицательный результат? Часто и в жизни обычных людей сын богатых и успешных родителей не всегда достигает успеха, несмотря на привилегии на старте карьеры. 

Тарас Черновол начинал как депутат Верховной Рады. В 2004 году он, к удивлению многих, стал начальником избирательного штаба провластного кандидата Виктора Януковича между вторым и третьим туром, когда банкир Сергей Тигипко ушел в отставку. 

Многие восприняли это как предательство памяти отца, потому что Янукович был преемником президента Леонида Кучмы, с именем которого долгое время ассоциировался трагический уход из жизни В. Черновола. 

Кроме того, Виктор Янукович был известен как явно и открыто пророссийский кандидат, чьи политтехнологи вбросили в информационное пространство знаменитую карту Украины где несколько сортов украинцев, якобы придуманную в штабе оппозиционного прозападного кандидата Виктора Ющенко. 

Эта карта в последствии стала основой для российской вражеской пропаганды в попытке подорвать единство украинцев изнутри. 

Тарас Черновол в такой компании смотрелся странно и вызывал недоумение у соратников отца, тем более что он избирался народным депутатом от блока «Наша Украина» Виктора Ющенко и демонстративно покинул эту партию в преддверии президентских выборов. 

Фигура Тараса Черновола появилась не просто так, это была попытка Януковича, понимающего, что на российских политтехнологах далеко не уедешь, хоть как-то продемонстрировать готовность к диалогу с западными областями Украины. 

По сути, Тараса Черновола использовали, точнее: использовали светлую память о его отце. Каким образом это удалось, история умалчивает. Второй раз такое повторилось в 2009 году, когда Т. Черновол стал неформальным переговорщиком в качестве депутата от Партии регионов с представителями Блока Юлии Тимошенко. 

Тогда речь шла о «ширке» – широкой коалиции Партии регионов и «Батькивщины» в преддверии президентских выборов. 

Смыслом этой коалиции было разделение портфелей в будущей конфигурации власти. Портфель президента отходил Виктору Януковичу, а премьер-министром должна была остаться Юлия Тимошенко, при этом Украина превратилась бы в парламентско-президентскую республику. 

Президент Виктор Ющенко стремился помешать подобному альянсу, справедливо рассматривая в этом угрозу для себя. Он убедил Януковича отказаться от такой затеи. 

Когда информация вышла в публичную плоскость, Виктору Януковичу ничего не оставалось, как абстрагироваться от Черновола и выставить его переговоры с Тимошенко личной инициативой, не согласованной с партией. 

После этого начинается закат карьеры Тараса Черновола. Из сына крупного политика он превращается в публичную личность и вип-спикера на телевидении, активно поддерживая президента Петра Порошенко. 

С уходом последнего с поста, Тарас Черновол продолжил оголтелую критику действующей власти. Причем критику ниже пояса, оскорбляя Владимира Зеленского даже во время войны. Еще раз, президента не нужно любить, но, критикуя конкретного человека, необходимо помнить, что ты наживаешь себе врагов и, что называется, «идешь на вы». 

В политике действует очень простое правило: «как аукнется, так и откликнется». Если ты сознательно действуешь ради ударной возгонки своей популярности за счет хейта, будь готов к тому, что тебе прилетит. Это закон политической борьбы. «Кто не спрятался, я не виноват». 

Кроме того, хейтспич и смачные слова как наркотик: единожды начав, ты уже не можешь остановиться, ибо тебя несет на гребне пиаровской волны. В политике крикунов не любят, крикуны никогда не становятся частью власти, вызывая лишь раздражение. 

Сегодняшнее нападение на Тараса Черновола должно быть тщательно расследовано, а виновные наказаны. Подобное отношение к человеку и нулевая толерантность к такому не допустимы в цивилизованном государстве. 

Но это та юридическая мантра, которую я обязан произнести. На самом деле происшедшее – прямой результат целого ряда неправильных решений, которые в итоге и привели Т. Черновола в мусорный бак. 

И самое главное. Свободу слова не нужно путать со вседозволенностью. Критикуя внешность действующего Президента на переговорах с Президентом США в обидных формулировках, нужно понимать, что с той стороны прилетит. 

Так работает политика во всем мире. Не согрешишь — не покаешься. Не покаешься — не спасешься. Увы, в политике этот библейский принцип не работает. Политика — это ралли, где за каждым поворотом может оказаться крутой маршрут.

В потенциальной зоне затопления на правобережной части реки Днепр оказались такие села как Николаевка, Ольговка, Лево, Тягинка, Понятовка, Ивановка, Токаревка, Приднепровское, Садовое и частично Херсон. 

Советник главы офиса президента Михаил Подоляк заявил, что подрыв ГЭС, это пример неизбирательного использования оружия массового поражения. Бессмысленно обсуждать как сегодняшнее событие отразится на военных действиях, в противном случае, следовало бы идти на поводу мнениям военных экспертов, чья экспертность под сомнением. 

Кроме того, следует прислушаться к министерству обороны и придерживаться режима тишины. Но, о политической составляющей мы можем спокойно поговорить. 

Российские государственные пропагандисты любят оправдывать свое вторжение в Украину военными действиями США в Ираке в начале нулевых годов. Действительно, вторжение США в Ирак было не только непродуманным, но и по сути государственным преступлением. 

Просто потому что, никакого бактериологического оружия у Саддама Хусейна в итоге не оказалось, а пробирки которыми потрясал государственный секретарь Колин Пауэлл были фейком. Равно как и связь талибов с правящей партией Баас. 

По форме сравнение этих событий правильно, но по существу это издевательство. Бездумная кампания администрации Буша в Ираке спровоцировала выход сотен тысяч американцев на улицы и потерю доверия к власти. 

И это при том, что в той кампании США заручились поддержкой европейских стран, а количество погибших по отношению к общей численности населения колебалось в районе статистической погрешности. 

В то же время, радикально другое отношение к происходящему демонстрирует российское население. Спустя полтора года, география войны уже охватывает российские регионы. Более того, дроны спокойно долетают до Московской области. 

Но, среди россиян по-прежнему тишь да гладь да божья благодать, только мертвые с косами вдоль дороги стоят. И это при том, что число погибших российских оккупантов уже давно перевалило за сотню тысяч. 

В любой стране происходящее стало бы предметом парламентских дискуссий и выступлением сотен тысяч людей на улицах как это было в США в 2003-2005 гг. Но, среди россиян полная апатия. 

Многие удивлялись апатии россиян еще в ноябре прошлого года после деоккупации Херсона, но ту же реакцию мы видим и сейчас, когда речь идет о Белгородской области. 

Это означает условность существования России в глазах самих россиян. В России нет государства, каждый регион живет собственной жизнью. А россияне живут отдельно от России. Очень высокий уровень атомизации населения. 

По прошествии тридцати лет становится понятным, что проект "Россия" был изначально мертворожденным. В отличие от других советских республик не было ничего, что идеологически связывало бы российские территории. Существование единого государства имело условный характер. 

Любые внешние вызовы проверяют нацию на прочность. Например, Украина доказала свое право на существование тем, что в ключевой момент ее истории, все общество встало на защиту своего государства. Россия же показала себя колосом на глиняных ногах. 

Атаки РДК и Легиона России с последующим занятием ряда населенных пунктов в Белгородской области вызывают не больше интереса в российском обществе, чем происходящее в других странах. 

Подобная российская социальная реальность является благодатной почвой для гражданской войны. Тем более, что признаки этого процесса мы уже сейчас наблюдаем. Чего только стоит обстрел российской армии корпуса ЧВК Вагнера с последующим задержанием вагнеравцами командующего батальоном российской армии. 

Параллельно с этим, на наших глазах прошла публичная пикировка руководства Вагнера с соратником Кадырова Адамом Делимхановым, в которой полковник Дмитрий Уткин, отвечающий за военную составляющую ЧВК, напомнил кадыровцам о том, что уже встречался с ними на поле боя, намекая на вторую чеченскую войну. 

В этой ситуации долгосрочная цель Украины описывается словами Ницше — "падающего толкни". Как ни странно, но лозунг социал-демократов во время Первой мировой войны сейчас очень кстати — "необходимо империалистическую войну перевести в гражданскую" — то есть довести ситуацию до той точки, когда бы империалистическая война против Украины привела бы Россию к гражданской войне. 

И для этого необходимо не только деоккупировать все украинские территории, но и наносить России тысячи порезов. Одним из таких порезов может быть помощь Молдове в деоккупации Приднестровья. 

В любом случае на наших глазах время убыстряется и большие исторические события уже не за горами, а для России уже наступает "январь 1917", последний мирный месяц в преддверии Февральской революции.

Особую пикантность этой истории придает то, что эти удары наносились по всей территории центральной россии, включая Московскую область. При этом, ни одна страна формально не взяла ответственность за случившееся. 

По данным The Moscow Times один из беспилотников практически достиг резиденции Владимира Путина, якобы даже охрана была вынуждена разбудить и спрятать диктатора. 

Подобную информацию сложно верифицировать, это пример мифа, который сопровождает туман войны. Люди охотно верят в то, что такое могло произойти. 

Таким образом, российская пропаганда явно дает сбой и уже не контролирует коллективное бессознательное россиян. Нечто похожее было в начале прошлого века, когда серия поражений российской армии на полях первой мировой войны спровоцировали серию абсурдных слухов, например про сексуальную связь старца Григория Распутина и императрицы Александры Федоровны. 

Каждый новый слух десакрализирует власть и делает ее нелепой в глазах населения. Этот процесс хорошо описал в книге "Империя должна умереть" Михаил Зыгарь. Власть может быть страшной, но она не должна становиться смешной. Это первый шаг на пути падения и забвения правителя. 

Параллельно с этим удары беспилотников по Москве явно призваны были посеять панику среди населения. Хоть москвичи и без энтузиазма воспринимают войну (что подтверждается практическим отсутствием российской z-свастики на окнах квартир и машин), тем не менее Москва продолжает жить той же довоенной жизнью. 

Люди пытаются абстрагироваться от происходящего и сделать вид, что ничего не поменялось. Прилет беспилотников призван вернуть их к реальности и спровоцировать давление на собственное правительство с целью остановить агрессию против Украины. 

Вне зависимости от степени разрушений, сам факт того, что война приблизилась к столице, должен спровоцировать население к сопротивлению путинскому режиму и к требованию повысить свою безопасность в условиях нарастающих внешних угроз. 

Подобная инициатива добрых людей по запуску беспилотников обязательно отразится и на театре военных действий, потому что заставит противника оттянуть части противовоздушной обороны к российским границам и облегчит задачу по вытеснению врага с оккупированных территорий. 

К сожалению, в силу недостаточного уровня политической культуры, отдельные украинские политики не стесняются использовать инсайдерские данные для пиара.

Так, накануне этого события совершенно случайным образом Виталий Кличко обратился с экрана телевизора к генералу Валерию Залужному с риторическим вопросом — "почему Москва отдыхает пока Киев бомбят?". 

И словно вняв мольбам Кличко над Москвой залетали беспилотники. Можно не сомневаться, что это был тонкий пиар ход команды Виталия Кличко, чтобы показать роль их клиента в принятии решений в стране. 

С одной стороны, политик на то и политик, чтобы заниматься пиаром, но не в военное время, потому что иначе это явно идет в разрез с основами национальной безопасности Украины и практически ничем не отличается от преступлений отдельных блоггеров выкладывающих ради хайпа фото и видео работы украинской ПВО. 

Любопытна реакция международного сообщества. На вопрос журналистов может ли Украина наносить удары по признанной территории россии, представители европейских правительств дают однозначный ответ — "может". 

Такова логика войны и логика международного права. Любое государство подвергшееся агрессии имеет легитимное право на собственную защиту. Единственной красной линией для запада остается использование поставленного оружия за пределами территории Украины. НАТО по-прежнему хотят избежать прямой конфронтации со страной-агрессором россией. 

Произошедшее открывает новую страницу в этой войне. Теперь боевые действия станут частью российского дискурса. Британская газета Guardian назвала произошедшее ударом не столько по домам, сколько по мозгам россиян. 

Очевидно, что сейчас россия вступает в эпоху турбулентности, когда ее будут активно раскачивать как внутри, так и снаружи. Недаром пропагандист Сергей Марков назвал прилет беспилотников в Москву новой реальностью. 

Ирония истории в том, что тот же самый Марков в конце февраля прошлого года у себя на фейсбуке выкладывал подробный план по "денацификации" Украины за две недели, включая создание новых органов государственной и местной власти. 

Теперь, ситуация радикально изменилась. Стратегическая военная и политическая инициатива находится в руках Украины. 

Сегодня должно состояться заседание Европейского политического сообщества в Кишиневе, следом через месяц саммит НАТО в Вильнюсе. Главным вопросом является модальность западной поддержки для Украины. 

Многие высказывают скепсис по поводу перспектив вступления нашей страны в НАТО в скором будущем. Вместо этого они настаивают на специальных отношениях по примеру Израиля, которые зиждутся на военно-технической поддержке оборонного потенциала без непосредственного вовлечения военного контингента. 

Такой вариант тоже может рассматриваться нашей страной, его нельзя сбрасывать со счетов. Это своеобразная программа минимум, которую мы можем требовать у наших партнеров. 

Россия демонстрирует, что ей нечего противопоставить происходящему, кроме повторений мантр про то, что специальная военная операция идет по плану и возбуждении фиктивных уголовных дел, как например против генерала Валерия Залужного. 

Российская уголовная юстиция настолько заангажирована, что ее решения уже никак не исполняются в Европе. Российская прокуратура будучи бессильной что-либо сделать, ударилась в пустой пиар и популизм. 

Диктатор Путин явно настроен на "договорничек" и будет делать все, чтобы изматывать силы Украины. С другой стороны исчерпание военного потенциала россии, открывает перед нашей страной перспективу возвращения всех территорий, включая временно аннексированный Крым. 

Любое замерение со страной-агрессором только даст возможность восстановить ей свой военный потенциал. Именно поэтому, дурным амбициям россии необходимо нанести сокрушительное поражение.

Сами по себе подобные заявления говорят о том, что в россии на второй год войны возвращается политический дискурс, а средства массовой информации становятся местом для дискуссии. 

То, что наговорил вчера Евгений Пригожин тянет на уголовный срок по российскому законодательству. Как тут не вспомнить крылатое латинское выражение - Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi - "Что позволено юпитеру, не дозволено быку". 

Депутат Красносельского района Москвы, безобидный Алексей Горинов назвавший войну войной на сессии совета получил реальный тюремный срок, в то время как сам Пригожин продолжает находиться в безопасности. Подобная избирательность свойственна репрессивным машинам многих авторитарных стран. 

Даже в прогрессивной Испании ХХ века, правосудие носило избирательный характер. "Друзьям — все, врагам закон" — фразу часто приписывают Каудильо Испании Франсиско Франко как отражение бытовавших в тот момент представлений о справедливости. 

Евгений Пригожин заявил, что украинская армия стала второй по силе после ЧВК Вагнер. С одной стороны, поставив ЧВК Вагнер на первое место, Евгений Пригожин явно осуществил тонкий троллинг, но с другой стороны, примечательно, что он не поставил на второе место российскую армию. 

Более того, Пригожин заявил, что украинская армия стала за прошедшие два года намного сильнее и технологичнее, одинаково способной использовать как советские так и западные образцы оружия. Изначальная цель по демилитаризации Украины обернулась еще большей ее милитаризацией. 

По мнению Пригожина, все в Украине подчинено идее победы. Далее, основатель ЧВК Вагнер признает мотивацию украинской армии, сражающуюся как в Великую отечественную войну. 

При этом, Пригожин категорически отрицает перспективу использования ядерного оружия, заявляя что ядерное оружие подобно топору, который сосед заносит над головой другого соседа, когда не в силах победить его на поле боя. 

Далее Евгений Пригожин много времени уделяет ситуации внутри россии. Он считает, что в россии может сложиться революционная ситуация, когда солдаты могут пойти на Кремль. Он обрушивается с критикой на руководство министерства обороны. 

Далее цитата: "...У Шойгу зять ходит, булками трясет, а дочка открывает форты кронштадтские. Ты заработала на эти форты? Ты свои деньги тратишь на эти форты? На боеприпасы, бл*дь, потрать. 

Когда министр обороны трясет своей доченькой и каким-то у*бк*м, который блогер и еще пальцы гнет, что ему спецоперация не нравится.. 

Не мы придумали эту спецоперацию. Но мы взяли под козырек и сказали, если деревня попала в блудняк, если мы пошли п*зд*ться с соседями, надо п*зд*ться до конца. А получается, что мужики бьются, а кому-то просто нравится балдеть...". 

В этой фразе прекрасно все, особенно констатация того факта, что российская деревня попала в блудняк. Как говорится — "Умри Денис, лучше не скажешь". 

Рассуждая о будущем, Евгений Пригожин рассматривает более вероятным сценарий при котором Украина сможет вернуться к границам 1991 года. 

Единственную панацею от поражения россии в этой войне, Евгений Пригожин видит в построении россии по образу и подобию Северной Кореи, где все должно быть подчинено войне: от мобилизации людских ресурсов до мобилизации экономики в целом. 

Далее, ответив самому себе на вопрос "что делать?", он перешел к вопросу "кто виноват?". И здесь он заявил, что россия виновна в этой войне и именно россия устроила эту драку. 

Очень важное признание лидера террористов из ЧВК Вагнер. По сути, Евгений Пригожин не сказал ничего нового, но слышать подобное из уст человека близкого к Путину приходится впервые. 

Данное интервью безусловно носит программный характер и призвано вернуть российское общественное мнение к Бахмуту, взятие которого террорист и преступник Евгений Пригожин считает своим успехом. 

Тем более, учитывая то, что в течении предыдущих двух дней все только и говорили о вылазке Легиона свободной россии и других российских добровольцев на территорию россии. 

Соответственно, Евгений Пригожин с помощью интервью пытается обратно вернуться к дискуссии вокруг Бахмута. Снова в этом интервью он как бы предлагает себя на роль командующего российской армии, заявляя о том что он единственный сможет достичь результат. 

Активность Евгения Пригожина понятна, он в этой всей истории в какой-то момент может стать лишней фигурой, которой легко могут пожертвовать. 

Возможно, поэтому он всуе не упоминает ФСБ и секретаря совета безопасности Николая Патрушева. Сейчас задача Евгения Пригожина сохранить себя как активного политического игрока в ситуации поражения россии, когда вновь заработают политические и социальные лифты. 

Очевидно, что россию ждет не либеральная демократия, а крен в сторону военной хунты. При этом, военная хунта может прийти к власти не только силой оружия, но и демократическим путем через выборы. Мы видим как чудесно сочетается авторитарная власть в Турции с относительно свободными выборами. 

Интервью преступника Пригожина — это обращение к западу. Он хочет показать, что ему чужда любая идеология. Более того, он явно хочет казаться прагматичным политиком за которым стоит серьезный военный ресурс и боевой опыт. Стать "своим сукиным сыном" у запада и российских элит — вот его генеральный план.

Комментируя эту публикацию становишься на очень тонкий лед. Ведь в условиях войны любые разговоры на эту тему упираются в правила военной цензуры и могут в преддверии контрнаступления даже помешать вооруженным силам Украины. Все мы молимся за победу нашего государства и за изгнание российских варваров со всех наших территорий, включая Крым. 

Нужно помнить, что туман войны рассеивается как правило только спустя десятилетия после ее окончания. Ведь война — это не просто серия боевых действий, это очень сложный клубок дипломатических переговоров и военно-стратегических решений требующих тишины. 

Кроме того, любые публикации в западных СМИ, могут иметь разных интересантов и служить ИПСО в борьбе за достижение совершенно конкретных противоположных целей. Исходя из этого, бессмысленно гадать на кофейной гуще кому выгоден подобный информационный вброс. 

Напротив, непредвзятый анализ открытых источников каждым разумным человеком, может помочь сформировать свой взгляд на эту тему. 

Для начала нужно вспомнить кто такой Евгений Пригожин. В сети гуляет фото на котором Пригожин выступает в роли официанта по случаю приема президентской читы Бушей в начале нулевых годов. 

На этом фото добродушный лысый человек подносит президентам россии и США вино и ведет себя как добродушный хозяин. Это тот самый человек, который спустя десятилетия станет основателем ЧВК "Вагнер" и международным преступником, главарем боевиков который будет безжалостно убивать и пытать украинских солдат. 

Тогда, в начале нулевых Евгений Пригожин был одним из тех кто прошел с Путиным 1990-е годы и только готовился к карьере в путинской россии. Впервые о Пригожине заговорили в 2015 году как о лидере частной военной компании задействованой в войне в Сирии в которой Москва с самого начала поддерживала непризнанного президента Башара Асада. 

Тогда, фигура Пригожина была настолько мистифицирована, что едва ли кто-то точно знал как Пригожин выглядит. В отличии от друзей путина по кооперативу "Озеро" Пригожин с самого начала рассматривался как чистильщик. 

Он должен был выполнять самую паскудную работу. С ним связывают появление так называемой "фабрики ольгинских троллей", которая занималась дискредитацией российской оппозиции и распространением фейков. 

История не любит пошлых сравнений, но если бы Евгений Пригожин жил сто лет назад, в табеле о рангах революционеров-большевиков, он бы считался "эксом". Таким как Сталин-Джугашвили, мелким головорезом, главной задачей которого состояла в грабежах на благо партии. 

Эксы были руками партии, но не влияли на ее идеологию. По сути они были расходным материалом. Вообще, если приглядеться ближе к российскому диктатору, в его окружении очень много людей, которые выступают для него расходным материалом. 

Например, известный питерский криминал авторитет 1990-х годов Владимир Барсуков-Кумарин (прототип Антибиотика в сериале Бандитский Петербург) выполнял для путина самую черную работу. Первое, что сделал Путин прийдя в кресло президента — это избавился от своего патрона. 

Можно вспомнить виолончелиста Сергея Ролдугина с которым Путин был знаком со времен службы в КГБ (о чем сам вспоминал в книге "От первого лица"). Мировые СМИ называют Ролдугина одним из кошельков Владимира Путина на ряду с официальными олигархами, такими как Роман Абрамович. 

Диктатор Путин с самого начала умело совмещал институциональные механизмы узурпации власти и обогащения наряду с инструментами полукриминального, неформального характера. Так вот, Евгений Пригожин с самого начала рассматривался Владимиром Путиным как цепной пес. 

Российская агрессия против Украины создала для преступника Пригожина точку опору. Он осознал, что это его звездный час, когда он может превратиться из чистильщика в реального политического актора. Осознание происходило по мере ухудшения состояния российской армии. 

Стратегия Евгения Пригожина в этой ситуации была предельно простой. Первое, это демонстрировать победы на поле боя, тем самым на фоне общих провалов российской армии зарабатывать себе политические очки. 

Второе, получить официальный пост в российской государственной системе, например губернатора Санкт-Петербурга (оттуда его конфликты с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым). 

Третье, это сохранить боеспособные формирования на случай внутренней междоусобицы в россии, когда помимо популистского слова понадобится и заряженный пистолет. 

Вообще, время и внутренние комплексы вскружили голову Евгению Пригожину. В какой-то момент он понял, что Путин — это вчерашний день, а он может стать днем завтрашним. Факт его преступной деятельности еще не говорит о том, что он будет парией на западе. 

Запад благополучно общался с грабителем и убийцей Сталиным. Можно вспомнить высказывание президента Франклина Рузвельта по адресу другого диктатора — "Да, сукин сын, но наш сукин сын". На это и был расчет Пригожина. 

Евгений Пригожин понимает, что им могут пожертвовать в результате этой войны. Для российских силовиков он все равно остается низшей кастой в том самом неформальном табеле о рангах. Именно поэтому все чем сейчас занимается Евгений Пригожин, это борьба за выживание и за свое место в постпутинском мире. 

Но, Евгений Пригожин слишком долго убивал, чтобы остаться жить. Как тут не вспомнить слова Фридриха Ницше — "Если, ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя". Бездна засмотрелась на Пригожина и уже его ждет.

Только ужасающие последствия второй мировой войны, миллионы погибших и разрушенная экономика, послужили триггером к поиску решений избежать подобных войн в будущем. 

Психологический климат того времени помог Жану Монне, руководителю комиссии по планированию, положить на стол министра иностранных дел Роберта Шумана план по урегулированию экономических противоречий между Францией и Германией, который лег в основу Декларации Шумана от 9 мая 1950 года. 

Этот план сугубо экономический по своей природе решал политические задачи по примирению двух стран. Предлагалось объединить сталелитейную и угледобывающую отрасли двух стран. 

Декларация Шумана нашла свою поддержку не только в Париже и Берлине, но и в столицах четырех других государств. В результате в конце 1951 года было создано Европейское объединение угля и стали, которое положило начало интеграционным процессам в разных сферах, финалом которого стало создание Европейского Союза в 1993 году. 

Кстати, любопытно, что несмотря на то, что все привыкли в медиа называть ЕС наднациональным образованием, ни в одном из учредительных договоров нет упоминания этого понятия. Оно существовало только в договоре про создание ЕОУС и в последствии изъято в связи со страхом государств передавать слишком много полномочий наднациональному институту "Верховному органу", переименованному позже в Европейскую комиссию. 

Именно день принятия Декларации Шумана стал официальным праздником — "Днем Европы". В Украине его всегда праздновали. Но, только с 24 февраля 2022 года этот день приобрел особое значение, после того как за европейские ценности стали гибнуть десятки тысяч граждан Украины. 

Из мира абстракции эти ценности приобрели совершенно конкретное значение когда встал вопрос о будущем Украины. Выбирая между "русским миром рабства" и "европейским миром свободы и демократии" наше государство выбрало второе. 

Фактически, за прошедшие полтора года Украина доказала, что соответствует стандартам Европейского Союза не только теоретически, но и практически.

Украинская борьба стала ветром в паруса Европейского Союза. 

Фактически, у объединенной Европы появилась точка опоры в борьбе за существование. Любому живому организму необходимо состояние борьбы, чувство адреналина, игры на повышенных скоростях. Ставка ценою в жизнь. Агрессия россии против Украины заставила вернуться к базовым ценностям. 

Кроме того, она резко повысила роль европейской бюрократии, которая стала проактивной на фоне этой войны. Еще пару лет назад, количество евроскептиков росло в геометрической прогрессии. Все задавались вопросом, зачем иметь большой аппарат чиновников, если можно без них обойтись. 

Отчужденность европейцев к ЕС увеличивалась обратно пропорционально расширению интеграционного процесса и увеличению количества участников. 

После начала российской агрессии, в один момент все узнали руководителей Европейского Совета и Европейской комиссии, имя верховного представителя по внешней политике и политики безопасности. Время рождает своих героев. В ключевые исторические моменты, второразрядные политические фигуры выходят на сцену мировой политики. 

Особенно в условиях когда государства-члены ЕС напоминают лебедя, рака, и щуку. Каждый тянет в свою сторону. И тут необходима работа honest brokers, которые в состоянии разрешить противоречия внутри объединения. 

Празднование Дня Европы на государственном уровне — это свидетельство разрыва с советским прошлым и встраивания в европейский нарратив политической и исторической мысли. 

Это очень важный процесс, намного важнее конкретных институциональных реформ потому, что он формирует трэк по которому Украина будет двигаться ближайшие столетия. Таким образом, Украина официально больше не является частью постсоветского пространства. 

Выход из СНГ после аннексии Крыма был только первым шагом, а полномасштабная агрессия открыла окно возможности к полному разрыву с прошлым. На сегодняшний день в украинском обществе есть консенсус по поводу этого решения. 

Таким образом, диктатор Путин своими действиями разорвал пуповину общей коллективной памяти, связывающей два народа. Между Украиной и постсоветским пространством лежат десятки тысяч убитых. И этот разрыв непреодолим. Практически каждая украинская семья познала горе утраты на этой войне. Теперь для Украины все что связано с советским прошлым обагрено кровью. 

В середине 2000-х когда при президенте Викторе Ющенко поднялась тема голодомора как геноцида украинского народа. Тогда Москве удалось представить преступления советского режима не как геноцид украинцев, а как этакие "перегибы на местах" безотносительно к конкретному народу. 

Нынешний геноцид путинских оккупационных войск замазать в памяти не удастся. В цифровую эпоху, остается слишком много свидетельств этих преступлений, которые останутся в коллективной памяти будущих поколений.

Это уголовное дело было открыто в отношении участников митинга, прошедшего на Болотной площади в Москве в день инаугурации диктатора Владимира Путина 06 мая 2013 года, тогда некоторые протестующие даже пытались установить палатки по примеру Оранжевой революции. 

Но, все попытки были подавлены, главным образом потому, что в россии в отличии от Украины образца 2014 года не было единого кандидата в президенты и своих представителей в парламенте. А, раскол элит, существовавший до рокировки Путина и Медведева 24 сентября 2011 года, после которого последний уступил президентский стул первому, больше не существовало. 

Дмитрий Медведев как политическая фигура был растоптан и уничтожен. "Болотное дело" должно было стать показательным и навсегда отбить охоту от протестов. Так вот, на волне арестов, Гарри Каспаров покинул россию и больше никогда не возвращался. 

В интервью Юрию Дудю, Гарри Каспаров обрушился с критикой на Алексея Навального и Илью Яшина. Оба эти персонажа в отличии от Каспарова находятся за решеткой. Суть критики Каспарова в том, что после 2013 года в россии больше не осталось пространства для оппозиционной политики.

Все что делали Навальный и Яшин — это имитация оппозиции, которая была нужна российской власти, прежде всего для внешнего потребления, мол Запад видел, что в россии сохраняется политический дискурс и продолжал иметь с Путиным дело. Это заключает Каспаров, привело к аннексии Крыма и к сотням тысяч жертв с обоих сторон после начала полномасштабного вторжения России в Украину. 

В качестве доказательства своей теории он вспоминает, что для участия Алексея Навального в сентябре 2013 года в выборах на пост мэра Москвы, были поданы голоса муниципальных депутатов от власти. Надо сказать, что в государстве-агрессоре избирательная система двух уровней, которая делает невозможным для независимого кандидата выдвинуться без поддержки со стороны власти. 

Поскольку все фракции в муниципальных собраниях россии курируются администрацией президента, только решение Кремля может дать карт бланш на выдвижение другого кандидата. Так было в 2013 году, когда в поддержку участия Алексея Навального на выборах были поданы голоса Единой России. 

Тогда на выборах Алексей Навальный набрал практически 30% голосов в противовес Сергею Собянину, что едва не привело ко второму туру мэрских выборов. Схожие инвективы Гарри Каспаров кидает и в адрес Ильи Яшина, который с 2017 года занимал пост главы Красносельского района Москвы. Напомню, Илья Яшин прошел путь от молодежного Яблока до Солидарности, где сдружился с оппозиционером Борисом Немцовым. 

Многие в эмигрантской тусовке накинулись на Каспарова за эти слова, справедливо припоминая Каспарову, что он сам далеко не бескомпромиссный борец с режимом, учитывая то, что он чтобы стать чемпионом мира по шахматам был вынужден вступить в КПСС, иначе его бы не допустили к матчу с Анатолием Карповым. 

Возникает справедливый вопрос, если ты такой бескомпромиссный борец, почему ты стал членом партии, которая расстреливала людей и устраивала голодомор в Украине в 1930-е годы? Как часто бывает, те кто хотят прослыть моралистами, на поверку оказываются такими же негодяями. 

Далее Каспаров в этом же интервью стал рассказывать о том, что Форум свободной россии, который он ежегодно проводит в Вильнюсе, а теперь и антивоенная конференция, вызывает страх в Кремле, а либеральные СМИ уровня Медузы и Новой газеты, которые его критикуют, это цитируя мэтра — "либеральная шушера". 

На самом деле, Гарри Каспаров точно такой же лжец как и вся российская оппозиция. Кремль его абсолютно не боится. А, его попытка представить критику своей персоны на российском гос тв как признак страха очень неудачная. Не нужно выдавать нужду за добродетель. Над ним российское телевидение издевается, потому что он — беспомощный лузер. 

В отличии, например, от ВСУ, которых в россии очень боятся, мы видим как поменялась тональность российских пропагандистов начиная с 24 февраля 2022 года. От "Киев за три дня" до "еще немного и ВСУ возьмет Москву" или "шеф все пропало, гипс снимают, клиент уезжает". Боятся гегемонов, таких как Украина, а Каспаров — это политический пигмей. Его попытка рядится в любители Украины никому не нужна. 

Как и все россияне, он несет ответственность за действия оккупантов в Украине, за десятки тысяч жертв, за разрушенные дома, за сломанные судьбы, за разбитые семьи. Да, российская эмиграция не несет юридической ответственности, потому что не она принимала решение о вторжении, но поскольку у них в карманах российские паспорта, они все несут моральную и материальную ответственности за режим сумасшедшего диктатора, который сложился за двадцать пять лет у них в стране и который напал на Украину.

По сути, это аналог украинского проекта "Дия". За последние десять лет этот портал стал чуть ли не единственным технологическим достижением в государстве-агрессоре, которым можно было бы похвастаться так как он собрал в себе много полезных функций. 

Правда, он менее удобен украинской "Дии" и не содержит в себе слепков цифровых документов. Но, граждане россии не привередливые. Им и этого хватало. Так вот, портал госуслуг стал еще одной жертвой брошенной на алтарь безумным диктатором. 

Теперь каждый взрослый гражданин россии находится под страхом получения повестки через этот портал. Причем удалиться с него уже нельзя. Если, раньше, вручение повестки предполагало официальную процедуру под роспись, то теперь повестки будут рассылать электронным образом. 

Причем, у человека есть всего неделя, чтобы явиться в военкомат, в противном случае, он будет поражен в имущественных правах, не сможет осуществлять сделки по отчуждению имущества. Кроме того, злые языки говорят, что скоро будут блокировать и банковские карты. 

То есть, по сути, теперь вручение повестки в россии приравнивается к штрафу за нарушение ПДД, неуплата которого ведет к передаче дела в исполнительную службу. Даже когда закончится российская агрессия, россияне больше никогда не поверят ни в одну цифровую услугу, если это государство сохранится. Россия делигитимируется стараниями сумасшедшего диктатора и превращается в failed state. 

Кстати, когда в Украине поползли слухи о возможной раздаче повесток через "Дию", вице-премьер и министр цифровой трансформации Михаил Федоров поспешил дезавуировать эти слухи. Ведь это бы однозначно негативно сказалось на репутации "Дии" и идеи реализации цифрового государства в нашей стране. Поскольку в Украине демократическая власть, она учитывает интересы народа. 

В государстве-агрессоре все наоборот. Там один человек правит последние двадцать лет. Он готов все пустить под нож ради собственных амбиций. И он не может остановиться. Каждый день в уши инфантильных россиян льются рассказы о страшной угрозе нацистов. Под нацистами понимается весь окружающий мир. 

Российская пропаганда эксплуатирует архетип впитанный каждым с молоком матери — "самое большое зло — это нацисты и с ними нужно бороться". Эта пропаганда вызывает безусловные рефлексы у россиян, т.е. стереотипные реакции. При слове "нацист" должно следовать отторжение и желание с ними бороться. 

К сожалению, в состоянии массового психоза, в российские головы не приходит мысль, что нацистов не нужно долго искать, они сидят совсем рядом в Кремле. А, остальной мир — это жертва кремлевских нацистов. Вообщем, все как говорил Козьма Прутков — "Три дела, однажды начавши, трудно кончить: а) вкушать хорошую пищу; б) беседовать с возвратившимся из похода другом и в) чесать, где чешется". 

Кремль чешет там где чешется, а большинство россиян визжат от удовольствия. Хотя есть и исключения, такие как Владимир Кара-Мурза, Лия Ахеджакова и другие. 

Попытка рассылать повестки через портал госуслуг говорит о том, что россияне неохотно идут служить и понимают, что время их пребывания на поле боя ограничится даже не днями, а часами. Особенно трогательно смотрится попытка российских чиновников и политиков отмазать своих детей. 

В частности известный пропагандист Владимир Соловьев не устает повторять, что его сын слишком умный и красивый для войны. Правда, на выходных, террорист и основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин заявил о том, что службу в частях Вагнера прошел сын Дмитрия Пескова, пресс-секретаря диктатора Путина, — Николай Чоулз (фамилия по матери). 

По словам, Пригожина, Николай провоевал простым артиллеристом. И он на удивление остался живым. Видимо его артиллерийская позиция была далеко за линией фронта, если вообще была. Еще в прошлом году, когда только началась российская агрессия, в разговоре с пранкерами имитировавшими голос военкома, Николай заявил что у него есть покровители и он не планирует служить. 

Неизвестно, зачем Пескову понадобилось придумать всю эту пригожинскую историю для своего сына. Но, слова основателя ЧВК могут стать основанием для депортации Пескова-младшего из Великобритании. 

За год российской агрессии мы не увидели ни одного российского чиновника, который бы стал жертвой на этой войне. Кроме задницы Дмитрия Рогозина, пострадавшей в бою с тарелкой супа в гостинице "Шеш-Беш", российские элитные задницы война не затронула. 

Напротив, в Украине много примеров, когда на войну добровольно пошли политики и бизнесмены. В частности на прошлой неделе стало известно о трагической гибели в боях в Бахмуте народного депутата Украины предыдущего созыва от Блока Петра Порошенко Олега Барны. 

Да, на войне гибнут многие и не о всех говорят. Так устроено массовое сознание. Цепляются только за случаи известных людей. Но, от этого смерть украинского героя не менее знакова. Она говорит о том, что в Украине по-настоящему народная война и быть частью вооруженных сил Украины это честь, в то время как в россии топ политики остаются тыловыми крысами. 

Такими как Анатолий Вассерман, российский коллаборант, переехавший из Одессы после 2014 года. Этот 70-летний бородатый девственник сегодня заявил, что после ликвидации Украины, россия должна прорвать блокаду Сербии. Напомню, что в россии этот горе-член Всемирной лиги сексуальных реформ сидит не в психиатрической больнице, а в Государственной думе. 

Скорее кто-то поможет Вассерману лишиться девственности, чем россия ликвидирует Украину. Пару лет назад Вассерман громогласно заявил, что потерял бы девственность ради спасения человечества. Толик, может уже пришло время потерять девственность ради спасения россии?

Его сын, Владимир Кара-Мурза, начинал как один из пресс-секретарей Союза Правых Сил, либеральной коалиционной партии Бориса Немцова, Ирины Хакамады, Сергея Кириенко, Егора Гайдара, и Бориса Немцова. Того самого Сергея Кириенко, который сейчас в статусе заместителя главы администрации президента РФ отвечает за политические аспекты оккупации украинских территорий и их незаконной инкорпорации в состав РФ. 

Позже после 2003 года, Владимир Кара-Мурза ушел в политику, а в начале 2010-х стал известен как один из главных лоббистов "списка Сергея Магнитского". Напомню, что Магнитский, уроженец Одессы и известный российский аудитор работал в консалтинговой компании Firestone Duncan, которая в 2007 году нашла доказательства воровства российскими чиновниками через незаконный возврат налогов. За это Магнитский был посажен в следственный изолятор в 2008 году. Ровно через год, в ноябре 2009 года, после многократных случаев отказов от оказания медицинской помощи он умер. 

В России по факту гибели Магнитского никакое расследование не проводилось. Тут же последовала реакция Конгресса США и ряд российских чиновников и силовиков были включены в санкционный список. Примеру США последовала и Великобритания. В лоббировании санкций участвовали два человека Борис Немцов (позже убитый в феврале 2015 года прямо напротив Кремля) и сам Владимир Кара-Мурза. За несколько лет до ареста, было несколько попыток убить Владимира Кара-Мурзу со стороны российской власти. В том же 2015 году и позже в 2018 году. Оба раза политик попал в кому. 

24 февраля 2022 году когда началась полномасштабная российская агрессия против Украины, Владимир Кара-Мурза выступил против диктатора Путина. Он последовательно выступал против российской территориальной экспансии, возражал против оккупации и аннексии Крыма. 

Сразу присоединился к антивоенному комитету, который был спешно организован Михаилом Ходорковским и Гарри Каспаровым. В апреле прошлого года, вернувшись в Россию, был тут же взят под арест. Соратники Кара-Мурзы потом говорили, что политик знал на что шел и это был его сознательный выбор пойти под репрессии российской власти. 

Сегодня утром суд согласился с требованием прокурора и приговорил Кара-Мурзу к 25 годам строгого режима, признав виновным в распространении "фейков" про российскую армию, а также в сотрудничестве с нежелательной организацией и госизмене. 

Его адвокат, Мария Эйсмонт заявила, что "это хоть и очень страшная, но высокая оценка работы Владимира как политика и как гражданина". Поскольку Кара-Мурза помимо российского гражданства, еще является и гражданином Великобритании, посол государства-агрессора в Лондоне был вызван в британский МИД для дачи объяснений. 

25 лет строгого режима — это беспрецедентный срок, который дали фактически за слова. По своему характеру он очень напоминает сталинские сроки. И говорит о том, что российский режим уже не стесняется репрессировать своих оппонентов в сталинском духе. 

На наших глазах сложился пазл и Россия на фоне агрессии против Украины окончательно превратилась в полицейскую диктатуру. Учитывая то, что сейчас в производстве у российских карателей находится несколько сотен подобных уголовных дел по делам госизмены, можно ожидать, что количество подобных приговоров будет расти в геометрической прогрессии. 

Пикантность происходящего в том, что судья Сергей Подопригоров, вынесший этот страшный приговор, в свое время попал под санкции "по делу Магнитского" благодаря действиям именно Владимира Кара-Мурзы. То есть налицо конфликт интересов. Фактически судья, который пострадал от лоббизма Кара-Мурзы, вынес в отношении него неправомочное решение. Его спустили как цепного пса и дали команду фас. 

Подобных страшных приговоров даже не выносились при эпохе застоя. Можно вспомнить Наталью Горбаневскую, Сергея Ковалева, и даже Валерию Новодворскую. В отношении них советская власть использовала карательную медицину, но такие страшные сталинские сроки при Брежневе были немыслимы. 

Мы имеем дело с полной деградацией российской судебной машины. Репрессивный аппарат в государстве-агрессоре будет нарастать. На сегодня, это государство полностью деградировало. Остается только гадать, предвестником чего являются подобные сроки. Почему-то невольно вспоминается работа британского историка Эдуарда Гиббона — "Величие и падение Рима".

Удивительно, какой путь проделала эта страна практически за тридцать пять лет: от песни группы Scorpions — "Время перемен" отразившей желание россиян быть свободными и освободиться от советского ярма до кувалды Пригожина. Удивительный путь в несколько поколений. 

Если бы существовала машина времени и тогдашнее молодое поколение протестовавшее против советской власти очутилось бы в 2023 году, оно было бы шокировано своей пассивностью и покорностью по отношению к человеку, который с легкой руки писателя Виктора Шендеровича был прозван крошкой цахес, не в силу своего физического роста, а просто в силу того, что путин — это настоящий политический пигмей. 

Ирония доли в том, что пройдет немного времени и к могиле Владимира Путина принесут ту же кувалду. Это единственное, что он унесет за собой в могилу. 

Дворцы, яхты, гимнастки и проститутки останутся вне его гробницы. Он хотел править как фараон, а умрет как самый обычный подполковник КГБ. Путин думает, что он прожил жизнь мачо, а умрет как обычное облако в штанах, по меткому выражению поэта Владимира Маяковского. 

На лицо признаки расшатывания системы в россии. Причем с этим Владимир Путин ничего не сможет уже сделать. Именно поэтому он рассчитывал на короткую операцию в Украине. Промедление для него смерти подобно. Его все чаще атакуют люди справа. 

Путин вынужден мириться с их критикой в отличии от критики так называемых либералов, классово чуждых ему. В то время как первые могут называть войну войной, вторые получают тюремные сроки и статус "иностранного агента" в придачу. 

Более того, российская пропаганда вынуждена становиться в оппозицию к правительству и лично к Владимиру Путину. Это легко объяснимо. Невозможно на черное говорить белое. 

Пропаганда может искажать реальность, но в эпоху открытого информационного пространства, она не может ее подменять. Чем очевиднее военные поражения россии, тем более злобной будет становиться российская пропаганда. 

То же самое было и на излете существования Советского Союза, когда телевидение было вынуждено реагировать на перемены настроения в обществе и поэтому в эфире появилась "молодежная редакция" Эдуарда Сагалаева, которая выпускала вольнодумную программу "Взгляд". 

Старшие поколения это помнят. По сути, хвост начал вилять собакой. Советское начальство перестало контролировать ситуацию и полностью отпустило вожжи. 

Это закон государственного пиара, который действует как закон всемирного тяготения вне зависимости от времени и места. Возьмем к примеру нашу ситуацию в Украине. Сейчас все сторонники предателя и коллаборанта Виктора Медведчука согнаны под лавку. 

Если, они только пискнут и призовут к переговорам с государством-агрессором, то тут же получат уголовное производство от СБУ, тюремный срок, и в придачу поражение в гражданских правах через инструмент санкций СНБО. 

Но, в то же время огромное количество украинских патриотов позволяют себе достаточно резко высказываться и даже местами критиковать ошибки в украинском государственном аппарате. Позволяют даже и личные выпады в адрес Президента Владимира Зеленского. 

Например, Юрий Бутусов, высказывается очень резко в отношении экс-руководителя СБУ Ивана Баканова и лично президента в связи с делом, которое ведет ГБР по подозрению в работе на ФСБ экс-начальника Главного управления СБУ в Крыму Олега Кулинича. 

Лично, я считаю, что во время очень важной фазы войны политические разборки вредят Украине. Должна быть полная консолидация вокруг Президента Украины Владимира Зеленского. Но, как факт, Бутусов говорит то, что он говорит, равно как и многие другие. 

Критику украинская власть остановить не может по той же причине, потому что этого не поймут. Народ готов поддерживать власть в борьбе с предателями Украины, но не поймет процессов против тех людей, которые при самом разном отношении к ним, тем не менее являются убежденными украинскими патриотами. 

Тем не менее, отличие ситуации в россии в том, что диктатор Путин слишком долго сидит у власти. Россияне не могут на выборах легально поменять свою власть и готовы ее поддерживать пока пребывают в пропагандистском угаре. 

Но, когда туман российской госпропаганды рассеется, все подспудные противоречия могут вылезти и вылиться в расправу лично над диктатором. При этом, это не означает, что вместо путина прийдет несистемный либерал, скорее всего вместо диктатора будет человек из его же системы, который не будет напрямую завязан на агрессию против Украины и с которым Запад будет готов вести переговоры. 

Но, дни самого путина будут сочтены. Ему не дадут спокойно умереть на даче в Барвихе как Борису Ельцину. Либо путин уедет в Гаагу на суд, либо написав покаянное письмо, найдет себя повешенным на галстуке как Борис Березовский. А, ведь с момента странной смерти Березовского прошло ровно 10 лет... чем не повод истории сыграть злую шутку с диктатором?

В клуб, Игорь Иванович, пригласил всех завсегдатаев своих эфиров, которые уже успели заявить, что выступают против революций в России, но коль либералы сбросят царя-батюшку, то как говорится — не взыщите. 

Карающий меч рассерженных патриотов рассечет голову неверных. Вообще, клуб Гиркина напоминает собрание блатных и нищих. Хотя нет, еще и убогих. Какой царь, такая оппозиция, ведь это оппозиция его величества, а она альтер эго царя. 

Удивительно, но 99 % процентов участников клуба это абсолютно неизвестные люди о которых знаю только как об участниках стримах с преступником Гиркиным. То ли в клуб к Игорю Ивановичу никто не пошел, то ли отбор сильно уж жесткий. 

Как говорил основатель ВЧК, не путать с ЧВК, Феликс Дзержинский: «У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки». Примерно такое же сердце как у самого Гиркина. 

Вообще, Игорь Иванович сильно рискует. Вчера в Санкт-Петербурге прогремел взрыв в кафе где проходил творческий вечер российского военкора Владлена Татарского, последний погиб. Это еще один коллаборант, который с 2014 года вел свою антиукраинскую деятельность и призывал совершать убийства украинцев. 

Как положено любителю "русского мира" он успел еще в 2011 году получить срок за ограбление. Вообще "любители русского мира" как правило это работники ножа и топора. Других "русский мир" не прельщает. 

За прошедший год он сильно набрал популярность среди российского фашистского общества благодаря его нацистской риторике. Был одним из тех военкоров, которые регулярно критиковали российскую власть за провалы на фронте, тем не менее присутствовал в Кремле на церемонии официальной аннексии диктатором Путиным украинских территорий в сентябре прошлого года. Его связывали с Евгением Пригожиным, лидером террористической организации "Вагнер". 

Именно из кафе, принадлежащего Пригожину, Владлен Татарский отправился в путь на тот свет. Не исключено, что убийство Татарского — это красная карточка самому Пригожину, которому дали понять, что все под Богом ходят. 

Ликвидация такого человека как Владлен Татарский могла быть реализована российскими специальными службами исключительно через третьи лица. Очевидно, что просто задержание блогера по надуманному поводу, вызвало бы негодование среди широких масс российского стремительно фашизирующегося общества. Так что, подобных персонажей российская власть может пускать в утиль только подобными способами. 

Возвращаясь к преступнику Стрелкову-Гиркину, у многих возникает естественный вопрос. Почему Игорю Ивановичу разрешается называть преступника Путина тряпкой и требовать от последнего закрыть себе рот раз его водят постоянно за нос? Ведь поведение Стрелкова-Гиркина, пусть даже поддержанное в каких-то коридорах ФСБ, объективно работает на крах путинской системы. 

Ответ напрашивается сам собой. Путин страшно боится российскую патриотическую публику. Да, российская карательная система готова бороться с либералами, потому что они классово чужды. Но, всячески избегает публичной внутривидовой борьбы. 

Подобное публичное противостояние с использованием в открытую российской карательной машины вызвало бы диссонанс в душах зэганутых российских патриотов, которые считают, что путин и условный гиркин одно дело делают. 

Если, Гиркина прибрать как прибрали так называемых российских оппозиционеров западного толка, это будет расшатывать систему. Таким образом, при определённых обстоятельствах, его будет ожидать судьба Татарского, поэтому для преступника Гиркина-Стрелкова будет лучше добровольно сдаться украинским правоохранительным органам и получить свой пожизненный срок. 

Вообще, клуб рассерженных патриотов — это идея с бородой. Подобные политические клубы существовали и в конце семнадцатого века во Франции. Например, Якобинский клуб быстро стал самым влиятельным политическим клубом революционной Франции. 

Члены этого клуба проповедовали террор и насилие как средство достижения власти. На протяжении двух лет в период с 1793 по 1794 гг., якобинский клуб либо влиял на политику либо сам становился властью, пока не прекратил свое существование после Термидорианского переворота. 

В заявлении клуба рассерженных патриотов сказано, что они готовы силовым образом бороться с теми либералами, которые перевернут путинскую власть. Учитывая то, что в России либералы — это либо эмигранты, либо прочно интегрированные во власть люди, клуб Гиркина сам претендует на то, чтобы ликвидировать путинскую власть и самому стать диктатором. 

Это не могут не понимать в Кремле. Обстановка постоянно усложняется и на фоне неудач российской армии скукоживаются ее административные и пропагандистские возможности. 

Впереди нас ждет очень интересный период, когда в России могут начать междоусобные войны. Но, для этого Россия должна выполнить программу минимум, а именно полностью проиграть войну, а Украина должна вернуть все оккупированные территории, включая аннексированный Крым.

Мы все в это верим и каждый на своем месте должен делать все от него возможное, чтобы приблизить победу Украины над российско-фашистскими захватчиками. Чем более неожиданной будет наша победа, тем больше вероятность, что она потрясет российские имперские скрепы, которые мешают России стать наконец-то современной страной. 

Только вдумайтесь, на дворе 29 марта 2023 года, тысяча ученых и общественных деятелей, включая Илона Маска, подписали письмо с предложением остановить разработку передового искусственного интеллекта до момента внедрения общих протоколов безопасности для таких проектов. 

По мнению подписавшихся, есть угроза что человек в ситуации новой реальности станет "безнадежно устаревшим". Эти опасения особенно обострились на фоне прогресса компании Open AI по разработке искусственного интеллекта GPT-4. 

Так вот, в то самое время когда мир озабочен будущим пост углеродной экономики и усилением искусственного интеллекта, в России борются за православие, самодержавие, и народность. То есть, триаду сформулированную в начале ХIX столетия графом Семеном Уваровым. 

На лицо разрыв с реальностью путинского диктаторского режима и полностью раздавленного российского общества. Вследствие полной заскорузлости режима диктатора Путина, Россия оказалась на обочине истории. 

Повестка дня этой страны проигрывает остальному миру, это означает, что экономическое и технологическое отставание от прогрессивного мира будет только расти. На лицо перед нами трагедия Римской империи, которая пала под натиском варваров. Российская цивилизация превратилась в опухоль на теле всего мира и теперь она должна быть разрушена. 

Сейчас многие рисуют пессимистические сценарии будущего России на фоне ее поражения в войне. Но, что происходит внутри России? В государстве-агрессоре проходит два важных процесса, о которых мы можем говорить с уверенностью. 

С одной стороны, это усиление репрессий. С другой стороны, снижение идеологического контроля за пропагандой. 

Что касается первого, то за прошедший месяц мы слышим все новые и новые случаи жестких наказаний в адрес несогласных с агрессивной политикой диктатора. Так, например, в Санкт-Петербурге 54-летний археолог-любитель Олег Белоусов, был осужден за распространение фейков об армии РФ и за призывы к "экстремистской деятельности". 

Прокурор просил в совокупности по этим статьям 9, 5 лет. Алексей Москалев, осужден на два года по делу о дискредитации российской армии за то, что его дочь нарисовала антивоенный рисунок, а сам он негативно высказывался о войне в сети "Одноклассники". 

По свидетельству Москалева, во время допроса, сотрудники ФСБ били его головой об стену и об пол. Машу Москалеву, его дочь, отвезли в центр для несовершеннолетних. Таким образом, опричники диктатора Путина воруют не только украинских детей, но и российских. 

В конце прошлой недели, стало также известно, что были возбуждены уголовные дела против российского политолога Аббасса Галлямова и профессора американского университета MIT Константина Сонина, в прошлом проректора Росссийской школы экономики. 

Вышеприведенные случаи безусловно очень разные, но они демонстрируют, что дан сигнал фас. Российские каратели в погоне за деньгами и звездочками уничтожают и унижают людей. 

Что касается снижение идеологического контроля за пропагандой. Мы это видим на примере государственных информационных продуктов на российском телевидении. Как известно, любая пропаганда не может быть перпендикулярна реальности. 

Таким образом, учитывая поражения российской армии на фронтах в Украине, госпропаганда вынуждена все чаще строить дискуссию так называемых экспертов вокруг провалов российской армии и лично Владимира Путина. Более резкие высказывания допускают военкоры и другие военные преступники типа Гиркина-Стрелкова, которые напрямую обзывают Путина тряпкой. 

Чем ситуация на фронте будет хуже для россиян, тем меньше государственного контроля будет на российском телевидении. Большие вызовы, коим является любая война, делают систему абсолютно бесконтрольной и неуправляемой. 

Россия должна быть разрушена в результате этой войны. Может на ее месте возникнет новая Россия, но нынешнее государство представляет опасность для окружающего мира и для самой себя. 

Россия — это пациент психиатрической больницы. Тут стоит привести абзац из бессмертного произведения Ильфа и Петрова: 

— Тебе ничего не придется делать, — втолковывал шурин, — ты только должен всем и каждому кричать в уши: «Я Наполеон! », или: «Я Эмиль Золя! », или: «Магомет! » если хочешь.

— А вице-короля Индии можно? — доверчиво спросил Берлага.

— Можно, можно. Сумасшедшему все можно. Значит — вице-король Индии?

Сумасшедшему можно все.. но, не тогда когда этот сумасшедший прилип к посту президента государства, обладающего вторым ядерным потенциалом в мире.

Многие наверняка подумали, что речь идет о какой-то крупной международной структуре, которая борется против коррупции в отсталых третьих странах. На самом деле, речь идет о международном офисе структуры российского оппозиционера Алексея Навального, который сам уже больше двух лет находится в тюрьме. 

Anti-Corruption Foundation по сути является яркой вывеской для "Фонда борьбы с коррупцией" и "Штабов Навального" разогнанных и запрещенных на территории государства-агрессора. 

Новым руководителем ACF стала Мария Певчих, давняя соратница Алексея Навального о которой многие узнали летом 2020 года, когда Навального отравили веществом нервно-паралитического действия группы "новичок". 

В поездке в Томск, где политик был отравлен, его сопровождала Мария Певчих, тогдашний руководитель отдела расследований в его организации. Сама Певчих имеет очень мутную биографию, которая очень похожа на биографию агента ФСБ. В истории ее жизни очень много странностей. 

В 2000-е годы она училась в Лондонской школе экономики вместе с Сейфом Каддафи, сыном убитого лидера ливийского джамахирии Муаммара Каддафи. 

После возвращения в Москву, закончила социологический факультет МГУ, где руководителем ее дипломной работы был небезызвестный Александр Дугин, один из теоретиков российской агрессии против Украины, российского неоимпериализма, и вдобавок воинственной нетерпимости ко всему западному. 

Дальше, во время протестов 2011/2012 гг. Певчих совершенно случайно становится одним из членов команды Алексея Навального, где очень быстро двигалась по карьерной лестнице. При этом, Певчих неохотно говорит о предыдущем периоде своей жизни и отказывается обсуждать семью. 

Общеизвестно, что отец Певчих, с которым она практически не общается, один из бенефициаров режима Путина. Любопытно, но именно Певчих представляла Россию в качестве лидера молодежи на саммите большой восьмерки в 2010 году. Подобные решения в путинской автократии невозможны без прямого вмешательства спецслужб и департамента внутренней политики администрации президента. 

С биографией самой Марии Певчих разве что может сравниться биография самого Алексея Навального, который возник из ниоткуда в конце нулевых как юрист, покупавший акции крупных государственных предприятий и в роли миноритарного акционера получал доступ к их внутренним документам. 

Вокруг этого в дальнейшем он строил свои расследования. Потом, статус советника губернатора Кировской области (бывшего активиста СПС) Никиты Белых и поддержка депутатов партии единая россия для выдвижения на выборах мэра Москвы в сентябре 2013 года. 

Конечно, соратники Навального и Марии Певчих могут на это возразить, что приведенные выше аргументы — это попытка разведения слухов и конспирологии на пустом месте. На самом деле, десять лет назад режим Путина еще не дошел до той стадии тоталитаризма к которой он обратился после аннекссии Крыма. 

Но, подобные рассуждения разбиваются об один непреложный факт — о поведение террориста Игоря Стрелкова-Гиркина. На прошедшей неделе, Гиркин назвал путина тряпкой и опущенным, при этом обратившись к нему на ты, предложив последнему заткнуться и молчать, чтобы сойти за умного. 

И как мы видим, Гиркин живее всех живых. Почему-то мы не сомневаемся, что преступник Гиркин имеет своих покровителей в ФСБ и администрации президента Путина. Если это так, то почему мы должны сомневаться в том, что человек изображавший российскую оппозицию не относится к официальной российской власти. 

Есть все основания полагать, что Алексей Навальный и Мария Певчих — точно такие же российские агенты как и Игорь Стрелков-Гиркин. Просто, все трое выполняют определенную технологическую роль на конкретном историческом этапе и когда надобность в таких куклах отпадает, их ненароком сбрасывают со стола в мусорную корзину. Они становятся лишними в путинском раскладе. 

Верительную грамоту Марии Певчих выписал лично Алексей Навальный, опубликовав через своих помощников пост в телеграме в котором поблагодарил Леонида Волкова, предыдущего руководителя фонда, в своевременном решении покинуть свой пост после неоднозначной коммуникации с обществом вокруг единоличного решения об обращении в Европейскую комиссию про снятие санкции с богатых россиян, главным образом представителей группы Альфа — Михаиле Фридмане, Петре Авене, и Германе Хане. 

Леонид Волков сначала отрицал свою причастность к письму, но потом взял всю ответственность за случившееся. Таким образом, он вынужден был покинуть руководство заграничным офисом ФБК. По сути, он остается в команде Навального, но формально на первые роли выдвигается именно Мария Певчих. 

Параллельно с уходом Волкова в отставку, стали появляться многочисленные видео, где он призывал отложить выяснение вопроса принадлежности аннексированного россией украинского Крыма. И хотя Мария Певчих дезавуировала эти заявления как те которые были сказаны накануне войны, рукописи не горят. 

На годовщину начала полномасштабной российской агрессии, Навальный опубликовал свои 15 тезисов в которых признал, что обе страны должны вернуться к границам 1991 года, то есть аннексированный Крым должен быть возвращен Украине. 

Но, российской оппозиции нельзя верить. Единственное кому необходимо верить, так это Вооруженным Силам Украины и другим силам обороны. Только наши герои в состоянии восстановить суверенитет и территориальную целостность Украины, приведя нашу страну к победе над врагом. 

Все представители российской оппозиции, это альтер эго самого путинского режима, его зловонная отрыжка. Так называемый российский либерализм всегда заканчивался на вопросе взаимоотношений с Украиной.

Этот визит почему-то практически остался незамеченным. По сообщениям ряда СМИ, Евгения Альбац, ныне проживающая в США, въехала на территорию Украины по документам выданным в другой стране, поэтому формально не было никаких оснований не пускать ее. 

За несколько дней она успела посетить ряд украинских городов, включая Одессу. На своем фейсбуке она успела похвастаться фотографиями оперного театра, нескольких ресторанов и даже фото алкоголя на фоне одного некогда известного одесского журналиста и бывшего депутата, которого старожилы помнят по 1990-м годам по баталиям между Русланом Боделаном и Эдуардом Гурвицем. 

Цинизм гражданки Евгении Альбац зашкаливает. Видимо она считает, что в Украине ее мало кто знает и поэтому будет очень легко сойти здесь за свою. Она ошибается. 

Евгения Альбац начинала свою работу в знаменитой газете "Московские новости" Егора Яковлева. На рубеже 1989-1991 гг. эта газета считалась оплотом перестройки и либерализма. Сама Альбац в это время занимается расследованиями преступлений советских ЧК/НКВД/КГБ и публикует книгу "Мина замедленного действия" в которой предупреждает об опасности возрождения КГБ после августа 1991 года и провала путча ГКЧП. 

Все 1990-е годы она работает в разных изданиях, а в конце 1990-х годов получает степень доктора политических наук Гарвардского университета. С середины 1990-х годов светоч либерализма Евгения Альбац является ярой сторонницей Егора Гайдара, которого почему-то по ошибке называют российским Лешеком Бальцеровичем. 

В мифологии 1990-х годов, Егор Гайдар считается автором либеральных реформ, на самом деле он был автором грабительской приватизации и строительства в России государственного капитализма как основы авторитарной модели правления. 

Культ Гайдара в риторике Альбац абсолютно не случаен, это соответствует мировоззрению самой Альбац. Она — прирожденный государственник для которого российское государство возносится в объект слепого культа. 

Идеальной политической моделью для Евгении Альбац является либеральная империя, то есть та империя, в которой ей, Альбац, будет уготовано теплое место под солнцем. При этом, сама империя может проводить агрессивную политику по отношению к своим соседям. 

Эта система политических взглядов Альбац выразилась в том числе в приветствии аннексии Путиным украинского Крыма. Сейчас в интернете можно легко найти ее интервью на Эхо Москвы апреля 2014 года, в которых она говорила о том, что Путин вписал себя в историю России "вернув Крым". 

Подобные имперские взгляды Евгении Альбац проявились и в ее участии в разгроме российской оппозиции во второй половине 2000-х-начале 2010-х годов, когда она активно продвигала Алексея Навального как лидера российской оппозиции. 

Того самого Навального, который выходил на "русские марши" националистов и поддерживал агрессию против Грузии в 2008 году. Она безжалостно в эфирах своей программы на Эхо Москвы и со страниц своего журнала бичевала вождей российской оппозиции, рассуждая о них как о вчерашнем дне, который должен уступить место завтрашнему, то есть Алексею Навальному. 

Таким образом, она внесла свою лепту в маргинализацию российского протестного движения и укрепления путинской диктатуры. 

Фактически, Евгения Альбац делала все то, что хотела от нее российская власть. Сознательно или нет, но участвовала в операции по зачистке оппозиционного поля с помощью создания квази оппозиционной структуры Алексея Навального, которая будучи более пассионарной и организованной, очень быстро катком прошла по оппозиционному полю, не оставив на нем ни одного живого места. 

Российская власть оказалась в этом более чем успешной. Сначала вытеснив российскую оппозицию из легального системного поля, лишив ее финансовых и медиа ресурсов, она окончательно растоптала ее с помощью Алексея Навального. 

Будучи формально признанной в России иностранным агентом, Евгения Альбац вынуждена была уехать из России. Но, статус иностранного агента, не является аргументом в пользу ее святости и никак не подчеркивает ее оппозиционность Кремлю. 

Уже после 24 февраля 2022 года, то есть после начала полномасштабной агрессии, Альбац продолжила высказываться в духе поддержки российской армии и российского флага. Тем самым подтверждая то, что она никакой не либерал, а самый настоящий российский имперец. 

Для любого человека в мире сейчас российский флаг ассоциируется с фашизмом после геноцида украинцев в Буче, Ирпене и других местах. Солидаризация с российским флагом означает принятие на себя ответственности за все преступления российского государства. 

Сколько бы Евгения Альбац не старалась, она не сможет отмыть свой имидж имперца посещениями Украины. 

Если, мы хотим победить путинскую кровавую диктатуру, мы должны быть избирательны по отношению к тем кого хотим считать нашими друзьями. И задаваться вопросом где человек был все восемь лет пока Путин терроризировал Украину.

Напомню, что в начале текущей недели грузинская власть сумела принять в первом чтении законопроект "Об иностранных агентах", который в случае вступления в силу ставил бы под сомнение все достижения Грузии за последние двадцать лет с момента революции роз. 

Законопроект предусматривал, что грузинские общественные организации, получающие более 20% годовых доходов от международных источников, должны были автоматически признаваться иностранными агентами. 

В случае, если бы законопроект был принят, это стало бы ударом по гражданскому обществу Грузии, существующему всецело на западные гранты. И хотя грузинская власть настойчиво утверждала, что данный законопроект необходим для обеспечения прозрачности иностранного финансирования некоммерческих организаций. 

В реальности этот законопроект должен был окончательно оформить отход Грузии от западной модели развития и переход к российской политической практике. При этом, все возражения грузинской власти о том, что данный законопроект копирует действующий в США Закон о регистрации иностранных агентов (FARA) не соответствуют действительности. 

За год российской агрессии против Украины, мы увидели насколько напряглись отношения Грузии со всем внешним миром. За целый год, грузинская власть не удосужилась оказать Украине очень нужную военно-техническую поддержку. 

При этом постоянно ссылаясь на нехватку собственного вооружения, что не соответствует действительности. Помимо отказа помогать Украине, представители партии власти открыто спекулируют на теме российских преступлений. Например, председатель правящей партии Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, следующее: 

«Что с Майданом и что он принес Украине? Они потеряли Крым и большую часть Луганска и Донецка, продолжение всего этого — война, которая сегодня идет в Украине». 

Это циничное заявление в духе российской государственной пропаганды, которая обвиняет украинский майдан в произошедших последующих событиях. 

Подобным заявлением правящая партия в Грузии пытается понравиться России. Это вообще принципиальная позиция нынешних политиков в грузинской власти. Они хотят отмежеваться от всего революционного, революции в Киеве и Тбилиси рассматриваются ими как опасные, противоречащие стабильности, которая возводится в особый культ. 

Это очень резонирует с обитателями Кремля, для которых любой политик пришедший на волне революции априори нерукопожатен. Можно вспомнить Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко у которых с самого начала не задались отношения с обитателями Кремля. 

Подобным поведением и риторикой, грузинская власть добилась остановки интеграционного процесса. В июне прошлого года это проявилось в отказе дать Грузии статус государства-кандидата на вступление в Европейский Союз. 

Конечно, формально двери перед Грузией остаются открытыми, но все понимают, что с нынешней политикой грузинской власти, ни о каком развитии евроатлантического процесса не может быть и речи. 

Действующая политическая команда у власти в Грузии последние десять лет. И как любая авторитарная система дошла до точки за которой начинается ее демонтаж, она сама запускает череду кризисов, которые специально подтачивают ее легитимность в глазах населения и международных партнеров. 

Вообще, авторитарным системам свойственны иррациональные поступки. Мы это видели на примере России, когда напав в прошлом году на Украину, Россия вынудила запад начать поставки оружия в Украину и согласиться с принципом возвращения Украины к границам 1991 года. 

Если бы не полномасштабная агрессия, Запад делал бы все чтобы удержать Украину от возвращения оккупированных территорий военным путем. Иными словами, вопреки здравой логике, российская власть выбрала худшее решение из возможных и запустила необратимый процесс. 

Примерно тоже самое произошло и с грузинской властью. Отказ от помилования Михаила Саакашвили создали грузинской власти образ мстительной и слабой. Михаил Саакашвили давно сделал все, чтобы политически себя обнулить и к моменту своего ареста он уже не представлял никакой угрозы. 

Но, грузинская власть вопреки здравой логике создала себе репутацию от которой теперь будет сложно отмыться. Примерно тоже самое произошло и с историей вокруг законопроекта об иностранных агентах. Все десять лет, партии "Грузинская мечта" удавалось выходить победительницей в разборках с оппозицией. 

Более того, удалось раздробить грузинскую оппозицию и загнать ее под плинтус. Конечно не до такой степени как в России, но достаточно, чтобы у оппозиции даже намека не было на возможность прийти к власти. Законопроект об НКО в такой ситуации был абсолютно не нужен. 

Но, грузинская власть решила наступить на грабли и впервые за все эти годы создала ситуацию при которой публично вынуждена была отступить назад поддавшись прямому давлению протестующих и запада, пригрозившего Грузии санкциями. 

Таким образом, власть в Грузии сама создала себе проблему в результате которой вышла с подмоченной репутацией и с низким моральным духом. Стало очевидно, что власть "Грузинской мечты" не безразмерна и есть инструменты борьбы с ней. 

Грузинская власть дала заднюю не только по Закону об НКО, но и вынуждена была отпустить всех задержанных во время штурма парламента. Западом был послан недвусмысленный и очень четкий сигнал о возможных санкциях в отношении Бидзины Иванишвили, который кстати имел прямое отношение к российскому бизнесу. 

Если бы, законопроект об НКО был принят это привело бы к замораживанию отношений Грузии с Западом и повышению зависимости от России. То есть, симметричная ситуация во взаимоотношениях России и Китая. Нападение на Украину привело к разрыву России с Западом и росту зависимости от Китая. 

Грузия стала еще одним примером того, почему авторитарная власть вредна для себя самой и всегда заканчивает саморазрушением собственной системы.

Мало кто знает, но Павловский уроженец Одессы, закончивший исторический факультет Одесского национального университета имени И. И. Мечникова. 

В молодости попал в диссидентское движение, но не прижился там. Более того, в этом кругу он пользовался сомнительной репутацией. Считалось, что Глеб Павловский в 1980-е пошел на сотрудничество с КГБ. 

По крайней мере, такие диссиденты как Сергей Ковалев и Валерия Новодворская, прошедшие советские лагеря и карательную медицину, не подавали Павловскому руки. 

С начала 1990-х годов вместе с развитием бурной политической жизни, наступило время Павловского. Недаром говорят, что прилив поднимает все лодки. Будучи предприимчивым человеком он быстро нашел себя в политическом консалтинге. 

Во время выборов 1996 года присоединился к команде Ельцина, где принимал участие в издании пропагандистской газеты — "Не дай Бог", которая была направлена против тогдашнего соперника Ельцина коммуниста Геннадия Зюганова. В это же время он вместе с Маратом Гельманом основывает Фонд эффективной политики. 

После победы Ельцина, Глеб Павловский больше не покидал Кремль, а с годами его влияние только росло. Он сумел поучаствовать в идеологическом сопровождении партии Единая россия и лично кандидата в президенты Владимира Путина. 

После победы на выборах подполковника КГБ о котором до второй половины 1999 года едва ли кто-то знал, Глеб Павловский приобрел авторитет и статус "делателя королей", демиурга российской политики. 

Отсюда все панегирики которые писали вчера о Павловском те кто его знал и не знал, ведь все по инерции связывают с ним приход Владимира Путина к власти. Павловский сам всегда культивировал этот миф. 

В 2000-х Глеб Павловский вместе с Владиславом Сурковым обеспечивал то, что потом в россии назовут — "суверенная демократия", отвечающая интересам такой исторической общности как российский народ. 

В 2011 году в момент самых больших колебаний в Кремле, когда шла подковерная борьба между Путиным и Медведевым, Глеб Павловский сделал неверную ставку на Дмитрия Медведева и был изгнан из Кремля. Падения Глеба Павловского с олимпа российской власти лишило его сколько-нибудь значимого влияния на российскую политику. 

Пример Павловского доказывает, что главная задача политтехнолога найти место рядом с сильным заказчиком у которого есть ресурс для победы. В условиях российской авторитарной модели таким заказчиком может быть только государство. 

Когда административная машина работает на победу, тебе остается лишь имитировать бурную идеологическую работу, все равно ты в конечном итоге будешь почивать на лаврах. Потеря кабинета в Кремле обнулило Павловского. Формально он до конца жизни оставался системным игроком, не заходя за красные линии. 

Про него не забывали, попыткой возвращения Павловского в кремлевскую политику, стала его курирование штаба олигарха Михаила Прохорова, который для имитации конкуренции формально шел на выборы против Путина (через шесть лет, в 2018 году, эта незавидная роль досталась Ксении Собчак). 

После президентской кампании Михаила Прохорова ярких страниц в биографии Павловского больше не было. Третий срок Владимира Путина отличался от двух предыдущих. Стало понятно, что он навсегда останется у власти. Арабская весна, события в Ливии, убийство Кадаффи, падение многолетнего президента Египта Хосни Мубарака, убедили Владимира Путина в том, что у него нет пути назад. 

Болотные протесты рубежа 2011/2012 дали повод для закручивания гаек и ухода от концепции суверенной демократии в сторону откровенной диктатуры основанной на скрепах российского империализма. В этом сюжете уже не нашлось место Глебу Павловскому. 

На фоне абсолютной невостребованности он ударился во фронду по отношению к режиму диктатора Владимира Путина, но фронду допустимую в рамках его системной роли в российской политике. 

Нужно понимать, что российская авторитарная политика устроена так, что "бывших не бывает", а это значит, что от того что ты ушел на скамейку запасных, ты не перестал быть членом корпорации и не можешь самоустраниться от ответственности. 

Еще одним доказательством его преувеличенных способностей как политтехнолога стала его провальная работа в Украине в 2004 году, когда он возглавил группу российских политтехнологов работавших на предателя Украины и просто бандита Виктора Януковича. 

В условиях отсутствия административного ресурса и конкуренции, Глеб Павловский ничего не смог привнести в ту кампанию. Кроме одного. Он был одним из соавторов идеи разделения Украины и всячески эксплуатировал эту идею противопоставляя разные части Украины друг другу. 

Но, украинский народ оказался достаточно мудрым, чтобы прокатить Януковича и выбрать Виктора Ющенко президентом. Это дало нашей стране целых шесть лет стабильного демократического развития, сопряженного с национальным возрождением. 

Фактически, то, что сейчас Украина борется против российских оккупантов это заслуга Виктора Ющенко, поднявшего самосознание украинцев, углубившего и расширившего тезис Леонида Кучмы о том, что Украина — не Россия. У Кучмы как у красного директора, просто не хватило на это воли. 

История Глеба Павловского это история человека, которого выплюнула система и за ее пределами он оказался бессильным. Признавая, что широкомасштабная российская агрессия против Украины это ошибка, он тем не менее не выступил открыто против нее. Он никогда не отрицал аннексию украинского Крыма россией. И этим испортил себе некролог. 

Какие бы павловские и прочие мерзости сурковы не старались, Украина все равно победит в этой войне, потому что история на стороне Украины и против российских варваров и оккупантов.

Его выступление напоминало бы дурную комедию, если бы не стало за год кровавой трагедией. Как в плохом ситкоме, его речь постоянно прерывалась овациями зрительного зала. 

Многочисленная челядь, сенаторы и депутаты, их любовницы и любовники, реагировали бурными рукоплесканиями на все заявления барина от которого уже давно веет смертью, причем как в прямом, так и переносном смысле этого слова. 

Визуально диктатор существенно сдал, что косвенно свидетельствует в пользу версии о серьезном заболевании, которым Путин страдает последние годы. Таким образом, если разговоры о двойниках российского диктатора лежат в плоскости мифологии, то ощущение быстро дряхлеющего Путина, находит свое визуальное подтверждение. 

Путин должен был выступить со своим посланием в конце минувшего года, но на фоне неудач российской армии в Херсонской и Харьковских областях, было принято решение отложить все его выступления. Сегодняшнее же явление диктатора холопам было приурочено к годовщине признания самостоятельности временно оккупированных территорий Украины. 

Напомню, формальное признание российской властью независимости этих террористических образований стало прологом к полномасштабному российскому вторжению 24 февраля 2022 года. 

Сегодня Путин еще раз продемонстрировал полную оторванность от реальной жизни. Его речь оставляет впечатление, что этот человек мыслит идеями и категориями девятнадцатого столетия и страдает от отсутствия реальной информации. 

Недаром принято считать, что он не пользуется интернетом, а всю информацию берет из красных папочек, которые с течением времени стали класть ему на стол только представители ФСБ и СВР. Пожалуй, исключением может быть только внутренняя экономическая политика. 

Здесь по-прежнему он предпочитает прислушиваться к так называемым системным либералам, среди которых Алексей Кудрин, Эльвира Набиуллина, и Герман Греф. Несмотря на все свое безумие, Путин понимает, что ему особенно следует бояться уличных экономических протестов. 

Именно они в сочетании с антивоенными лозунгами в состоянии снести диктатора с пьедестала власти, причем не мирными методами, а путем засовывания черпака в одно место, о чем Путину рассказал бы Муаммар Каддафи, испытавший на себе всю прелесть отношения обозленного народа к своей персоне. 

Во время своей речи Владимир Путин вновь и вновь возвращался к тезису о происках НАТО, об экспансии США после 1945 года. Российский диктатор продолжил утверждать, что США и НАТО разворачивали у границ РФ свои армейские базы и "секретные биолаборатории" и в ходе маневров "осваивали театр будущих военных действий, готовя порабощенную ими Украину к большой войне". 

Далее, он утверждает, что в современном мире "не должно быть деления на так называемые цивилизованные страны и все остальные", что должно быть "честное партнерство, которое отрицает любую исключительность, тем более агрессивную". 

Удивительно слышать от него рассуждения об агрессивности после убийства десятков тысяч людей. А, тем более о честном партнерстве, после того как диктатор Путин нарушил условия межгосударственных соглашений, оккупировав и аннексировав украинский Крым и другие украинские территорий. 

В заключении своей речи, Путин вновь вернулся к тезису о непобедимости российской армии и готовности применить ядерное оружие. Какое-то время назад, Путин пошел еще дальше и заявил обращаясь к россиянам: "Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут". Вообще Путину свойственно бравировать шахскими наклонности и готовностью уйти в иной мир. 

Только его риторике противоречат его же действия. Не часто можно встретить шахида, который готовится проститься с жизнью и одновременно с этим строит дворцы и хоккейные стадионы. Владимир Путин блефует. Не только он не спешит в рай, но и абсолютное большинство россиян, которые привыкли к радостям жизни и не спешат на тот свет. 

Подобные словесные эскапады Владимира Путина очевидно теряют свой вес и все меньше вызывают страха на западе. Сегодня появилась статья Бориса Джонсона на сайте Washington Post, где экс-премьер Великобритании и очень влиятельный политик, открыто говорит о необходимости принять Украину в НАТО. 

Более того, он напрямую говорит о двуличной позиции запада все эти годы, когда формально перед Киевом не закрывали двери для вступления в альянс, но в реальности говорили Москве, что это никогда не случится. Тем самым провоцировали российского диктатора на агрессию. Очевидно, что будь Украина в альянсе, войны бы никогда не случилось. 

Отрезвление на западе проходит очень медленно, но оно проходит и здесь очень важно фиксировать тренды. На сегодня, мы уже можем говорить о готовности западных элит слить Владимира Путина. Открытым остается вопрос, а каким запад видит Россию после ухода Владимира Путина от власти. Но, чтобы дать себе ответ на этот вопрос, необходимо в начале помочь Украине победить и дать диктатору по зубам.

Смесь чувства переживания за своих близких и абсолютная готовность к резкой перемене обстановки. Чувство страха атрофировано и безвозвратно потеряно. За прошедший год мы все очень изменились. Мы переживаем войну, самый страшный вызов который выпадает на долю поколения. 

Мы стали военным поколением. Наши дети — это уже дети войны со всеми вытекающими последствиями о которых пока не принято говорить вслух, но мы и так всё понимаем. Разрушена инфраструктура, нарушен образовательный процесс, жизнь в подвалах под звуки воздушной сирены. 

Мы безусловно травмированное поколение, но одновременно с этим мы поколение, принадлежать к которому большая честь. И это заслуга сил украинской обороны. 

В эпоху интернета очень легко посмотреть какие новости были на повестке дня ровно год назад, за десять дней до начала войны, благо гугл в этом помогает. Ты открываешь сайт Украинской правды и с этого момента начинается флэшбэк. 

Вот например, заявление представителя Госдепа Неда Прайса прокомментировавшего новость о переезде посольства США во Львов: 

«…Мы не считаем, что дипломатам США грозят конкретно расправы или физическое уничтожение военнослужащими России, если они начнут вторжение. Однако, учитывая, какую технику и военные средства Россия развернула в боевом режиме на территории Беларуси и полигонах у украинских границ, мы понимаем, что их атака будет сопровождаться массовыми смертями и ранениями населения. Поэтому в таких условиях невозможно быть уверенными, что американские дипломаты тоже не пострадают…». 

Фактически в этом заявлении за десять дней прозвучало, то что нам предстояло пережить. С одной стороны — полномасштабное вторжение российских оккупационных войск, с другой — массовые смерти и ранения населения. На память всплывают страшные кадры из Бучи, Ирпеня, Кременчуга, Мариуполя, Чаплина, Днепра, Харькова. 

Десятки тысяч украинцев убитых российскими оккупантами, слепо выполняющими волю политического пигмея, спрятавшегося в бункере. Война, как правило, списывает много преступлений, поскольку предполагает борьбу двух сил. Но, эта война никогда не спишет с российского народа те преступления, которые он принес на украинскую землю. 

Тавро позора еще очень долго будет высечено на многих поколениях россиян, которые понесут коллективную ответственность за преступления своего режима, за абсолютно бессмысленную и беспощадную войну. 

Читаем дальше новости от 14 февраля на сайте Украинской правды: 

«…Президент Владимир Зеленский определил 16 февраля Днем единения с проведением торжественных мер по исполнению государственного гимна и поднятием государственного флага…Кроме того, в указе Зеленский поручил Кабинету министров поднять зарплаты военным на 30% с 1 марта, а также на 20% пограничникам и служащим Нацгвардии. 

Кроме того, президент поручил создать информационную платформу "UAразом", на которой будут разъяснять повестку дня касательно возможной войны с Россией и новости о подготовке к боевой готовности украинской армии. В конце указа Зеленский принял решение ускорить формирование отрядов территориальной обороны и повысить рекрутинг среди населения…». 

Напомню, что 16 февраля называлась как абсолютно реальная дата российского вторжения. И тогда меры принятые президентом рассматривались как необходимые для разрядки ситуации. Было очевидно, что Россия играет мускулами и пытается сковать волю Украины. Ведь, для всех грамотных людей очевидно, что инициатива всегда за агрессором, просто потому что только он знает дату своей агрессии и может ее передвигать сообразно собственным мотивам. 

Тогда же, можно найти новость о предстоящем визите в Украину министра иностранных дел Италии Луиджи ди Майо и главы МИД Великобритании Лиз Трасс. Вообще, в канун российской агрессии было много внешнеполитических визитов представителей западных стран. 

Все понимали, что мир в прямом и переносном смысле повис на волоске. С высоты сегодняшнего дня видится, что никто тогда еще не понимал реальные контуры возможной войны, но всем было очевидно, что она не за горами. 

В тот период, впервые много алармистских заявлений стал делать премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Так, во время визита в Шотландию, писала "Европейская правда" со ссылкой на BBC, Джонсон отметил, что на украинской границе сосредоточены войска, а также другие признаки, свидетельствующие о серьезной подготовке к войне. 

Далее цитата: «…Это очень, очень опасная, сложная ситуация, но есть время, чтобы президент Путин отступил…». Тогда еще не была пройдена точка невозврата и запад активно пытался предотвратить эту войну как мы потом узнали из расследований Washington Post. 

Многочисленные встречи на высшем уровне с представителями армии, ФСБ, и российского политического руководства. В эти дни состоялся телефонный разговор между Эммануилом Макроном и диктатором Владимиром Путиным. В нем последний уклончиво ответил на вопрос о предстоящем нападении. 

Удивительно, но ретроспективно все эти новости настолько лежат на поверхности, что трудно было в них не поверить. Но, повторюсь, это с высоты сегодняшнего дня. Все могло пойти по-другому, и Россия могла отвести войска и деэскалировать ситуацию. Тогда бы эти новости воспринимались скорее как ИПСО Запада направленное на испуг Владимира Путина с тем, чтобы тот взвесил все риски и не начинал войну. 

Но, к сожалению, нет. История пошла по той траектории, по которой она пошла. Теперь перед нашей страной стоит задача победить в этой войне и навсегда отбить охоту у россии к продолжению кровавого банкета. Россия должна получить по зубам, скрежет украинского оружия до боли должен пронизать каждую клетку российского тела. 

Владимир Путин совершил политическую ошибку, которая приведет его к трагическому финалу. Он поставил все на кон, а ему выпала смерть. Причем, очень страшная. Лужа мочи в которой нашли бездыханное тело Сталина-Джугашвили — самый оптимистичный сценарий из возможных для путина. 

Его дни сочтены. Он токсичен. Кто бы не пришел к власти в россии, первое что они сделают, это помогут Владимиру Путину найти себя повешенным на галстуке. Единственное, что умеют российские спецслужбы на фоне их общей бездарности, так это совершать политические убийства, гибель Бориса Березовского тому подтверждение.

В парадигме украинской жизни обвинения в коррупции представляют ту самую нормальность за которой соскучились люди. Кроме того, сказывается общая установка на недоверие, традиционно существующая у народа к власти. Следовательно, все ринулись информационно раскачивать эту тему. 

Увидев подобную реакцию, власть резко изменила тактику и попыталась перехватить антикоррупционную повестку. Именно поэтому 01 февраля прошли обыски у разных государственных чиновников и даже у Игоря Коломойского. 

Венцом которых, стали записки с желаниями, найденные у руководителя налоговой службы Киева во время обыска. Именно они стали той щепоткой желтизны за которую ухватилось общество, погрузившись в обсуждение тайных грез чиновницы о заветном миллионе долларов и поездке на Мальдивы. 

Все происходящее больше напоминает на выпуск пара, который безусловно полезен перед решающей схваткой с оккупационными войсками. А, эта схватка безусловно предстоит, судя по тому как государство-агрессор пытается накопить свои последние резервы. И в россии понимают, что это последняя попытка наступления, именно поэтому они качают идею про переговоры. 

В свое время глава МИД российской империи Александр Горчаков использовал в своей депеше историческую фразу — "Россия сосредотачивается". Эта фраза подразумевала упор на внутреннее развитие россии после поражения в Крымской войне как предпосылке к новому витку во внешней политике. 

Так и сегодня, россия пытается напрячь все свои силы для продолжения агрессии против Украины. Но, ресурсы Владимира Путина не безграничны. В россии очень жесткая вертикаль власти. В россии никогда не культивировалась инициатива, наоборот она очень строго порицалась. Долгая война с Украиной ведет к перенапряжению сил внутри россии. И вопрос ни в вооружении, и ни в деньгах. 

В россии достаточно и того, и того. Сама политическая система не готова к такой глубокой конфронтации со внешним миром. Пока все опросы российского населения показывают, что большинство старается эмоционально абстрагироваться от того что происходит. Но, чем дальше, тем меньше это будет становится возможным. 

Мысль о том, что "не надо было начинать, но раз мы начали, то надо побеждать" быстро сменится на полную апатию и на ощущение бесперспективности жизни. Россияне не привыкли играть в долгую. Они не живут десятилетиями и даже годами, они живут месяцами. Это в частности проявляется на уровне их социально-экономического и политического поведения. 

Понимая характер своего народа, диктатор будет лихорадочно пытаться остановить войну, пытаясь через агентов влияния на западе заставить Украину пойти на перемирие, то есть по сути согласиться со статусом кво в форме признания аннексии части своих территорий. 

Путину как никогда нужна передышка. И для достижения этой цели в ход пускают всех марионеток в диапазоне от Виктора Медведчука до Григория Явлинского, лидера партии Яблоко. Так, на днях Явлинский разразился новой статьей под красноречивым названием: "Прекратите". 

В ней Явлинский призывает западные страны и Украину прекратить сопротивление диктатору Путину, говоря о бесперспективности военных действий, угрожая что Украина окунется в экономическую бездну. Параллельно с этим, он пугает ядерной войной и риском гибели человечества. Так и хочется порекомендовать г-ну Явлинскому заткнуться. 

Он в политике полный ноль, сидящий уже не первый год на подкормке администрации Путина. Это ему помогло обзавестись особняком в московской области и получать финансирование из государственного бюджета. Явлинский не только отрабатывает паек Кремля, он прекрасно понимает, что вместе с Путиным уйдет и он сам. 

Оба вышеназванных выступающих работают на одну идею, но в рамках тех идеологических рамок, которые им наиболее близки. Мы будем слышать подобное еще и от многих других. Но, это никак не должно колебать нашу веру в победу. 

Мы можем победить российских оккупантов и выгнать их поганой метлой с нашей территории. Сейчас время играет на стороне Украины. С каждым месяцем растет поддержка наших союзников. Есть устойчивая взаимозависимость. 

Чем дольше мы держимся, тем больше нам помогают. Своей стойкостью мы приглашаем запад к разговору. Пока мы боремся, мы вынуждаем их тоже бороться. Украина обязательно победит в этой войне. Главное доказать, что в отличии от государства-оккупанта, мы можем бегать длинные дистанции. Политика и война — это всегда длинный марафон.

По мнению Медведчука, после обретения Украиной независимости "внутри самой Украины с 1991-го существовали две страны — анти-Россия и Украина как ещё одна Россия. Одна без России себя не мыслит, другая не мыслит себя с Россией". 

При этом, по мнению предателя Медведчука, это деление искусственно, и на самом деле Украина "связана с россией культурно и ментально", а также ближе к ней, чем Англия к Шотландии. 

Однако, по мнению предателя Медведчука, некие западные силы воздействовали на сознание украинцев, настроив их против русских "под видом демократических реформ". 

Весь этот бред Виктора Медведчука можно было бы списать на три версии. Первая, находясь в государстве-агрессоре, униженный Медведчук полностью зависим от Путина и если завтра откажется петь с ним в унисон, может нечаянно за обедом выпить российский квас с новичком. 

Вторая, это попытка еще раз выгодно себя продать Владимиру Путину выторговав для себя какую-то финансовую синекуру внутри самой россии, так сказать, доказать диктатуру, что еще далеко не все карты Медведчука краплёные. 

Третья, более прозаичная, и говорит о том, что у Медведчука началась деменция и есть явные проблемы с когнитивным восприятием действительности. Но, есть и четвертая версия, которая обнуляет все предыдущие и говорит уже не столько о Медведчуке, сколько о его патроне Путине. 

Эта версия, на мой взгляд, и есть единственной правдоподобной. Весь бред Медведчука, это видение Владимира Путина, которое он продолжает продвигать спустя год после начала полномасштабной войны. 

То есть, после геноцида украинцев в Буче, после того как россия уничтожила ряд украинских городов, после того как миллионы украинцев потеряли свой уклад жизни, после десятков тысяч убитых, Владимир Путин по-прежнему уверен в том, что победу в этой войне можно достичь политическими средствами пуская вход просроченную и вредную для употребления идеологию. 

И вот это уже очень серьезно. Тут впору вспомнить цитату одного классика: "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа". Эта цитата из статьи "Памяти Герцена". Если бы, Владимир Ильич был жив, он бы эту цитату включил бы в статью "Памяти Путина" аккурат к кончине российского диктатора. 

Владимир Путин очень далеко не просто от своего народа, он далек от реального понимания действительности. В эпоху информационных потоков, такое кажется мало правдоподобным. Но, это факт. Владимир Путин не имеет никакого представления о происходящих процессах и принимает решения не на основе фактов, а на основе допущений и невежества. 

С ним судьба сыграла очень злую шутку. В письме к съезду, все тот же вышеупомянутый Владимир Ильич характеризовал другого диктатора как "слишком грубого и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека". У Путина все еще хуже, он не просто слишком груб, он слишком туп. Причем степень тупости Владимира Путина растет в геометрической прогрессии. 

Это подтверждается не только его взглядами на Украину, но и его диалогом с западными лидерами в которых он недвусмысленно намекал о страшной россии, которая как стукнет ногой, так сразу и перевернется хлебосольный стол западного спокойствия. 

Только миф о страшной россии уже ни на кого не действует. Больше действует поговорка — "Собака лает, а караван идет". И сколько бы не гавкала кремлевская собака, это не повлияет на маршрут каравана". 

Ошибка Путина в том, что он до сих пор усматривает в Украине пророссийские настроения. Таких в Украине давно нет, точнее они не выходят за пределы статистической погрешности. 

За то, есть очень сильная ненависть к российским оккупантам и очень сильное чувство самоидентификации Украины как единого демократического государства, стремящегося к интеграции со странами Европейского Союза и НАТО, а не со страной "рабов и господ", которой россия по сей день остается по прошествии нескольких столетий с момента написания этих слов. 

Таким образом, статья Медведчука — это послание Владимира Путина граду и миру, которое можно интерпретировать только одним образом. Он не планирует прекращать войну. Для него это игра с нулевой суммой, в которой победитель получает все. 

Поражение россии в войне автоматически приведет к снижению влияния путина, потере власти, и при определенных обстоятельствах, может даже и самой жизни. Статья Медведчука — это не приглашение к дискуссии, это не знак вопроса, это декларация политических целей лично диктатора Путина. Он рассчитывает на то, что победа спишет все преступления, включая геноцид украинского народа. 

Но, Путин ошибается. Он уверен в том, что фортуна смотрит ему в лицо, но это уже не лицо фортуны, это ее зад. Часы путина сочтены. А, кулак судьбы уже готовится открыть ему глаза, как когда-то открыл глаза одному австрийскому художнику в 1945 году. Хотя в случае с Путиным, хватит и зада судьбы.

И по мере того как путинский режим переходил от слов к делу, количество людей верящих в угрозу конкретно от Владимира Путина росло в геометрической прогрессии. Сегодня, если суммировать настроения по нашу сторону баррикад, выглядит следующим образом: Украина и весь западный мир хотят, чтобы Владимир Путин исчез как непредсказуемая фигура с шахматной доски. 

При этом, в то время как разговор о самой России в мире уходит на второй план, в Украине он крутится вокруг пропагандистских клише — "от них нужно отгородиться забором"; "безумные орки и болотная хтонь"; "рабы, которые всегда будут лизать сапоги своему господину" и прочее. 

Из подобных позиций вытекают выводы. Запад верит в то, что после ухода Владимира Путина возможна трансформация политической системы России в сторону ее гуманизации и конкуренции, а в Украине уверены в том, что Россия развалится на мелкие государства. И в этой исторической дилемме, правой окажется именно Украина. 

Мне кажется, что западный мир очень крупно ошибается, считая что в самой большой войне за последние сто лет виноват только Владимир Путин. Роль личности в истории никто не отменял. Но, любая личность — это продукт социального образования и общественного развития. 

Грамотный дерматолог причину высыпаний на коже будет связывать с проблемами в желудочно-кишечном тракте и для постановки диагноза и стратегии лечения, обязательно потребует у пациента соответствующие анализы крови. 

В то же время, плохой дерматолог продолжит безуспешно бороться с высыпаниями, совершенно не интересуясь подспудными процессами в организме. Весь мир выступает в роли плохого дерматолога, не понимая, что причина в российской агрессии вовсе не в Путине, а в самой России и в том, что случилось в 1991 году. Владимир Путин — это продукт истории, точно также как и Гитлер. 

Эти две бездарные личности, очутившиеся у власти в рамках общественного развития Германии в 1930-е годы и России в 1990-е годы. Да, конечно, и там, и там, имели место дворцовые интриги. В обоих случаях, мелочность представителей элит подталкивали к власти двух вышеназванных преступников. 

Но, людские пороки вечны, и пороки власть имущих постоянны. Представители политического класса европейских государств мало чем отличались друг от друга, но власть все же досталась убийце Гитлеру в Германии, а не в какой-то другой стране. Таким образом, как бы не бушевали страсти во власти, все равно исход этих процессов определяется рамками общественного развития. 

Приход Владимира Путина был запрограммирован характером распадом Советского Союза. На его обломках оказалось абсолютно искусственное государственное образование — Россия. Нет такой нации и такого народа как "россияне", в отличии от украинцев, казахов, белорусов, латышей, узбеков и так далее. 

Понятие российского народа — абсолютно фейково и ничем не отличается от представления о советском народе. Напомню, что в 1961 году, выступая на XXII съезде КПСС, Никита Хрущёв в докладе о новой программе КПСС провозгласил: "...В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты — советский народ...". 

Можно сколько угодно думать о сладком, но слаще во рту не станет. Вся искусственность советского народа была видна еще в 1960-х годах, но к 1991 году, когда обнулилась вся идеология, а полки магазинов опустели, советский народ испарился вместе с Советским Союзом. 

Владимир Путин любит повторять, что Украина — это искусственное государство, которое создал Ленин, а границы которого расширил Сталин. Тут в пору использовать определение самого Путина — "кто так называется, тот сам так называется". Именно Россия — абсолютно искусственное государство, которое не могло, не может, и не будет существовать в своих границах. 

Путин интуитивно осознает это. Уверенный в себе человек никогда не нападет на других, а Россия ведет себя как пьяный в подъезде, пытаясь переложить вину за свою жизнь на окружающих. Все самозванство России олицетворяет в себе Владимир Путин. Именно поэтому российское общество так легко соглашается с аннексией чужих территорий, потому что у него нет четкого представления о собственных границах. 

Российское общество не верит в собственное государство и в свое будущее. Именно поэтому, коллективное мышление этого общества простирается только на короткие периоды, оно не в состоянии жить столетиями, понимая всю свою искусственность. 

Россия могла существовать только как РСФСР либо Российская империя, когда рядом была Украина, потому что Украина европеизировала то, что называется "Россией". Уход Украины от России, поставил под сомнение существование России как таковой, обнажив ее фейковую сущность. Не может существовать единой та страна, где исторически новгородское вече соседствует с восточными деспотиями. 

Россию всю терзает изнутри. Военная агрессия против Украины была неизбежной, но именно она приведет к распаду России. Россия — это такой же фейк как и Советский Союз, центробежные силы в которых приходят в движение на фоне бездумных и проигранных войн. Попытавшись вонзить нож в спину Украины, Россия вонзила нож себе в сердце. То, что мы сейчас видим на наших глазах, это конвульсии России перед ее гибелью и уходом с исторической сцены.

Очевидно, что победа Украины будет только тогда считаться победой, когда в результате него рухнет нынешний российский режим. Эта раковая опухоль, которая метастазами отдается в теле Украины. 

Очевидно, что Владимир Путин не отступит. Для него война стала не столько целью жизни сколько средством выживания. Сейчас в России популярность приобрел мем — "Может быть мы и зря начали, но обязаны победить". 

Россиянам психологически дискомфортно думать о войне, именно поэтому они стараются ее не замечать. Но, сам привкус поражения будет невыносим. Путин прекрасно понимает это настроение. Это дает ему пространство для действия. 

Общество ему как бы подсказывает делать все для победы, но незаметно. Именно поэтому, диктатор Путин проводит ползучую мобилизацию, только такую безропотно в состоянии принять подневольное им общество. 

В этой связи еще раз встает вопрос об отношении к россиянам. С одной стороны, мы не можем мести всех под одну гребенку и всех делать пособниками преступного российского режима. 

Даже во времена правления одного немецкого преступника, были немцы которые выступали против холокоста и других преступлений режима. Действительно, есть россияне, которые открыто протестуют против российской агрессии, такие например как Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили. 

Например, Дмитрий Назаров и его супруга Ольга Васильева были просто изгнаны из МХАТа за их осуждение войны России против Украины. Можно приводить бесчисленное количество примеров. Я намеренно пишу о тех россиянах, которые осуждают диктатора Путина находясь в Москве. 

Ровно через месяц будет годовщина убийства политика Бориса Немцова, который восемь лет назад резко осудил аннексию Крыма и российскую агрессию, за что поплатился своей жизнью прямо у стен Кремля. 

Именно поэтому, критика престарелого диктатора небезопасное занятие и не могут не вызывать уважение те россияне, которые выступают против войны находясь в России, а не за ее пределами. 

Мимо нас прошла тема переезда российского телеканала "Дождь" в Нидерланды. Какое-то время назад я уже писал о скандале, который случился с этим каналом в Риге. Напомню, ведущий Алексей Коростелёв, предложил зрителям "Дождя" сообщать каналу о нарушениях при мобилизации. 

Далее цитата из его прямого эфира: "...Многие из историй, написанных на наши почту и Telegram-бот, становятся опубликованными. И мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте...". 

Таким образом, Алексей Коростелёв де-факто высказал симпатию российской оккупационной армии, испытывая неприкрытое сочувствие к условиям в которых они должны находиться. Здесь уместно привести цитату немецкого юриста и публициста Себастьяна Хафнера, уехавшего из Германии вскоре после прихода Гитлера к власти: 

"...Добровольно совершить эту операцию — внутреннее отсечение себя от собственной страны — есть акт библейского радикализма: "Если твой глаз соблазняет тебя — вырви его! ". 

Очень многие, почти решившиеся на этот шаг, все таки его не сделали и с той поры их души и мысли так и спотыкаются; эти люди в ужасе от тех преступлений, что совершаются от их имени, но они не в силах отрешиться от своей ответственности за них и тщетно бьются в сетях мнимо неразрешимого конфликта: должны ли они принести в жертву своей стране свой взгляд на вещи, мораль, человеческое достоинство, и совесть...". 

Очевидно, что телеканал "Дождь" однозначно ответил на этот вопрос. Они принесли в жертву и свою мораль, и свое человеческое достоинство, и свою совесть. Они рассуждают очень просто, что для украинцев и балтийцев они всегда будут чужими даже если будут обласкивать нас с утра до ночи, именно поэтому лучше оставаться "российским независимым СМИ". 

Не нужно верить мантрам про то, что их вещание как-то влияет на состояние дел в России и приближает конец правления Владимира Путина. Это абсолютно не так. Они в эфире из чисто прагматических соображений. Кто-то ради тщеславия, кто-то ради мнимого влияния. 

Такие например как Наталья Синдеева, продюсер Дождя, в свое время открывшая дорогу на радиостанции "Серебряный дождь" пропагандисту Владимиру Соловьеву. Телеканал "Дождь" возник в условиях диктатуры Путина как прыщ на затылке диктатора и уйдет вместе с последними вздохами покойного. 

Отдельное удивление вызывает вещатель в Нидерландах, разрешивший вещание каналу, в отношении которого ведется следствие Службой государственной безопасности Латвии. Это безусловно поднимает вопрос об отсутствии единства внутри Европейского Союза в условии глобальных вызовов. 

Я бы не списывал все на демократию. Это не имеет к ней никакого отношения. И давайте перестанем называть "Дождь" оппозиционным СМИ. Российское СМИ не может быть оппозиционным в условиях личной диктатуры Владимира Путина. Это часть системы, выполняющая конкретно отведенную ему функцию.

Это эпохальное событие для современной Украины, которое знаменует собой возвращение Украине церковной правосубъектности. По своему значению, оно сравнимо с получением Томоса о создании автокифалии ПЦУ в конце 2018 — начале 2019 года. 

Это ещё один шаг на пути к победе Украины, который увенчивает собой год широкомасштабного противостояния России и Украины. Служение в Лавре происходит на фоне заявлений агента КГБ Кирилла Гундяева о единстве двух народов. Фактически, руководитель российской православной церкви повторяет тезис диктатора Путина. 

Сами эти утверждения не удивительны, поскольку иная риторика могла бы привести его к встрече с новичком и для этого Кириллу не обязательно даже ехать в английское Солсбери, новичок может спокойно оказаться и в его резиденции на территории Даниловского монастыря. 

Война продолжается и Путин не планирует останавливаться. Для него остановка войны смерти подобна. Как говорится — «Торговали, веселились, посчитали и прослезились». Пока банкет в самом разгаре никто не задумывается о стоимости происходящего. 

Но, в тот момент когда допита последняя бутылка вина, а гости начинают расходиться, на стол хозяину ложится счет, который он обязан оплатить. Пока россияне в массе своей пытаются сделать вид, что никакой войны нет. 

Но, в момент её окончания, каждому жителю России придется расплачиваться по счетам. Естественно, не все поедут в Гаагу, вполне возможно, что никто в неё не поедет, даже высшее руководство страны-агрессора. Но, жизнь в России будет предельно невыносима. 

Её качество будет ухудшаться, уровень стремительно падать, и никто не сможет дать народу перспективу другой жизни. Россия будет напоминать разлагающийся труп, части которого будут пожирать друг друга в надежде продлить свое бессмысленное существование. 

Есть ли альтернатива у этого сценария? Безусловно. Российская элита должна устранить Владимира Путина как фактор российской политики как можно скорее. Те кто считают, что за Владимиром Путиным обязательно прийдет еще худший правитель — ошибаются. История может пойти в разных направлениях. И пока никто однозначно не сможет сказать в каком именно. 

Сейчас в России созданы условия для трансформационного сценария. По сути решается простой вопрос, какой будет Россия после победы Украины: веймарской 1918 года либо боннской 1947 года? Будет ли эта страна реваншистски либо реформистски настроенной? Сейчас Россия стоит перед важной исторической развилкой. 

К сожалению, у нас предпочитают не думать об этом, хотя в интересах Украины, чтобы после нашей победы и восстановления нашей территориальной целостности, мы имели возле себя предсказуемое пространство. В этом смысле, Украине придется участвовать в политической жизни России, осуществляя эффективный контроль над процессами происходящими там, точно также как западные союзники осуществляли контроль над поверженной Германией после Второй Мировой войны. 

Мы не хотим повторения новой войны, а это значит, что мы должны влиять на политические процессы, происходящие внутри России. Мы не должны допустить, чтобы после поражения, к власти в России пришли ультра-националистические силы, которые будут хотеть реванша в проигранной с треском войне. Наша задача сделать так, чтобы Россия отрефлексировала период диктатуры Путина и восприняла свое поражение как начало нового этапа в её новейшей истории. 

Эта парадигма видения ситуации укладывается в восприятие наших западных союзников, для которых важно, чтобы диктатура Путина сменилась на контролируемую демократию, а не на еще большую тиранию. Агрессия против Украины вызвала в самой России социальную энтропию. 

То о чем писал кремлевский демиург и преступник Владислав Сурков в декабре прошлого года. Война стала этаким дефибриллятором, создающим короткий высоковольтный импульс. Под её воздействием политическая жизнь в России оживилась. Это проявляется в нарастающей борьбе всех против всех. 

Военных против военкоров, фсбэшников и военных против Пригожина, фсбэшников и грудников против военных. Водопады компромата и некрикрытой критики в адрес российских чиновников. То, что мы видим — это конвульсии уродливой российской политической жизни, где давно нет сми и политических партий и где выход пара происходит через внутривидовую борьбу. 

Задача Украины и всего западного мира, чтобы политическая жизнь в России быстро приобрела более менее привычные формы. Для этого необходимо делать ставку не на российских так называемых оппозиционеров живущих на территории Европейского Союза, эти люди — обычные политические банкроты. 

Необходимо делать ставку на действующих представителей российской элиты, которые будут готовы провести контролируемую демократизацию России после ухода диктатора Путина.

Наступил новый 2023 год. Вчера все провожали 2022 год, который безусловно войдет в учебники истории. Еще ни одна докторская диссертации будет написана на темы этого периода, при чем тональность научных работ в разных странах будет своя. 

В США скорее всего эта война будет рассматриваться через призму геополитических процессов, которые знаменуют собой окончание постсоветского (переходного периода) и окончательного утверждения западной системы ценностей как более конкурентоспособной. 

В России эта война будет постфактум рассматриваться как цепь тотального предательства элит, которые с одной стороны втянули в страну в эту войну, с другой стороны, то ли по собственной некомпетентности, то ли по сговору, но привели россию к унизительному незаслуженному поражению. 

Иными словами, сегодняшняя публичная позиция террориста и фрика Стрелкова-Гиркина завтра станет мейнстримовой в россии. Она будет провоцировать веймарский синдром и желание реванша, ведь реванш по своей сути — это проигрыш, который вполне может быть переигран. 

Увы, но новое российское правительство ударится в популизм и не захочет идти наперекор своим настроениям общества. 

В то же время, в украинских учебниках, 2022 год станет самым величественным в истории Украины. До 24 февраля все авторы рисовали нашу страну в роли жертвы, которой соседи на протяжении столетий мешали объединиться и реализовать свою тягу к государственности. 

Единственным ярким моментом истории Украины, как сильной региональной державы, был расцвет Киевской Руси. Но, этот период настолько давний, что в общественном сознании сохранился исключительно в форме прекрасной легенды, не подходящей в качестве стимула к мощному государственному развитию в 21 веке. 

Устоявшуюся траекторию развития народа обычно в состоянии оборвать только резкие исторические потрясения. Так происходит не только с государствами, но и в частной жизни человека. Мне приходит на ум голливудский фильм моей юности "Назад в Будущее" в котором показаны как незначительные, на первый взгляд, поступки могут приводить к серьезным последствиям для будущего конкретного человека. 

Со стороны нет ничего не обычного в неудачнике Джордже Макфлае, который ежедневно подвергается моббингу со сторону своих коллег на работе и пренебрежению своих близких. На дворе 1985 год, ему уже 47 лет и ничего нельзя изменить. Может показаться, что ему просто была уготована такая судьба, но случайное попадание в 1955 год его сына Марти резко меняет ситуацию в жизни Джорджа. 

Неудачник и начинающий писатель 17-летний Джордж, благодаря знакомству со своим будущим сыном, совершает главный поступок в своей жизни, он бьет в лицо главного хулигана их школы, отстаивая честь своей будущей жены Лоррейн. И тут его жизнь меняется. Он совершил невозможное для себя. 

Он сошел с траектории своего развития и вот Марти возвращается в 1987 год, где с удивлением наблюдает своего успешного отца в их большом доме, навстречу которому бежит тот самый школьный хулиган трясся коробкой с новым тиражом романа известного писателя-фантаста Джорджа Макфлая. 

К сожалению, сюжет фильма предполагает машину времени, которую пока не изобрели. В реальной жизни человеку очень сложно перестраиваться, просто потому что его жизнь скоротечна и с каждым годом сужается набор перспектив. Но, совсем другая ситуация обстоит с народами, жизнь которых измеряется столетиями. 

Так случилось и с украинским народом, когда устойчивую траекторию развития оборвали события 24 февраля. В тот момент украинское общество путем невероятного напряжения своих усилий смогло выйти на новый уровень своего развития. 

В жизни уважают и помогают только сильным. Если бы, украинское общество не сопротивлялось российской агрессии с самого начала, уже очень скоро запад бы смирился с российской агрессией. До недавнего времени многие на западе искренне считали, что распад СССР в 1991 году был исторической ошибкой. 

Именно поэтому, многие на западе проводили политику "Putin verstehen", поскольку усматривали в ней историческое обоснование. Оккупацию украинских территорий старались бы меньше называть примерами нарушений норм международного права, а больше аттестовывать как историческую неизбежность. 

Конечно, страны Балтии, Чехия, Польша, продолжали бы бить во все колокола, но подавляющее мнение западных элит твердило бы про историческую неизбежность, прикрываясь ею как фиговым листком, скрывая за ним импотенцию и отсутствие желания что-то сделать с государством-агрессором. Примерно также, как после аннексии Крыма. 

Если, есть сомнения по этому поводу, достаточно почитать воспоминания тогдашнего посла Украины в ФРГ Андрея Мельника про его изумление в день начала полномасштабной российской агрессии, возникшее от слов министра финансов ФРГ Кристиана Линднера, который в их частной беседе с вежливой улыбкой заявил, что "...Украине осталось всего несколько часов — страна будет захвачена, руководство поменяют и что поставлять оружие или отключать россию от SWIFT бессмысленно...". 

Западный мир очень инерционен и для него было бы невозможно соскочить со своей исторической колеи, если бы не действия украинцев, которые показали, что строчки из гимна - "Душу й тіло ми положим за нашу свободу, І покажем, що ми, браття, козацького роду"  это не просто слова. 

Украинский народ доказал, что он состоялся на исторической сцене и имеет право на свою политическую субьектность. Героизм украинского народа заставил западный мир изменить траекторию собственного развития и постепенно наращивать военно-техническую помощь Украине для победы над российским оккупантом и диктатором Путиным. 

Наступивший 2023 год должен стать годом утверждения нового для Украины исторического паттерна развития. Мы должны победить в этой войне. Наша победа предоставит нам возможность быстро вступить в Европейский Союз. Украинский народ легитимизировал собственную государственность. 

Мы доказали свое право на самостоятельную жизнь. Мы стали нацией героев перед которой преклоняется сейчас весь мир. Это тот капитал, который нам предстоит наращивать и умело им воспользоваться на благо будущих поколений, которые будут знать 2022 год только из учебников истории.

Конечно, среди нашего народа есть разные люди, в том числе те, кто подставил плечо российскому агрессору и рассчитывал загрести жар из огня. Но учебники по истории так устроены, что они пишутся вокруг героев своего времени. Во многом потому, что всем людям нужны сказки и легенды, ведь только они и продуцируют надежды и мечты. 

Украинцы доказали, что мы способны на невозможное. Мы воплотили в жизнь библейский сюжет о Давиде и Голиафе, бросив вызов сильному противнику, и заставив его отступить и признать свое поражение. За прошедший год мы приобрели огромный моральный капитал, на накопление которого уходят целые столетия. 

Ещё десять лет назад Украина была известна благодаря своей коррупции и неэффективности государственного управления. Политические баталии и вечная неопределенность укрепляли неверие в нашу страну и наш потенциал. Но, с 24 февраля мы стали воплощением легенды. 

Мы взошли на высоту, с которой можем не только влиять на собственную страну, но и на процессы, происходящие в мире. С нами стали советоваться, к нашему мнению стали прислушиваться. Мы стали субъектом международной игры. 

И теперь вопрос, который неизбежно встанет после нашей победы: каким образом наиболее удачно воспользоваться приобретенным моральным капиталом? Этот вопрос очень похож на тот, который встает перед семьей. Он напрямую касается чувства меры и справедливости, который каждый для себя определяет по-своему. Мы растранжирим либо распорядимся ним с умом и ответственностью. Третьего варианта не дано. 

Что нам позволит им правильно распорядиться? И тут я хочу вернуться к чувству меры и справедливости и процитировать слова немецкого философа Артура Шопенгауэра: «…Как лекарство не достигает своей цели, если доза слишком велика, так и порицание и критика — когда они переходят меру справедливости». 

Слова Шопенгауэра имеют прямое отношение к политическому дискурсу, который уже складывается у нас в стране в военное время и будет укрепляться после нашей победы. Мы парадоксальны в своем восприятии политики. 

С одной стороны, мы совершенно правы в оценке преступлений страны — агрессора россии и фашистского характера власти диктатора Владимира Путина. Тут наша категоричность играет нам на руку, поскольку укрепляет нашу борьбу и приближает победу. С другой стороны, мы проявляем категоричность во внутренней политике, которая всегда провоцировала наших врагов к экспансии. 

Власть и оппозиция пытаются использовать политические технологии для достижения цели и победы. Любой повод используется для критики и сознательной пропаганды. Первостепенное уходит на второй план, а второстепенное гиперболизируется и предстает объектом критики. 

Вместо того, чтобы признать, что Владимир Зеленский — герой, и не только потому, что он возглавил воюющую страну, но и благодаря тому, что он олицетворяет образ несокрушимой Украины и умеет его транслировать не только западным элитам, но и их народам. Вместо этого, всю неделю обсуждался стиль одежды украинской делегации во время официального визита в Вашингтон. 

То же самое касается Петра Порошенко, его нынешнюю активность оппоненты пытаются представить, как нежелание признать им, что он уже не Президент и отойти в сторону. Специально активно распространяются мемы, которые призваны сделать его смешным, героем кухонных анекдотов. 

Вместо этого, следовало бы признать, что при всех минусах его каденции, именно при Порошенко начала возрождаться украинская армия из тех руин, который после себя оставил кремлевская марионетка Янукович. 

К сожалению, очень часто, вместо того, чтобы стать частью политического процесса как на Западе, в различных сегментах гражданского общества часто татуируется другая точка зрения. Примеры этого я привел выше. Самое опасное, что я вижу на просторах фейсбука — это заклинание о том, что как только Украина победит, все вернется на круги своя, и можно будет обливать друг друга информационными помоями. 

Нет, не за это борется Украина. Наше государство борется за то, чтобы стать лидером мира, законодателем мод. Нанеся поражение государству-агрессору, мы не должны останавливаться и удовлетворяться победой. На роду нашего государства написана славная история. 

Нам суждено стать Великой державой. Мы уже великие своей армией и внешней политикой, теперь мы должны стать великими своей внутренней политикой. Это снова относит нас к чувству меры и словам Артура Шопенгауэра. Любая критика, которая часто преподносится нам, как благо, в избыточных дозах может приносить вред.

Риторика для внутреннего и внешнего потребителя очень редко совпадает, а командующий армии безусловно является политиком, постольку поскольку любая война имеет политические причины и ровно такие же последствия. Еще великий стратег Карл Клаузевиц писал, что война является продолжением политики другими средствами. 

При этом, некоторые считают, что в век социальных сетей, стирается граница между источниками информации и в определенном смысле степень распространения британского Economist и районной газеты примерно одинакова. 

То есть, интервью Главнокомандующего Залужного даже районной газете точно также разобрали бы на цитаты все мировые средства массовой информации как это сделали в случае Economist. Такова новая медиа реальность. 

Но, площадка все равно имеет значение. Economist относится к изданиям, которые читают люди принимающие решения (decision-makers) либо их советники. Таким образом, позиция зафиксированная на страницах Economist звучит более весомо в мире. 

В начале интервью Главнокомандующий Залужный останавливается подробно на характере войны, говоря о происходящей российской агрессии как о продолжении событий 2014 года, с той лишь разницей, что с 24 февраля произошло удлинение линии фронта. 

Вспоминая события восьмилетней давности, генерал констатирует смену поколения военачальников, которые пришли командовать в украинскую армию в 2014 году, до этого знавших военное дело только на уровне теории. У многих из них следующие восемь лет ушли на приобретение необходимых военных навыков, которых не хватало в начале российской агрессии в 2014 году. 

Эта мысль генерала Валерия Залужного во-многом осталась незамеченной, хотя она дополняет дискуссию о минских соглашениях, которые вопреки критике, дали Украине необходимую передышку. Будущие историки, не отягощенные конъюнктурой сегодняшнего дня, смогут дать более объективную оценку минским соглашениям и периоду между двумя циклами одной войны. 

Возвращаясь к интервью, главной задачей Залужного было донести до Запада, что успехи на поле боя зависят от: ресурсов, верной позиции; и правильных решений. Суммарно эти факторы приводят к желаемому результату, следовательно недостаточность ресурсов, может помешать реализации изначально рассчитанных планов. 

Таким образом, Залужный подталкивает наших партнеров к интенсификации поставок вооружения. За практически год, многие в Европе успели расслабиться и стали воспринимать войну как локальный конфликт, не влияющий напрямую на их качество жизни, за исключением роста цен на энергоносители. 

Особенно, это чувство укрепилось на фоне ярких побед Украины в изюмской и херсонской операциях. Многим на Западе показалось, что Украина уже победила. Именно поэтому, генерал Залужный своим интервью возвращает западных лидеров с небес на землю, напоминая им о том, что на дворе идет война. 

Правда, тут надо оговориться, что на Западе действительно не хватает вооружений, поскольку долгие годы Запад находился в горячей ванне, не уделяя внимания ВПК. В такой ситуации, западные страны будут вынуждены переводить свою экономику на военные рельсы, чтобы оставаться надежным тылом для Украины в борьбе с российской агрессией. 

Важным посылом генерала Валерия Залужного стала красная линия разграничений, которую он прочертил между культурно-эстетическими стандартами армий двух сторон, говоря о том, что украинская армия строится не на бюрократической основе, а на моральном лидерстве командующего состава. 

Для российской армии с ее принципом единоначалия украинский подход неприемлем. Даже если бы, российская армия хотела перестроиться на наш лад, она бы не смогла. Очень сильна инерционность в социальной организации каждого организма, особенно такого сложного как народ. 

Отдельное место в интервью, генерал Валерий Залужный уделил перспективам развития войны. По его мнению, широкомасштабное наступление России может возобновиться после Нового года. К тому времени будут обучены российские «мобики». На сегодняшний день, речь идет о 200 000 российских солдат при общем потенциале мобилизации в государстве-агрессоре до 1, 5 миллиона человек. 

Для Украины исходя из темпов поставок западного оружия лучшим сценарием такого выступления стал бы март, приемлемым февраль, а январь — худшим. Главнокомандующий считает, что россия может повторить попытку выдвинуться на Киев. По мнению, Залужного, Украина при должной западной поддержке в состоянии вернуть еще больше территорий. Но, нужно дополнительно еще не менее 300 танков, 600-700 бмп, и 500 гаубиц. 

Очевидно, что еще одним мотивом (и далеко не последним) интервью является введение врага в заблуждение. Широко известна фраза министра иностранных дел Франции эпохи Наполеона, Шарля де Талейрана, который говорил, что «язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли». 

В чем можно не сомневаться, так это в том, что генерал Валерий Залужный хладнокровно относится к ситуации и знает как необходимо побеждать российских оккупантов в том числе путем применения комбинированного подхода, состоящего из эффективного огневого давления и информационно-психологического воздействия.

На минувшей неделе, Путин заявил, что энергетические объекты Украины подвергаются обстрелу в качестве мести за повреждение Керченского моста. На самом деле, совершенно очевидно, что диктатор сознательно раскручивает спираль войны. 

Хороших сценариев для Путина не существует. Он кровно заинтересован в том, чтобы ставки были настолько высоко подняты, чтобы никто из его окружения даже не пытался пойти на сепаратные переговоры с западом. В условиях падения рейтинга доверия, Путину ничего не остается, кроме как идти напролом, расшибая себе лоб об стену, параллельно с этим закапывая в землю сотни тысяч жизней своих солдат. 

Арсенал у Путина не велик. По сути, перед ним сейчас стоят две задачи. Первая, как можно больше затягивать войну, а вторая давить на общественное мнение Украины, пытаясь сломить его. Именно для этого происходит систематическое уничтожение энергетических объектов Украины. 

Путин пытается создать рычаги давления на украинскую власть через недовольство и усталость широких масс населения. Для усиления эффекта, он постоянно повторяет, что цели "специальной военной операции" будут достигнуты, иными словами он дает понять, что разрушение объектов энергетической инфраструктуры будет продолжаться настолько долго насколько необходимо диктатору. 

Преследуя вышеназванные цели, Путин очевидно топит себя на международной арене, усиливая позицию тех, кто выступает за полное возвращение всех оккупированных Россией территорий обратно, включая временно аннексированный Крым. 

Достижение этой цели, требует пересмотра характера военной помощи, который Запад предоставляет Украине и передачи ракет большей дальности, способных поражать различные военные объекты в глубине российской территории. 

По сообщениям журналистов Таймс, Запад больше не выступает против такого хода событий. Более того, подобные операции не будут рассматриваться Западом как такие, которые могут привести к использованию агрессором ядерного оружия. 

Вообще, тема ядерного оружия систематически всплывает в речах диктатора Путина. Он постоянно как бы дает понять, что в случае чего как говорится — не взыщите. Эти словесные эскапады направлены на западное общественное мнение для которых венский штрудель и привычный жизненный уклад дороже тех лишений, которые терпит Украина борясь с российскими оккупантами. 

Но, чтобы не думало западное общественное мнение, среди элитных элит консенсус существует по помощи Украине. И не столько из любви к Украине, сколько в страхе вернуться в мир, где доминирует право силы, а не сила права. 

В частности на прошедшей неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил следующее: "...Мы предстали перед испытанием того, может ли свобода дать отпор авторитарному режиму. Понимаю тех, кто считает, что цены на еду и электричество слишком высоки. Это — болезненная цена, которую платим мы в Европе. Но если Путин победит Украину и поставит под угрозу нашу свободу, нам придется заплатить цену гораздо выше...". 

Из этого заявления очевидно, что Запад всеми силами будет стараться помочь Украине победить в этой кровопролитной войне и восстановить территориальную целостность. Фактически, сейчас блок НАТО и весь Запад проходит тест на стрессоустойчивость. 

Напротив, с пиаровской точки зрения российская пропаганда совершает большую ошибку, педалируя тему специальной военной операции (читай войны) в российском медийном пространстве. Опросы российского общественного мнения показывают, что не только падает рейтинг Путина, но и неуклонно растет отторжение к происходящим военным действиям. 

Россияне предпочитают абстрагироваться от этой темы, особенно на фоне явных провалов их армии на фронтах в Украине. В этой ситуации, по логике, российская пропаганда должна была бы плавно опустить эту тему сосредоточившись на излюбленной теме противостояния с НАТО, тем самым вынося Украину из нынешнего дискурса. 

Но, российская диктаторская власть и тут действует перпендикулярно своим интересам, актуализируя тему Украины, она тем самым вызывает гнев среди молчаливого оболваненного российского общества. Кстати, равно как и заклинания Скабеевой и Симоньян о том, что все россияне поедут в Гаагу в случае поражения России. 

Во-первых, очевидно, что Гаага не такая большая, чтобы принять всех россиян. С другой стороны, само по себе подобное обсуждение наталкивает на мысль, что твоя страна проигрывает. Неудачников не любят. В случае с Владимиром Путиным его может ожидать судьба Хосни Мубарака либо Муаммара Каддафи. 

Но, никак не судьба чилийского диктатора Аугусто Пиночета. У последнего было хоть несколько лет перед тем как его предали суду за те преступления, которые он совершал, репрессируя и расстреливая без суда и следствия людей. 

О незавидной судьбе диктатора Путина уже вовсю заявляют люди калибра террориста Гиркина-Стрелкова, который не стесняется говорить, что министр обороны РФ Шойгу представляет из себя редкостное сочетание дурака, вора, и мерзавца. 

И за подобные выступления террориста Гиркина никто не преследует и не только потому что, он — полковник ФСБ. Главное, он — классово близкий российской власти, он представляет ту узкую группу российского общества, которые являются энтузиастами войны с Украиной. 

В отличие например от оппозиционера Ильи Яшина, которому за антивоенные выступления вкатали срок в 8, 5 лет колонии строго режима. Карфаген должен быть разрушен. Диктатура Путина должна быть уничтожена, иначе на смену ей придут безумные стрелковы-гиркины.

Так, Алексей Коростелев, заявил следующее: «…Мы надеемся, что многим военнослужащим (российским), в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте…». 

Все интерпретировали слова Коростелева как прямую поддержку каналом российской агрессии в Украине. Здесь стоит сделать шаг назад и напомнить историю телеканала «Дождь». 

Этот канал возник в конце 2010 года усилиями медиа-менеджера Натальи Синдеевой. К тому моменту, площадка оппозиционных телеканалов в России была полностью вычищена. Все крупные федеральные и региональные телеканалы перешли под контроль российской власти. 

Последним из них стал Рен ТВ, созданный в начале 1990-х годов Иреной Лисневской и сумевший сохранить независимую информационную службу на протяжении двух первых сроков правления Путина. 

Появление телеканала «Дождь» многие связывали с тогдашним президентом России, а ныне законченным алкоголиком и кретином, Дмитрием Медведевым. Пресс-секретарь Медведева, Наталья Тимакова, активно патронировала созданию канала. 

А, сам Дмитрий Медведев через полгода после открытия «Дождя», летом 2011 года даже лично посетил его студию, чтобы пообщаться с коллективом. 

На рубеже 2010-2011 гг. решение о возвращении Путина в Кремль ещё не было принято. Набравшийся сил Медведев пытался избавиться от своего патрона, раскачивая ситуацию и играя на противоречиях. 

Этот процесс лично курировал Владислав Сурков, заместитель руководителя администрации президента, а позднее идеолог российской агрессии в Украине. К 2010 году было очевидно, что в обществе накопилось достаточно противоречий. 

Вместе с тем, не было точки опоры, оперевшись на которую можно было бы сбросить Путина. Для канализации протестных настроений был создан телеканал «Дождь» и позднее партия «Правое дело» Михаила Прохорова. 

Для привлечения городских хипстеров и молодежи, в среду российской оппозиции была инфильтрирована ведущая Ксения Собчак. Таким образом, администрация Медведева рассчитывала провернуть тоже самое, что спустя десять лет сделал Касим Токаев, отстранив Нурсултана Назарбаева от неформального влияния. 

Но, протестные настроения в России были слабее, чем желание диктатора Путина вернуться к власти. И тогда произошла знаменитая «рокировка» в результате которой Медведев уступил Путину кресло президента, а сам ушёл в правительство. 

С момента возвращения Путина к власти, стало очевидно, что он из неё больше живым никогда не уйдёт. Для этого была предпринята попытка перехода к диктатуре через закручивание гаек внутри страны и внешнюю агрессию. 

В рамках нового государственного проекта, телеканал «Дождь» стал абсолютно неинтересен и в какой-то момент даже вреден. Со временем, этот проект покинула и Ксения Собчак, что означало окончательную утрату интереса к этому проекту со стороны кремлевских царедворцев. 

Но, телеканал «Дождь» в умах части либерально настроенного российского общества, продолжал ассоциироваться с оппозиционностью. Фактически, «Дождь» оказался между молотом и наковальней. Его руководство понимало, что уже не укладывается в линию новой путинской эпохи, но развернуться на 180 градусов было невозможно. 

Этого зрители бы не поняли. Подобное в нулевые годы произошло и с Евгением Киселёвым, ныне украинским ведущим и тогдашним директором, и главным редактором телеканала НТВ. Он отчаянно пытался подстроиться под Путина, но будучи заложником флера свободы, с которым НТВ ассоциировали в 1990-е годы, был ограничен в своём «чего изволите». 

Начало полномасштабной российской агрессии против Украины, снова сдвинуло маятник, и поставило коллектив телеканала в щекотливое положение. Дуть в унисон с Кремлем было уже невозможно, но и идти наперекор было нереально. 

Наблюдая за закрытием Эха Москвы, менеджмент «Дождя» принял решение о превентивном закрытии телеканала. Спустя пять месяцев, канал возобновил свою работу, открыв три студии в: Грузии, Нидерландах, и Латвии. 

Но, и здесь, перед телеканалом стал сложный выбор. С одной стороны, либо огромная аудитория симпатизантов политики диктатора Владимира Путина либо узкая аудитория российских пикейных либеральных жилетов. И канал начал играть, мотивируя свою игру журналистскими стандартами. 

Соответственно, попал в очередные жернова, когда ведущий допустил либо сознательную оговорку, либо действительно подтвердил, что канал поддерживает российских оккупантов, которые убивают детей на территории Украины. 

Деятельностью канала заинтересовались латвийские политики и органы государственной безопасности. В частности, звучат обвинения в пособничестве российской агрессии и в агентурной работе на российское государство. В этой ситуации, телеканал не нашёл ничего лучшего, чем уволить своего журналиста, открестившись от слов последнего. 

Очевидно, что давление на телеканал будет только усиливаться. От него требуют публичного пораженчества и призывов к поражению собственной армии. Но, на это журналисты пойти не могут. Они боятся маргинализироваться и стремятся пройти между капель. Но, сейчас не то время, когда удастся пропетлять. 

Если, россиянин — не пораженец, значит он автоматически поддерживает российскую диктаторскую власть и правление убийцы Владимира Путина. История никому не даёт шансов сидеть одним местом на двух стульях. Обычно такие попытки заканчиваются провалом, таким как сейчас переживает телеканал «Дождь». 

Так называемые российские журналисты живущие в Европе должны, либо призывать к поражению собственной армии, либо возвращаться обратно в Россию. Нельзя продолжать жить двойными стандартами. 

Похоже, что российские журналисты и политики настолько импотенты, что героическим Вооруженым Силам Украины придется сделать за них всю работу и устранить от власти преступника Владимира Путина. 

После восстановления контроля ВСУ над всеми временно оккупированными агрессором территориями, политическая, а может и физическая жизнь Путина, подойдёт к концу.

В пятницу после продолжительной болезни покинул этот мир заслуженый деятель науки и техники, заслуженный изобретатель Украины, заведующий кафедры физиологии ОНМЕДУ, доктор медицинских наук, профессор, лауреат премии Уильяма Говерса, член Федерации Европейских нейрофизиологических сообществ, мой отец, Алексей Антонович Шандра. 

Больше полувека своей жизни, отец отдал нашему Одесскому медицинскому университету. Он прошёл долгий путь от лаборанта до ученого, и в статусе заведующего до организатора научной деятельности на кафедре. 

С молодых лет, его интересовали вопросы философии и происхождения человека. Наверное, именно это и предопределило его желание развиваться в области физиологии. 

С первых шагов в университете, мой отец настойчиво работал над освоением сложнейших экспериментальных физиологических и патофизиологических методик, сочетая это с усовершенствованием методов нейрохирургических операций, стереотаксической имплантации электродов и канюль, ЭЭГ-регистраций активности коры мозга, глубинных ядерных образований, нейрофармакологического анализа. 

Отец вместе с коллегами и учениками провел многочисленные экспериментальные исследования, по результатам которых была сформулирована концепция о комплексной специфической патогенетической терапии эпилептического синдрома, включающая применение ряда фармакологических агентов, обладающих различным механизмом действия. Специалисты знают, насколько важными были исследования моего отца. 

Отец был продуктом своего времени и системы. За долгие годы работы в медицине, он научился принимать правила игры и хорошо делать свою работу. Именно поэтому, он очень тяжело переживал последние годы, когда к Одесскому медицинскому университету было приковано особое внимание и вокруг него пытались разыгрывать интриги отдельные люди. 

С самого начала, он поддержал Валерия Николаевича Запорожана. Моему отцу была чужда бюрократическая борьба, он был сторонником плавной эволюции существующей системы, справедливо считая, что любые резкие изменения системы могут привести не к ее уверенной эволюции, а к ее последовательной деградации. 

Мой отец был жестким, но одновременно добрым человеком. Ему удавалось выстраивать правильные отношения с коллегами по кафедре во многом благодаря тому, что его уважали как ученого и энтузиаста своего дела. 

Отец редко повышал голос, но в такие минуты его голос отдавался металлом. Он не терпел невежество и лень. С самого детства, он мечтал, чтобы я сделал карьеру ученого, но в какой-то момент понял, что у меня есть свой путь. 

Наверное отцу импонировало то, что я хочу создать собственную украинскую аптечную сеть. Мы долго обговаривали с ним эту идею. Для него это был достойный вид предпринимательства и в какой-то степени отвечал его чаяниям о моей связи с медициной. С другой стороны, не предавая своего отца, для меня открывалась своя дорога и возможность выйти из тени отца. 

Открытие каждой новой аптеки было для него настоящим событием. Я видел как папа гордится моими начинаниями и успехами. Активные годы отца припали на советское время, когда труд человека не оценивался по достоинству, в другое время отец стал бы очень богатым человеком благодаря многочисленным изысканиям в науке и патентам полученным за них. 

Отец не одобрил мой поход в политику, считая что необходимо как можно дальше держаться от этого дела. Для него политика всегда ассоциировалась с демагогией и пустословием. Но, решение сына для него всегда было непререкаемым. 

К тому же в то время, он уже вовсю старался посвятить все свободное время внукам. Работая в большом женском коллективе, он неизменно оставался верным и бесконечно любил мою маму. 

Это достойное отношение к женщине, я пронес через все детство и реализовал в наших отношениях с Лилей. Для отца моя мама всю жизнь была боевой подругой, как и Лиля со временем стала для меня. 

Отец особо тяжело переживал начало российской агрессии против Украины. Для него это означало крушение всей предыдущей жизни, ведь ещё каких-то несколько десятилетий назад, он выстраивал научные связи на всем постсоветском пространстве и для него немыслимо было видеть как Россия напала с войной на Украину. 

Он особо переживал за внуков. Эти переживания обострили старые болезни. Отец был очень сильным человеком. Он держался, но смерть взяла своё. Он ушёл, но навсегда остался в нашем сердце и в сердцах многочисленного коллектива Одесского национального медицинского университета. 

От отца я унаследовал его глубокие глаза и взгляд на жизнь. Это отец научил меня стойкости и умению сопротивляться обстоятельствам. Я не знаю сколько мне суждено прожить, но я всегда буду нести те принципы, которые заложил в меня отец. 

Незаменимых нет, но есть неповторимые. Алексей Антонович Шандра был одним из них… 

Прощание с Алексеем Антоновичем состоится во вторник 29 ноября в 10:30 в анатомическом корпусе Медицинского университета, затем сразу похороны.

В частности, в минувшую субботу, 19 ноября, канцлер Олаф Шольц, выступая на съезде Социал-демократической партии Германии (СДПГ), заявил следующее: "...Сейчас важно, чтобы мы четко сказали: мы поддерживаем Украину и дальше, столько сколько это будет необходимо. И поэтому очень важно, чтобы мы отправили очень четкое послание российскому президенту: закончи эту войну, выведи свои войска, разчисти путь к переговорам о мире, который не может диктовать Украине Россия...". 

За последние несколько месяцев позиция немецкого руководства претерпела значительных изменений, произошло переосмысление роли Германии в Европе. После Второй мировой войны, Германия проходила очень сложный процесс денацификации и возвращения собственной национальной гордости. 

С одной стороны, немецкие политические элиты должны были нести тяжелый груз ответственности за преступления второй мировой войны, с другой стороны, милитаризм воспринимался Германией как источник многих бед. 

В этой ситуации, к возвращению чувства национального достоинства немецкое общество приходило через возрождение немецкой промышленности. 

Отдельной строкой были отношения с Россией. Традиционно, Пруссия, а потом и Германия являлись союзником России. Все катаклизмы Германии двух мировых войн связывались с антироссийской направленностью политики Отто фон Бисмарка, который видел в России крупного геополитического соперника и врага. 

После Второй мировой войны, правительство ФРГ вынуждено было выстраивать конструктивные отношения с Москвой, важной вехой которой стало согласие тогдашнего хозяина кремля Михаила Горбачева на объединение Германии реализовавшееся в форме поглощения ГДР со стороны ФРГ. 

Эта сумма факторов обуславливала политику 'Russland verstehen', которую почему-то по ошибке часто называют 'Putin verstehen', как бы забывая о том, что и до Путина, между Россией и Германией выстраивались особые отношения. 

На фоне геноцида украинского народа, который устроила Россия, убивая украинцев и разрушая нашу инфраструктуру, в Германии стала преобладать антироссийская повестка дня. Пока она еще в самом зародыше. 

Мы не слышим резких формулировок, но уже то, что мы слышим ясно демонстрирует смену настроений в Берлине. На фоне, новой внешнеполитической парадигмы, немецкое руководство объявило о выделении более 100 миллиардов на оборону. 

Таким образом, на наших глазах происходит возрождение сильной немецкой армии. Морально-психологический климат в Европе резко изменился и теперь эта новость никого не вгоняет в страх. Напротив, возрождение немецкой армии, равно как и усиление армии Польши, воспринимается как часть большого плана по возрождению идеи европейского оборонительного союза. 

Очевидно, что после победы Украины и окончания войны, среди многих формул безопасности в Европе, победит формула новой сильной оборонительной организации, которая сможет существовать параллельно с НАТО, контролируя процесс денуклеаризации России и ее денацификации. 

Следует согласиться с тем, что Россия слишком большая страна, чтобы оставаться без присмотра других европейских стран. Даже распад России по результатам войны, не гарантирует прохождение точки невозврата и отказ от диктатуры как устойчивой системы политического развития. 

Сейчас все те, кто говорят о переговорах — это враги Украины. Действительно, любая война заканчивается миром. Но, мир должен иметь четкий международно-правовой фундамент, в частности он должен быть построен на принципе территориальной целостности. 

Любые разговоры о мире, предполагающие пролонгацию пребывания российских оккупационных сил на нашей территории, это не просто нарративы агентов влияния страны-агрессора, они нарушают международное право. 

Следовательно, страна которая соглашается на подобное, также выступает нарушителем норм международного права. Не говоря уже о том, что любая договоренность построенная на нарушениях норм международного права, в перспективе подвергнется эрозии и будет нарушена государством-агрессором россией. 

Украине нужен мир, но только после победы над российским агрессором. Украина должна восстановить контроль над всеми территориями в границах 1991 года, это историческая миссия нашего поколения. 

Кроме того, только полная победа Украины может сделать более вероятным как минимум уход Путина, а как максимум, обрушение всей системы путинизма. Каждый украинец должен работать на победу Украины. 

Нужно отдать должное позиции Президента Украины Владимира Зеленского. Его призыв к публичным переговорам, это очень важная инициатива, которая не позволит осуществлять давление на Украину. 

Те страны на западе, которые еще тешат себя иллюзией о том, что можно вернуться к business as usual, должны осознавать, что это тупиковая политика, и Украина никогда не согласится на мир в ущерб своим национальным и историческим интересам.

Для России, мантра по поводу переговоров — это всего лишь манёвр, призванный воздействовать на Украину с помощью Запада, тем самым, обеспечить государству-агрессору передышку перед новой агрессией. 

Со стороны поведение россии может показаться, по меньшей части, очень странным. И, действительно, учитывая неудачи на фронте и желание во чтобы то ни стало добиться перемирия, россия должна была бы вести себя «тише воды, ниже травы», но, вопреки логике, россия уничтожает ракетами критическую энергетическую инфраструктуру Украины, что бьет по ее репутации на Западе и вынуждает западных лидеров ужесточать свою риторику. 

Вопреки нашей уверенности, мы плохо представляем себе то, что на самом деле происходит в государстве-агрессоре. Российская политическая система прошла несколько этапов. Так, 24 февраля 2022 года произошёл квантовый скачок в ее развитии. 

Как и человек, любая система всегда подтягивается к существующим реалиям, которые создаются вокруг неё. Эта ситуация напоминает цифровую карту. Когда вы движетесь на автомобиле и вдруг резко меняете направление, система тут же пересчитывает и выдаёт вам новые параметры движения. 

Вы оказываетесь в новой системе координат, которые имеют свою систему ценностей и свой набор допустимых действий. Это хорошо иллюстрируется периодом Гражданской войны 1917-1921 года, когда резко вырос уровень толерантности к насилию, и человеческая жизнь обесценивалась на глазах. 

Таким образом, после того, как Россия совершила полномасштабное нападение на Украину, она перешла в новое состояние и открыла для себя новый арсенал возможностей и новую парадигму проведения внешней политики. В России все прекрасно осознают, что никакого пути назад нет, невозможно перевести время вспять, а это значит, нужно идти вперёд, пробивая и дальше допустимые нормы морали. 

Саммит большой двадцатки продемонстрировал, что в мире нет консенсуса по поводу происходящего в Украине. Безусловно, Китай и Индия прямо либо косвенно осуждают ядерный шантаж Кремля; при этом мы не слышим чётких сигналов об осуждении российской агрессии как таковой. Все потому, что у крупных стран есть свои национальные интересы и в отдельных случаях, они могут диаметрально расходиться с нашими. 

Политика не терпит пустоты, россия использует эту щелку расхождений внутри стран большой двадцатки и пытается ее быстро собой заполнить. Осуществляя против нас террор, она пытается играть на противоречиях и принудить Запад к усилению давления на Украину. 

И здесь россии важно показать всю наглость, показательное желание идти до конца, абсолютную непредсказуемость. Россия пытается создать ситуацию, при которой ей удастся дестабилизировать Запад путём новой волны украинских беженцев, которые будут спасаться от холода и отсутствия электричества. 

В действиях россии просматривается расчёт на то, что европейцы очень устали от войны, и сообщение о российских преступлениях уже не воспринимается настолько остро, как в начале войны. Зато, новый массовый приток украинских беженцев точно спровоцировал бы большое раздражение и шатание в системе. 

Кремль боится прямой конфронтации с НАТО, это отчасти объясняет попытку откреститься от прилёта ракет на территорию Польши, но легко готов раздувать социальные протесты. 

Расчёт Кремля, к счастью, не оправдается. Западный мир будет усиливать поддержку Украины. Результаты выборов в Конгресс США — главного союзника Украины — ещё раз зафиксировали двухпартийный консенсус вокруг этого вопроса. 

Более того, по мере роста успехов ВСУ, запад будет усиливать поддержку Украины с целью де-оккупации всех территорий, включая временно аннексированный Крым. 

Другое дело, что, восстановив территориальную целостность в границах 1991 года, мы должны быть готовы к новой войне, которая может вспыхнуть через несколько лет. 

Поражение в войне может никак не сказаться на правлении Владимира Путина, либо напротив, привести к власти точно таких же ультра-консерваторов, политически намного талантливее самого Путина, людей типа террориста Евгения Пригожина. 

В новую модель развития Украины мы должны закладывать подобные риски. Единственное, что может нам гарантировать реальную безопасность — это вступление в НАТО. Но, вопреки публичной риторике, мы не видим реальных шагов Запада по движению в этом вопросе.

Также, стало известно о вероятном освобождении силами обороны населенного пункта Снегирёвка Николаевской области. Стоит напомнить, что с минувшего марта этот важный логистический центр находился под оккупацией. 

Пока в прошлом месяце вместе с Херсонской областью не был аннексирован и незаконно включён в состав Российской федерации. 

Произошедшее является результатом действий украинских силовых структур, вынудивших оккупантов оставить позиции и уйти на новые рубежи. 

На фоне вчерашней новости поползли слухи о возможной неформальной договоренности между США и Россией, в рамках которой Россия проявила добрую волю и приняла решение об оставлении Херсона. 

Те, кто выдвигают эту версию, либо сознательно работают на врага, либо абсолютно не понимают в политике. После того, как Россия формально аннексировала эти территории, назад дороги уже нет. 

Пока у власти находится Владимир Путин, он будет делать все возможное, чтобы сохранить все оккупированные территории, поскольку от этого зависит его дальнейшее пребывание у власти. 

Уход из Херсона стал для него вынужденной необходимостью. На протяжении последних месяцев, наша страна подтачивала Херсонскую группировку противника. В этой ситуации, промедление было бы смерти подобно. 

Россия больше не могла обеспечить логистику товаров на правый берег Днепра, следовательно, уход из Херсона был предопределён. Конечно, Россия будет продолжать пакостить и вести арьергардные бои, но принципиальное решение российским генеральным штабом принято. 

Очевидно, что нынешнее отступление — это свидетельство очередного провала политики Владимира Путина. Глядя на неё, создаётся ощущение, что Владимир Путин, цитируя слова поэта Осипа Мандельштама: «живет под собою, не чуя страны». 

После двадцати двух лет абсолютной власти, он достиг предела своей некомпетентности, как руководитель сложной системы. Его пример — иллюстрация того, к чему приводит единоличная диктатура одного лица на протяжении стольких лет. 

Возле диктатора просто не осталось людей, которые могут выполнять столь сложную задачу, как ведение войны. Он выстроил систему воровства. Путин настолько увлёкся пропагандой, что в какой-то момент сам поверил в мощь российского оружия и стал формировать свою политику, исходя из информации, получаемой в телевизоре. 

Путинская диктаторская система — это пример какистократии, то есть, ситуации, при которой вся власть находится в руках худших, в отличие от современных демократических систем, где, как правило, реализована меритократия, то есть, власть достойных и лучших, по крайней мере, бюрократический аппарат формируется, не исходя из индивидуальных предпочтений, а исходя из знаний конкретных индивидов. 

Российская система — это классический пример того, как пропагандистский хвост стал вилять вполне реальной собакой. Все были уверены в том, что Владимир Путин никогда не начнёт военные действия, что все ограничится одним пиаром. 

Под это списывались огромные средства, куда включались как деньги на создание пятой колонны внутри Украины, так и средства на демонстрацию модернизации российской армии, которая, по факту, не происходила. 

Понимание этого во многом объясняет, почему Владимир Путин согласился на формальную аннексию четырёх украинских территорий месяц назад, при том, что украинская армия уже находилась на марше, наступая на позиции противника. 

Большая иллюзия считать, что президент априори обладает всей полнотой знаний. В закрытых политических системах, президенты могут знать существенно меньше, чем кухарки, просто потому, что к ним доходит только та информация, которая ложится в их понимание картинки окружающего мира. 

Аннексировав четыре новых украинских территории, Владимир Путин решил пойти ва-банк. Он был уверен в том, что судьба снова будет к нему благосклонна и затормозит украинское наступление. 

Очевидно, он делал ставку на то, что формальное присоединение украинских территорий сможет пробудить в россиянах гнев и желание защищать свои новые территории так, как это делают украинцы. 

Об этом какое-то время назад как раз и говорил Сергей Кириенко, который призывал к народной войне. Но, как я уже писал ранее, напольную войну нельзя срежиссировать по заказу, либо она витает в воздухе, либо нет. 

Но это имеет и обратную сторону. Вопреки популярному мифу о том, что сдача Херсона приведёт к потере власти Путиным, оказалось, что россияне этого попросту не заметили. Для них, все территориальные игры — это игры диктатора, которые не имеют никакого отношения к простому народу. 

Гибель российских военных никак не отражается на рейтинге доверия к диктатору, просто потому что в России нет институтов гражданского общества, которые могли бы этот вопрос поднять и раскрутить так, чтобы эта тема стала притчей во языцех у всей страны. 

Параллельно с решением об уходе российской армии из Херсона, стало известно о том, что Владимир Путин не полетит в Индонезию на саммит G-20. Это прямое свидетельство полной слабости диктатора и его неспособности контролировать ситуацию. 

Авторитет России в мире катится к нулю. Сколько бы Россия не говорила о большом востоке, как об альтернативе западу, она, как проигравшая страна, не может стать точкой сборки для этих самых развивающихся стран. 

Банкротство России на лицо, но, к сожалению, даже проигрыш в войне не гарантирует уход диктатора от власти. Любопытно, что ровно сорок лет назад, 10 ноября 1982 года, умер Леонид Ильи Брежнев. С ним ассоциируется период застоя. Он правил почти двадцать лет. 

После его смерти, последовательно ушли из жизни Юрий Андропов и Константин Черненко. Только после этого пришёл Горбачёв и началась перестройка. Как повернётся история России в этот раз, сложно предугадать. Одно сказать можно наверняка. Россия проиграет войну против Украины. Мы обязательно победим.

Вспоминаешь ноябрь 2021 года и создается ощущение, что мы жили в иной реальности и прошли с тех пор десятилетия. С одной стороны, эта война тянется убийственно долго, но с другой, мы все ощущаем себя на предельных скоростях. 

Каждое домохозяйство в Украине существует на износ. Кто-то думает как прокормить семью, предприниматели заняты тем, чтобы сохранить рабочие места и в этих сложных условиях сохранить дело своей жизни. 

По оценкам экономистов, в следующем году ожидается предсказуемая девальвация гривны по отношению к доллару. Но, незначительная. Кабинет министров Украины держит ситуацию и уже в проекте бюджета заложил курс на уровне 45 гривен за доллар. 

По сравнению с происходящим, ковидный 2020 год, напоминает тот скверный анекдот — "если, вы жалуйтесь, что вам плохо, купите козла в квартиру". Человеку свойственно сравнивать. Это свойство нашей натуры. 

Украина жертвует очень многим для борьбы с российской агрессии, для разрушения самодержавия в России, для ликвидации диктаторского режима Владимира Путина. Мы выполняем очень важную работу, которую можем потянуть только мы. 

Параллельно с нашей работой, создается ощущение, что кто-то сидит на берегу реки и ждет пока труп врага проплывет мимо. Это российская оппозиция. Несколько дней назад стало известно о том, что партия Яблоко на своем съезде приняла решение отмежеваться от Алексея Навального, представителей литовской ячейки российской оппозиции, и самое главное, от сторонников партии "Союз Правых Сил" Бориса Немцова и радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова. 

Это было бы смешно, если бы не российская агрессия против Украины. Пока гибнут украинские воины, российская оппозиция пробила очередное дно и лично уроженец Украины Григорий Алексеевич Явлинский. 

Партии СПС и радиостанции Эхо Москвы с которыми борется Григорий Явлинский — больше не существует. Эта партия прекратила свое существование четырнадцать лет назад, а радиостанция была закрыта  в конце февраля этого года после начала широкомасштабной войны. 

Фактически, это борьба с ветряными мельницами, разница лишь в том, что в этой борьбе ставкой являются жизни сотен тысяч людей. Российская оппозиция не планирует бороться за власть. Что охраняем, то и имеем. Формула нашего земляка, Михаила Михайловича Жванецкого, как нельзя лучше описывает состояние российской оппозиции. 

Эти пикейные жилеты борются за то, что имеют. Партия Яблоко борется за государственное финансирование, доступ к местным законодательным собраниям, и за свой особняк в центре Москвы. 

Группа Алексея Навального и Гарри Каспарова борются за признание, пиар, и международные гранты. Только власти они не хотят. Когда рухнет режим Путина, они погибнут под его обломками. Их надежда на то, что они придут к власти по дороге устланной костями украинских героев абсолютно иллюзорны. 

После Путина будет править либо военная хунта, либо те кто сейчас на вторых ролях в политической матрице России. Они всерьез рассчитывают, что победа в этой войне может закончиться в Москве и тогда коллективный запад вместе с Украиной посадит этих прохиндеев на своих штыках править Россией. 

Необходимо отдавать себе отчет в том, что Россия — ядерное государство и цель Украины в этой войне вернуть все временно оккупированные и аннексированные территории обратно под свой контроль, включая Автономную Республику Крым. 

Украина не будет платить жизнью своих лучших людей за чье-то желание порулить на старости лет. Российская оппозиция лжива также как и российская власть. За всеми красивыми одами в поддержку Украины и митингами против диктатора Владимира Путина, скрывается обычное желание нагреть свои руки. 

Нынешняя российская оппозиция — это уродливое отражение в зеркале уродливой российской власти. После победы Украины в войне против государства-террориста России, наше государство должно активизировать свое влияние на Россию. 

Россияне, к сожалению, слишком инфантильны, чтобы выбирать себе ответственную власть и оппозицию. Мы должны оказывать наше политическое влияние с целью сдерживания реваншизма и ресентимента в отношении проигранной Россией войны. 

Россия двигается к поражению. Это уже ощущается в воздухе. И поведение России в вопросе зернового соглашения тому пример. Слабеющая Россия и стареющий Путин усиливает свою зависимость от Турции. Турция постепенно становится крупным политическим игроком в регионе. 

При сохранении курса на интеграцию в Европейский Союз и НАТО, Украина должна выстраивать свою политику как региональный лидер. Победа над государством-агрессором Россией даст нашей стране такой карт бланш. 

Украине суждено сыграть свою историческую роль как крупного государства, которое оказывая влияние на проигравшую Россию, сможет добиться изменений в этой стране на уровне подсознания людей намного эффективнее российской оппозиции.

В отличии, от Петербургского экономического форума, встречи на полях Валдая, начиная с 2004 года направлены на озвучивание внешней политики России во внешнем мире. 

Нет ничего случайного в том, что первый Валдайский форум прошел в 2004 году. Это был год развода России с западным миром на фоне событий в Ираке, Афганистане, революции роз в Грузии и нежелании коллективного запада согласиться с тем, что постсоветское пространство остается вотчиной России. 

К 2004 году, Россия рассчиталась со всеми внешними кредиторами из МВФ и Лондонского клуба, был посажен в тюрьму Михаил Ходорковский, оппозиционные партии выставлены за порог ГосДумы. 

А вместо либерала Михаила Касьянова премьер-министром стал спецслужбист Михаил Фрадков, который за год до того представлял Россию в Европейском Союзе. Цементированию российской власти способствовала и отмена выборов губернаторов, как реакция на захват школы в Беслане 1 сентября 2004 года. 

Ретроспективно, те события воспринимаются по-другому. Если, проследить эволюцию Владимира Путина, то каждый его переход на новую стадию авторитаризма сопровождался силовой акцией. Взрывы домов в Буйнакске, Волгодонске, и Москве в 1999 году (привели к ударной возгонке рейтинга никому не известного Путина). 

Захват заложников в Норд-Осте в 2002 году (привел к окончательной ликвидации свободы слова, закрытию телеканала ТВС и изменению редакционной политики НТВ), война с Грузией в 2008 году повлияла на решение Владимира Путина вернуться в Кремль в 2012 году, аннексия украинского Крыма в 2014 году, привела к убийству Бориса Немцова и к конституционной реформе 2020 года, включая введение статуса иностранного агента. 

Полномасштабная агрессия против Украины в 2022 году, знаменует собой переход от авторитаризма к личной диктатуре Владимира Путина. И наконец, недавняя формальная аннексия четырех украинских областей и включение их в состав России, сделали всю страну заложником лично Владимира Путина, потому что теперь очевидно, что после изменений в территориальное устройство России и закрепление их в конституции, ни один российский руководитель добровольно не пойдет на пересмотр статуса кво. 

Подобное возможно, только после того как Украина нанесет России сокрушительное поражение. Таким образом, вышеперечисленные примеры доказывают, что Путин захватил власть в России через кровь. 

В этой системе координат, первый Валдайский форум 2004 года, это тоже своеобразная точка невозврата либо разлома. Переход от философии дружбы с Западом начала 1990-х в исполнении Андрея Козыря к философии противопоставления Западу второй половины XIX века в исполнении Николая Данилевского. 

В этом году, на Валдайский форум съехались представители российского экспертного официоза, их западные коллеги мероприятие проигнорировали. Любая публичная ассоциация с диктатором Путиным может привести к слому карьеры любому такому западному эксперту. 

На форуме этого года, Владимир Путин вновь вернулся к идее глобального противостояния с западом, заявив о том, что западный мир пытается отменить Россию на уровне ее культуры и государственности. Кроме того, Владимир Путин неоднократно повторил тезис о том, что только Россия может стать гарантом территориальной целостности Украины. 

Цинизм диктатора на первый взгляд зашкаливает. Но, при всей неадекватности Владимира Путина, он еще не настолько неадекватен, чтобы не понимать, что его речи на западе гроша ломанного не стоят и если бы не ядерное оружие, с ним бы давно никто не церемонился. 

Все представление диктатора было рассчитано исключительно на внутреннюю аудиторию. Ему необходимо было продемонстрировать населению и элитам свое внутреннее равновесие. Все опросы общественного мнения показывают, что война не пользуется популярностью среди россиян. Точнее, практически никто не может с уверенностью сказать зачем она нужна в принципе. 

Диктатору всегда намного сложнее, чем демократически избранному правителю. Диктатор понимает, что в своем кресле он временщик и даже легкий народный бунт, может поставить его в ситуацию, когда ему придется встретиться лицом к лицу со своим народом. 

Сейчас Владимиру Путину нужна передышка в войне, но передышка на его условиях, то есть фактически Украина по мысли завравшегося диктатора, должна признать аннексию четырех своих областей Россией. 

Этого никогда не будет. В тот момент, когда Совет федерации страны-агрессора проголосовал за аннексию новых украинских территорий, дверь ведущая к компромиссу захлопнулась.

Отдельно Путин в своей речи коснулся вопроса ядерного оружия. 

Уже не в первый раз, эта тема дает возможность человеку почувствовать себя настоящим буйным, у которого в руках нож с помощью которого, он держит в страхе всех окружающих. Диктатор давно привык спекулировать на этой теме, размахивая ядерной бомбой как ни в чем не бывало. 

Выступление Путина было встречено на западе, репликой, в духе Станиславского — "не верю". Западный мир не поверил ни угрозам Путина, ни его потугам к перемирию. А, это значит, что запад будет и дальше консолидироваться для противостояния российской агрессии и победе Украины над армией российского агрессора.