Давайте спробую пояснити свої думки: 1) Електрики немає в достатній кількості внаслідок дій збоку русні; 2) її ніхто потайки не продає за кордон; 3) перекривати дороги, тим паче у війну, неприпустимо
- це беззаперечно
Але маємо:
- недолугу комунікацію влади і енергетичних компаній, які, навіть з урахуванням розумних обмежень військового стану, могли б пояснювати свої дії, в тому числі з приводу графіків відключень більш зрозуміло; - наявність будинків, які завжди до цього літа були в графіках, але зараз чомусь з безперебійним постачанням (і в ситуації з відсутністю достатньої довіри до влади спричиняє появу негативних думок); - відсутність можливості для людей тихого цивілізованого вирішення питань: коли влада на будь-яку, навіть на критику, а постановку проблемного питання відповідає стандартно — не на часі, це все іпсо і агенти кремля. Тобто на вході всі розуміють, що ніхто збоку влади не буде аналізувати власні дії і працювати для мінімізації помилок. Бо війна і їм так зручно 2024-07-16 08:41:08
Управляющая компания или ЖКС: кому платить за услуги? (общество): В нашем доме люди несколько лет назад действительно собрали подписи и перешли от ЖКС в управляющую компанию, и после этого стало лучше по услугам (далеко от идеального, но по сравнению с ЖКС действительно лучше) // а сейчас пришел отдельный счет от управляющей компании, а также платежка от ГЕРЦ с графой на ЖКС «аванс за услуги СДПТ» Аванс это что такое? До свидания 2024-03-15 10:20:45
Как удалось организовать пешеходный центр в Одессе: "Не нравится спускаться" — не самый существенный довод чтобы отказываться от подземного перехода, если он уже есть. Тут как раз тот случай, когда учитываются интересы и пешеходов, и водителей.
А то у нас повсеместная культура, а вернее отсутствие ее, сводится к тому, что кто-то перебегает дорогу, потому что он спешит или ему не нравится спускаться…
Хотя, безусловно, модернизировать переходы для большей доступности маломобильным слоями имеет смысл 2021-06-08 12:35:24
Но вот беда: как только копы начинают действовать более жестко (причем там, где это действительно оправдано), налетает куча народу, которым это тоже видите ли не подходит: 2021-03-18 13:32:52
при невменяемости на момент совершения назначается только лечение, без дальнейшего отбывания наказания. если невменяемость уже после совершения преступления — тогда да, сначала лечение, потом отбывание наказания 2021-02-24 15:30:19
Одесские дрифтеры требуют предоставить им место для гонок: Ну так в цивилизованной стране вам никто не обязан строить автодромы. Как государство, так и частная компания может принять участие в таком проекте как инвестор или спонсор, если будет понимать, что извлечет оттуда выгоду. Все остальное — это разговоры ни о чем.
Например, в Австрии А1Ring принадлежит частной компании, в Италии оператором автодрома в Монце является частная компания, также частная компания — "дочка" Хонды является оператором трассы Сузука в Японии.
Хотите — стройте сами, не можете — ищите инвестора. Еще раз — вам никто ничего не обязан 2020-12-28 16:38:38
Нарушения на выборах в Одесской области: агитация, наблюдатели с наклейками Зе-команды, "резиновые" квартиры (обновляется): Сам сегодня был свидетелем нарушения на участке 511307 (Приморский лицей). Человек получил 2 бюллетеня — за себя и за маму по доверенности (что запрещено законом, так как голосование личное, передоверие не разрешается). Рядом не было ни наблюдателей, ни полиции. Пока нашел полицейского, и добился чтобы зафиксировали нарушение, человек уже проголосовал… 2019-04-21 15:50:45
В своем блоге говорит о том, что «немного превысил», и при этом далее в ответ на комментарий пишет, что неважно, с какой скоростью он ехал, чел на ярисе типа неправ по-любому.
Вот так и возникает безнаказанность, если даже на месте полицейская говорит о том, что ярис однозначно должен был пропустить
И никто из этих дятлов не думает о том, что водитель яриса при такой скорости бэхи (далеко не 60), мог объективно не обнаружить опасность в виде встречного ТС, а выполнял маневр из расчета, что другие участники движения соблюдают правила. Во многих делах действия водителей (как яриса в данном случае), которые первоначально трактовались как нарушение ПДД, получали другую оценку (по результатам автотехнических экспертиз).
Ну а для нашего «хероя», видимо, на дороге все кругом уроды И когда дрифтует по встречке, и когда 200 валит 2018-09-09 21:56:14
Ну, даже если есть шлагбаум и он был в поднятом положении, движение через переезд при включенных сигналах запрещен (п. 20.5«в» ПДД) 2018-05-29 16:25:14
Известный одесский врач-дерматолог отметил 99-летие: Вылечил знакомому за несколько приемов и двухнедельное лечение болячку, которую «молодые специалисты» различных учреждений лечили 2 года. Вот так вот 2017-05-23 22:11:36
Предсезонная Аркадия: развлекательные заведения готовятся к лету (фоторепортаж): В прошлом году летом был в городе-побратиме нашей Одессы — болгарской Варне. Там есть чудесный Приморский парк на набережной с аллеями, напоминающими старую Аркадию. И почему-то там все опрятно, чисто и ухожено без всяких глобальных реконструкций, нахалстроев, рынка с киосками на каждом углу и машин; при этом куча мест для прогулок пешеходов, велосипедистов, роллеров и т.д. Есть и кафе с ресторанами, но не у самого моря… 2017-04-06 21:50:34
Очередное позорище одесской полиции - инспектор сафоненко. Ну не дурак?: В общем, с вами всё ясно. Протокол бы я и сам "отбил" в суде, т.к. коп перепутал знаки; но дурак, в первую очередь, не он, а вы, раз ездите не по правилам, и еще кичитесь этим! Таких "ездунов" — любителей повернуть налево там, где это запрещено (знаком или разметкой), хватает и без вас… 2017-03-15 06:39:06
протокольная служба, да еще и в США, если бы оифициально приглашала, то и в фамилии не ошиблись бы, ну и офиц. обращение употребили, например: HE, Mr, Dr и т.д. 2017-01-20 12:19:31
Полагаю, здесь неправ суд, ссылаясь на п. 2.14 Инструкции, и делая вывод о том, что квитанция должна ему соответствовать.
Поэтому я бы шел в кассацию.
Законом от 22.05.15 ( из ч.1 ст. 6 ЗУ «О судебном сборе» было исключено требование о необходимости оплаты сбора только через учреждения банков или отделения связи, после чего Сбербанком и была введена электронная оплата.
А приведенная судом Инструкция (п.п. 1.4, 1.8, 1.13, 2.10, 2.31) допускает электронный документооборот в части платежных поручений.
Вопрос не в том, что деньги не дошли. Насколько я понимаю, суд даже не проверял их поступление на счет, как того требует ЗУ «О судебном сборе», просто ссылаясь на эту инструкцию, как ему было выгодно.
К слову, у нашей компании электронные квитанции, оформленные через портал «Судебная власть», в районных судах, в частности, в Приморском и Киевском г. Одессы, принимали. 2016-03-16 15:56:44
