Ruslan Berezovskyy Страна по ip-адресу: UA |
Комментарии которые оставил Ruslan Berezovskyy: Одесские миграционные чиновники отказывают сирийцам в статусе беженцев: Антагонист. Еще раз, вы прочитали мои аргументы? 1. Можно остаться в транзитных странах, находящихся МЕЖДУ Сирией и Украиной. Какая опасность им угрожала в транзитных странах? 1. У Сирии нет границы с Украиной. Сюда они могут попасть только через третьи страны. Почему не остаются там? 2. В мире 22 арабские страны — выбирай, не хочу. 3. Мало нам рашистов, нам тут только ИГИЛа и Аль-Каеды еще не хватало. Получается примерно: «неровогирп к итремс») В случае, если такого согласования не было — договоры можно признать недействительными. она тоже не фонтан, но янукович — это было абсолютное, концентрированное, доведенное до предела, зло. В ЮАР Украина покупает по 86 долларов. Вопрос: сколько Ринат отстегивает «экологам», чтоб продолжать продавать Украине по 200? Больше это, чем Газпром отстегивает «экологам» — борцам против сланцевого газа или меньше? Все, я уже за него!!! (хотя это не мой округ). Молодец, в Одесской области, и не был в Партии Регионов. Уважаю! "а мы с расии приехали…" или вариант: "а мы из биларусии…" (и то и то говорится с характерным акцентом). Нет, ну правда, валите нахер к себе, в нечерноземье или в сибирь, в удмуртию или республику Саха. Что вы здесь-то делаете, среди бЕндеровцев))? Повбивав би)) К посредникам обращаться НЕ надо. Гуглите сайты израильских больниц. У многих (если не у всех) есть русскоязычные версии. Наверное, у всех — англоязычные. На сайтах указаны контактные и-мейлы и телефоны колл-центров (звонок международный, код Израиля +972). Посредники — это неоправданное удорожание, без какой-либо пользы. В больнице Вам дадут русскоязычного сопровождающего, который будет с Вами ходить по кабинетам. На стоимость это не влияет. 1. за границей (в Израиле. например) эта проблема решаема, даже пока есть 3% — еще может быть шанс. Конечно точно можно сказать только после детального обследования ТАМ (обследованиям из пост-СССР там не верят). У Украины с Израилем безвизовый режим (на границе достаточно распечатанного письма из больницы, что Вас пригласили на обследование, полученного по электронке). Из Одессы в ТА летает самолет. Теоретически можно уложиться в 10 000 долларов + перелет и проживание, но детально надо все узнавать там. 2. если есть родственники — они могут включать в компьютере аудио-книги. Конечно это слабое утешение, но все -таки хоть что-то. 3. если кто-то его знакомый или родственник прочитает — передайте наилучшие пожелания! Вам в Индию тогда. Кстати, насчет дураков. Это Вы о своей безопасности беспокоитесь? я — настоящий гуманист, защищаю людей, а не собак. а тараканов на кухнях? Убить — только собак. а бродячие собаки в городе жить не должны. Только домашние, которые в наморднике и на поводке гуляют, а хозяева должны как в Канаде с кулечком за ними ходить! Конечно — показатель отношения к людям. ВВП Канады на душу населения примерно в 6 раз превышает украинский. Соответственно в украинском обществе, где люди выживают с трудом, нет просто достаточного количества домохозяйств, способных позволить себе содержание собаки. А в украинском бюджете, где нет денег на лечение больных, включая детей, на одежду и оружие для армии, на газ и.т.д., нет денег на содержание толп бродячих собак в приютах. *Кстати о гуманизме — гуманизм — это человеколюбие. Зоофилы — зоозащитники — как правильно — человеконенавистники — социопаты. Они собак любят больше, чем укушенных ими людей. Странный гуманизм. говорят в силу некоторых особенностей организма женщины, собаки иногда реагируют агрессивно, просто на запах (а нюх у них значительно острее, чем у людей). Да. точно. В Украине бродячих животных намного больше, чем желающих их взять. Зоофилов — зоозащитников дох*я, а желающих взять этих бродячих собак домой — почти нет. В свое время, я подобрал 5 котят, покинутых кошкой в своем дворе — они бы с голоду умерли или их бы сожрали пробегающие собаки. Выкормил их молоком, сметаной, и.т.п., пока чуть не подросли. Раздавал их бесплатно месяц наверное) — еле -еле всех устроил. Тут вам не Канада. Кошки приносят пользу — охотятся на крыс. Они хотели заработать на гостинице и тц, а если их не будет — это ж одни расходы. Катюша внезапно стала благотворительной организацией? И кстати (я сейчас не о парках говорю, а вообще), «аренда земли» — это в принципе, пережиток совка, ленинизм. Любой нормальный инвестор хочет вкладываться в сою СОБСТВЕННОСТЬ, а не в объект аренды. Вопрос ее продления, вопросы пересмотра договора — всегда источник коррупции. Земля конечно должна продаваться, но только прозрачно и с публичных аукционов. Демидов этот — наверное скрытый марковец. И конечно, тем более, не за Матвейчука — того, кто стырил весь народный бюджет). Не знал что партия Яценюка — «национал-радикальная». Давно ли Яценюк возглавил Свободу?) Не думаю, что человек, пусть даже военный, которому за 50, принесет много пользы в АТО. К Черному вопросов намного больше. Сильно сомневаюсь, что за 16 лет что-то изменилось). Власть находится С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ЧЕРТЫ. Просто народ пока этого не понимает. Поймет. к пастору много вопросов, но подумайте трезво: в Крыму служили 3/4 жителей Крыма. Они спали и видели российские з/п и пенсии. Там некому было воевать. На донбассе если бы пресекли — местные стали бы говорить, что кровавая хунта не отпустила их в Россию Обетованную. Взорвалось бы позже. Проходят еще ГП, НФ, и свобода под вопросом. Но еще месяц, может поменяться многое. А воду — всего на 1 день. А если у Вас есть по поводу Ленина, какие-то сомнения, то я бы посоветовал Вам получше ознакомится с трудами В.И. Ленина. Мне лень давать Вам ссылки на конкретные ужасающие цитаты из конкретных томов ПСС, но они легко находятся в гугле. По поводу сталина и индустриализации — это заблуждение. В 1913 году Россия была самой населенной страной Европы, которая бешеными темпами развивалась. Вы серьезно считаете, что не будь ужасающих катаклизмов 1917 и последующих лет, угробивших и отправивших в эмиграцию цвет нации, она бы не смогла совершить давно назревшую (и местами проходившую) индустриализацию? Причем значительно меньшей, несопоставимо меньшей ценой? Про медицину — это миф. Сильно преувеличено, мягко говоря. Там огромное количество областей, они исследовали только небольшую их долю. Янукович попрал Конституцию путем "решения" "конст." "суда" от 2010 года. Для того чтоб ее ВОССТАНОВИТЬ — люди предприняли АДЕКВАТНЫЕ и ЗАКОННЫЕ действия. Они действовали в условиях крайней необходимости. Я говорю именно о ДЕ-ЮРЕ (я кстати, юрист, с 15 летним стажем работы). ДЕ-ЮРЕ их действия были 100% законны, т.к. были направлены не просто против отвратительного режима, а против отвратительного НЕЗАКОННОГО режима. Эту разницу следует четко понимать. Радикальным и воинственным народ становится, когда нерадикальные способы не действуют. И эти "радикальные и воинственные" люди, никого не похищали, не пытали, не резали, не отжимали имущество и.т.д. Их "радикализм и воинственность" были направлены только на восстановление законности в стране, что было достигнуто, когда Рада восстановила действие Конституции 2004 г. Те. один несчастный убитый сашко, который сам никого не убил, а только тягал за галстук и ПУГАЛ= 5 000 гопников с автоматами на танках, которые совершили сотни убийств, пыток, похищений людей, грабежей, изнасилований и.т.д.? Вы снова лицемерите. Это у Вас привычка? Бандера воевал у себя дома. Он не нападал ни на Одессу, ни на Донецк. Это Красная армия пришла во Львов. Гиркин- житель москвы. Ни свобода ни правый сектор не покушались на территориальную целостность украины, не так ли? Если Вы хотите мне сказать, что действия Майдана по захвату админзданий были так же незаконны, как действия хорошо вооруженных боевиков в донбассе, то это мимо. Майдан действовал по закону, т.к. режим януковича поставил себя до этого вне закона отменив конституцию 2004 г., и приняв диктаторские законы 16.01.14.. Соответственно все действия по свержению узурпаторского режима внутренней оккупации были ЗАКОННЫМИ. Что и подтвердила потом ВРУ, восстановив действие конституции 2004. кроме того, не было оружия (только камни и палки), кроме того, не было покушения на территориальную целостность. Так что понимаете верно — за покушение на территориальную целостность — приостановление гражданства (я за то, чтоб дать шанс на осознание и исправление, 10 лет достаточно). А вот захват админзданий (ранее захваченных незаконным режимом внутренней оккупации) и попытки демонтажа незаконного режима внутренней оккупации — героические поступки, за которые надо НАГРАЖДАТЬ. Насчет культуры и быдла — я верю в статистику. В донбассе она печальная. Безусловно Донбасс дал Соловьяненко и Леонида Быкова — но это НЕ особая "культура Донбасса". Это — культура УКРАИНЫ, ее часть. А "культура донбасса" — это именно то, что я сказал выше. Относитильно того, каково им. Правильно. Вот и дать им нужно время — лет 10-20. Пусть ПРОТРЕЗВЕЮТ. Пусть дух Януковичей рассеется, поколения поменяются — тогда велкам бек, на избирательные участки. Но не раньше. Психи ведь не голосуют?А коллективное помешательство ничем не лучше. Даже похуже будет. Опаснее. А сейчас каждый регион не в состоянии решить, кого он будет славить? Каких вы еще хотите подвижек? Закон украинофоба колесниченко до сих пор существует. Уж он сам сбежал, присягнул врагу, а закон оставил нам. Кто вам мешает славить ваших героев (Клару цеткин? Розу люксембург7 Урицкого? Дзержинского? кого???) или говорить по-русски? Фарион пока не президент. И она ничуть не более омерзительна, чем украинофобка светлана фабриcunt. два сапога- пара, пусть они там взаимно уничтожаются). Так боитесь насильственной украинизации, что готовы весь свой город расфигачить? Ну так это к доктору. А не на избирательный участок. Идеализм это хорошо, но не выдерживает столкновения с реальностью. В нашем грешном мире не все — идеалисты. Марш — не то же самое, что "референдум", где вы даете четкий ответ на вопрос — да или нет. Полное различие — по критерию отсутствия насилия и по критерию ПРАВОТЫ. А что это по вашему не основные критерии? Они должны понести юридическую ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, что пытались расколоть нашу страну. А в чем виноваты люди, которых донецкие бандиты посадили в подвалы и пытали? Вы правда не видите разницы между правовым наказанием за незаконные действия, и бандитским беспределом в отношении невиновных? Разбирательства нужны. За основу надо взять списки тех, кто голосовал на "референдуме". Рукописи не горят (с). Они проголосовали за ДНР — даже с т.з. логики — избирательные права в Украине им больше НЕ НУЖНЫ. Это — не их страна теперь. Будет голосование в днр — там и проголосуют. Янукович — концентрированное зло. Мне это было очевидно еще в 2004. Остальные персонажи тоже ни фонтан, но на его фоне выглядят относительно (только на его фоне! и только относительно! ) прилично. Нет, вы немного неправильно меня поняли про талион. Я ничего не говорил о его возвращении — понятно, что это технически невозможно. Это были отстраненные рассуждения и не по поводу Украины, а по поводу всей человеческой цивилизации, которая в области уголовного права слишком далеко зашла по пути гуманизма. Насчет простого общества — в уголовном праве, на мой взгляд, простое общество имеет ряд преимуществ. Это узкоспециальная область, мало связанная с нормальной жизнью общества, которую Вы описали. Оно работает только когда происходит отклонение от нормальной жизни. Никакого сходства между мной и боевиками нет. А вы — лицемер. Я не предлагаю вспарывать антиукраинским персонажам животы, привязывать к столбам и избивать и.т.д. Я предлагаю правовым методом лишить их права решать судьбу той страны, которую они НЕНАВИДЯТ, и против которой они БОРОЛИСЬ. 2. Не успели бы. Нужна подготовка. 3. 3 мировая исключена. путлер боится нападать на тех, кто под зонтиком нато. А я и не говорю, что такой закон работает. Я лишь говорю, что наши предки были в некоторых вопросах во многом умнее нас. Под представителями режима я имел ввиду пару сотен высших должностных лиц. Всех, кто голосовал за януковича я считаю просто дегенератами, а дегенератизм — не порок. Но в условиях войны государство не может себе позволить прислушиваться к мнению дегенератов — это опасно для жизни. Поэтому необходимо искать правовые механизмы приостановки гражданства для лиц, например участвовавших в т.н. «референдумах» в донбассе или сепаратистских акциях в других областях Украины. Латвия и Эстония в свое время поступили мудро, когда не предоставили гражданство оккупантам. После войны Украине стоило бы решить этот вопрос в отношении пособников врага. Жертва агрессии имеет с моей точки зрения делать все, в отношении АГРЕССОРА. Изнасилованный в детстве парень с моей т.з. имеет полное моральное право распилить насильника бензопилой. Закон талиона мудрая вещь. Он, как правило не касается третьих лиц (есть исключения, но это к делу сейчас не относится). Вы настолько слепы, что не видите разницы между агрессором и жертвой агрессии? |
Записи в блоге, которые написал Ruslan Berezovskyy:
Нет постов от Ruslan Berezovskyy
|
Ruslan BerezovskyyСтрана по ip-адресу: UA |