stid&sram Страна по ip-адресу: |
Комментарии которые оставил stid&sram: Комо грядеши, медицина?: Давайте попробуем помыть. А то двадцать лет ходим по стране и причитаем «мыть или не мыть». А дети в это время мрут. А на новых детей либидо уже не хватает. 2013-03-26 16:26:47 Комо грядеши, медицина?: а может и хорошо, что врачи деньгами будут зависимы от страховщиков? У страховщиков по отношению к нам тоже будут финансовые обязательства. Ведь договор медицинского страхования это финансовый документ. Это конечно не идеал, потому что в кольце пациент-врач-страховщик каждый будет стараться обдурить друг друга. страховщик-недоплатить врачу, пациент-получить больше чем оплатит страховщик, врач-получить кэш. Но мне кажется, что это все же лучше чем сейчас. Хоть какая то будет ответственность и порядок. 2013-03-26 15:00:19 Комо грядеши, медицина?: «Культуру» приема лекарств у нас, к большому сожалению, и вреду здоровью культивируют фармфирмы через средства массовой информации, а реализуют ее фармацевты в аптеках. Самое обидное то, что всему, что рекламируется из лекарств, свято верят в первую очередь врачи. а рекламируются в первую очередь препараты даже не вчерашнего дня, а 30-ти летней давности. Наверное что «не доели» наши многострадальные предки. А зачастую это даже не медикаменты, а БАДы или другая ***. Доказательная медицина — это для нас fata morgana, пока нет жесткого контроля за оборотом и назначением лекарств. 2013-03-25 16:24:16 Комо грядеши, медицина?: Фармбизнес по доходности сравнивают с оружейным. его патроны и снаряды это таблетки, пилюли и инъекции.И мы ими за свои же деньги, регулярно и упорно себя расстреливаем. после того как мы получаем лекарственные «раны», мы покупаем в аптеке новые «патроны», и добиваем себя. Красиво созданная иллюзия доступности лекарств, и бессистемное их поглощение делает нас рабами фармбизнеса. 2013-03-25 14:24:55 Эпидемия туберкулеза в XXI веке: Для системы важен процесс но не важен результат. Противотуберкулезные диспансеры как специализированные инкубаторы химиорезистентных форм туберкулеза абсолютно не заинтересованы в каких-то изменениях. Находятся в курортной зоне, совсем не плохо финансируются (по сравнению с другими больницами, при этом, благодаря эпидемии, не плохо пошел «жирный» контингент (бизнесмены, чиновники и другие платежеспособные граждане. Они-то точно не лягут в эти богадельни. А по закону надо. Значит будут втихаря подпольно лечиться дома. ХОРОШО!!! Зачем что-то менять! Жизнь налаживается! Аналогично как и в онкологии. Зачем строить новую туберкулезную больницу, если это далеко и все равно там «приличные люди» лечиться не будут. А для люмпена и больница в Черноморке «Хилтон». НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ. Все инфекционные больные, в том числе ВИЧ-инфицированные и туберкулезные, должны лечиться в нормальных условиях, в малопоместных палатах. Заразные больные до прекращения заразности должны быть жестко изолированы от окружающих. две трети денег на борьбу с туберкулезом должны быть направлены на предупреждение и раннее выявление этих больных. А это может быть эффективным только тогда, когда будет финансовая заинтересованность фельдшеров на ФАПах участковых педиатров, терапевтов, семейных врачей и других. Поймал туберкулезного «дикого» больного определил на лечение — получи за это деньги. 2013-03-04 16:08:32 Почему бесплатно не всегда дешево? : Согласен с замечанием. Но сути это не меняет. Если хороший аппарат для МРТ, К/Т или лаборатория уже где то у кого то уже есть, то зачем покупать для убогой больницы, да еще почему то дороже чем он стоит на самом деле и в худшей комплектации. При этом почему то забывают предусмотреть денги на расходники и сервис. В результате помпезное героическое открытие превращается в очередную платную услугу для населения ввиду «отсутствия» средств на его содержание. А бесплатная помощь льготной категории представляется как подвиг чиновников. Но если бы за деньги потраченные на иногда бесмысленную покупку дорогой медицинской игрушки пустить на покупку услуги у частника( или у другого ЛПУ), то можно было бы обследовать и пролечить огромное количество больных на протяжении нескольких лет. Представляете, если хороший Компьютерный топограф стоит более полумиллиона долларов плюс ремонт помещения, плюс обучение персонала, плюс расходные материалы то во сколько это выльется? Наверное не меньше миллиона долларов. Исследование К/Т в среднем стоит 300-400 $. Делим 1млн. На 400$ получаем 2500 иследований. Это целый год полный рабочий день можно БЕСПЛАТНО обследовать! А если еще поторговаться? 2013-02-18 21:45:57 Почему бесплатно не всегда дешево? : Чиновники и деньги вещи не совместимые, вернее наоборот настолько совместимые что кроме них их ни кто не видит, в руках не держит и ими не пользуется. Пока финансирование нашего здоровья зависит от них, кроме них ни кто бесплатно лечиться не будет. Надо отделить их от дележа ( через страхование, фонды или др.) и создать равные условия между всеми государственными, коммунальными и частными медицинскими учреждениями. Пусть конкуренция на рынке медицинских услуг почувствуют все. Может, а вероятнее всего многие из государтвенных доисторических больниц не выдержат и закроются. Но зато те кто останется будут бороться за финансирование а значит и за пациента. Чувство врачебного долга бесплатно это миф из СССР. Гиппократ был один из богатейших граждан Древней Греции. Только экономические законы сегодня могут управлять качеством. 2013-02-18 20:14:27 Почему бесплатно не всегда дешево? : КОРРУПЦИЯ И ТОЛЬКО КОРРУПЦИЯ!!! Может навести порядок в здравоохранении! ДАЙТЕ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ! УВЕЛИЧТЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ и мы сделаем больницы светлыми, чистыми, любящими и уважающими больных и БЕСПЛАТНЫМИ! И что в результате? Начали строить детскую больницу на Фонтане, бросили. Начали строить мемориальный комплекс памяти безвременно павших инфекционных больных(инфекционную больницу) бросили. Начали строить хирургический корпус детской областной — бросили! Инвестпроекты тубольницы за городом и больницы скорой помощи — бросили! В общем закопали около ДВУХ МИЛЛИАРДОВ грн!!! МОЛОДЦЫ! Сейчас начнут строить СУПЕРСОВРЕМЕННУЮ ДИСПЕТЧЕРСКУЮ центра экстренной медицинской помощи и реконсруировать туббольницу в черноморке. СУПЕР! 2013-02-18 16:52:48 Онкология: Проигранная война?: Онкодиспансер? Кому это счастье надо? а те кто работает тем и надо. Онкодиспансеры созданы для исключительно для благополучия персонала, который там работает. И чем тяжелее болезнь, тем лучше для для онкологов. Только 25% покрывается государством на лечение онкологических больных. остальное за счет личных средств. Онкологи не заинтересованы в профилактике и ранней выявляемости, потому, что там нет баснословных денег. 2013-02-04 13:41:29 |
Записи в блоге, которые написал stid&sram:
Нет постов от stid&sram
|
stid&sramСтрана по ip-адресу: |