Публикации блоггера на сайте Думская.net - Victor Mysliwiec http://dumskaya.net/ Блог Victor Mysliwiec ru-ru http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Думская.net info@dumskaya.net info@dumskaya.net :{Чому у СРСР свято 8-го травня святкували не так як всі, а на день пізніше - 9-го травня}: Чому у СРСР свято 8-го травня святкували не так як всі, а на день пізніше - 9-го травня http://dumskaya.net/post/chomu-u-srsr-svyato-8-go-travnya-svyatkuval/author/ Жоден з тих, хто виріс у СРСР не знає як виглядає оригінал акту про капітуляцію Третього Рейха, бо шкільних підручниках з історії ніколи не було фото цього документу.

Не було цього фото з однієї причини — справжня дата капітуляції=кінця війни з Німеччиною — 7 травня 1945 року, місто Реймс.
8-го цю перемогу вже святкував весь світ за виключенням СРСР.
Бо Сталіну закортіло влаштувати ще одне урочисте підписання того, що вже було підписано, повторити його у Берліні ввечорі 8-го у присутності маси журналістів, фото і кінокамер (це як друга шлюбна ніч для самодура батька нареченого, бо він, бач, спізнився на першу справжню і вимагає щоб повторили ще раз «на біс» для нього особисто, бо він хоче щоби при людях простирадло з червоною міточкою йому винесли).

А коли з Кремля дали команду радянському народу що вже можна святкувати свою, окрему від решти світу перемогу Колими над Бухенвальдом, бо забаганку Сталіна виконано і другий дубль того що відбулося 7-го ще раз, вже у більш пристойних декораціях, з ліпшим освітленням і парадними мундирами на присутніх було вдало відзнято 8-го, поки всю ніч газети «Правда» і «Ізвєстія» друкували «Приказ верховного главнокомандующего по войскам Красной Армии и Военно-Морскому Флоту № 369», в Москві вже було 9-те травня.

]]>
Wed, 15 Sep 10 09:55:39 +0300 http://dumskaya.net/post/chomu-u-srsr-svyato-8-go-travnya-svyatkuval/author/
:{Какой была истинная причина "убрать Пороха" у ваших знакомых?}: Какой была истинная причина "убрать Пороха" у ваших знакомых? http://dumskaya.net/post/kakoy-byla-istinaya-prichina-ubrat-poro/author/ Я знаю 2 разные настоящие причины которыми руководствовались те, вроде проукраинские противники Пороха, с кем я общался.

У первых настоящей причиной была невысказанная вслух боязнь того, что если Порох останется, то украинизация Украины рано или поздно станет из разговоров реальностью. Все к этому шло — и квоты на украинский язык на ТВ и радио появились и русского блатняка-шансона по украинскому радио уже почти не услышишь и украинское украиноязычное кино начали снимать…

И тогда они, русскоультурноговорящие, привыкшие, что именно они играют первую скрипку, уже не смогут продолжать быть такими. Потому что им придется переходить на украинский, а нафига оно им надо, когда им и так хорошо?

И внутренне понимая. что все разговоры про то, что Порох страшный барыга — это чепуха, они вслух повторяли как повод «барыгу вон». Потому что даже формально будучи проукраински настроенными, они не не могли себе позволить вслух признаться, что где-то в глубине души они против единственной настоящей Украины — против украинской Украины, но за ее эрзац- за русскоязычную укрАину, олицетворением которой и есть денационализированный до степени русскости никто по национальности Зеленский. А не этот нерусский Порох-Вальцман.

Для вторых настоящей причиной есть их вульгарное понимание самого смысла существования отдельного государства Украина. Не как государства украинской нации, а государства как денационализированного механизма взаимообогащения граждан, где рулит только экономика, а необязательный национальный гарнир к основному финансовому блюду можно менять вечером переключая каналы с украинской шароварщины в исполнении Зеленского на русскую сарафанщину в исполнении Галустяна, с сарафанщины на американскую ковбойщину чисто посмотреть на ставших афроамериканцами негров, или любое другое по вкусу, настроению и дням недели. Лишь бы холодильник был полон и условная колбаса дешевой.

Почему всю историю человечества в одной нормальной крепкой семье одни порядки, а в другой такой же свои, другие и еще нигде никогда никому в мире не удалось заставить одну семью стать крепкой нормальной и успешной копируя и повторяя и применяя у себя абсолютно все внутрисемейные порядки другой успешной крепкой семьи — такой вопрос им даже в голову не приходит.

Для таких самой страшной страшилкой было «воруют» и экономика только из-за этого она и не работает. А национальные интересы интересные команде Порошенко, им вообще неинтересны и непонятны и вообще, это ненужная добавка только все усложняющая и мешающая — тот самый боковой карман, который собаке бежать мешает.

Многие их них, читая вроде правильными словами написанные предвыборные обещания Зеленского, принимали их за чистую монету абсолютно игнорируя тот факт, что формально правильные слова и обещания сказанные аферистом, сказаны им только для того, чтобы охмурить будущую его жертву.

Отсюда и логика по которой раз во всем мире 2$+2$=4$, то стоит только убрать воров, наладить экономику и все пойдет путем, все во всем мире этого хотят и русские тоже, это политики нас рассорили, а нам делить нечего, я посмотрел коронавирусу в глаза и увидел, что он тоже не хочет карантина, поэтому надо договариваться, сойдемся по середине и наконец заживём с коронавирусом в мире дружбе и согласии. Мы-то ему уже будем как свои, он нас и не тронет.

А какой была истиная причина «убрать Пороха» (какой бы его фамилия не была), у ваших знакомых?

]]>
Tue, 14 Sep 10 11:55:22 +0300 http://dumskaya.net/post/kakoy-byla-istinaya-prichina-ubrat-poro/author/