Є такий кандидат, який і сам пропонує прийняти закон про імпічмент, представив свою команду, надав чіткі відповіді на питання та не є предтавником олігархів — це Анатолій Гриценко. Одназначно в нього є шанси пройти у другий тур, якщо за нього голосувати, а не обирати серед трійки «лідерів» від олігархів, ти паче, що Анатолій Гриценко став єдиним кандидатом, підтриманим широким колом громадсько-політичного суспільства та займає четверте місце в рейтингу:  youtube.com/watch?v=waHT-f2BtNc&index=6&list=PLC3HEXmLokLZCYWShNNrtE5pZXJz-1I0S

Завтра (26 березня) о 14:00 в офісі Одеської політичної платформи (за адресою Базарна 25) відбудеться презентація аналізу позицій 10-ти топ-кандидатів у сферах політики, на які має безпосередній та опосередкований вплив президент. Зокрема, у сфері нацбезпеки та оборони, зовнішньополітичної діяльності, розподілу владних повноважень, прав людини та внутрішньої політики: fb.com/deachenko/posts/2307022249357087

Ну, а на то, что нашим варварством будут заниматься правоохренительные органы — так пожалуйста — каждого из огромной толпы будете привлекать или побоитесь, как Головин, который до сих пор не является на судебные заседания по делу Летнего театра, где он получил?

Смотреть аппаратное совещение с 1 часа 13 минут 30 секунд: youtube.com/watch?v=tVcfog8exfQ

http://www.facebook.com/deachenko/videos/2276402762419036

facebook.com/DemAlliance.Odessa/posts/2624010914281867

Вот Вам свежие яркие примеры: хотели комплекс для пляжных видов спорта в Лузановке (через общественный бюджет и "организованное" "голосование" за это жителей) — а получится на 14 станции за счёт бюджета развития более, чем в 5 раз дороже: 048.ua/news/2299783/na-tairova-hotat-postroit-sportkompleks-dla-zitelej-poskota-budzet-raspuh-v-5-raz (вероятно расчёт берётся из того, что одесситы будут ездить на «скоростном трамвае» от посёлка Котовского до Таирова, который тоже обещали)

Проход между парками Греческим и Стамбульским хотели открыть, на это много средств потратили. И где открытый проход? Получается городские власти развели бомжатник вместо хваленного благоустройства (за наши с вами деньги): facebook.com/Zeleniy.List/videos/2365225683487613

И вишенка на торте — это общественный транспорт. Про «скоростной» трамвай я уже упоминал, он не скоростной, и его не существует, существует он только в фантазиях чиновников и «доверчивых» одесситов. Так же долго (то есть всегда) нам обещают gps в «маршрутках», соблюдение расписания, контроль нерадивых перевозчиков и соблюдение правил перевозки пассажиров, в том числе страхование пассажиров и соблюдение валютно-билетного учёта, систему электронной оплаты, электронные табло на остановках и многое другое, что касается общественного транспорта в целом. Обещают, но «заработок денег» отвлекает от законной реализации «нововведений» в пользу громады, а не самих себя. Кстати, пока к нам «едут» и видимо никогда не доедут автобусы из Турции: facebook.com/photo.php?fbid=2208581559201157&set=a.920346254691367, во Львове уже самые крутые трамваи в Украине: facebook.com/sadovyikotyk/videos/694636454263604, говорят, что возможность электронной оплаты в них запустили (и в троллейбусах) ещё два года назад, и в отличии от Одессы, где функцию оператора системы хотят поручить единственному частному предприятию (нарушая антимонопольное законодательство), Львов решил не передавать столь важную функцию (и основной доход) частникам. Оператором «э-билета» стал львовский коммунальный «Львовавтодор», который внедрит систему и в городских автобусах (в народе — «в маршрутках»). Уверен правила перевозки пассажиров во Львове также соблюдаются.

В Одессе всё совсем не так. В связи с этим советую завтра не пропустить депутатскую комиссию по транспорту (принять в ней активное участие может каждый гражданин) в здании бывшего завода «Краян», где в повестке два вопроса:

1. Рассмотрение проекта «О даче согласия ООО «Одесская городская карта» на заключение инвестиционного договора на внедрение автоматизированной системы учёта оплаты проезда в городском пассажирском транспорте».

2. Контроль за подготовкой проекта решения «Об утверждении правил пользования городским пассажирским транспортом».

12.02.2019

14:00

Кинозал

(ул. Косовсовская, 2-Д)

С собой иметь паспорт.

facebook.com/DemAlliance.Odessa/posts/2588928841123408

Прекрасно и то, что 19 декабря с Яной Титаренко (Yana Titarenko) мы были на эфире ТРК «ЮЖНАЯ ВОЛНА» относительно работы данной комиссии и прогнозов, эфир не вышел, и последний раз 5 февраля перед окончанием работы комиссии я интересовался судьбой эфира и оказывается вся запись оказалась «битой») В эфире были высказаны опасения, что и таким образом может закончиться работа комиссии, ведь в проведении расследования главное не выйти на самих себя (ещё и поведав об этом всей стране). При этом надежда на результаты всегда есть, потому что игнорировать очевидное долго не получится, иначе зачем этого всего добиваться?

Так каковы будут результаты работы комиссии и каким образом мы, как одесские общественно-политические деятели, подвергавшиеся нападениям Светлана Подпалая, Віталій Устименко, Олег Михайлик, Михайло Кузаконь, Денис Плаксиенко, Аліна Подолянка (Аліна Радченко), Григорий Козьма (Grig Cozma), Владислав Балинский (Balinskyy Vladislav), Алена Балаба (Olena Balaba), Сергій Стерненко (Serhii Sternenko), Георгий Бариленко (Georgiy Barilenko), Лилия Леонидова (Lilia Leonidova), Ivan Rusev, Demyan Ganul и другие их увидим?

При этом, как стало известно от Михаила Кузаконя, готовятся следующие покушения: fb.com/DemAlliance.Odessa/posts/2583966938286265

А самым интересным моментом стало то, что до городских структур «не дошло», что Летний театр городского сада — это парк-памятник, т.к. статус его поменялся больше года назад (с 17.11.-14.12.2017 года) и необходимо внести корректировки согласно этому в планы и существующую документацию по этой территории. А дойдёт только когда бумажки дойдут, сейчас же, видимо, почта не работает, век голубиной почты, всё такое  так как оказалось, что управление культуры и экологи облгосадминистрации «не в курсе», поэтому областное управление культуры может продублировать имеющуюся информацию структурам горсовета и области, что и будет сделано: youtube.com/watch?v=53oRC4oZ7fA&t=84m

При этом Наталья Петропавловская отметила, что лично завозила письма от областного управления культуры в горсовет дважды (после консультативного совета 17.11.2017 и после экспертного совета при министерстве 14.12.2017, коими решениями статус был подтверждён).

Получается, как любят выражаться представители наших Ылит, им это «до фени»: ждут ответа от минкульта, чтобы министерство подтвердило. Ответ уже, видимо, больше года идёт, в это время при определении судьбы Летнего театра на рабочей группе ориентируются на градостроительные документы (генплан и зонинг) без учёта необходимых изменений.

Необходимо отметить, что достаточный список для внесения изменений уже давно имеется:
1. Протокол консультативного совета,
2. Протокол экспертного совета при министерстве,
3. Паспорт памятника с внесенным вложением, которым определены (расширены) границы городского сада с учётной документацией и методическими рекомендациями.

Тем не менее, говорят, что должно быть какое-то письмо, спущенное с минкульта. Міністерство культури України, де ви його поділи? Заодно тегну Кабінет Міністрів України, а то скажут, что опять не тот уровень для указа им.

Повестка дня заседания, анонсированная Сергеем Сарафанюком: fb.com/Zeleniy.List/photos/a.608057709644985/615926082191481

Первая часть заседания: youtu.be/k_NpN0X-U0Y

  fb.com/DemAlliance.Odessa/posts/2583630214986604 

«МАФ», установленный напротив дома по Высоцкого 2: fb.com/deachenko/videos/2174876972571616, занявший придомовую территорию ОСМД, демонтировали. Надо сказать, что это целый магазин, а не «МАФ».

Обязательно обращайте внимание на такие вещи, в случае если Вы встречаете подобное  Благодаря бдительности Анна Глушкова (Anna Glushkova) и Iegor Dorovskykh на сегодня у горепредпринимателей выходка не прошла.

Порадовала очень активность телезрителей. Это говорит о том, что судьба Летнего театра небезразлична одесситам. Это и то, о чём говорили одесситы во время звонков, также показывают результаты опроса, которые мы осветим в начале следующей недели перед сессией городского совета. Летний театр должен находиться в коммунальной собственности, а именно принадлежать громаде. Здания, принадлежащие СП "Солинг" на этой территории, и под эксплуатацию которых была предоставлена в долгосрочную аренду территория Летнего театра, должны быть отчуждены либо выкуплены в пользу громады. Территория должна быть парком, в котором, тем не менее, может проходить массовый отдых населения. Приоритетом является сохранение и поддержание парка, чем может заниматься городская администрация. Об этом свидетельствует закон, так как ещё год назад территория Летнего театра таковой не считалась и мы добились того, чтобы территория Летнего театра признавалась частью территории городского сада и парком-памятником садово-паркового искусства. Чтобы проводить кардинальное благоустройство, тем более реконструкцию данной территории необходимо согласование профильных департаментов городского совета и облгосадминистрации, это подтверждает ответ на проект благоустройства Летнего театра, поданный нами в рамках общественного бюджета: fb.com/DemAlliance.Odessa/posts/2414758211873806

Комиссия по общественному бюджету, где за этот проект могут проголосовать и тогда автоматически он должен будет реализовываться городом, произойдёт 26-го числа с 10:00 в большом зале городского совета: fb.com/oblradio.odesa/videos/316311055863538 
(Скромно сообщу ещё, что на этом собрании могут поддержать и мой проект благоустройства территории на Марсельской/Добровольского: fb.com/oblradio.odesa/videos/575391362893806 
citizen.odessa.ua/projects/2019/2019-1741 
Это территория зелёной зоны, которую люди не раз спасали от застройки, после чего на ней должно было проводиться благоустройство, но не было проведёно, как запланировано)

Общественные сборы для вручения поручений депутатам городского совета с целью рассмотреть и поддержать на сессии городского совета необходимость отчуждения собственности на территории Летнего театра в пользу громады произойдут в это воскресенье с 12:00 в Летнем театре: fb.com/events/2319812234700374

Сессия, где будет вынесен данный вопрос на голосование, 31-го числа с 10:00.

Просьба к одесситам и депутатам приходить и поддержать данные инициативы.

П.С.: смотрите также сегодняшний эфир на "Медиа Информ": 

Сегодня на объекте можно увидеть свежепривезённый светлый ракушняк, а не газо или пенобетон. Да, и деревянные клееные балки отыскались, которых до того якобы не было в Украине. Таким образом возможно скоро можно будет и колоннаду номинировать на лучшую реставрацию вслед за Потёмкинской лестницей?)

Ребята вероятно «ошиблись» и проводили реставрацию не по тому проекту. Подробнее: наши «умельцы» элементарно произвели две корректировки проекта, а Министерство согласовало вместо последней предпоследнюю, но не учточнило в письме какую именно — поэтому ребята и принялись за работу. Как всегда, «следите за руками», как говорится.

Запросы по этому поводу можно посмотреть тут: dostup.detector.media/user/diachienko_iurii_vasilovich_ghol/requests

Фото документов тут: fex.net/869898994748

Всем хорошего дня

.

Фото Олег Коваленко

До 21-го июля о планах «перестройки» возле их места проживания, которые задевают и их озеро, местные жители и не знали бы, если бы в этот день не появилась техника, которая оперативно стала засыпать озеро землёй. Без разрешения на проведение работ, просто в наглую. И до момента пока это было остановлено Александр Шишигин (Alexandr Shyshygin), в частности, успели высыпать 15 грузовиков земли. Полиция просто не приехала на вызов, но перезвонила и извинилась. В следующий раз полиция приехала через три часа пока он один стоял перед грузовиком.

Озеро перестали засыпать, жители, в свою очередь, стали узнавать, что это было. У сельсовета появились планы застроить территорию вокруг озера, хотя, вроде как, на этой территории должен быть парк. Депутаты предлагают сделать парк в лесу, а на этой территории вблизи от озера прекрасно поместятся якобы многоэтажки вокруг, стадион под уклоном, садик со школой, кафе возле озера; что примечательно строить собрались и на территории камышей, и в пределах 25-метровой зоны от уреза воды. Тут нюанс: озеро является природным водосборником, собирает грунтовые и сточные воды и предупреждает возможные подтопления прилегающей территории, но и само может выходить из берегов более чем на 50 метров, имеет дамбу и впадает дальше. Озеро не является ставком в привычном понимании, имеет воды вокруг, то есть является единым ландшафтным объектом площадью, как минимум, 3, 3 гектара. Строить собрались на камышах и подземных водах. Земельный кодекс чётко в таком случает определяет природоохранную зону от 50 (в случае водоёмов свыше 3 гектар) до 100 метров (в случае озёр). А согласно закону «Про оценку влияния на окружающую среду» должна быть произведена оценка влияния на окружающую среду. Плана парка ещё нет, зато градостроительные документы по застройке территории вокруг озера не просто есть, но были приняты уже вчера на сессии Крыжановского сельсовета.

Использовались стандартные методы: скрыть, не уведомить, заговорить вопрос, пообещать, поверить застройщику, чиновнику на слово и т.д., но и более изощрённые: вчера, с целью утвердить застройку до 1 сентября, когда должны вступить новые строительные нормы, прошёл градостроительный совет, который жители до этого два раза уже срывали. К слову сказать, все события назначались на время праздников и спонтанно (вчера также был день добровольца), но на этот раз тянуть уже чиновники не могли, и на совете рекомендовали застройку. При этом до этого местных жителей на совет не пускали, одного из них задержала полиция, а после градсовета по указанию зам. главы Областной администрации Терещука Александра Дмитриевича задержали и второго активиста, выступающего от имени жителей на совете. Полиция отвезла их в разные отделения, чем разбила протест, а тех, кто собирался в этот день попасть на сессию Крыжановского совета после градсовета, останавливали по пути патрульные и задержали до момента принятия ДПТ о застройке на сессии.

На сессии было предложено создать комиссию по контролю застройки и депутаты это поддержали. Конечно же, так как до этого уже три раза создавались комиссии, результаты и целесообразность, к слову, которых не известна, и даже больше: были инициированы сельсоветом общественные слушания, о проведении которых сообщили в газету «Слава Хлібороба», но после участия в них местных жителей превратили эти «слушания» в фарс, так как никаких результатов слушаний нет.

На активистов сейчас заводят дела по статьям 342, 345 уголовного кодекса Украины. Это при том, что выявлено множество коррупционных составляющих в деятельности чиновников, депутатов и представителей застройщика, а по данным фактам полиция работать не желает. К примеру, ФОП Мазуренко, которому были выделены три участка, вместе с озером, за аренду данного участка платил в месяц целых 82 грн, а также с этого «предпринимателя», у которого даже не имеется уставного капитала (т.к. ФОП) просто взяли гарантийное письмо, что он обязуется в течении двух лет реализовать проекты социальной инфраструктуры. Только этот предприниматель и ранее не использовал выделенные ему участки под целевое назначение (обслуживание гидротехнических сооружений, зона отдыха, общественная (не жилая) застройка), и, как видно, не планирует. Но доверяют не только ему при этом «театре абсурда», но и, как видно, из видеозаписи заседания градсовета: facebook.com/100027651077191/videos/142448673353501 «доверяют докладчику», не смотря на отсутствие документов (хотя по этой же причине откладывали предыдущие градсоветы), то есть видно явный коррупционный сговор.

Решения сельсовета Крыжановки в судебном порядке уже отменялись, но принимались заново большинством депутатов (16-ю из 19-ти человек). Интересно в данном случае после судебного решения об отмене ДПТ его заново примут после 1-го сентября или не смогут? Необходимо отметить, что Крыжановский сельсовет нарушает законодательство почти во всём, и плевать они хотели на закон, учёт мнения громады и уж тем более на информирование населения о том, что в этом кодле происходит. Поэтому обращаю внимание на эту проблему НАБУ, Генеральна Прокуратура України.

facebook.com/DemAlliance.Odessa/posts/2341646819184946

Сегодня местные жители Гагаринского плато, где недавно вырубили около 300 деревьев, проведут митинг в районе пешеходного перехода на площади 10 апреля, возле Парка Победы с 16:30, просят их поддержать: facebook.com/events/288920918565082

- Органы власти тянут время и дают ложные пустые обещания
- Правоохранительные органы бездействуют и даже покрывают преступные действия
- Никто не привлечен к ответственности
- Пока активисты и юристы ведут борьбу за наши с вами права, мы — жители Одессы и Аркадии хотим снова обратить внимание на наши проблемы!

- Хаотичная, густая, повсеместная, без необходимых документов, геодезических изысканий, застройка высотными зданиями сейсмически неустойчивого Гагаринского плато, без соблюдения градостроительных норм, может привести к экологической катастрофе, мы просто можем провалиться под землю!
- Сейчас мы уже столкнулись с проблемой пробок на узких дорогах Посмитного, Генуэзской, Пионерской, Гагаринском плато, пер.Курортном, а при дальнейшей застройке и заселении мы получим транспортный коллапс!
- Застраиваются огромные территории только частными жилкомплексами, но при этом органы власти не предусмотрели отведение территорий для садиков, школ, поликлиник, спортивных сооружений, парков, общественных парковок, пешеходных дорожек..

В наших силах переломить ситуацию в лучшую сторону!
Выразим свою активную гражданскую позицию ВСЕ ВМЕСТЕ НА МИТИНГЕ и заставим органы власти считаться с Одесситами!

Рдом с «Привозом», например, поют афганцы, которые собирают благотворительность.
Подойдя к ним, вначале сфотографировал печать на коробке, после чего сразу всполошились и начали спрашивать «для чего фоткаешь» и «ты кто». Сказал, что просто интересуюсь и им не следует переживать, если всё честно.

После разговор примерно такой: определил их сюда глава организации с Киева, относительно чего показали следующую бумагу.

Говорят есть расчетный счет, мы сами туда перечисляем деньги, а глава их распределяет на своё усмотрение.

Спрашиваю: а как можно посмотреть на что тратятся деньги? «Зачем смотреть? Это ж по желанию люди кидают, если не доверяют, то могут не кидать» А Вы на организацию тратите? «Нет» «А вы сами можете смотреть на что идут деньги?» «Нет. Мы этому человеку доверяем. Это генерал. Как можно ему не доверять?»

Прямо доверяй делам генерала (жаль не капитана). Печально, а люди доверяют.

Часть вторая:

Рядом с вокзалом на привокзальной площади тоже поют. Здесь история ещё интереснее. Изображение этой девочки, на которую якобы собирают я замечал уже, как минимум с начала года и повсеместно, опечатана коробка печатью фонда «Карусель», смысла от которой нет, так как уже порвана. Поющая девушка хотела пригласить организатора, он не приехал, документы (вернее ксероксы) вначале показала неохотно, а потом вообще отказалась показывать дальше и явно нервничала после того, как я начал вопросы задавать. Есть доверенность вроде как от Дрангоя Юрия, который «близкий друг семьи» (уже это смутило, что даже не от родственника), а организация «Карусель» со слов певицы не имеет к этому никакого отношения, хотя устав какой-то организации, как я понял, есть среди документов (заметил среди документов, но девушка отказалась мне показать документы хоть какой-либо организации, только ксероксы чьих-то паспортов, доверенность и т.д. без возможности фотографировать).

«Лично я пою и зарабатываю символические 100 грн в день, просто главное, что на девочку собираю, это моя мотивация, часть денег идёт организации» (какой именно для меня в итоге осталось загадкой, особенно, если учесть, что доверенность касается частных лиц, документов не частных лиц, а организаций я не увидел). «В документах есть заявление о том, что собранные средства делятся 80 на 20 процентов», но с заявлением ознакомиться не захотела давать. Спросил знает ли она сколько собрано уже на девочку и интересует ли её этот вопрос, если ради этого здесь серьёзно выкладывается пением (видно было, что «замахалась» уже петь). Ответила, что нет. Меня и это смутило.

На подмогу подошёл Дмитро Король (Korol Dmytro), предложил обратиться в полицию. Обратились к ППС, они в курсе, к ним уже обращались, знают, что мутные ребята, но в документах они не разбираются, вроде как даже фонд «Улыбка», а не «Карусель», есть оповещение горсовету о проведении мероприятия, а документы, мол, и полиции могут отказать показать даже, отправили нас в отдел по борьбе с экономическими преступлениями или головной, были и там, и там, оттуда нас отправили на Греческую писать заявление, где нам сказали «патруль вызывайте», заявление принимать изначально не хотели. Позвонил и на «102» и провёл ещё дополнительно к часу уже потраченного времени два часа в отделении (ждал, чтоб написать заявление), относительно звонка на 102 в итоге даже не перезвонили. В конце полицейский, который принимал у меня заявление, вообще согласился, что можно и самому так становиться «зарабатывать»(

Всё это печально, лучше просто будьте бдительны и не обманывайтесь.

А если хотите помочь, то помогайте уже зарекомендовавшим себя благотворительным фондам, к примеру, 24-26 августа во время Мероприятий в Летнем театре городского сада Одессы (Заходів в Літньому театрі міського саду Одеси) можно будет передать помощь в Фонд «Дорога к дому». В прошлый раз также собрали средства в рамках «Благодійного ярмарку для Полі»: facebook.com/events/177758943065619/permalink/231851024323077

Новость про сквер в Запорожье: http://unews.today/fwshu

Подробнее про 300 деревьев на Гагаринском плато и что происходило:  facebook.com/ DemAlliance.Odessa/videos/2306707729345522

Ссылка на эту публикацию: facebook.com/photo.php?fbid=1971901289535853&set=a.920346254691367.1073741827.100001480042319

 СОС! Прямо сейчас продолжается вырубка деревьев на Гагаринском плато 4. Местным жителям необходима помощь остановить это варварство.

На днях там уничтожили 300 деревьев: facebook.com/deachenko/posts/1962092813850034, сегодня Денисов Виталий Николаевич — и.о. директора департамента экологии и развития рекреационных зон Одесского городского совета промямлил что-то несуразное по поводу этой вырубки — судите сами — «процедуры якобы соблюдены, но законно или нет производилась ли вырубка не могу ответить»,  вы только послушайте что он несёт на видео!  Через пару часов после совещания вырубка деревьёв в парковой зоне продолжилась! Видео в публикации, кроме последнего — это уже за сегодня!

Зато я знаю ответ, что незаконно (по ссылке выше описано), это также зафиксировано было полицией (никаких документов на вырубку не имелось), и генеральной прокуратурой наложен арест на данный земельный участок!

В частности ещё почему незаконно: facebook.com/balinskyy.vladislav/posts/1942582112469656

А вот ответы народных избранников:

«Объективно — участок застроят! Смиритесь или выводите сотни людей под технику, которые будут с Вами стоять до конца! Если нет, максимум, что Вы можете — это сделать выводы на следующие местные выборы.

В таких патовых ситуациях, коллега Орлов говорит:

— Вы за кого голосовали…

К моему сожалению, разрешительную документацию застройщик получит, если уже не получил.

Сессия застройщику больше не нужна. Участок сформирован и отведён. Все теперь решают исполнительные органы городского совета.

Хоть и зависит от категории сложности застройки: СС2, хотя… даже если СС3, то ДАБИ Украины. Сессия все равно не нужна!

Разве что, во время рытья котлована, найдут какой-то артефакт времён мезозоя.

Градостроительные условия и ограничения уже выданы. Проект есть. Думаю уже и декларация есть.

Возможно отсутствует разрешение на спил.

Будут сделаны обращения относительно вырубки деревьев.»

И в продолжение темы: facebook.com/permalink.php?story_fbid=2193278910948121&id=100007980997512

Известно, что уже покушались, угрожали, нападали на нескольких общественных активистов, в том числе и на меня, после последнего нападения на Sergiy Sternenko было понятно, что в следующий раз всё будет намного серьёзней. В полицию обращались и по поводу расследования данных событий должным образом, чего не происходит, и по поводу необходимости обеспечения защиты и охраны с её стороны, но эти призывы не были услышаны, на примере моего последнего заявления — оно просто «гуляет» или «затерялось», как-будто ничего серьёзного: facebook.com/story.php?story_fbid=1792146220844695&id=100001480042319, и только прокуратура мне шлёт письма, что по расследованию всех предыдущих фактов, даже уже закрытых дел, сейчас идёт бурная работа — на бумаге вероятно может и идти, драгоценное время во многих случаях упущено.

Но, к сожалению, всё очень и очень серьёзно, и все прекрасно понимали, что себя — своё здоровье и своих близких придётся защищать не на жизнь, а на смерть, все, видимо, кроме бандитов.

Я никого не защищаю, не зная абсолютно всех обстоятельств произошедшего, но в подобной ситуации мог оказаться кто угодно, даже обычный гражданин, на что нам указывает, к примеру, известное дело Вячеслава Грациотова, спасшего себя и девушку ценой жизни хулигана: его семь лет обвиняли в превышении мер необходимой обороны.

При фактически не работающей правоохранительной системе всегда необходимо готовиться к худшему и можно ожидать худшего, поэтому и меры самообороны могут быть серьёзными, ведь никто и ничто не поможет. А бояться нужно не того, что тебя посадят, ведь Грациотова в итоге оправдали, а того, что тебя и твоих близких могут лишить жизни или здоровья.

Попрошу воздержаться от предварительных неподтверждённых суждений на этот счёт.

К тому же не только полиция, которая не приехала вовремя, но и врачи скорой помощи, которые приехали, но не оказали необходимой помощи, подкачали — и на них лежит ответственность тоже.

https://www.facebook.com/deachenko/posts/1853197881406195

На заседании координационного совета по охране культурного наследия при исполкоме горсовета обсуждали эти вопросы, собралось около 100 человек, что немало, были даже очереди на входе.

Тем не менее председательствующий начальник управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Андрей Шелюгин сообщил присутствующим, что все интересующие вопросы и замечания они могут задать в письменном виде.

В процессе обсуждения стало известно о подлоге документов, например, историко-архитектурного опорного плана (разницу в существующем документе и представленном на презентации можете увидеть на изображении), поэтому обсуждались вопросы, указанные мной выше, со всеми присутствующими уже устно и на заседании, уходить от неудобных вопросов удавалось мало, хотя иногда получалось: https://youtu.be/eiLL5O9Dz_M

Эти мошенники вначале не дают слово, потом убеждают в обратном, затем правильно считают голоса и в протокол заседаний вписывают необходимую им формулировку, поэтому за ними нужен глаз да глаз.

На месте Дворца Моряков будет гостиница на 204 номера, верх которой может приподниматься на 62% от фасадной части здания (18, 6 м), то есть будет иметь высоту около 30 метров. Данная норма не распространяется на Дворец Моряков или его части, так как это не отдельно стоящее здание на углу либо в глубине квартала, к тому же в комплексной охранной зоне дожны быть сохранены исторические ансамбли и комплексы. Так что вопрос в том насколько всё, что планируется, законно и сколько сохранится от существующего памятника архитектуры национального значения. Дворец Моряков имеет «П»-образную форму, вчера уже утверждалось о том, что «Г»-образный, и это не единственная «неточность» или «уточнение»: левая и правая часть здания, кроме фронтальной части, каким-то чудом стали считаться флигелями и не составной частью памятника архитектуры соответственно (а такие вопросы уполномочен решать только Кабинет Министров), не учитывается, что прилегающие к нему со всех сторон здания также памятники со своими охранными зонами, про ЮНЕСКО, оползневую и охраняемую зону памятника археологии вообще молчу: на месте Дворца Моряков не может быть нового строительства, которое под видом реставрации либо реконструкции нам хотят предложить (а вот это тоже важный вопрос: реставрация либо реконструкция — реконструировать ничего нельзя, а по сути это не реставрация). Чиновники, в первую очередь, рассчитывают на одобрение предложенной концепции, про которую вы можете послушать на видео, общественностью. Показывают, что надстройка над памятником архитектуры не сильно будет просматриваться с улицы. При этом социальная инфраструктура, как обычно, не учитывается: к примеру гостиница на 204 номера, а подземный паркинг с парковкой только на 55 автомобилей.

Впереди поднятие данного вопроса на Консультативном совете по охране культурного наследия ОГА. Напомню, что в прошлый раз Консультативный совет в вопросе о сохранении Летнего театра в горсаду встал на сторону его сохранения как единого комплекса с Городским Садом, что существенно усложнило задачу застройки данной территории и позволило также встать на нашу сторону Министерству Культуры.

Поэтому важно и решение вопроса застройки Дворца Моряков не упустить. Спасибо всем, кто пришёл на заседание: facebook.com/DemAlliance.Odessa/posts/2159674070715556

Сегодня должно было состояться заседание относительно незаконно установленного шлагбаума на Каманина 25. Вчера на этом месте активистов, доказывающих свои права и незаконность установленных порядков в нашем городе, не желающих платить 20 грн неизвестно кому, побили, причём в присутствии полиции и камер. Бандиты сегодня чувствуют себя слишком вольготно. Мало того, это одни и те же бандиты, забирающие у нас общественные территории, защищающие городского голову Геннадия Труханова и его покровителя Владимира Галантерника.

Всех активистов не перебьют, если одесситы проснутся! Сегодня в 15:30 в апелляционном суде Киева заседание о избрании меры пресечения Геннадию Труханову: facebook.com/story.php?story_fbid=2077162705633360&id=214994255183557, завтра в 14:00 в Соломенском суде Киева — об отстранении его от должности.

Заседание относительно незаконно установленного шлагбаума на Каманина 25, которое должно было состояться сегодня в Приморском суде Одессы, перенесено было АЖ на 2 апреля в 12:00, видимо, в связи с резонансом. Думают, что всё уляжется, наверное, к этому времени.

Геннадий Труханов утверждает, что 60-100 активных человек в Одессе не могут устанавливать свои порядки, почему тогда такое же количество депутатов, чиновников и бандитов вместе с «мэром» должны устанавливать свои — незаконные порядки?

Одесситы, будьте активны!

facebook.com/photo.php?fbid=1754258457966805&id=100001480042319&set=a.920346254691367.1073741827.100001480042319

Очень надеюсь на то, что материальное, которое не так страшно терять, и которое как уходит, так и возвращается, не будет в нашем обществе преобладать над вечными ценностями, что Анатолий Мазур, которого довели до крайнего поступка, таким образом не лишится поддержки, мы все в одной лодке.

Власть слышит людей только тогда, когда начинаются массовые беспорядки. Это первый звоночек.

На фото по центру — Анатолий Мазур

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1743353512390633&set=a.369286369797361.85410.100001480042319

https://www.facebook.com/groups/otrans/permalink/419653911818257

Что ж? А мы предупреждали, что махинации с коммунальной собственностью абсолютно незаконны, сейчас нас убеждают, что махинации с общественным транспортом якобы законны. Ну, посмотрим тоже :-)

https://www.facebook.com/deachenko/posts/1738972589495392

Долгое время, на сколько мне известно, власть самоустраняется от вопроса реабилитации военнослужащих. Наше общество уже не будет таким, каким было до войны, и с этим необходимо считаться. Это один резонансный случай, а таких было и может быть ещё не мало. Этой публикацией я хочу привлечь всех, кто готов помочь в создании реабилитационного центра для военнослужащих — давайте действовать, тех, кто может поспособствовать, чтобы и государство этим занималось — обратите, пожалуйста, внимание.

Я не могу спокойно читать такие новости и смотреть только на разговоры вокруг да около. Это важно.

 https://www.facebook.com/deachenko/posts/1737420509650600

1. Перевозчик самостоятельно применяет тарифы в режиме движения маршрутного такси, но без уведомления организатора — Департамента транспорта не может (так прописано в договорах). Решение исполкома применяется когда идёт речь о проезде в коммунальном транспорте. Перевозчики не являются муниципальным перевозчиком в чистом виде – это не структурное подразделение города, поэтому решение исполкома не нужно. (Илько)

Статья 28 ЗУ «Про местное самоуправление» говорит о том, что установлением тарифов на транспорте ведает исполнительный комитет городского совета, кстати, Постановление Кабинета Министров Украины №240 от 25 марта 2015 года, согласно которому произошла дерегуляция установления тарифов не касается именно этой статьи ЗУ «Про местное самоуправление», более того отдельно про установление тарифов на режим движения маршрутного такси не сказано, так как согласно Статьи 1 ЗУ «Об автомобильном транспорте Украины» режим движения маршрутного такси ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРЕВОЗКОЙ ПАССАЖИРОВ НА ГОРОДСКОМ АВТОБУСНОМ МАРШРУТЕ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ПО РАСПИСАНИЮ ДВИЖЕНИЯ, в котором определяется время отправления автобусов из начального и конечного пунктов маршрута с высадкой и посадкой пассажиров или граждан по их требованию на пути следования автобуса в местах, где это не запрещено правилами дорожного движения. Закон имеет высшую юридическую силу, в отличие от договоров, кстати.

Во всех регионах данные решения, касающиеся в том числе маршрутные такси, принимаются исполнительными комитетами городских советов, далее при обращении в суд действие данных решений приостанавливаются на момент рассмотрения дела, а в итоге суд признает данное решение регуляторным актом, который необходимо принимать согласно процедуре после проведения общественных слушаний. Что интересно, относительно установления тарифов в г. Херсон Одесская апелляция принимала решение: reyestr.court.gov.ua/Review/69496660

Произошло согласование тарифа с департаментом — допустим — где этот документ, на основании которого поднимаются тарифы. Ожидалось, что сегодня нам его предоставят — не предоставили. Статья 10 ЗУ «Об автомобильном транспорте Украины» говорит, что тарифная политика на автомобильном транспорте должна обеспечивать стабильность, ПРОЗРАЧНОСТЬ и прогнозируемость тарифов.

2. В законе об автомобильном транспорте не упоминается, что устанавливаются тарифы в режиме маршрутного такси (статья 10). (Хаскин)

Действительно, но там не упоминаются вообще никакие виды перевозок, а пишется, что реализация единой тарифной политики предусматривает утвержденную центральным органом исполнительной власти по вопросам автомобильного транспорта методику расчета тарифов по видам перевозок.

А вот при помощи этой методики (приказ Министерства транспорта и связи №1175 от 17.11.2009 г.) рассчитывается тариф на автобусных маршрутах общего пользования, что касается также и режима маршрутного такси (см. выше).

3. В постановлении Кабинетов Министров №1548 от 1996 года нет упоминания о том, что тарифы в режиме маршрутного такси являются регулируемыми. (Хаскин)

В таком случае можно сказать, что и тарифы на автобусных маршрутах общего пользования, в том числе и коммунального подчинения, а также на городской электротранспорт не являются регулируемыми, так как про них упоминания в данном постановлении тоже нет. Тем не менее, по словам директора департамента транспорта если бы это был коммунальный транспорт – только в таком случае необходимо решение исполкома.

4. Цена не является критерием оценки победителей согласно постановления кабинета министров от 3 декабря 2008 №1081 «Об утверждении Порядка проведения конкурса по перевозке пассажиров на автобусном маршруте общего пользования». (Илько)

Критерии вообще не определяются в этом постановлении, а в статье 44 закона Украины «Про автомобильный транспорт». При этом самостоятельное установление тарифа в маршрутках перевозчиками является основанием для расторжения договоров с перевозчиками со стороны Департамента транспорта по утверждению самого директора Департамента.

5. Не нужно проводить глубокие исследования, чтобы сказать, что транспорт не отвечает требованиям нормального комфортного проезда. (Илько)

Невозможно не согласиться. Особенно ценны эти слова с уст Директора департамента траспорта. Кроме этого получается, что транспорт не соответствует требованиям законодательства (см. дальше).

6. Кондуктор предусмотрен в том числе и в правилах перевозок, но «Богдан и «Эталон» разве такие просторные, что там может зайти кондуктор и пройтись по салону проверить? Нет. Нам нужно реализовывать электронный билет вместе с навигацией. (Илько)

Нет кондукторов. пп.3 п.31 «Правил перевозки» от 18 февраля 1997 N 176 предусматривает, что на маршрутах должен быть кондуктор в автобусах, осуществляющих перевозки пассажиров на городских автобусных маршрутах во всех режимах движения, а в случае внедрения автоматизированной системы учета оплаты проезда — функционирование указанной системы, то есть «электронный билет», как мы его называем либо альтернативная система подсчета должна быть изначально, если нет кондукторов. п. 149 «Правил перевозки… от 18 февраля 1997 N 176 предполагают, что водителю автобуса запрещается: 3) разговаривать… во время движения автобуса; 4) продавать пассажирам билеты во время движения автобуса. В маршрутных такси не выдается билет, поэтому речь должна идти о расчете за проезд с водителем.

п.31 «Правил перевозки» от 18 февраля 1997 N 176 предусматривает, что на маршрутах используются автобусы общего назначения, категория и класс которых соответствуют требованиям, установленным для городского… транспорта, а пассажировместимость — пассажиропотоку с учетом обеспечения доступа к объектам социального, медицинского и культурного назначения для лиц с ограниченными физическими возможностями. Если «Богдан» и «Эталон» этого не позволяют, то зачем нарушать закон? Кроме того, сколько в маршрутных такси подобного типа должно быть пассажиров? Если нет возможности пройтись кондуктору, то их перегружают?

Дополнительной нагрузкой после проведения конкурсов на определение перевозчиков является в том числе установление GPS-навигации. По утверждению представителя перевозчика в 95% случаев она уже даже есть. А где и как это можно проверить? Тем более, что П. 38 «Правил перевозки» от 18 февраля 1997 N 176 предусматривает, что отправление автобуса, осуществляющего перевозку в режиме маршрутного такси, происходит в соответствии с утвержденным расписанием движения, независимо от количества пассажиров в салоне. Пп.2 п.149 «Правил перевозки» от 18 февраля 1997 N 176 предусматривает, что водителю запрещается менять маршрут и график движения – при помощи GPS-навигации это можно проверить как раз. GPS-навигацию, кстати, обещали, что уже должна была быть с 2013 года, хотя это не такие серьезные вложения (3000 грн на автобус).

7. У Департамента есть полномочия о проведении проверок и влиянии на перевозчика. Когда мы увидим публичную информацию об условиях договора по перевозке пассажиров, какая ответственность предусмотрена договором, сколько было составлено актов и привлечено перевозчиков к ответственности, какая ответственность была применена к этим перевозчикам – на сегодняшний день это также не публично и не понятно для одесситов. (Ольга Квасницкая)

Конкурсы проводятся максимально прозрачно (приглашаем СМИ), мы в этом году обновили конкурсный комитет. Дополнительно разместим форму договора. (Илько)

Приглашать СМИ и общественность посмотреть на проведение конкурсов – этого мало. На договора действительно необходимо смотреть, а ещё иметь возможность голоса и внесения корректировок, так как в состав конкурсного комитета должны входить не менее 50 процентов общего количества представителей общественных организаций.

8. В Одессе большая протяженность маршрутов в отличии от других городов Украины (Хаскин)

Эту информацию можно проверить на сайте eway.in.ua/ru/cities/odesa, выбрав другой город и сравнив. Есть города, в которых протяженность не меньше.

9. Тариф на автобусных маршрутах общего пользования (дословно — «в общем режиме») в Одессе – 50 копеек. (Илько)

Без комментарев. Значит я плачу в автобусах в десять раз больше необходимой суммы оказывается :-)

10. В Одессе нет автобусных маршрутов в обычном режиме. Обычный режим движения должен быть в определённом направлении только. В 2016 году мы часть рейсов переводили в режим маршрутного такси. (Илько)

Что из этих трёх утверждений, следующих друг за другом, и противоречащих между собой, правда мне не известно, но известно, что согласно п. 33 постановления от 18 февраля 1997 N 176 «Об утверждении Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта» режим маршрутного такси может вводиться только там, где есть автобусы, курсирующие в обычном режиме, а если обычного режима нет в принципе, то в этом случае нарушается закон. И здесь же опять понятно, что на маршрут, а не «направление» вводится обычный режим и в случае его существование может вводиться режим маршрутного такси.

11. Когда пассажиры не берут билеты (при входе) – это стимулирует то, что многие злоупотребляют билетнокассовым контролем. Нужно брать билеты. Хотя вы оплатили и взяли билеты – и что? У предприятия-перевозчика, наверное, неправильно ведётся билетно-кассовый учёт. (Илько)

Вы же понимаете, что это дополнительные расходы – контроль количества перевезенных пассажиров? (перевозчик)

Датчики на дверях автобусов, считающие пассажиропоток – это ерунда. Это выброшенные деньги (13500 грн на одну дверь). (Хаскин, Илько, перевозчики)

П. 2.10 «Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта», утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины от 18 февраля 1997 предполагает, что оплата за проезд в городском транспорте должна производиться или до начала или непосредственно после начала поездки.

Статья 135 КУпаАП предусматривает, что безбилетный проезд является административным нарушением.

Во многих городах уже реализован механизм подсчёта пассажиров, что интересно в том числе датчики стоят и в некоторых автобусах предприятия «Севертранс» в Одессе, а значит не все перевозчики даже считают, что это ерунда.

12. Укртрансбезпека проводит рейдовые проверки на маршрутах, но количество проверок не такое уж и большое. По статистике я не готов говорить. По результатам выписывается штраф согласно статьи 60 Закона Украины «Про автомобильный транспорт» либо предписание об устранении нарушений. Внеплановая проверка предприятия может проводиться по согласованию с Кабинетом Министров (представитель Укртрансбезпеки)

Тут нечего комментировать. Надо проверять работу и результаты работы. Необходимо обращаться в Укртрансбезбеку с целью устранения нарушений на любом маршруте. И начинать уже можно с невыполнения правил расчета за проезд и не выдачи (не приобретения) билетов в связи с этим в начале пути.

13. Перевозчики заявляют, что тариф в 7 грн – минимальный, то есть убыточный, так как многие расчёты говорят об обоснованности более высоких тарифов, в том числе и на 15-16 грн, при этом расчёт никто не предоставил и не показал. Получается, что перевозчики работают себе в убыток, при этом директор Департамента транспорта сообщил о том, что при согласовании тарифа в 7 грн была учтена доходная составляющая (до 20%). Интересно какая? Может дотационная? Перевозчики сообщили, что дотаций из городского бюджета они не получают (и вообще ни откуда не получают). Святые люди: возят нас себе в убыток, нарушая закон только для того, чтобы граждан, желающих ехать, удовлетворить.

14. Процедура поднятия тарифа – по инициативе перевозчика производится технико-экономическое обоснование. Материалы являются собственностью перевозчиков. Департамент транспорта проверяет соответствуют ли данные, предоставленные перевозчиками, паспортам маршрутов. Департамент экономики проверяет на соответствие предоставленных расчётов методике (приказ Министерства транспорта и связи №1175 от 17.11.2009 г.). После этого перевозчики обращаются в департамент транспорта с уведомлением о повышении стоимости проезда. (Хаскин)

Это всё абсолютно только слова, не подтверждённые до сих пор ни единым документом.

Кстати, не было решения исполкома относительно поднятия стоимости проезда до 3-5 грн, о чём нам сегодня сообщили.

15. Установка тарифа на автобусных маршрутах общего пользования (дословно — «общего режима») – это регуляторный акт. (Хаскин, Илько)

Согласились таки)

16. У маршрутных такси тоже есть чёткий график и расписание. (Хаскин)

Интересно где он?

17. Мы создаём рабочую группу с представителем Департамента транспорта, ассоциации перевозчиков, укртрансбезпеки, полиции, общественности и др. (Илько)

Жду предложений для совместной работы в сфере транспорта со стороны не только Департамента транспорта, но и всех желающих менять в лучшую сторону и развивать эту сферу. В частности, интересные предложения сегодня озвучили на рабочем столе Мария Смирнова, Светлана Подпалая и другие участники.

Общественность справедливо утверждает, что поднятие цен с 5 грн до 7 грн таким образом, как это произошло в Одессе — перевозчиками — беспредел, потому что чиновники как города, так и области элементарно пользуются незнанием населения.

Тарифы в городских маршрутках устанавливаются согласно приказу Минтранса от 17.11.2009 №1175, который действителен и последняя редакция в него вносилась в январе 2013 года: «Про утверждение методики расчёта тарифов на услуги пассажирского автомобильного транспорта». В первую очередь, действительно при изменении стоимости топлива более, чем на 10% применяется данная методика. Сколько стоило топливо 10 марта 2015 года, когда проезд стал 5 грн (5 марта 2015 года проезд подорожал) — 25, 28 грн за литр:epravda.com.ua/rus/news/2015/03/10/533096, 15 января 2018 года — 26, 91 грн:

https://ru.tsn.ua/groshi/kak-izmenilis-ceny-na-azs-za-vyhodnye-srednyaya-stoimost-topliva-na-15-yanvarya-1085665.html сегодня уже — 26, 82 грн: https://finance.i.ua/fuel/17/, то есть до 10% повышение не дотягивает, берётся средняя стоимость цены. Не наблюдается и резкое повышение, о чём заверяют перевозчики, а чтобы иметь законные основания выступить с инициативой повышения тарифа не хватает ещё около 1 грн повышения стоимости топлива или 4%. К сожалению, это не единственное условие.

Но допустим, если бы было это основание и другие основания для повышения тарифов со стороны перевозчиков, то, всё равно, необходимо, чтобы были поданы все необходимые документы для рассмотрения исполнительным комитетом городского совета — и принято решение, которого не существует (чтобы не быть голословным п.2 подп. «а» ч.1 ст. 28 Закона Украины «Про местное самоуправление в Украине» установлено, что к ведению исполнительных органов городских советов относится установление тарифов на транспортные услуги), а в городском совете нам ответили, что документы мы можем запросить у перевозчиков, хотя они обязаны быть в департаменте транспорта городского совета, который является организатором пассажирских перевозок в городе. То есть если директор департамента отсылает нас обращаться к перевозчикам, которые и сами подняли стоимость проезда без решения исполнительного комитета, то этих документов у них нет получается? Уверен, зная какие документы должны были быть поданы, что даже если нам их предоставят — там найдутся интересные вещи, ведь напоминаю, что в других городах тарифы могут оставаться на уровне 3-4 грн за проезд. Кстати, ст. 10 Закона Украины «Про автомобильный транспорт» говорит о том, что тарифная политика на автомобильном транспорте должна способствовать решению таких заданий, как обеспечение стабильности, ПРОЗРАЧНОСТИ и прогнозированности тарифов. Нигде расчётов, поданных перевозчиками, я, как и одесситы, пока не видел.

В дальнейшем можно обратиться в суд с ходатайством про назначение экономической экспертизы относительно обоснованности тарифа. Согласно закона «О защите прав потребителей» возможно бесплатное обращение в суд. Также можно обратиться в суд относительно бездеятельности местных органов власти, так как юрисдикция административных судов распространяется на публично-правовые споры физических и юридических лиц с субъектом властных полномочий относительно обжалования его решений, действий либо БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Кстати, согласно решению Мининфраструктуры исследование пассажиропотока должно проводиться раз в 2 года согласно определённой этим же решением методики, чего так же не делает местная власть. Существуют также альтернативные возможности исследования пассажиропотока, кроме внедрения электронного билета — лаборатории статистических исследований, которые можно привлечь для анализа, но пассажиропоток — не единственный фактор в расчетах. Примерный расчёт приведён в комментарии к публикации:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1704533199605998&id=100001480042319 Нужно также учитывать, что амортизация на автобусы сроком эксплуатации больше 10 лет не должна указываться в расчётах, что стоимость автобуса распределяется на 10 лет эксплуатации, при этом часто вообще указывается стоимость аренды, которая выше стоимости автобуса.

Интересно так же то, что данное решение — о поднятии тарифов на услуги перевозки пассажиров на городских автобусных маршрутах общего пользования — является регуляторным актом (ч.1 ст. 1 Закона Украины «Про основы государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности»), а это означает, что решение должно быть принято не только исполнительным комитетом городского совета, но и должно быть прежде проведено общественное обсуждение сроком 45 дней и общественные слушания, а также прежде должен был быть проведён анализ регуляторного влияния данного проекта решения, с которым каждый желающий мог бы ознакомится (1, 2, 4, 7, 8, 13 Закона Украины «Про основы государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности»).

Одесситы, помните ли вы, когда в последний раз принимали участие в общественных слушаниях?

А еще интересно почему транспорт города, в основном, работает в режиме маршрутного такси и якобы нет фактически автобусов, а билеты — по 7 грн на автобусы — уже есть? :-) (см. фото, просто "маршрутные такси" — это те же автобусы, осуществляющие регулярные пассажирские перевозки в городе) Мистика откуда такие билеты вообще могли появиться, если ни один из предыдущих пунктов не выполнен? Поэтому эти бумажки, как и сообщение о повышении стоимости — филькина грамота.

Кто должен ещё держать на контроле данный вопрос кроме исполнительного комитета городского совета и департамента транспорта городского хозяйства, который проводит конкурсы и заключает договора и по сути является организатором пассажирских перевозок в городе? Держспоживслужба и Антимонопольный комитет, куда как раз необходимо обратиться относительно злоупотребления со стороны перевозчиков, которые не имеют оснований возить людей за тарифом 7 грн, они же могут проверить экономические расчёты на обоснованность, а также национальная полиция, так как на лицо служебная халатность со стороны чиновников городского совета.

ДемАльянс — Одеса будет этим заниматься и призывает неравнодушных граждан действовать совместными усилиями.

Также подана петиция на городской сайт «Прозрачное ценообразование, а именно пересмотреть тариф, предложенный перевозчиками маршрутных такси, и ввести новый в зависимости от расстояния после введения контроля за пассажиропотоком с помощью электронного билета, повышения качества перевозок и контроля».

Подписать ее можно ЗДЕСЬ.

Кто сильнее, тот и «выиграет» «спор»? А говорят, что исполнительной службе нечем исполнять решения судов, например, о демонтаже незаконных сооружений!

На Варненской 27 происходит демонтаж строений, которые являются предметом судебного спора, одной из сторон при помощи сотрудников Департамента коммунальной собственности, КП «ТГО» и частной охранной фирмы: dumskaya.net/news/na-meste-budushchego-mikrorayona-na-inglezi-konf-078472 Объект якобы должен находиться в частной собственности ЧАО «Одесстеплокомунэнерго». При этом в Одесском окружном административном суде рассматривается судебный спор по поводу восстановления государственной регистрации права собственности на эту недвижимость. Окончательное судебное заседание назначено на среду. Подробнее: facebook.com/aslegal.com.ua/posts/1971830649754449

Демонтаж же связан с застройкой школьного аэродрома. Напомню, что на недавней сессии отдали 288 Га под застройку! Этот округ безхозный, то есть без депутата, т.к. там нет жилых домов и находится на стыке Киевского и Малиновского районов. Здания, находящиеся на этой территории, ранее принадлежали КП «ТГО».

Судя по всему, у обеих сторон не всё в порядке с документами, но решать таким образом споры — со стороны городского совета и застройщика, которому якобы горсовет передал «своё», а оказалось, видимо, что не так — это привет из 90-х. Что интересно также — полиция не вмешивается и не препятствует этому. Уже есть несколько пострадавших и покалеченных со стороны предприятия «Одесстеплокомунэнерго», которые первоначально остановили прорыв «неизвестных» на территорию для демонтажа. «Неизвестные» при этом скрывали свои лица.

UPD: Обороняющиеся покинули здание, дав возможность второй стороне начать разборку.

Землю под застройку, два квартала, выдели дочерней фирме «Будовы» «Диа-Лекс» на сессии. За долги через торги банка выкуплено только одно здание площадью 1400 м.кв. Вся фабричная площадь более 4000 м.кв. Застроить планируют 65 соток вплотную к существующим домам, построенным в 19 веке, cемью высотками с подземным паркингом на месте катакомб. Жильцов поставили перед фактом. Они опасаются, что их дома могут не выдержать.

Вот что обсуждалось на собрании:

- жители квартала также опасаются, что их могут поджечь, как это происходило с «Чаеразвесочной фабрикой», поэтому закупают огнетушители;

- проектной документации официально жители ещё не видели, и может быть её даже и нет, но по той информации, которая имеется, в том числе от застройщика, планируется построить вплотную 4-ре 6-этажки, 2-е 7-этажки и одну 9-этажку с з-х ярусным подземным паркингом на месте катакомб;

- также в планах застройщика есть снос исторического здания по адресу Еврейская 3, стена которого совмещена со зданием по адресу Еврейская 1, жильцы которого и проводят собрания и написали уже письма во всевозможные инстанции, в том числе решили даже обратиться в ЖЭК, который ничего им не делал и задолжал по их словам им 400 тыс. долларов, в областную прокуратуру и к президенту Израиля, так как по их адресу жил Жаботинский, и на реакцию президента Израиля, говорят, надежд больше;

- на собрании присутствовали также жильцы других домов, в том числе, где застройщик уже начал стройку и которые уже пострадали от данных работ, при этом застройщик активно старается всего наобещать лишь бы люди не возмущались, а потом не выполнить своих обещаний; в данном же случае всё ещё надежд на разрешение ситуации больше, так как у застройщика существуют только планы, а люди уже выражают свой протест и недовольство;

- присутствующие решили создать «Ассоциацию жертв застройщиков», чтобы совместно защищать свои права и в том числе перекрывать дороги, если понадобится;

- звучало, что «нас политика не интересует», что «мы избиратели мэра… были, пока такое не случилось…»

Тел. руководителя инициативной группы: 050 5132705 Василий Иванович

Ответственность должны нести лица наверху, а также допустившие ужасную трагедию с гибелью трёх детей, а не «прикрываться» теми, кто к данному преступлению по факту не имеет никакого отношения.

В ходе заседания выяснилось:
- что руководство лагеря в одностороннем порядке без воли Натальи возложило на неё ответственность за пожарную безопасность в лагере, не обеспечив соответсвующий инструктаж;
- что Наталья уволилась из лагеря 28.08.2017 именно по той причине, что не хотела нести ответственность за нарушения норм пожарной безопасности, и по истечении срока в 14 дней считается уволенной;
- что заместитель директора лагеря знала о том, что она уволилась и лично обещала вернуть трудовую книжку после свадьбы 22 сентября;

- что при этом заместитель директора лагеря принуждала Наталью оплатить штраф за нарушения норм пожарной безопасности;
- что нарушения, выявленные в лагере в июне 2017 года и годом ранее — летом 2016 года идентичны и в течение всего этого времени исправлены не были, и Наталья не имеет к ним непосредственного отношения;
- что Наталья отказалась платить штраф в связи с тем, что не имеет необходимого образования и соответствующей подготовки, и вместо неё это сделали неизвестные лица;
- что у Натальи нет возможности покинуть страну — у неё банально нет загранпаспорта, и прокуроры даже не потрудились это выяснить;
- что прокуроры устанавливают вину «других должностных лиц», причастных к проверке лагеря, его реконструкции и установке системы пожарной безопасности — в том числе из городской администрации и службы чрезвычайных ситуаций области, и на что и как были потрачены миллионы гривен, выделенных на обеспечение пожарной безопасности в лагере.

Степень ответственности Натальи установит суд. Но вместе с ней ответственность должны разделить служебные лица областной/горадминистрации, которые подписывали акты приема-сдачи работ, проверяли лагерь перед сдачей, а также представители пожарной службы, устанавливавшие систему оповещения.

Мне абсолютно не смешно, а должно быть страшно и обидно, и больно… И не потому что пострадали вещи или пострадал я, мой друг, и вообще ни в чём не повинные граждане и журналисты, а потому что пострадала наша с вами демократия так, что хуже и дальше уже некуда. Сотрудники полиции либо муниципальной охраны никогда не извинятся за содеянное, а только ухмыляются и зло шутят, (но, видимо, не думают совсем о том, что сами могут по каске получить тоже, и, видимо ещё более уверенны в том, что закон у нас не работает и будет безнаказанность, но не всегда, ребята, не всегда так будет…), низкоинтеллектуальные «титушки», согнанные в городской совет, а именно председатели СОНов, например, которым не важны ответы, когда они задают вопросы, и даже смысл сказанных слов, и могут только «троллить», находясь за турникетом, заученными фразами «не одессит», «откуда приехал» никогда, к сожалению, не поймут, как их используют в своих целях и, что в дальнейшем будет только хуже и небезопаснее нам жить и бороться за свои права в своём городе, а их «выплюнут», за них никогда не заступится «система», потому что у нас «безнаказанность».

Мне абсолютно непонятно чего конкретно боится городская власть, когда не пускает именно «ДемАльянс», «Свободу», «Народний Рух України», «Силу людей», «Рух новых сил» и других «оппонентов» власти? Или настолько глупы, или боятся «расправы», что выстраивают столько «кордонов» из «правоохранителей», своей ручной армии и ручных титушек? Зачем активистов бить, зачем провоцировать и накалять обстановку? Что вообще скрывать, если вы настолько открыты и так заботитесь о людях, не то, что мы?) Ну, это уже даже не смешно… И о чём с Вами разговаривать, если диалог невозможен? Есть некие «злые» активисты, виноватые во всех бедах, как я понял, метафорический такой образ, так посмотрите на нас, может мы и не злые, наоборот добра желаем городу, может в этом у нас цели одинаковые… Или разные, всё-таки?

Я верю, что рано или поздно от такого беспредела мы наконец-то избавимся, что будем жить в цивилизованной стране, а пока, стараясь превратить наше общество и наших всласть и силу имеющих в хоть какое-то подобие культуры придётся иметь жертвы.

П.С.: я понимаю, что есть люди, которые приходят специально спровоцировать и накалить обстановку, желаю, чтобы в следующий раз вы не убежали… и те, кого вы таким способом прикрываете, от возмездия…

Как всё начиналось: facebook.com/deachenko/posts/1580396608686325

Продолжалось: facebook.com/deachenko/posts/1580364488689537

И чем закончилось:

facebook.com/deachenko/posts/1580420298683956

facebook.com/deachenko/posts/1580439418682044

facebook.com/deachenko/videos/1580369388689047

П.П.С.: то, что сессию перенесли — маленькая победа, всё-таки, и есть ещё надежда, и есть над чем работать: facebook.com/gleb.zhavoronkov/posts/1508010612575595

Тема: побиття та тиск на активістів.

Останнім часом почастішали випадки "розправ" з активістами, які систематично викривають корупцію в міській раді, борються з проявами незаконності та становлять опозицію діючій владі, зокрема страждали й жінки, Світлана Підпала (Светлана Подпалая)та Аліна Радченко (Аліна Радченко), про яких йде мова, а також вже тричі голова одеського міського осередку "ДемАльянсу" Юрій Дяченко (тобто я).

В студії — Світлана Підпала, активістка проекту "Зелений лист", яка розповідає також про історію розвитку громадського руху з нашого проекту і про те, хто невдоволений такою діяльністю.

На телефонному зв'язку — Євгеній Рєзвушкін, побратим Марка Гордієнко, яких, зокрема, Аліна підозрює у скоєнні замаху на неї.

P.S.: Треба сказати, що Євгеній Рєзвушкін свого часу, коли я організовував "хостел" для переселенців (Центр надання соціальної та гуманітарної допомоги громадянам, біженцям з окупованих територій України та переселенцям із зони проведення антитерористичної операції) прийшов за цією адресою та намагався також влаштувати "розбірки" зі своїми "активістами" та зламати мені ніс (приводом чому було, що хтось сказав, що в хостелі переховують "сепаратистів").

P.S.S.: Завтра 14.04 о 11:00 біля будівлі ГУНП на Єврейській відбудеться захід задля чергового привернення уваги поліції на побиття активістів. 

Данное предложение, поданное оппозиционными депутатами, вчера обсуждалось на заседании рабочей группы Одесского городского совета по вопросам регламента. Суть его заключается в том, что законом «Про доступ до публічної інформації» предусмотрена публикация проектов решений за 20 дней до пленарного заседания. Многие проекты решений публикуются и рассматриваются комиссиями уже после 20-дневного срока в обход закона, и позднее 10-дневного срока, установленного регламентом городского совета. На прошлой сессии 14 июня, например, таким образом были вынесены 150 проектов решений. Нарушаются также и другие пункты закона и регламента. В частности, комиссия по коммунальной собственности в очередной раз была перенесена со вчерашнего числа на 21.07.17 в 11.00 — и уже не успеет рассмотреть проекты решений вовремя, а комиссия по архитектуре вчера собиралась «тайно», хотя тот же закон обязывает публиковать анонсы заседаний комиссий.

Депутаты предложили внести правки в регламент городского совета. В регламенте предусмотрена возможность вынесения проектов решений позже указанного срока после отдельного голосования депутатов о включении их в повестку дня заседания, а также указано, что предложения по изменению и дополнению повестки дня сессии могут вноситься до утверждения повестки дня сессии депутатами на пленарном заседании и принимаются большинством депутатов от общего состава совета. Этими пунктами регламента депутаты и городской голова пользуются на каждой сессии. Кроме этого, за день до пленарного заседания сессии на согласительном совете и во время рассмотрения проекта решения на пленарном заседании возможно внесение правок в рассматриваемый проект решения. В следствии этого на каждом пленарном заседании сессии городского совета и незадолго за него появляются новые по сути проекты решений. Даже сами депутаты часто, не говоря уже про общественность, не имеют возможности ознакомиться с данными проектами решений в окончательном, предложенном на пленарном заседании городского совета, их варианте.

Директор юридического департамента Одесского городского совета Ирина Поповская возразила, что пункт «об ограничении» будет противоречить другим пунктам регламента, поэтому его невозможно внести, при этом забывая, что «другие пункты» регламента противоречат действующему законодательству.

Большинство депутатов выступили против данного предложения, долго заговаривая вопрос, и не давая возможности поставить его на голосование, вначале в том варианте, в котором он был подан (в порядке исключения, как дополнительный пункт к регламенту, что не все вопросы могут быть вынесены «с голоса»), а затем по сути вопроса. После более, чем получасового обсуждения вопрос был поставлен на голосование и набрал всего-лишь три голоса регламентной комиссии: от депутатов Анны Поздняковой и Алексея Еремицы против минимум семи голосов. Инициатор данного вопроса Александр Орлов по каким-то причинам также не проголосовал за этот вопрос:

По утверждениям очевидцев происходит рейдерский захват автостоянки «Вымпел-11» на 7 ст. Люстдорфской дороги! Люди воспротивились этому, перекрыли движение, отказались подписывать договор с «прокладкой» ГО «Захист Одеси». И, вроде как сработало: вчера в 9 часов утра состоялось совещание в мэрии у зама городского головы Котляра по этому поводу. Представителям кооператива пообещали, что будет заключен договор с «Парксервисом» без «прокладки» в виде организации «Захист Одеси». Но вопрос оставался ещё в том нужен ли договор с «ПАРКсервисом» СТОЯНКЕ? Для справки: выяснилось, что  коператив «Вымпел-11» все необходимые сборы и налоги платит.

Сегодня стало известно, что без прокладки никто никакой договор подписывать не собирается. Всё равно, «втюхивают» подписание договора с ГО «Захист Одеси»!

Члены кооператива сегодня 07.07.2017 в 18:00 снова собираются на стоянке по адресу Люстдорфская дорога 146/2.

Просят помощи у неравнодушных одесситов. Подойти и поддержать их «в борьбе».

На той неделе бесцеремонно напали на меня, как на лидера одесского «ДемАльянса» и журналиста, в городском совете во время согласительной комиссии перед сессией, удалили видеодоказательства своих обсуждений на комиссиях и согласительном совете, а на следующий день на сессию не пускали никого, применяя физическую силу против активистов, чего никогда ещё не было!

На той же неделе быстро склепали дело против Демьяна Ганула, чтобы рассмотреть в суде, но склепали плохо, как обычно! (Против моей родственницы уже тоже клепали дело, но плохо склепали: не удаётся таким способом «утихомирить» общественно-политическую деятельность)

На этой неделе, объединившись единым фронтом, против преступных действий преступной власти в Одессе выступили представители сразу четырёх политических партий: «ДемАльянс», «Сила Людей», «Народный Рух Украины» и «Рух Новых Сил» и общественные активисты — выступили также в Верховной Раде, где их поддержали Депутаты Верховной Рады. «Зашевелились» криминальные дела по вышеуказанным событиям, это явно не понравилось местным бандитам.

На этой же неделе избили и выкрали сына Ивана Русева, сегодня напали на Светлану Подпалую и избили (UPD: Владислав Сердюк сообщает, что по тому же сценарию, как и на Светлану, напали на еще одного человека, который тоже находится в оппозиции к городской власти и борется за зеленые зоны и свободное побережье и избили только со словами «Смотри куда лезешь, *ука! »)  и снова бандиты «наведались» к Ивану Русеву!

Нас просто будут «выводить из строя» по одному! Я уже даже подумал, что Сергей Стерненко,  которого, кстати, также недавно били, возможно уже «выбыл». (Но это, Слава Богу, не так :-) )

Нам всем нужно держаться вместе и поддерживать друг друга, иначе каждый может «устать», потому что большинству, к сожалению, всё равно и потому что наша городская власть, которая «прогнила» полностью, не остановится ни перед чем и у неё намного больше «ресурсов», в отличии от нас, у которых их мало, кроме энтузиазма и жажды справедливости!

В этот понедельник в 15:00 у Одесской областной государственной администрации на проспекте Шевченко 4 будем говорить с властью и ГУНП!

Присоединяйтесь!

fb.com/deachenko/posts/1457677460958241

Тем не менее, есть два пути развития событий — «Балтия-Сервис» поберется за первый, не самый «жирный» лот либо конкурсы могут быть отменены как антиконкурентные в принципе, и должны зайти на рынок жилищно-коммунальных услуг более мелкие компании:

Предистория: http://dumskaya.net/post/kak-prohodil-segodnya-konkurs-po-opredele

Началось с того, что грозно предупредили, мол, если кто-то попытается нарушить общественный порядок, то «за секунду» это прекратится — надо сказать, что общественности и журналистов на конкурсе было не более 10-ти человек, а вот охраны и полиции — чуть ли не больше всех вместе взятых членов конкурсной комиссии и присутствующих представителей компаний) боялись значит) но конкурс срывать не пришлось) Также сообщили, что вопросы задавать не следует, и, мол, обращайтесь в письменном виде не к нам, а к организатору конкурса (районной администрации) — тем не менее, вопросы задавать и получать ответы на них можно было, процесс происходил долго (по каждому дому зачитывались конкурсные предложения — цена услуги — каждой компании, документы которой соответствовали перечню). Всего на конкурс подалось 5 (?) компаний (напомню, что в Суворовском районе будут разыгрываться два лота, на каждый из которых претендуют компании — это 222 дома и 561 дом), 3 (?) из них отпали в процессе рассмотрения поданной документации, и, что интересно, ЖКСы, кроме КП ЖКС (?) (ООО ЖЭП?) «Суворовский», тоже «отпали», главный претендент на два лота — это компания «Балтия-Сервис», согласно предложенным тарифам средний размер цены услуги данной компании — 3, 3, до 4-х гривен, средний размер цены услуги, рассчитанной «Суворовским» — 4, 5, до 5-ти гривен. Уставной фонд у ООО ЖЭП «Суворовский» — 1000 гривен (учредитель — «доверяйделамовец» Попов Виталий Анатольевич), у компании «Балтия-Сервис» — 1, 5 млн грн.

Остальные, подававшиеся компании: ОО Всеукраинская Ассоциация «УправДом», КП ЖКС «Северный», КП ЖКС «Пересыпьский» (ООО ЖЭП (КП ЖКС?) «Суворовский»):

Так, как основной критерий — это цена, то можно ожидать победу литовской компании (75% принадлежит ЗАО «СИВИНИТИ УКРАИНА», Литва, Вильнюс, 25% — ПП «АВРА-ИНТЕР», Львов), а не «Суворовского», к тому же «Суворовский» претендует уже только на 1 лот из двух. Велась аудио, видео и фотофиксация процесса, отдельное спасибо Андрей Петров и Iegor Dorovskykh.

Напомню, что сегодня не должны были объявлять победителей. Комиссии лишь назвали компании, у которых все в порядке с документами и которые допущены к участию в конкурсе.

Также напомню, что конкурс организовывается и приводится НЕ согласно антимонопольному законодательству и необходимой процедуре проведения данных конкурсов, и главный риск такой организации конкурса — это что дома могут остаться в монопольных руках ЖКСов.

Фото отсюда: facebook.com/photo.php?fbid=1454283197964334&set=a.369286369797361.85410.100001480042319

Предистория: http://dumskaya.net/post/prihodte-na-protest-proti-provedennya-ne

Багато хто знає, що питання проведення конкурсу з управління багатоквартирними будинками в Одесі досягло свого апогею. Якщо хтось не в курсі в чому «сіль», то пояснення тут: http://odessa-life.od.ua/article/8025-Naskolko-zakonno-provedenie-konkursa-po-vyboru-upravlyayuschih

Необхідно простежити за законністю проведення конкурсу, наданням можливостей усім бажаючим керуючим компаніям рівномірно розподілити об'єкти або, якщо цього не буде дотримано, домогтися його перенесення. На сьогоднішній день конкурс закритий, непрозорий, з неадекватними критеріями оцінювання та розмірами лотів. Це потрібно виправити, а потім вже проводити сам конкурс.

Для контролю законності проведення конкурсу потрібна допомога кожного! Необхідно висловити громадянський протест «дерибану»! Крім того, немає підтвердження, що всі ОСББ виключили з переліку об'єктів, за цим небхідно обов'язково простежити! Потрібна ваша допомога!

Місце проведення зустрічей: у всіх чотирьох райадміністраціях міста в 10:00 12 травня (п'ятниця).

Для кожного району ми визначили контактних осіб:

Малиновський район — Олексій Мельников, 0501828911
Приморський район — Віктор Шатов, 0992178939
Суворовський район — Юрій Дяченко, 0663307376, 0939134389
Київський район — Станіслав Драганов, 0980875851

Збір з 9:30 під адміністраціями районів.

Зустріч в фейсбуці: facebook.com/events/126200241264543

Докладніше: http://dumskaya.net/post/uvaga-konkursi-z-priznachennya-upraviteli

У меня вопрос по поводу комиссии по общественному бюджету до сих пор остаётся (я уже его задавал как-то — и всё, как и предполагалось, осталось без ответа: fb.com/photo.php?fbid=1355573414501980&set=a.369286369797361.85410.100001480042319&type=3&theater)

В комиссии ведь только «правильные пчёлы, производящие правильный мёд», простите «слуги народа»? :-) omr.gov.ua/ua/acts/mayor/95048

Да, Сергей Сарафанюк? Я тут кое-что нашёл (см. скрины: fb.com/photo.php?fbid=1426890527370268&set=a.369286369797361.85410.100001480042319&type=3&theater fb.com/deachenko/posts/1426893820703272), я так понимаю, что минимум одно место в комиссии может освободиться? И не согласен я с Павлом Поламарчуком, который меня опередил немного с публикацией: fb.com/photo.php?fbid=209313759557712&set=a.120296238459465.1073741829.100014372684065&type=3&theater, абсолютно по поводу состава комиссии, что это «плюс»)

А по какому принципу туда отбирались люди мне до сих пор не понятно так же, как по какому принципу отбирали и приглашали общественные организации на презентацию общественного бюджета, чтобы потом проводить по спискам, причём «окей», если ты представитель общественной организации, а вот если просто гражданин, то тебе «низзя», а ещё новостью сегодня было для охранников, что представители общественных организаций могут быть несовершеннолетними: youtu.be/HQZM0eivh-8 (гражданские права приобретаются с 14 лет, на заметочку)

Плохая практика это для горсовета, я считаю, не прозрачная и подозрительная очень: приглашать не всех по телефону (dumskaya.net/post/po-povodu-otkrytoy-prezentatcii-platfor/author), нигде анонсирующей информации не публиковать, при этом в зале яблоку негде упасть, были даже студенты: youtube.com/watch?v=FPZwU6qYrik))

Ещё раз: проект общественный? Общественный! Может участвовать кто угодно? Кто угодно! Почему приглашать только избранных? По какому принципу? Почему не всех? ПОЧЕМУ НЕ ПРОПУСКАТЬ ГРАЖДАН ОДЕССЫ? Тем более, что старт проекта уже 24-го числа и участвовать в нём можно будет недолго - 45 дней, так что интересно быть и комментировать было всем «активным гражданам» (так же и называется платформа ;-) ): omr.gov.ua/ru/news/95069

Теперь по поводу самого общественного бюджета: чем бесплатная платформа fb.com/pb.org.ua, которая работает в остальных городах Украины, хуже?

Почему платформа «Социально активный гражданин» — это ДД (политическая партия Доверяй Делам)? (см. скрин с видео: youtu.be/N52EfTvtnzM?t=86) Мало того, что цвета одесского флага приватизировали, так ещё и нагло присваивают общую работу? Ну, а там и до присвоения бюджета недалеко…

Между прочим, предлагаю также принять участие в акции и подписать петицию относительно «реконструкции» Ланжерона и преступной деятельности градсовета:  dumskaya.net/post/miting-net-vtoroy-arkadii-na-lanzherone/author также у горсовета с 12:00 (может быть и раньше).

«фізичні особи, які:
Отримують кошти, майно в рамках реалізації в Україні програм (проектів) технічної або іншої, в тому числі безповоротної, допомоги… (як безпосередньо, так і через третіх осіб або будь-яким іншим способом, передбаченим відповідною програмою (проектом);
…
є керівниками або входять до складу вищого органу управління, інших органів управління громадських об’єднань, інших непідприємницьких товариств…»

а ще додати про обов'язок звітування перед громадою та надання відомостей на запити стосовно походження матеріальних цінностей, коштів та їх витрачання благодійними фондами та організаціями, що здійснюють благодійну діяльність.

.

.

P.S.: По поводу БФ «Медицина»

Из 43 лечебных учреждений г. Одессы 31 работает с одним благотворительным фондом, общая сумма следств, собранных благотворительными фондами в 2015 году — 15 млн 359 тыс. грн., вернее тех средств, которые поступили на счета благотворительных фондов «при» лечебных учреждениях.

Из анализа договоров между благотворительными фондами и лечебными учреждениями было выяснено, что «учреждения имеет право вести внесиситемный учёт средств, собранных общественными представителями фонда на базе учреждения», «медучреждения владеют информацией относительно благотворительных финансовых поступлений за счет благотворительных фондов». Согласно ч. 3 ст. 17 ЗУ «Про благотворительную деятельность и благотворительные организации» «информация о структуре и размере доходов и расходов благотворительных организаций, а также условия использования активов для благотворительной деятельности не является конфиденциальной информацией или коммерческой тайной.» «Учреждение обязуется содействовать в привлечении сотрудников в качестве общественных представителей к работе по сбору средств, переданных гражданами в качестве благотворительной помощи», соответственно вопрос: каким способом администрация привлекает своих работников к работе с благотворительными фондами? Каким образом регулируется деятельность таких сотрудников: волонтеры, работники, есть ли у них заработная плата или вознаграждение? (Определены ли условия в коллективных договорах медучреждений?) «Администрация учреждений обязуется организовать работу сотрудников учреждения (общественных представителей фондов) в порядке, не нарушающем режим работы учреждения, а также прав и обязанностей сотрудников/граждан»…

Всего на выполнение мероприятий по всем городским целевым программам, главным распорядителем ассигнований которых был назначен департамент здравоохранения, были проведены расходы в общей сумме 72105, 0 тыс.грн. Кроме средств бюджета города и средств медицинской субвенции, в систему муниципального здравоохранения поступило в 2015 году из различных привлеченных источников денежных средств и материальных ценностей на общую сумму 76, 8 млн.грн… В том числе за счет оказания платных медицинских услуг – 25, 8 млн.грн., за счет аренды имущества ЛПУ – 11, 9 млн.гр., за счет благотворительной и спонсорской деятельности – 39, 1 млн.грн… (за исключением медикаментов, оборудования и других материальных ценностей, поступивших в ЛПУ по линии централизованных закупок, а это, к примеру, более 20993, 3 тыс.грн. (27, 3% полученных средств специального фонда ЛПУ), которые направлено и получено от благотворителей в натуральном выражении в виде медикаментов). То есть даже более, чем предусмотрено было на расходы для здравоохранения городскими целевыми программами.

На что распределялись эти средства и от кого они поступили:

— на приобретение инвентаря и материалов хозяйственного назначения по специальному фонду прошли расходы в сумме 8529, 6 тыс.грн., что составляет 11, 1% в общем объеме специального фонда ЛПУ

— оплачены коммунальные расходы в сумме 5296, 6 тыс.грн. – 6, 9%;

— капитальные расходы составили 10572, 4 тыс.грн., которые, в основном, направлены на приобретение медицинской аппаратуры и техники. Наиболее значительные собственные средства на эти цели направили следующие учреждения: Горбольница №5 (380, 5 тыс.грн.), №10 (221, 8 тыс.грн.), ДГБ им.Резника (1002, 8 тыс.грн), ДГБ №3 (206, 5 тыс.грн.), городская клиническая инфекционная горбольница (1407, 5 тыс.грн.), роддом №1 (130, 9 тыс.грн.), Роддом №5 (171, 2 тыс.грн.), городские дома ребенка №1 и №3 (131, 7 и 168, 1 тыс.грн. соответственно), детские поликлиники №3, №4, №6, городская поликлиника №29 (361, 9 тыс.грн.), все стоматологические поликлиники — более 1040, 7 тыс.грн. и др.

… по туберкулезу… похожая ситуация, как и в предыдущем случае: по факту население профинансировало мероприятия по борьбе с туберкулезом более, чем на полмиллиона грн, в то время, как бюджет города на сумму более, чем 150 тыс грн:)

.

.

«Громадське ТБ« предоставляет другую статистику за тот же 2015 год:

fb.com/deachenko/posts/1067114150014576

fb.com/kathrinmadens/posts/981687765279026

.

.

 Афанасьев Владимир Павлович, дирекор БФ «Медицина» — человек не публичный, и застать его на рабочем месте, а также по указанным телефонам оказалось сложно: позвонил по указанному последнему номеру, сказали, что его нет на месте, был на больничном, сказали подходить во вторник в пол-десятого по адресу Лидерсовский бульвар 11, кабинет какой не сказали: «спросите где фонд находится», телефон оказывается это секретаря главного врача больницы, а не фонда (главы фонда), во второник же оказалось, что он «был», но очень быстро уехал(

Спикеры: Вадим Остапчук — и.о директора КП «Муниципальная охрана»; Евгений Мирошниченко — заместитель директора КП «Муниципальная охрана»; Сергей Апальков — начальник управления общественной безопасности департамента муниципальной безопасности Одесского городского совета.

Хотелось попасть, но узнал поздно. Так что выражу своё мнение и задам соответствующие вопросы по конференции здесь.

Чтоб не выражаться матом буду выражаться НОРМАМИ современного законодательства.Скажите, пожалуйста, когда перестали работать:

- статья 3 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», согласно которой граждане Украины реализуют свое право на участие в местном самоуправлении по принадлежности к соответствующим территориальным общинам. Любые ограничения права граждан Украины на участие в местном самоуправлении в зависимости от их расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, срока проживания на соответствующей территории, по языковым или ДРУГИМ причинам запрещаются;

- часть 17 статьи 46 Закона Украины «О местном самоуправлении», согасно которой гарантируется право каждого без каких-либо дискриминационных признаков присутствовать на сессиях совета, а сессии совета проводятся гласно с обеспечением права каждого присутствовать на них, кроме случаев, предусмотренных законодательством;

- статья 2 Регламента горсовета, согласно которой деятельность совета осуществляется на принципах верховенства права и законности, гласности, коллегиальности,

подотчетности и ответственности перед территориальной громадой города Одессы;

- пункт 4 части 2 статьи 1, пункт 4 статьи 3 Закона Украины «О доступе к публичной информации», согласно которым публичная информация является открытой, кроме случаев,

установленных законом, а право на доступ к публичной информации гарантируется доступом к заседаниям коллегиальных субъектов властных полномочий, кроме случаев, предусмотренных законодательством;

- статья 21 Закона «Об информации», которая указывает, что информация о субъектах властных полномочий не является конфиденциальной, а значит является открытой;

- статья 7 Закона Украины «Об информации», согласно которой никто не может ограничивать права человека в выборе форм и источников получения информации;

- статья 34 Конституции Украины, согласно которой все граждане Украины имеют право хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно или другим способом на свой выбор;

- статья 302 Гражданского кодекса Украины, согласно которой физическое лицо имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию?

Или у нас начали работать статья 18 Закона «Про правовой режим чрезвычайной ситуации» или статья 8 Закона Украины «Про правовой режим военной ситуации», в случае которых допускается ограничение прав граждан на пребывание в общественных местах?

Однако, при этом, всё равно, не предусмотрено проведение закрытых заседаний Сессий органа местного самоуправления, так как Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине» возможности проведения закрытого пленарного заседания совета или его других коллегиальных органов, за исключением заседаний временных КОНТРОЛЬНЫХ комиссий, не предусмотрено.

Заседания совета в случае необходимости могут также проводиться в другом месте по распоряжению городского головы, что позволяет обеспечить явку ВСЕХ лиц, ИМЕЮЩИХ ПРАВО присутствовать на заседании и не ограничивать их права в этом. Само наличие турникета и других ограничивающих факторов является ограничением прав граждан (в частности, в свободном передвижении, нахождении в публичном месте и распоряжении имуществом (своим и территориальной громады), статьям 24 и 64 Конституции Украины).

В соответствии со статьей 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированного Законом №475 / 97-ВР от 17 июля 1997 года, статьи 41 Конституции Украины, статьи 321 Гражданского кодекса Украины каждое физическое или юридическое лицо имеет право мирно распоряжаться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Согласно статье 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на выражение своих взглядов.

В соответствии со статьей 11 Конвенции и статьи 39 Конституции Украины каждый имеет право на свободу мирных собраний. Поскольку помещение горсовета является общественным местом (ведь помещение горсовета принадлежит территориальной громаде), следовательно, каждый может присутствовать на сессии городского совета и выражать свою точку зрения, свои взгляды, даже если они провоцирующие, оскорбительные для других.

Так что конференция эта ничуть не даёт права для введения новых норм, в частности тех, которые хотели ввести ранее об ограничениях на допуск к сессии и комиссиям, а также для «возрождения» старых правил 2011 года, ПРОТИВОРЕЧАЩИХ современному законодательству, имеющему высшую юридическую силу.

И самое интересное, что ни сотрудники «Муниципальной охраны», ни сотрудники управления общественной безопасности (департамента муниципальной безопасности) не имеют необходимых полномочий ни для действий, предусмотренных распоряжением городского головы от 23.05.2011 г.: omr.gov.ua/ru/acts/mayor/34574, ни для действий, предусмотренных постановлением Кабинета Министров от 18.02.2016 г.: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/92-2016-%D0%BF

 ]]> Tue, 06 Apr 10 16:58:43 +0300 http://dumskaya.net/post/voprosy-po-povodu-press-konferentcii-o-p/author/