Сьогодні о 14 годині відбулося друге засідання у спаві відставки Міського Голови Склярука В.О. Суддя Гура А.І. прийняв рішення про самовідвід та передав розгляд справи до іншого суду (м. Котовск).
P.S.
САМОВІДВІД — — 1) Самоусунення деяких учасників крим., цив. і госп. процесу або конституційного провадження від участі в розгляді справ у випадках, коли вони прямо чи опосередковано заінтересовані в цій справі або є підстави, що викликають сумнів у їх об’єктивності. Так, згідно зі ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (С), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, або будуть встановлені ін. обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. За наявності зазнач, підстав суддя повинен заявити С. Заявити про свою неучасть у розгляді справи зобов’язаний у відповід. випадках і суддя КС України. Так, у ході конст. провадження може з’ясуватися, що йому не слід брати участь у розгляді справи, оскільки є сумніви щодо об’єктивності судді у вирішенні справи внаслідок його родинних або подруж. відносин з учасниками конст. провадження, їх представниками чи з ін. обставин, які дають підстави сумніватися в об’єктивності судді. За таких обставин суддя КС заявляє С. до поч. розгляду справи. Про С. судді виноситься ухвала (§ 37 Регламенту КС України).
Сьогодні о 14 годині відбулося друге засідання у спаві відставки Міського Голови Склярука В.О. Суддя Гура А.І. прийняв рішення про самовідвід та передав розгляд справи до іншого суду (м. Котовск).
P.S. САМОВІДВІД — — 1) Самоусунення деяких учасників крим., цив. і госп. процесу або конституційного провадження від участі в розгляді справ у випадках, коли вони прямо чи опосередковано заінтересовані в цій справі або є підстави, що викликають сумнів у їх об’єктивності. Так, згідно зі ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (С), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, або будуть встановлені ін. обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. За наявності зазнач, підстав суддя повинен заявити С. Заявити про свою неучасть у розгляді справи зобов’язаний у відповід. випадках і суддя КС України. Так, у ході конст. провадження може з’ясуватися, що йому не слід брати участь у розгляді справи, оскільки є сумніви щодо об’єктивності судді у вирішенні справи внаслідок його родинних або подруж. відносин з учасниками конст. провадження, їх представниками чи з ін. обставин, які дають підстави сумніватися в об’єктивності судді. За таких обставин суддя КС заявляє С. до поч. розгляду справи. Про С. судді виноситься ухвала (§ 37 Регламенту КС України).
В Одесской области уволенный мэр судится с горсоветом: Перше засідання суду у справі міського Голови Склярука В.О. відбулось 10 червня 2013 року. Зала суду була переповнена небайдужими Кодимчанами. Але більшість — стояла під залами суду. Виконуюча обовязки міського Голови пані Бондар на передодні суду спробувала перенести слухання 10 червня на іншу дату (ця стратегія часто практикується, як відомо). Погрози, залякування, ультиматуми продовжується практикуватися у різних установах Кодими з метою перешкодити підтримці Кодимчан у справі Склярука В.О.
Вы знаете, земляки, как приятно, что уже из наших выступлений и статей о своих «правильных» поступках узнают депутаты и их семьи, их сотрудники и их друзья, которые так верили своим избранникам и кумирам. Сейчас нас становится все больше и больше, поэтому говорите и пишите правду везде, в т.ч. и в интернете, не бойтесь их угроз, они нас бояться больше. Для них большое количество людей собравшихся вместе – это ЧП. Пусть они задумаются, как люди, которых Максимишин, новый начальник комунального – депутат горсовета, называет «грязью», могут очень подпортить их спокойную, спланированную, налаженную жизнь. Пусть задумаются о будущем своих детей, их репутации, отношении к ним их же друзей, как им должно быть стыдно за поступки своих родителей. Хочется посмотреть нынешней правящей власти в глаза, неужели совсем не стыдно? Ведь ваши дети и семьи становятся заложниками этой ситуации. Сколько же еще надо успеть «отмыть» денег, чтобы уже всем вам хватило и вы начали хоть что-то делать для простых людей? А лучше просто не мешайте тем, кто умеет делать для людей что-то лучше вас, кто этим занимается всю свою жизнь, кто строит вместо ломать, кто думает о своем родном крае и о его жителях, кто любит этот город. Верните МЭРА городу, пусть поднимет ваш опустившийся авторитет. Ведь только за его «спиной» вас не было видно. Пока он благоустраивал город, озеленял его, убирал его – Вы жрали, жрали, жрали… и обнаглели до предела. Люди не слепые, не немые и всю жизнь терпеть этот бардак не будут.» 2013-06-10 18:52:54
«Артем 8.06.2013 23:41 Дорогие Кодымчане! Уже 10 дней мы наблюдаем за ситуацией в нашем родном городе. За это время сказано много всего. Как же можно так ни во что не ставить нас — избирателей, жителей Кодымы. Огинский — чистенький, Маньковский — чистенький, сейчас еще и Онуфриенко приедет — тоже чистенький. Пора ставить на них жирную точку, а то воровали, воруют и будут воровать. Их ничто не научит, они по другому жить уже не могут, привыкли манипулировать людьми. Вот и в горсовете вчера Бондарь справки не дает пока не подпишешся в обращении к губернатору. Или наш губернатор с той же группой, что он ее слушает?… Она госслужащий, какое же она имеет право на рабочем месте проводить агитации?… Пора на рельсы!!! « 2013-06-10 12:50:42
«Артем 8.06.2013 23:41 Дорогие Кодымчане! Уже 10 дней мы наблюдаем за ситуацией в нашем родном городе. За это время сказано много всего. Как же можно так ни во что не ставить нас — избирателей, жителей Кодымы. Огинский — чистенький, Маньковский — чистенький, сейчас еще и Онуфриенко приедет — тоже чистенький. Пора ставить на них жирную точку, а то воровали, воруют и будут воровать. Их ничто не научит, они по другому жить уже не могут, привыкли манипулировать людьми. Вот и в горсовете вчера Бондарь справки не дает пока не подпишешся в обращении к губернатору. Или наш губернатор с той же группой, что он ее слушает?… Она госслужащий, какое же она имеет право на рабочем месте проводить агитации?… Пора на рельсы!!! « 2013-06-10 12:49:38
- Кодымские события на youtube, зафиксированные на видео: Акция 3 июля 2013 года «Верем городу мэра» http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NqCLsF_T_-E
- Фото описание кодымской ситуауции: властные интриги или демократия по-кодымски Flickr http://www.flickr.com/photos/97085068@N06/sets/72157633964513047/
Для вопросов и уточнений о информации либо здесь в комментариях, либо мой контакт thavlin@googlemail.com 2013-06-07 10:30:59
В Одесской области уволенный мэр судится с горсоветом: для вопросов и уточнений о информации — либо здесь в комментариях, либо мой контакт thavlin@googlemail.com Если Вам не равнодушна ситуация, сложившаяся в Кодыме, не судите по наслышке, попытайтесь разобраться и поддержать либо ту сторону, которая Вам наиболее симпатична, либо воздержитесь от многогласных комментариев, если Вы нейтральны. Спасибо заранее! 2013-06-07 09:53:33
В Одесской области уволенный мэр судится с горсоветом: Кодымские события на youtube, зафиксированные на видео: Акция 3 июля 2013 года «Верем городу мэра» https://www.youtube.com/watch?v=NqCLsF_T_-E&feature=em-upload_owner 2013-06-07 09:36:06
В Одесской области уволенный мэр судится с горсоветом: Обсуждения кодымской ситуации о властных интригах по разным социальным сетям: Вконтакте: Группа «Мой город Кодыма» Одноклассники: «Кодымчане! « 2013-06-07 09:33:31
