Редакция «Думской.net» уже обращала внимание на то, как ряд СМИ искажает факты и крайне однобоко подает информацию, связанную с деятельностью одесского городского совета и мэра Алексея Костусева. К сожалению, тенденция замалчивать вопиющие происшествия и будоражить одесскую общественность маловажными для города событиями становится скорее правилом, чем исключением.
Давайте вспомним как еще совсем недавно все на то время «оппозиционные» СМИ города в своих эфирах критиковали экс-мэра Эдуарда Гурвица за езду по встречной полосе. Информация и видео о нарушениях мэром правил дорожного движения и опасной езде транслировалась самыми популярными телеканалами АРТ, ГРАД, АТВ, ПЛЮС и многими другими круглые сутки.
Однако, зафиксированный случай аналогичного нарушения кортежем нынешнего мэра Алексея Костусева, прошел в одесском телеэфире без особого ажиотажа. Ни один из вышеупомянутых «зубастых» телеканалов не счел новость достаточно важной, чтобы включить ее в свой выпуск новостей. Видео с ездой по «встречке» кортежа Костусева прокрутили на национальном телевидении – в эфире телеканалов Интер, СТБ, ТВi и других. Однако для одесских акул пера и телекамер – эта новость оказалась не интересной.
И это лишь малая часть общей картины. Административный «одобрямс» и замалчивание о проблемах города можно наблюдать в самых разных сферах: ремонте дорог, застройки склонов, поднятии тарифов на коммунальные услуги, оплаты парковки сверх официального тарифа, невыполнении предвыборных обещаний политических партий, получивших места в городском совете и администрациях. Вместо этого мы слышим о том, как мэр ходит в школу и проводит уроки, садит дерево на суботнике, принимает граждан – «в Багдаде все спокойно».
Искажают реальную картину даже в мелочах. Например в сюжете АТВ за 21 апреля под названием «Нет незаконной торговле!» говорится следующее:
В работе с рынками районная власть тесно сотрудничает с депутатами горсовета , — говорится закадровым голосом в сюжете АТВ. Далее следует фраза председателя райадминистрации Ивана Пастушка. -«Самые активные депутаты — это Партия регионов и партия «Родина», действительно они что-то делают« .
Казалось бы, ай да молодцы, работают народные избранники помогают в работе с рынками. В реальности — эти слова Пастушка вырваны из контекста, на самом деле он говорит про депутатов на совершенно иную тему.
К сожалению, это не проблема телеканалов – это их беда. Не имея возможности обойти табу на критику городских властей, они ищут других врагов, например националистов и «бандеровцев». Действительно, часть одесситов волнуют эти проблемы, но сегодня они - отнюдь не самые злободневные, и столь пристальное внимание к проблемам национализма скорее спровоцирует последних на ответную реакцию, а не снимет социальное напряжение.
Алтарям нужны жертвы
Телевидению всегда нужен конфликт, скандал чтобы держать зрителей в напряжении, потому что только благостные новости будет неинтересно смотреть. И поскольку Эдуард Гурвиц полностью исчез из жизни города, то «врага» находят среди бывших товарищей по оппозиции. Но не из «города» – в городе все хорошо, а в «области» — чего стоит последняя информационная компания по дискредитации заместителя председателя одесского областного совета Алексея Гончаренко.
В один момент сразу три средства массовой информации – интернет-издания «Таймер», «Ревизор», и канал АТВ начинают давать информацию о якобы скандале между Русланом Тарпаном и Алексеем Гончаренко. Все три СМИ – принадлежат одному одиозному политику, главе партии «Родина» Игорю Маркову. Ссылаясь друг на друга и некий источник, имя которого никто не разглашает, эти СМИ в своих материалах в течении нескольких дней подают одесситам скандальные новости о якобы лоббистских услугах которые Тарпан якобы заказал Гончаренко, а якобы последний не выполнил взятые на себя обязательства.
Можно предположить, что журналисты стали жертвами чьих-то непроверенных выдумок и поспешили дать непроверенные слухи. Однако эта информация мусолилась без всякой оглядки на то, что говорил сам фигурант этих «новостей» – Алексей Гончаренко. Несмотря на опровержение, в изданиях «Таймер» и «Ревизор» продолжают появляться новости с заголовками вроде «Алексей Гончаренко признаёт правдоподобность скандала с лоббированием интересов Тарпана». А на телеканале АТВ крутят программу «Микроскоп», где как мантру повторяют, что Гончаренко отказывается комментировать эту ситуацию. То есть фактически, никого из них не интересует, что на самом деле говорит политик – любой информационный повод используется лишь для продолжения дискредитации. Грязную игру коллег заметили многие журналисты, дав комментарии в своих изданиях, что происходит только в особых случаях.
В чем сила, брат?
Как можно не замечать бревно в собственном глазу вроде видеозаписи кортежа мэра, грубо нарушающего правила дорожного движения, и в то же время орать во все горло о надуманных слухах вокруг депутата областного совета, которые основаны на источнике «одна бабка сказала», невзирая ни на какие опровержения и комментарии? Ответить на этот вопрос очень просто. Сегодня интернет СМИ не являются СМИ в юридическом смысле, поэтому привлечь их к ответственности за публикацию даже заведомой клеветы крайне сложно. Зато на них можно ссылаться, что и сделал телеканал «АТВ» после публикации «Ревизора» — это все равно что перекладывать записку из одного кармана в другой. Очень похоже на отмывание денег, провел информацию через несколько своих СМИ и подаешь ее как «отмытую».
Все эти политические разборки и провокации создают очень нездоровую информационную атмосферу в городе, когда любого можно обвинить в чем угодно и не понести за это никакого наказания. Смахивает на артподготовку перед предвыборными баталиями, если так - то начало не очень удачное. Можно уверенно говорить, что время, когда «пипл хавал» все, уже прошло, а доверие и авторитет, наработанный честным журналистским трудом быстро сойдет на нет, если постоянно подкармливать аудиторию такими «новостями».
Камо грядеши? Наши оппоненты хорошо знакомы с доктриной Йозефа Геббельса, министра пропаганды Третьего Рейха, систематизировавшего и сформировавшего принципы идеологических диверсий. Три постулата его системы: «Врите наглее. Чем чудовищнее ложь, тем легче люди в нее верят«; «Чтобы ложь была более эффективной, на три четверти самой чудовищной лжи добавьте одну четверть правды». «Тысячекратно повторенная ложь становится правдой. Тысячу раз скажите человеку, что он свинья, и на тысячу первый раз он встанет на четвереньки и захрюкает«; Не правда ли, что то знакомое? С экранов телевизоров в наш дом проникают информационные диверсанты и по капле льют яд в наши уши, змеями заползая в души наших детей, меняя наши идеалы и подменяя нам героев в угоду хозяевам телеканалов. Еще один исторический персонаж, чьей крылатой фразой руководствуются наши оппоненты — генерал Франко «Друзьям –все. Врагам-закон.» Он не сказал, что предназначено себе – любимому. Себе — можно врать избирателям, ездить по «встречке» с мигалками, опаздывать на работу. Друзьям – монополизировать рынки коммунальных услуг. Страшно подумать, что достанется врагам – вряд ли им достается закон, скорее — беспредел.
Не надо забывать, что эти каналы не порочат наших политиков так как принадлежат последним!!! И я не знаю не одного объективного канала, который бы был ничей!!! Тоже дело обстоит с газетами(((
да-да судя по публикациям «Думской» — Гончаренко единственный политик, который делает лишь правильные поступки. А теперь скажите, что так и есть на самом деле
Однозначный плюс Думской в том, что нет такой грязи как на Таймере и Ревизоре(таких черноротых как там, еще поискать надо ). Не знаю, как другие, но я уже очень давно перестала даже заглядывать на эти ресурсы: даже после нескольких новостей, казалось бы, информационного характера, принять душ хочется, что уж говорить об аналитике Так что Думская заметно выигрывает на фоне этих так называемых «СМИ». Но вот то, что Леша здесь «всегда хороший» — это тоже правда(здесь за ними грешок). Да и было бы странно увидеть как журналисты его же ресурса выставляют Гончаренко в негативном ракурсе — этого я от них и не ожидаю Просто, хотелось бы, чтобы это было не так явно и часто( а то иногда возникает желание взглянуть на Лешу, не выросли ли у него еще крылья за спиной — ведь просто ангел, иначе не скажешь:))
=)Единственное к чему пришли философы всего мира — всё в мире субъективно! т.е все представители СМИ не врут даже, они верят что то, что они говорят — истина! =) и увы от такого мышления не застрахован никто! даже те, кто громче всех кричит что они самые честные!
Это только начало. Что «Родина» не партия, а, постите великодушно, марковский «междусобойчик» стало ясно, когда она подлегла под ПР. Сегодня они её сателлиты без всяких оговорок. Здесь надо понять, что при таком руководителе партия не может быть самостоятельной по определению: его культура слишком примитивна, Вспомните его выступления на различных конференциях, где он растекался мыслью по древу. Какой прекрасный «душевный срез» они демонстрировали. Но он «пробился» ( за счёт чего можно с достаточной уверенностью предположить) и теперь нацелился, как мне кажется, на ВР. И пройдёт — там таких очень любят. Это наша жизнь, жизнь коррумпированного государства, где бал правят деньги и только деньги. Нация разлагается, нищает, а процветает «пацанат», управляющий нами, к которому принадлежит и сей господин.Уразумейте, друзья, у всех наших руководителей: «ум недозрелый — плод недолгой науки». А чаще, видимо, вообще обошедший какую-либо науку.И не обижайтесь, пожалуйста, таких в правители допускает только Панургово стадо.Видимо, страх, заложенный в нас советской империей, ещё долго неизлечим.
Я с большим сожалением могу отметить, что с начала «нэзалэжности» кадровая политика в Украине делается за ее пределами. Уровень и возможности «украинских политиков» должен обеспечить в первую очередь интересы победителей СССР в «холодной войне». Благополучная, независимая, самодостаточная Украина не нужна «мировым лидерам» и их ставленникам здесь, а это вся воровитая украинская власть с кучкой олигархов как вчера, так и сегодня. Увы! Именно такой я вижу «картину маслом».
Вся проблема для Одесы и страны Украина не в ТВ каналах, а в ПР, членом которой является и Алексей Гончаренко, который голосовал за застройку склонов. Простите пиз..л за одно, а голосовал за застройку. Поэтому езда по встречке это 0.1 % от того, что делает вся ПР в Одесе и Одеской области. Порядочный человек не может быть в одном кругу с негодяями и ЗК. Лёша — определись. А с отцом нельзя так. Нужно слушаться, он тебе не враг.
Не враг? Честно говоря большего врага чем Костусев у Гончаренко и нет. И можно требовать «слушаться» от ребёнка в возрасте ну 3 лет, ну 5-ти, ну может даже 12-ти (чего, кстати, Костусев по техническим причинам не делал). Но требовать «слушаться» у 30-летнего человека, который полностью сам построил себя, повёл за собой тысячи людей и имеет видение развития города и страны — это уже шизофрения. Шизофрения, которую видно на моей аватарке.
Один вопросик Вот никак не пойму откуда у Гончаренко столько денег, чтоб так пиариться по ТВ, чтоб содержать свои сайты и т.д.? Скажите откуда у него столько денег, чтоб ПОВЕСТИ ЗА СОБОЙ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ?? Для того, чтоб ВЕСТИ ЗА СОБОЙ людей надо пиарить себя, а за какие деньги он это делал и делает?
А можно по-подробнее про пиар Гончаренко на ТВ? Если не считать говнометания АТВ и других промэрских каналов, то никакого пиара на ТВ у Гончаренко больше практически нет.
Для того, чтобы пиарить себя не обязательно нужно много денег. Если ты из себя представляешь что-то достойное, то пиарить тебя другие будут бесплатно (что сейчас и делает Марков)
Конечно И тут Гончаренко из обычного студента превращается в великого политического деятеля Скажите, а как же начальная стадия прошла у него? Неужели вдруг молодого студента кто-то решил бесплатно пиарить Я так понимаю в городе отсутствуют люди которые представляют из себя что-то достойное! Весь народ в этом городе просто ничего из себя не представляет и поэтому им нужны деньги для пиара, а Гончаренко деньги не нужны т.к. он из себя представляет что-то достойное
Я не говорю о конкретных каналах ТВ Я говорю о том, что ни одного пипла ни с какими его заявлениями и т.д. не покажут на ТВ пока этот пипл как минимум не заплатит за эфир А Эфиры в наше время дороги А Гончаренко почти не слазит с ТВ экранов Как говорит мой корефан «Черный пиар-тоже пиар»
«А Гончаренко почти не слазит с ТВ экранов..» — вот это прямая ложь.
«Я говорю о том, что ни одного пипла ни с какими его заявлениями и т.д. не покажут на ТВ пока этот пипл как минимум не заплатит за эфир « — и это ложь, но уже не осознанная, а из-за незнания ситуации. Возьмите например Антона Давидченко из «Колокола» или Машу Бильчак из «Дозора». Или Черного из «Дем. альянса». Думаете они хотя бы раз в жизни заплатили за то, что их показывает СМИ? Ни фига. А те деньги, которые Гончаренко действительно тратит на политическую деятельность — очень небольшие. Подобное могут себе позволить тысячи одесситов. И деньги тут — далеко не самый решающий фактор.
Конечно конечно ложь Зачем мне кого-то брать Я что не смотрю ТВ Там сейчас крутят основную часть троих 1 Костусев 2 Черный 3 Гончаренко
И Вы так и не ответили как же это молодой студент попал бесплатно на ТВ Я помню как он появился на ТВ из неоткуда Конечно с моей стороны это полная ложь Я не буду пояснять как Черный и остальные появились на ТВ
Я не фиксирую всякую дрянь Я задал реальный вопрос с которого Вы сьехали Я думаю нет смысла продолжать этот разговор уже который час. Правдивого ответа я все-равно не увижу Спокойной ночи, товарищщщщ!
То что Вы перечислили это уже использование служебного положения и должностей А вот как они появляются на экранах когда у них еще не было должностей Вы так и не пояснили Как появиться на ТВ занимая должность я знаю, а вот поясните как попасть на ТВ когда тебя еще никто не знает??Вот где улетает основная часть денег Начало самое дорогое, а потом что делать я уже видел на сайте Гончаренко
Так и нет ответа от бабушки Про Черного я вообще лучше промолчу Бабуля ты так и не ответила какую интересную акцию сделал в начале своей карьеры Гончаренко?? А ведь вопрос стоит с самого начала Вы крутитесь как можете, но ответить на один единственный вопрос Вы не можете Вот и вся Ваша сущность
А Черный и компашка проводят акции?Я даже не знал, что то что они делают называется акцией Интересные для СМИ акции-это круто конечно, но денежки на эти акции откуда, товарищ?? Вопрос остался прежним и как его не крути ответа Вы не дали
О да, для того, чтобы провести субботник на собачьем пляже нужны ну просто миллионы. Простому работяге такое удовольствие не по карману. Какие именно акции делал Гончаренко в 2005 году я помню очень смутно.
Например, одна из акций была, когда он составлял карту плохих дорог. Тогда одесситы звонили ему и оставляли адреса, где дороги нуждаются в ремонте, а он наносил эти места на карту. Потом карта была торжественно передана мэрии. Конечно, это было очень дорогая акция — одни маркеры стоили десять тысяч долларов каждый.
Гениальный ответ А жители которые никогда не знали Гончаренко просто ему звонили и говорили Нетттттттттт Наверно его номер телефона висел на столбах «Провожу АКЦИИ и номерочек» Ну так вопрос и остался Как появился человек которго никто не знал и сразу на экран ?
На самом деле вы судите по себе. Если вы думаете, что все вокруг даже руки бабушке не подадут бесплатно, значит вы сам такой. Далеко не всё в этом мире делается за деньги и ради денег.
Вот открываю сайт одного одесского телеканала и начинаю применять вашу идиотскую теорию заговора.
Последняя новость: «27 апреля 2011 Незаконный промысел! 6 украинских лодок и турецкую рыболовецкую шхуну задержали пограничники».
Ну это понятно — телеканалу проплатили пограничники, чтобы они сделали такой сюжет.
«27 апреля 2011 На одесских прилавках скоро появится китайская гречка»
А этот сюжет, очевидно даже дураку, проплатила китайская гречичная мафия, которая таким образом рекламирует свою гречку среди одесситов.
Да и кого слушаться то? Пустое место об которое уже все кому не лень вытерли ноги? Пустое место, которое каждый день раздаёт невыполнимые обещания? Пустое место, которое только и может грозно стучать кулаком по столу и обещать «навести порядок»? Пустое место, у которого нет своей программы и команды?
Для чего его слушаться? Зачем? Кому от этого станет легче?
LДруг моего друга, не факт — что это и мой друг, а друг моего врага — однозначно мой враг! В целях профилактики я бы на одном столбе повесил всех: Костусева, Гурвица, Маркова, Тигипку, Гончаренко, Труханова! Ибо сказано в мудром циркуляре братьев Великого Ордена Амлюж — «Избавь Господь от друзей, а от врагов я сам избавлюсь! «
Самое печальное, что всё-же эти помойки имеют влияние на массы, даже ярые противники тех или инных СМИ, поддаются на их провокации Народ скулить начал! Так еслиб с толком, толку получается столько-же как от брехливых и грязных СМИ.Вонь подретузная и только Я вижу как мужики скулят, что им жить стало плохо а виноватого всегда можно найти Пока люди не поймут, что они рабы, те которые считают себя свободными, пока люди не станут свободными, вот до тех пор и будут существовать такие СМИ и такое жалкое, бедное, обокраденное общество На самом деле люди наши от зажирнения мозга и лени, убедили сами себя в том, что они на что то способны большее, чем писать коментарии к статьям и обсерать власть которая «лошит» всех без разбора.
Людей можно упрекать сколько угодно! Как справедливо, так и напрасно. Но без «направляющей и организующей силы» общество беспомощно и не в состоянии себя ни защитить, ни выбрать достойных представителей. За тем, чтобы такая организованная системная политическая сила не возникла, всегда на страже правящая верхушка независимо от ее политического окраса и ее международные хозяева. А пока полным ходом идет уничтожение страны, деградация людей, общества, природы А какие они все враз стали набожные! Лицемеры и фарисеи
глупость пишите и конкретную, с вашего поста читается власть сама по себе — народ сам по себе. А не фига! Если власть не устраивает народ, она должна исчезать мгновенно, после первого же высказанного недоверия, а наша «власть» ждет когда их всех, жен, детей и т.д. будут прямо на улицах ножами потрошить. Ну коль хотят- допросятся!
Нам остаётся быть хитрее этой власти, если там сидят кто угодно только не люди, то не ужели мы люди не сможем дурить эту власть? Нам только остаётся ждать такого дядю как Лукашенко? Есть масса способов, только каждый для себя должен найти свой, как он будет противостоять всему этому барахлу Власть-это рабы комфорта, а большенство людей рабы своих принципов. И всё же я считаю проблема в головах и подсознаниях людей
еще раз чушь!! это древняя украинская сказка — о том, как холоп натянул барина и украл куриную ногу.То то радости. Власть должна ежеминутно слышать в свой адрес — что она дерьмо, если оно такое и есть. К сожалению наши граждане — с замороченными головами, о том, что мол дальше будет лучше. Сейчас опять вот астролога «привлекли» в 2021 году — вот мол будет расцвет.Реально лучше не будет даже на миллиметр, поскольку нет промышленности вообще. Украина -не курорт. Колхозы развалены. Страна будет спасена только при возврате к социализму и общественной собственности на в первую очередь крупную и среднюю промышленность. Недра — в безусловной гос. собственности, как и земля. Реалии таковы, что революцию можно совершить лишь при более резком сотрясении нынешней власти. Наиболее реально, в случае территориальных претензий иных государств. Абхазия стала независимой, как только Грузия начала войну с Южной Осетией. Я надеюсь на конфликты со стороны Польши, Венгрии, но в первую очередь Румынии. Только тогда революционная ситуация превратится в революцию,
Ну согласен ВПРИНЦИПЕ Но вы то ребята «В Теме» тоже ) А пусть Леша прийдет в прямой эфир к оппонентам и разнесет их в пух и прах! Ведь именно так поступают политики во всем мире, когда чуствуют свою силу и правоту! А если они этого не делают-их рейтинг падает а оппоненты клюют справедливо полагая что есть что прятать. Статья красивая но НЕ БОЛЕЕ-такую же если не лучше и оппоненты ваши накропать могут. Если Гончаренко не будет подтверждать слова делами-даже пост в ОблСовете его от забвения не спасет. Так-то!
Как интересно на этом сайте подается информация! ) 3 СМИ обвиняются в том, что они в своих материалах не сообщили о том, что Алексей Гончаренко сказал ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ после выхода материалов в этих СМИ — это во-первых:) Во-вторых: для редакции «Думской», судя по следующей цитате из статьи — «тенденция замалчивать вопиющие происшествия и будоражить одесскую общественность маловажными для города событиями становиться скорее правилом, чем исключением», быстрая езда мэрского кортежа для одесситов гораздо важнее, чем хотя бы та же ситуация на рынках города, или самострои в Аркадии:) Ну, а повышение тарифов на коммунальные услуги в городе Одессе, о которых вы здесь так печетесь, произошло именно из Киева с подачи ПР, членом которой является тот самый Алексей Гончаренко, которого вы здесь восхваляете:) И кто это говорит о предвзятости подачи информации?) А теперь поудаляйте все мои посты, как вы это любите делать, и покажите себя уже вообще во всей красе)
Ну, всем же известно, что Думская — сайт Гончаренко. Раз он заявляет, что не имеет к этому сайту никакого отношения, то, значит, он ее продал:) Слабо верится, что он ее подарил кому-то:)) Кста, возьми трубку, надо поговорить)
А ты возьми диктофонную запись и послушай внимательно что говорит Гончаренко. Вот сайты «Мисто» и Комментарии написали честно:
Отвечая на вопрос журналиста, почему сейчас идет информационная война между медиа-ресурсом лидера партии «Родина» в составе сайтов «Таймер», «Ревизор», двух телеканалов «АТВ» с одной стороны и вашим сайтом «Думская.нет» с другой стороны, Гончаренко сказал: «Какой это вашей «Думской.нет»? Этот вопрос надо задавать сайту «Думская.нет». Взаимоотношения отдельно взятых сайтов я комментировать не буду. Я не знаю их сути
Где тут говорится, что это не его сайт? ;) Нигде. Он этого не отрицал, но и не подтвердил — вот это правда. А то, что написал про это Таймер — прямая ложь.
«связанную с деятельность одесского городского совета», «маловажными для города событиями становиться скорее правилом, чем исключением.«Ребята, где вы этого грамотея откопали?Это только начало.Дальше-не лучше.Он знает, что такое «запятая»?Как у вас с редактором?Всё нормально?Я не могу похвастаться, особой грамотностью, но, я статьи не шлёпаю.
Я же не о нем, а о журналисткой профессии сегодня в принципе. А Табачник выразил точно суть вопроса. А кто он — это другой вопрос. Но не журналист точно. А играет — очень и очень качественно. А Думской не понравилсб мой комментарий. Что ж — говорят на воре шапка горит.
Разглядеть на мониторе 258 миллионов цветов Поможет цифровая камера, так как мы от рождения слепы. Но если кошка лучше видит в темноте, то спорить об этом нелепо))