»Если говорить о том инциденте, главный вывод: в армии надо было послужить зампредседателю Одесского облсовета Алексею Гончаренко. Те, кто служил, к тому же если это бывшие офицеры, понимают, что такое ответственность за вверенное тебе подразделение. И чтобы он осознавал, что от него, командира или руководителя, зависит сохранность его солдат, сохранность его подразделения. Если он толкает людей в бой, то будет их терять, а сам будет двигаться дальше. Но ценой его победы станут искалеченные судьбы и жизни, в прямом и переносном смысле. Если бы он был серьёзным политиком, то принял бы всю ответственность на себя», — заявил Геннадий Труханов.
А военный режим и не причем. Я служил в армии и постоянно ходил дежурным по части, одной из обязанностью которого являлось инструктаж караулов. Командир- как и всякий чмо- ж0полиз частенько выступал с речью перед солдатами- не спешите стрелять в карауле, а служил я в Средней Азии, где нападения на караулы были частенько. Часовых всегда готовы были убить ради автоматов, рядом наркотрафик, а в степи и в пустыни- никто не разговаривал и при советской власти- у кого ствол длиннее-тот прав! Автомат первейшее дело. Командир группы мне сказал так- не слушай долбо..ба! Его задача- мол все тихо и спокойно, а если пришьют солдата- крайний будешь ты. Приедет его мать и будет трясти тебя за воротник- я вам отдала живого сына — верните мне его. Я видел такую картину. Лучше ты будешь оставшееся время с 2 лет -отписываться, если твой солдат в карауле кого то пристрелит- он по -любому прав, а «проблемы» командира части пусть будут у него в заднице. Взвесив услышанное — я пришел к выводу, прав мой капитан и всегда на разводе караулов приказывал- берегите себя — чуть что — стреляйте, часовой — лицо неприкосновенное. И у меня стреляли. Домой вернулись все- живые, здоровые, никто не ранен. За задержание в карауле мой солдат был поощрен отпуском- это я обещал и выполнил. Командир части упирался как последняя скотина- пошли на компромисс дали питерскому солдату не 10 дней, а 8 и я попросил, чтобы его мать прислала телеграмму, что ложиться на тяжелую операцию. Тогда никто не возражал. Ибо в отпуск у нас ездили исключительно «придворные солдаты» командного пункта.
Павел Хромцов, 1986-1988 г службы, до армии поваренок ресторана. При проникновении на территорию воинской части двух посторонних попытался их задержать. Когда они рванули один вправо, другой влево- выстрелил между ними, заорав, что положит очередью. Держал лежа до тех пор пока на пост не прибежал разводящий с поднятым караулом в ружье. Задержанные были переданы мне, о чем я тут же доложил оперативному дежурному. Солдату выбил отпуск, как и обещал.
Обещал не выполнил )) Призрак у вас что комплекс неполноценности? Прошлые заслуги сегодня некого не интересуют. В понедельник соберите вещмешок, паспорт и ждем вас в суворовском военкомате!
Кто служил срочную тот тебя поймет, а вот насчет пацанов с обл совета в армии они скорее всего были бы…а вообще такие не служат, в случае войны не воюют а в мирное время больше всего говорят о патриотическом
боевому псу даль команду ФАС.Собака должна защищать хозяина по команде «Фас». Выработку этого навыка нужно проводить с напарником, желательно, чтобы он не был знаком собаке. Научить собаку команде «Фас» можно, если выполнять следующее упражнение: хозяин с собакой проходят мимо какого-либо укрытия, помощник хозяина выбегает из укрытия и нападает на хозяина. Собака должна наброситься на «злоумышленника», он в свою очередь, пытается ударить собаку, оттолкнуть её, то есть, как можно сильнее разозлить собаку. Затем, нападавший перестает совершать какие-то действия, и хозяин приказывает собаке отпустить его. Этому обучить можно не каждую собаку, спокойные и доверчивые, не бросаются на злоумышленника, поэтому и не подходят для служебной дрессировки.
Нет, что вы, он лично подкараулил Шмушковича и нанес ему повреждения. Это же фирменный ситль Гены — мочить всех из-за угла. Сейчас злой и страшный Труханов готовится расправиться со свободолюбивыми участниками форума на «Думской», определяет их IP-шники, готовится высылать ангеловских мясников по адресам. Мужайтесь, братцы, мысленно я с вами! Но только мысленно.
Будем ждать, но то что Труханов- бандит очевидно. И сколько я не пишу — напишите, что конкретно хорошего сделал Труханов — никто за него мазу не держит!! Даже Убирия-Шмубирия, который в целом отметил например у меня- ряд положительных качеств, а про труханова -ноль. Молчит и правдоруб Кваснюк, весьма рьяно также меня хваливший ибо я не переваривал и Гурвица и помаранчевый дебилизм Юсченки, а про Труханова — молчит!
Вот так вот в 21 веке, типа в европейской стране, сидит криминальный авторитет Капитан, практически убивает человека, а потом ещё даёт интервью, где практически прямо это подтверждает.
думская, вы теперь все интервью разорвете на цитаты?? есть интервью и 3 заголовка о труханове тесно переплетенные или вырванные с того-же интервью. зачем это? правильно было сказано раньше: «кто не знал, тот все о нем понял». а дублировать одно и тоже ни к чему — заказухой начинает пахнуть
Одна маленькая деталь- Труханов, Шмушкович, Гончаренко, «Сахалинское…» все они- члены одной банды, которую большинство из всех комментирующих своими руками привело к власти. Теперь кушайте и не вякайте.
Не надо ля ля! я лично ни за кого еще вообще в жизни не голосовал. Я пойду голосовать только тогда- когда увижу нормального политика! И очень плохо, что народ не понимает простых вещей. Пришли на выборы 10% избирателей и какой имидж у Украины- у власти? Им любой Гондурас скажет- у вас такая коррупция, что даже на выборы народ плюет!!
Так я-же сказал БОЛЬШИНСТВО из комментирующих. То есть есть еще ряд комментирующих, которые на выборы не ходили или не голосовали за «донецко-татарское иго».
Моя совесть чиста — я НИКОГДА ни за кого не голосовал. Все мои родные и близкие это знают. Кому-то это нравится, кому-то — нет, но это МОЯ позиция, и я ее ни на что не променяю.А тем людям, которые голосовали за донецко-сахалинских гопников, теперь неудобно признать что это они своими руками привели бело-голубое ворье во власть. Кто голосовал за Янека, а? А кто голосовал за ПР на последних парламентских выборах? А за Кактуса ( ах, да, пардон, «против Жабы», как тогда модно было выражаться ) кто голосовал??? Уж не вы ли, храбрые интернетчики? Много вас здесь таких, и не надо лить крокодиловы слезы:» мол, их всех нам навязали»! Надо напоминать ЧТО должен делать нормальный народ когда ему пытаются навязать откровенное чмо? Народ должен проявить активность и решительность, вплоть до вооруженного восстания. Мировая и отечественная история знает массу таких примеров. А вы сидите и давите на клаву, как будто от этого что-то изменится, Кактус уйдет с поста мэра ( вообще-то уйдет, но только тогда когда старшие по званию разрешат), Партия Регионов самоликвидируется, Гарант уйдет в отставку а жить станет намного лучше. Не выйдет! Знаете почему этот народ имеют? Да потому что люди сами стали раком и раздвинули ноги? Что еще остается делать власти — конечно иметь! И будут дальше иметь покуда сознание у людей не проснется. Так что эти Трухановы, Гончаренки, Матвийчуки не появились из ниоткуда, сами их выбрали. Теперь кушайте! И смело лепите мне минусы, как будто от этих минусов у вас бабла в драных кошельках прибавится…
только ваша принципиальная позиция НИ НА ЧТО не повлияла и НИЧЕГО вы этим не добились. ваш голос просто напросто не был учтен. вот если-бы вы пришли на выборы и проголосовали «против всех» и таких как вы было-бы большинство, тогда проводятся перевыборы, возможно, с другим составом кандидатов. получается, не то чтобы совесть чиста, просто теперь можно с чистой совестью гнать на любую власть за которую вы не голосовали.
з.ы. сам не ходил на выборы, но у меня совсем другие акценты
Но надо отметить, что когда пришли, получили бюллетени, расписались, то вместо бюллетеней против всех — оказываются бюллетени за Костусева- Януковича и идите докажите, что вы голосовали -«против всех». А вот подделать подписи -это вам не фигли мигли!!! Это наблюдатели и просто народ на участке видит!!
А я вообще не понимаю, что он как клоун вырядился. Это не ПШ 80-х годов. Во вторых с советской полевой формой офицер должен был носить портупею и юфтевые, а не хромовые сапоги. В третьих она похожа на ту форму старшины 50-х, что я вырвал у нашего прапора со склада и послал брату на Дальний Восток, где в его части она произвела на нем фурор атомной бомбы, но та была не такая насыщенно- зеленая, а с желтоватым оттенком.!! По сравнению с солдатской того же периода — более плотная ткань, при одинаковом фасоне.
боже, какой бред! дожились! оказывается, выступать против мнения пахана — это война, и тебя могут убить…мы точно живем на Украине в 21-м веке, а не в средневековье?
Думская в Viber
