Алексей Гончаренко принимает участие в Конгрессе Совета Европы
Сегодня в Страсбурге началась началась 20-я сессия Конгресса местных и региональных властей Совета Европы, в котором Украину представляет заместитель председателя Одесского облсовета Алексей Гончаренко. Сессия проходит во Дворце Европы в Страсбурге Напомним, что Алексей Гончаренко назначен одним из 12 представителей Украины в Конгрессе согласно Указу Президента Украины Виктора Федоровича Януковича.
Отметим, что ранее Одесскую область в Конгрессе представлял бывший мэр Одессы Эдуард Гурвиц — и даже рассказывал фантастику членам Совета Европы.
Темы сессии: соблюдение прав человека, реформа Совета Европы, энергоснабжение и энергоэффективность на местном уровне и другие вопросы. Всего в Конгрессе — 318 делегатов из 47 стран В четверг, 24 марта, на сессии будет принята резолюция по местным выборам, прошедшим в Украине. Справка: Конгресс местных и региональных властей — неотъемлемая часть Совета Европы, организации, насчитывающей в настоящее время 47 государств-членов. Конгресс принимает рекомендации и резолюции для всех стран-членов Совета Европы. Конгресс состоит из двух палат: Палаты местных властей Конгресса и Палаты регионов. Функционирование Конгресса обеспечивается Секретариатом, возглавляемым Генеральным секретарем, избираемым Конгрессом на срок 5 лет с возможностью переизбрания. Местом работы Секретариата является Дворец Европы в Страсбурге (Франция).
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
А Вы хотели бы видеть на месте Гончаренко Матвийчука или Костусева. Я нет. Вперед, дерзать.
Відповісти
|
 |
Я хотели бы видеть на месте Гончаренко себя.
Відповісти
|
|
Политика вещь грязная. Мама в детстве сильно наказывала, когда залазил в грязь. Урок на всю жизнь. Лучше грязь обойти, чем в ней бултыхаться.
Відповісти
|
|
Ребята! Больше не минусуйте, я все понял куда вступил и больше не буду. Нехай сами занимаются 
Відповісти
|
 |
Политика как она есть, много грязи и блевотины, самое смешное шо многие вопросы просто решить но из них раздувают проблему.
Відповісти
|
 |
Для того, чтобы было проще вызывать у людей пролетарскую ненависть к Гончаренко, лучше говорить что папа, а не правду )
Відповісти
|
 |
Скажите правду, какой бы горькой она не казалась! Мы поймём.
Відповісти
|
|
Какую правду? Гончаренко в эту делегацию включил Янукович. Что не ясно?
Відповісти
|
|
Да я вовсе не об этом! Смотрите шире. Кто спонсирует его деятельность, его раскрутку?
Відповісти
|
|
Смотрите шире сами. На его деятельность и раскрутку много денег не нужно. В основном его раскруткой занимались Гурвиц со Свободной Одессой и его каналами. Гончаренко же не содержит 100 человек журналистов, как делает Марков с АТВ, бигборды массово не вешает, рекламных роликов у него практически никогда не было, канала своего нет. Дёшевая чёрно-белая газета? О да, гигантские траты. Как минимум мировой сионизм и ЦРУ с МИ5 должны такое содержать, сам не сможет.
Відповісти
|
|
По подсчётам журналистов, в 2009 году на телесюжеты о себе Гончатенко потратил не менее 1500000 долларов.Откуда такие деньги у неработающего мальчика?
Відповісти
|
|
вы два нолика пропустили. а в 2010 году он потратил сто миллионов на сюжеты. я точно это знаю, я журналист (правда не заслуженный) — так и запишите.
Відповісти
|
|
Какой Вы журналист, я не знаю, а тот, кто озвучивал, в этом деле дока!
Відповісти
|
|
Простите шо влезаю? но без денег можно пиарится?-)
Відповісти
|
|
Зто — вряд ли.Только где их брать в таком количестве?
Відповісти
|
|
Естественно в большом, пиар нынче больших денег стоит!
Відповісти
|
 |
Я не знаю сколько чё стоит, но меня смущают отношения Кактуса и Гончаренко. Два политика — отец и сын. А ведут себя в лучших традициях баллад той эпохи, когда все воспевали подвиги Павлика Морозова и подобных ему героев. Я считаю, что это лучший показатель того, кем являются в жизни эти люди и какие моральные ценности они несут в это общество.
Відповісти
|
|
Как говорил Стлаин — сын за отца не отвечает. Ну не виноват Гончаренко в том, что его родной папенька идиот.
Відповісти
|
|
Да, только в тех рассчётах, которые давала эта «дока», были банальные арифметические ошибки. И вы слишком упрощаете устройство мира.
Многие сюжеты показывали каналы Козаченко. Вы вот сразу же скажате — «ну понятно, Гончаренко ему платил». А вот ни фига. Козаченко выгодно показывать всех тех, кто хорошо критикует Гурвица. Вот и показывали Гончаренко. Бесплатно. А потом, когда Козаченко сделал свой выбор в пользу Костусева, то Гончаренко перестали показывать и ни за какие деньги не покажут.
Відповісти
|
 |
Совет Европы это хорошо, только толку нам от этого Совета?
Відповісти
|
|
ну Гурвиц наш город там позорил. Теперь хотя бы к нам не будет отвращения.
Відповісти
|
|
А вот это уже зависит от личности. Придумает как использовать этот конгресс для нашей выгоды — молодец, не придумает — жаль. Думаю что придумает. Однако ждать этого от него на первой же сессии думаю не стоит.
Відповісти
|
|
Так чего минусуете? Вопрос, что нам от Совета Европы? А вы все как всегда на личности переведете. Странные какие-то, на вопрос ответить не могут.
Відповісти
|
|
Отвечаю. ЕС выделяет в год более 100 млн. евро на гранты на разные проекты для стран-соседей. И на часть этих денег можем претендовать и мы, как область граничащая с ЕС. Шо не ясно?
Відповісти
|
|
И что мы по факту имеем? Только границы с ЕС? Страну поднимать надо из разрухи, а не бегать попрошайками, в поисках шанса.
Відповісти
|
|
Вот именно — страну поднимать надо, а не в комментариях языками трепать )
Відповісти
|
|
Ping
Вы слишком упрощаете устройство мира)).
Відповісти
|
|
Грантоеды на старт! , имел в виду пятая колонна-)
Відповісти
|
|
ЕС выделяет гранты на конкретные проекты по благоустройству. Например в Луцке за счёт грантов ЕС ставят энергосберегающие светильники на улицах. Что в этом плохого?
Відповісти
|
|
Или другой пример — мэр Винницы договорился с властями Цюриха и те подарили городу часть своих трамваев. Для Цюриха они уже устарели, а для Винницы — вполне.
Відповісти
|
|
Ping
Позор!!! До чего мы дожились и к чему катимся!! Бомжи блин(((. Еще кто-то там в Европу собирается, позорники((.
Відповісти
|
|
Обычно сирым да убогим дарят то шо завалялось а ведь рецепт прост как три копейки, надо ведь немного общипать олигархов, но не в свой карман а на нужды города, у них и так всё не честно нажито, и просить не у кого не надо.
Відповісти
|
|
bomba
Так и есть. И странно, что есть еще люди, которых это трогательно умиляет, фонарики, секонд-хендишка…разворовали всю страну, теперь Хрантами прикрываются.
Відповісти
|
|
Когда товарищ помогает он не советует как тебе жить по тому ш то это настоящий товарищ, а когда тебе помогают разнообразные товарищи и помощь соответствует их теории как жить, то такие нам не товарищи, родитель номер 1 и родитель номер 2 нам не друзья, это их европейское будущее!
Відповісти
|
|
Если всё так «просто», то пойди и сделай сам всеобщее счастье.
Просто только в комментариях писать.
Відповісти
|
|
Не занимайтесь подменой понятий. Количество Ваших комментов будоражит фантазии даже сторожил форума. Так может с себя начать?
Відповісти
|
|
А я же не говорю, что знаю простые рецепты как сделать всем хорошо. Ко мне логика «сам дурак» не применима.
Відповісти
|
|
Пинг не ставлю не плюсов не минусов, про всеобщее счастье это бред но в государстве если оно хочет называться государством должен править закон, вот скажи откуда столько развелось олигархов, откуда у них столько собственности, откуда столько нищих, ведь каких нибудь двадцать лет назад этого не было, почему подачки из европопы и пендостана (для тех кто не знает это америкосия )как манна небесная, есть ещё много вопросов а ответ власть придержащие не дают и не дадут ни когда им так удобней жить и управлять.
Відповісти
|
|
Я согласен на счёт закона и всего такого. Но поводу олигархов — ты против того, чтобы существовали богатые люди? Ты против частной собственности? Против существования бизнеса?
Я не вижу ничего удивительного и ничего плохого в том, что в Украине есть миллиардеры. Плохо то, что есть бедные.
Відповісти
|
|
Пинг не смешите осла у него итак длинные уши,
Ваша фраза:
«Я не вижу ничего удивительного и ничего плохого в том, что в Украине есть миллиардеры. Плохо то, что есть бедные», так одно с другим взаимосвязано как арестант с кандалами, там где есть сверх богатые там есть и сверх бедные, это закон. Наши бедные правители СССР а они действительно бедные по сравнению с нынешними олигархами, поимевшими бывшую госсобственность СССР и в одночасье ставшие доморощенными Рокфеллерами.
Відповісти
|
|
Вы не совсем верно понимаете устройство экономики. Да, те, кто разбогател на растаскивании советской собственности, действительно ограбили бедных и стали богатыми за их счёт. Но если говорить о богатых в принципе, то это в корне ошибочное мнение, что богатые становятся богатыми за счёт бедных. Вам кажется, что количество денег в экономике это константа, не меняющееся число. И отсюда делаете вывод, что раз кто-то стал богатым, значит кто-то другой стал беднее. А на самом деле это совершенно не так.
И «потрясти олигархов» это не решение. Решение — это повышение эффективности экономики, эффективности использования ресурсов, эффектиновсти труда и борьба с коррупцией. Ни один из этих пунктов щелчком пальцев или указом не делаются. И поэтому меня так раздражают дурацкие лозунги — «потрясем олигархов и будет счастье». Не потрясёте и не будет.
Відповісти
|
|
Пинг красиво пишите, но есть вопросы, как можно повышать эффективность экономики если она в состоянии нестояния если всё ликвидное разрушается или продаётся на корню, если бы европопа была бы нам другом и товарищем то помогла бы восстановлением производства и технологиями а не списанными трамваями, и на по следок вами сказано:«Не потрясёте и не будет» и действительно не потрясёшь яблоню яблоки сами не упадут.-)
Відповісти
|
|
Ничего не всё рушится. Металлургические заводы работают, сотовые операторы работают, супермаркеты работают, самолёты летают, программисты работают, урожай хлеба каждый год собирается. Нельзя вот так голословно, что вот всё, совсем пиздeц. Нет.
Відповісти
|
|
А вот матом не честно я себе не позволял-), только шо вы написали это мизер по сравнению с потребностями, а то начал думать шо всё стало хорошо настолько шо нечего обсуждать-)
Відповісти
|
|
У меня матом выйдет и ещё как, но култур-мултур ещё ни кто не отменял-)
Відповісти
|
|
Толку не от Совета, а от того, кто туда едет! Правильнее (по-моему) сказать:«А толку от того, что он (Гончаренко) туда едет? Отовариться Леша, а нам…глину для свистков.
Реальный опыт работы не там, реальный опыт работы не в обл совете, а в ЖЭКе или как-там-их-сейчас-называют. Но это не так гламурно и заметно, руки можно запачкать (не испачкать). А где, кстати, обличения власти, или весь пар в свисток ушел? А может и критиковать (обличать) некого, благодать повсеместная наступила
Відповісти
|
|
Эм, ты в не в курсе чей это сайт и ты не видишь чем он занимается?
Відповісти
|
|
Мне все равно чей это сайт, меня тут не было, я не заплачу, если модеры будут вместо 5 минусов в минуту делать 25.
А что неравда в том, что я написал, где аргументы минусующих???
Пусть поедет в Донбасс ( я два дня как оттуда) желательно на своей машине, если отрихтовал, и посмотрит какой там отстой, может пеестанет «коммунизмом» баловаться.
Відповісти
|
|
Думская выделила жирным шрифтом эту новость, т.е. это очень важно для одеситов. Если бы я был отцом гончаренко-да -мне былдо бы приятно- мой сын в эвропе! Как простой обыватель я спрашиваю — ач то мне с этого? Леша отработал, теперь все хорошо-далбше верховная рада-яценюк-фракция-шмакция-кармазин-кивалов-феофания -квартира в киеве-…
А мы где? Угадайте с трех раз.
Відповісти
|
|
Тю, как примитивно. У Гончаренко есть и квартира и возможность купить таковую в Киеве. И Ради какой-то квартиры в Киеве он затевает всю свою политическую деятельность? Смешно. Хотя каждый судит по себе.
Відповісти
|
|
Думская своего шефа в обиду не дает. Минусуйте-удаляйте, но яне об этом. К сожалению ни один из одесситов не в Раде не является таковым по сути его деятельности там. Кармазин- русофоб-что сделал для одесситов? Кивалов-что сделал для одесситов конкрнетно? Крук, ?? Кто=-то слышал с трибуны Рады что-то в защиту города? По аналогии у меня и мысли о дальнейшей карьере гончаренко. Дай бог чтоб я ошибался.
Відповісти
|
|
Вы забыли про Гриневецкого. Напомню — Климов пару лет назад очень хотел снять статус памятника архитектуры с десятка одесских зданий. Тогда тут в Одессе подняли шумиху, писали всем одесским нардепам. И в итоге именно Гриня помог завалить проект Климова.
Відповісти
|
|
Гриневецкий конечно пожалуй исключение. Кстати напомнили о климове! от уж одессит!
Відповісти
|
 |
Рамон, ты наверное удивишься, но я тебя(ну и Rainbow конечно)поддерживаю.
Відповісти
|
|
Шо то эта европопа не внушает доверия, вон как нефтяную Ливию демократизирует!
Відповісти
|
|
Эстония и Литва тоже хороший пример. Так жалко их )
Відповісти
|
|
Любопытно узнать, какую личную оценку выборам в Украине и Одессе в частности озвучил сам господин Гончаренко?! Если озвучил.
Відповісти
|
 |
Гончаренко стал первым делегатом от Украины, который свою речь излагал на английском.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
35
2
1
5
1
