Одесские милиционеры рассказали, кого «берут» за пиратское ПО  

Чем могут грозить такие правонарушения, а также кто и в каких случаях может понести за них ответственность порталу «Одесса. Комментарии» рассказал начальник сектора по борьбе с преступлениями в базовых областях экономики отдела борьбы с экономическими преступлении Одесского городского управления МВД Алексей Александров.

С чем связано повышение внимания к лицам, использующим нелицензионный софт?

Сейчас такие проверки участились, потому что этому моменту больше начало уделять внимание руководство Министерства внутренних дел. Почему? Считается, что одним из видов преступлений в сфере экономики является борьба с преступлениями в интеллектуальной сфере, потому что преступления не стоят на месте, а развиваются. Поэтому ставится задача, проводятся регулярно отработки под различными названиями и фокусируются все силы для того, чтобы бороться с пиратской продукцией. Поэтому и происходит постоянный мониторинг этих процессов, чтобы на рынок поступали продукты, которые соответствующим образом лицензированы.

Какое именно нелицензионное программное обеспечение чаще всего используют нарушители?

Чаще всего сталкиваемся с теми программами, которые наиболее распространены. Это программы фирмы «Microsoft», «Adobe» программы, которые выпускает предприятие «Лигабизнесинформ» – информационный диск «Лига закон», соответствующие базы закрытого типа, 1-С бухгалтерия.

На каких основаниях вы проводите проверки законности использования того либо иного софта?

Документирование таких преступлений производится в двух случаях. Первый – это наличие официально зарегистрированной в установленном порядке жалобы правообладателя или сообщение о совершенном преступлении иным способом – в средствах массовой информации, любое письменное уведомление о том, что законные права обладателя нарушаются. В Украине действует также несколько юридических лиц, которые имеют право представлять правообладателей на территории страны с любой точки мира. Они тоже имеют право писать заявления, сообщать нам о преступлениях и правонарушениях. Второй способ – в рамках проведения оперативно-розыскной деятельности.

Что грозит нарушителям законодательства об авторских правах?

Есть два вида ответственности – административная и уголовная. Если в силу малозначительности преступление не может быть признано уголовным, есть отдельная статья в административном кодексе – 51 со значком 2 – нарушение авторских прав. Она предусматривает штраф с или без конфискации объекта авторских прав. Это уже рассматривается судом. Если же преступление по своему ущербу либо общественной опасности является более опасным, тогда оно рассматривается с точки зрения уголовного кодекса. Главным критерием оценки тяжести правонарушения по данному случаю является наличие ущерба. Он измеряется в гривневом эквиваленте.

Сколько вы выявили таких нарушителей за последнее время?

Не готов озвучить статистику. По аппарату города с начала этого года у нас возбуждено в сфере защиты прав два уголовных дела. Но есть еще районные отделы, где таких дел не меньше десятка. Есть и административная ответственность.

К примеру, системный администратор установил на компьютер предпринимателя нелицензионную программу. Кто будет в данном случае отвечать перед законом?

Ответственность несет лицо, которое получает выгоду за нарушение авторских прав законного правообладателя. Иными словами, любое лицо, которое, совершая правонарушение, получает за это материальную выгоду. Например, фирма, которая занимается установкой, распространением нелицензионного софта. В квалификационных признаках преступления есть такое понятие, как использование, хранение, приобретение, с дальнейшей целью сбыта. В данном случае нас интересует такой признак, как использование с целью получения прибыли. Или, классический случай, человек купил нелицензионное программное обеспечение, сделал из него три копии, установил на три компьютера, которые продал, чтобы заработать на разнице цены. Он получает прибыль. Вторая ситуация – предприятие, на котором в офисе работает, к примеру, 10 компьютеров. Точно так же – взяли одну болванку нелицензионного программного обеспечения, установили на 10 компьютеров, и работают. Люди получают зарплату, предприятие получает прибыль, но пользуется чужими плодами.

Несут ли ответственность лица, которые используют программное обеспечение на домашних компьютерах?

На моей памяти таких случаев не было. Во-первых, милиция не может проводить осмотр и следственные действия у человека в жилом помещении без санкции суда, а во-вторых тяжело доказать использование нелицензионного продукта в домашних условиях. Потому что человек использует его для бытовой нужды. То есть фактически он нарушает права, но не имеет с этого выгоды.

Каково сегодня положение дел с нелицензионными дисками? Чего уж греха таить – на улицах и сегодня зачастую можно увидеть лоточников, торгующих «левыми» DVD…

Профилактика с уличной торговлей дисками ведется практически всеми наружными службами милиции – то есть, не только отделом по борьбе с экономическими преступлениями, а и участковыми инспекторами милиции, патрульно-постовой службой и другими вспомогательными службами. Что касается дисков – сейчас очень тяжело говорить об уголовной ответственности за их распространение. Для возбуждения уголовного дела на сегодняшний день у человека, который реализовывает диски, сумма ущерба должна быть 8 250 гривен. Берем обычную математику. Задерживаем продавца столика с дисками. Спрашиваешь – сколько стоит диск. Он говорит – 20 гривен. Для того чтобы подтвердить стоимость диска нужно дать запрос в торгово-промышленную палату. Торгово-промышленная палата берет свои индикативные цены и смотрит, что одна болванка DVD даже в самый базарный день стоит 4 гривны – вне зависимости от того, что на ней записано. Но такого количества дисков у лоточника нет, поэтому его можно привлечь лишь за административное правонарушение. Продукция подлежит изъятию, но нарушитель отделывается штрафом. Первичный – 170 гривен, вторичный – до 850. После этого штраф не увеличивается. Таких оштрафованных — очень много. Специальный мониторинг не ведется, но могу сказать, что в год по городу составляется не менее трехсот таких админпротоколов. Это планомерная работа, которая ведется практически каждый день.

Как отличить лицензионный диск от контрафактного?

Дать окончательный ответ, является ли диск лицензионным, может лишь специалист соответствующего криминалистического центра. Визуально можно назвать только несколько признаков контрафактности товара. На лицензионной продукции всегда есть голографическая контрольная марка установленного образца, и на лицензионном программном обеспечении всегда содержится лишь одна единица товара. То есть, не бывает лицензионного диска с фильмами, программным обеспечением, на котором записано 10 фильмов. Ведь у каждого из этих фильмов есть свой правообладатель. Кроме того, лицензионный диск не может стоить меньше 50 гривен. Все зависит от цен правообладателя, которые он не установил.

«На сегодняшний день на рынке города Одессы порядка 80-90% нелицензионныой продукции, 97% пользователей используют нелицензионные версии Windows, что лично я полностью поддерживаю.
Цены, по которым сегодня продают лицензионные диски абсолютно не отвечают доходам граждан. При формировании цены необходимо учитывать методики, утвержденные Мировым банком, которые учитывают уровень доходов населения. При средней зарплате в 200$,одесситы не могут покупать лицензионные диски по 70-100$», — заявил изданию Думкая.net лидер Интернет партии Украины Дмитрий Голубов.

Напомним, 4 апреля, в Международный день Интернета, активисты Интернет партии Украины раздали 10 000 дисков с программным обеспечением, которое бесплатно распространяется в сети Интернет (антивирусы, архиваторы, программы для работы с видео и аудио файлами, «офисные» программы, а также несколько бесплатных игр).

«В следующий раз мы планируем раздать 30 000 дисков с операционной системой Linux, чтобы ещё больше людей стало пользоваться бесплатным программным обеспечением», — заявил член Высшего совета Интернет партии Украины Александр Мазин.

По материалам издания «Одесса. Комментарии»