Апелляционный суд оставил в СИЗО виновницу смертельного ДТП на Тираспольском шоссе
Апелляционный суд Одесской области подтвердил решение Приморского райсуда Одессы и оставил в СИЗО на два месяца без возможности внесения залога виновницу ДТП на Тираспольском шоссе, в результате которого погибли женщина и ребенок, Лидию В. Рассмотрение апелляционной жалобы, поданной адвокатом женщины, рассмотрели сегодня, 13 июня. Защита ходатайствовала о замене содержания под стражей на более мягкую меру пресечения, мотивируя это состоянием здоровья 68-летней подзащитной.
Сама Лидия В. на суде заявила, что полностью признает свою вину и не собирается скрываться от следствия и просит суд принять во внимание состояние ее здоровья. «Я виновата перед потерпевшими, перед семьями. Я полностью признаю свою вину. Я не знаю, как это произошло, меня ослепило солнце и я увидела их в последний момент. Я вожу 50 лет, всегда водила осторожно, я до сих пор не могу объяснить как это произошло, но это не снимает моей вины. Я прошу суд учесть мое состояние, если есть такая возможность. Я не буду совершать суицид и пройду то, что мне суждено», — отметила женщина. Выслушав все аргументы, суд подтвердил решение первой инстанции оставить Лидию В. под стражей на 57 дней без возможности внесения залога. Напомним, ДТП произошло 2 июня примерно в 19:20 на пересечении Тираспольского шоссе и Первого Амурского переулка. Автомобиль Toyota RAV4 под управлением женщины 1949 года рождения совершил наезд на девушку и маленькую девочку, которые переходили дорогу в 10 метрах от нерегулируемого перехода. Ребенок погиб на месте, а женщина скончалась через день в больнице.
 |
Да посадят ее за всех. Бесспорно, она виновница. Но тем не менее, прилюдно признала свою вину и ведет себя как человек, а не животное. А вот животные скалятся на нас с биллбордов даже после смертельных дтп.
Ответить
|
 |
У нас уже норма, сажать одного человека за вину всех чиновников. Она виновна, и понесет свое наказание. А вот на чинуш закон не распространяется. Сегодня суд отказал САП обьяснить, почему сняли частично арест на 92 000 000 грн за Краян. Занавес, спектакль окончен.
Ответить
|
 |
Жуткая трагедия! Для двух семей одновременно!
Девочек не вернешь, даже если она отсидит 10 приговоров по 10 лет(
Ответить
|
 |
А подонок стервенко на свободе. Хотя ситуация с этой теткой — несчастный случай, а стервенко умышленно убил молодого парня.
Ответить
|
 |
Кто о чем, а вшивый Велик о бане.
Ответить
|
 |
Сними велик со своей башки. Потому что, он тебе давит на неё.
Ответить
|
 |
Насчёт Стерненко : необходимо выдать ему наградное оружие, саблю и кинжал с разрешением на ношение.
Ну и народного героя Украины присвоить, конечно.
Ответить
|
|
Ваш Стерненко — упырь и мразь.
Что вы так задницу за него рвете?
Ответить
|
|
Если она совершила убийство 2-х человек по неосторожности, то Стрененко одного человека убил умышленно. Непонятно, почему он до сих пор не сидит в СИЗО?
Ответить
|
|
Умышленно? Если бы на тебя до этого три раза покушались, то ты бы не такой бред не писал.
Ответить
|
|
Шизик Маверик, нападение это хулиганство, а не покушение. Если бы его хотели убить, то наняли бы киллера.
Ответить
|
|
Велик-шизик, наняли такого недокиллера.
Ответить
|
|
Если такого, как ты, я не удивляюсь. Но киллер не покушается без винтовки.
Ответить
|
|
Наняли такого же недокиллера, как ты недоразумение.
Ответить
|
|
Предлагаю инсайдера и его проявления просто игнорировать. Гурвиц оплачивает флейм, но вряд ли ему понравится пустой флуд.
Ответить
|
|
Велик, сколько тебе Труха за твой унылый флейм платит?
Ответить
|
|
У него скучный флейм, ему денег не дадут!
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Ни разу никто на него не покушался. Это выдумки самого стервенко, пиар. Как и "самострел" с порезом руки после убийства.
Ответить
|
|
При чем тут Подпалая? Она ведь сама себе побои не наносила, а этот «умник» резанул себе руку СВОИМ же ножом, а потом включил смартфон в режим онлайн и провел трансляцию типа, только что его порезали. Это произошло в то время, когда рядом с ним в 2-х шагах лежал истекая кровью напавший на него гражданин с колото-резаной раной живота.
Ответить
|
 |
Блин, все понятно конечно, водитель всегда виноват у нас в стране, но неужели трудно с ребенком на руках полностью убедиться в отсутствии авто на дороге? Ну или по крайней мере полностью убедиться в том, что авто тебя пропускает. Ну ведь блин это очевидно что автомобиль остановить намного тяжелее, чем своё тело. Эта машина же не ехала 300 км/ч что вроде она там где-то далеко а тут «бац» и вот уже перед носом.
Я никого не оправдываю, но блин, на пару секунд позже выйти на проезжую часть и…
Ведь не понятно кто за рулём, и всегда лучше пропустить машину.
Ответить
|
|
А что с мамой погибшей девочки? Она уже дома?
Ответить
|
 |
Виновница ДТП ведёт себя достойно и по-человечески, но освобождать за такое злодеяние даже при таком раскладе нельзя.
Ответить
|
 |
В нормальных странах родственники погибших бы оплачивали этой женщине психологов много лет, а у нас она сидит :(
Ответить
|
|
… родственникам погибших нужно максимально компенсировать все утраты! Потом можно будет говорить об изменении меры пресечения. И это можно было бы сделать ещё до слушания апелляционной жалобы.
Ответить
|
|
Кто компенсировать должен, бюджет? Или совковое "владелец средства повышенной опасности"?
Ответить
|
|
… родственники подозреваемой! Кто же ещё?
Ответить
|
|
В том, что человек, который ничего не нарушил, сидит?
Поедь в развитую страну, попади под машину вне перехода и посмотри, что будет.
Ответить
|
 |
Факты в студию. Она совершила ДТП со смертельным исходом, может ей теперь премию выдать?
Ответить
|
|
Это вообще разговор ни о чём. Родственники задержанной подозреваемой должны компенсировать все затраты родственникам погибших. А потом уже можно будет говорить об изменении меры пресечения до приговора.
Ответить
|
|
Почему не наоборот? Просто потому, что у подозреваемой аж целая крутая иномарка рав4?
Ответить
|
|
В статье указаны и факты, и кто совершил ДТП со смертельным исходом:
"которые переходили дорогу в 10 метрах от нерегулируемого перехода"
Ответить
|
 |
А это почему ты не прочел?
Я полностью признаю свою вину. Я не знаю, как это произошло, меня ослепило солнце и я увидела их в последний момент.
Ответить
|
 |
Лишил жизни человека, умышленно или по неосторожности — тебя тоже нужно лишать жизни. Вот тогда все будут переходить улицу на зеленый светофор, а водители тысячу раз подумают — стоит ли начинать движение даже на мигающий зеленый…
Ответить
|
|
Жалко бабку тоже бабла наверно нету не то шо у стритрейсеров
Ответить
|
Правила
|
|
