Об этом представитель фирмы «Катюша» заявил в ходе заседания рабочей группы по разработке предложений к проекту благоустройства.
Присутствующие, в том числе представители общественности высказали свое видение того, каким должен быть Дюковский сад в будущем, сообщает пресс-служб муниципалитета.
В частности, прозвучали предложения провести инвентаризацию, сохранить и увеличить количество зеленых насаждений в парке, продумать систему поливочного водопровода, сохранить и восстановить существующие дорожки и аллеи, по возможности восстановить имеющиеся строения, очистить и благоустроить водоемы.
Кроме того, общественность высказалась за восстановление работы лодочной станции, размещение детских аттракционов, зон активного и тихого отдыха.
«Члены рабочей группы озвучили много конструктивных предложений, которые могут быть учтены при формировании технического задания на разработку проекта благоустройства. Это - максимальное сохранение зеленых насаждений, реконструкция и использование существующих зданий. Что касается самого проекта, то он должен стать отправной точкой возрождения парка. А без разработки концепции благоустройства приступать к реализации технических проектов просто невозможно. После того, как будет разработан подобный проект, он будет в обязательном порядке вынесен на широкое обсуждение», — подвела итоги заседания председатель рабочей группы, первый заместитель директора департамента экологии и развития рекреационных зон Одесского городского совета Валентина Дацюк.
На сегодняшний день договор на долгосрочную аренду данной территории заключен с ООО «Катюша». Ранее арендаторами парка был презентован эскизный проект благоустройства, который вызвал много вопросов как у жителей города, так и у представителей городских властей. В частности, он предполагал строительство на территории парка гостиницы и торгового центра.
Представители «Катюши» заявили, что готовы отказаться от этого проекта. В ближайшее время арендатор будет изыскивать возможность, чтобы разработать новый проект благоустройства с учетом предложений, которые были озвучены в ходе заседаний рабочей группы.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Чего хорошего-то? гоните в шею всез этих строителей-благоустроителей! Аркадию забыли? Забыли, что для общественности можно один план подсунуть, а построить совсем другое? Не наступайте на те же грабли
Да принцип уже понятен. Сейчас на словах согласятся на все, даже готовы будут новые деревья высадить и полив организовать, а как в парк влезут, начнут строить что захотят и где захотят, наплевав на все и всех. Плавали, знаем. Вон, парк Шевченко и Аркадия уже «благоустроены».
Только благодаря инициативе общественников и их усилиям удаётся хоть что-то в городе сохранить и оградить от неуёмных аппетитов чиновников и бизнесменов. Огромное всем спасибо.
«Арендатор Дюковского сада» — можно и парки в аренду брать? Нужно будет взять а аренду 1 метр погонный какой-то трассы, благоустроить, и взымать плату за проезд. Интересно — почем нынче русалки?
Гостиница это хотя бы означает, что территория парка будет охраняться. Граждане негодующие случайно не посоветовали бесплатного способа сократить количество наркоманов, маньяков и грабителей на территории парка? А может граждане будут их сами ловить в зеленых насаждениях? И трупы из пруда тоже сами будут вылавливать, на волонтерских началах? Или у граждан есть предложение, как из руин шалманов вокруг пруда бесплатно сделать райские кущи для бедного населения, и чтобы там всем раздавали счастье даром? А то в этот парк без злой собаки на поводке войти страшно.
UPD. ИМХО, этих горе-арендаторов от Лукойла надо гнать в шею обратно в Рашу, и устроить конкурс на лучший проект инфраструктуры парка для УКРАИНСКИХ инвесторов. Гостиница — значит с условием, чтобы остальную территорию превратили в ляльку. Потому что дальше убивать его уже некуда.
Да разве непонятно, что гостиница булат огорожена и ее периметр будет охраняться. И все! А насчет благоустройства и поддержания парка в порядке, так арендатор скажет прибыли нет! до свиданья!
А в чем конструктивность то? Все вышеперечисленное не приносит прибыли, этого можно было от города требовать, но если на это соглашается арендатор — где-то тут подвох. Ну не верю я, что он просто решил свои деньги подарить. Конструктивное предложение — это когда все остаются довольны. Благоустроить парк так, что он и одесситам был приятен, и прибыль арендатору приносил, которая может хоть за несколько лет окупить вложения. А «сделайте хорошо и даром» — это утопия.
Арендатор будет делать то что приносит ему прибыль. Вот и все. Простой расклад. Никаких не должно быть арендаторов парков.Так как закончится вся окончательным уничтожением парка, застройкой под очередной жилой либо торговый комплекс. ГОРИСПОЛКОМ УПРАВЛЯЮЩИЙ И ОБЯЗАН ИМ БЫТЬ, БЕЗО ВСЯКИХ АРЕНДАТОРОВ.
Нет тут в Канаде, к примеру, никаких арендаторов парков, но есть нормальные парки. С городского бюджета все финансируется. И все работает.
насчет где были активисты- я живу недалеко и реально с дорогой душой пошел бы на митинг, сбор подписей и т.д. но почему-то постоянно узнаем новости в прошедшем времени «вышли люди…собирали подписи…» подскажите, где можно узнавать заранее?
Они хотели заработать на гостинице и тц, а если их не будет — это ж одни расходы.
Катюша внезапно стала благотворительной организацией?
И кстати (я сейчас не о парках говорю, а вообще), «аренда земли» — это в принципе, пережиток совка, ленинизм. Любой нормальный инвестор хочет вкладываться в сою СОБСТВЕННОСТЬ, а не в объект аренды. Вопрос ее продления, вопросы пересмотра договора — всегда источник коррупции.
Земля конечно должна продаваться, но только прозрачно и с публичных аукционов.
Разве аренда сама по себе подразумевает передачу в собственность с последующим строительством каких либо объектов? Что взяли в аренду то в таком или не худшем состоянии верните! Это относится и к Аркадии тоже. Если бы «Катюша» благоустроила аллеи тротуарной плиткой и высаживала зеленые насаждения, цветы на заброшенных клумбах, например, то тогда можно было бы говорить о благоустройстве этого да и любого другого парка.
Зачем такой Горисполком нужен, который все проблемы пытается решить путем привлечения арендаторов? По-сути Горисполком совместно с арендаторами выступают в качестве деребанщиков муниципальной собственности, городской инфраструктуры.
Пример пассажирских перевозок в городе. Полная чехарда. Куча «арендаторов городских маршрутов», которые ни за что не отвечают (кроме как пополняют свои «закрома»). Подвижной состав-ни к черту, условия для пассажиров- ни к черту, условия движения в городе ни к черту (из-за огромного количества маршруток, в большой степени), безопасность перевозки пассажиров-ни к черту. Что горисполком решил? Это аренда? Она нужна городу?
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думская в Viber
Олег Константинов, главный редактор «Думской»
ВІДБІЙ повітряної тривоги
74
13
6
1
1
1
4
3
2
