Действия директора ООО «Управдом-1» Валерия Витковского квалифицированы по части 2 статьи 345-1 Уголовного кодекса Украины («угроза или насилие в отношении журналиста»). Мужчине, который напал на хрупкую девушку, освещающую проблемы новостроев, грозит до 5 лет лишения свободы.
В результате инцидента Анастасия получила легкие телесные повреждения, пострадали личные вещи — одежда и телефон. Всех участников стычки допросили в Шевченковском отделении полиции.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
В стране не открываются уголовные производства по фактам реальных убийств, краж, изнасилований. А тут же ничего не было. Хозяину, с кабинета мешали срочно выйти в туалет какие-то чудики, и он, вынужден был пробиваться, даже не применив силу, по нужде. И сразу в производство?. Если юридически, то по видео, девушка сама препятствовала выходу с помещения.
Если честно, то конечно на уголовное дело никак не тянет. Но оставлять без внимания инциндент тоже нельзя. Журналист же не домой к нему пришла, а как я понимаю в приемную. Какое право он имеет применять физическое воздействие и выталкивать человека (пусть даже нежурналиста). Насколько видно из видео никаких агрессивных действий она не соврешала и никах не угрожала управдому
Где там пинали ногами??? Она же сама держится за них. Так действуют в футболе и других игровых видах спорта для создания фиктивного штрафного. Эта ситуация давно снята Голливудом, фильм «Кудряшка Съю»
Еще раз. "Пинания" и "телесных повреждений" там действительно нет
Но кто дает право одному человеку выталкивать другого человека из общественного места??? И вообще какое право применять физическую силу по отношению к жругому человеку, если ему никто и ничто не угорожает???
А насчет журналист/нежурналист, то все, что могла для своей идентификации как журналиста она сделала (т.е. прикрепила на видное место свой бейдж). Или ей нужно было в микрофон еще покричать что она журналист?
Люди, поддерживаюющие руководителя ЖЭКа, не понимают, что завтра на месте журналиста могут быть они сами или их близкие и родные, пришедшие в ЖЭК и задающие неприятные (по мнению руководства) вопросы. Только с ними поступять еще грубее — ведь видео камеры и журналисткого иммунитета не будет. Мол "нам то можно бить, а нас то за что бить?"
Да. Это Негоже для Думской, которая себя позиционирует чуть ли не как главный информационный и аналитический сайт города игнорировать события города. Тем более ДТП действительно страшное
Опять думская настаивает на том что было совершено «жесткое нападение».. Судя по фотографии, мужик бьет ногами девушку-репортера. Призываю внимательно посмотреть видео. По факту выталкивания репортера — да, тут согласен, мужик не прав. Но я считаю наказание должно быть соизмеримо принесенному вреду.
мотрите, что случилось возле Привоза в августе 2015, и найдите эту новость на этом сайте в архиве, где говориться, что ударившему девушку, грозит штраф 800 грн. Так, вот- ему ничего небыло. А сдесь 5 лет??? Я не оправдываю такое поведение, но нельзя переигрывать.
Девушка, подвергашаяся нападению на Привозе, сама отозвала свое заявление из милиции. Повидимому договорились полюбовно и нападавший дал какой-то отступной.
Подать заяву круче, потому что это правовой прецедент. Взаимным битьем морд ныне никого не удивишь, а пара допросов и необходимость мириться с потерпевшей будет превентивной мерой для других «героев». Не переживайте так, он скажет что бейджик не заметил и загладит вину перед девушкой, она извинения примет, дело утихнет… А реагировать надо обязательно.
Как в РФ — сначала промолчали при разгоне НТВ, а потом через запятую пошло закрытие других каналов, газет, партий. Должна быть человеческая солидарность против грубости — неважно против журналиста или другого гражданина! У журналиста просто есть возможность говорить об этом громче. "В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем. Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться." (пастор Мартин Нимёллер)
Если это частная контора, то вламываться туда, кого не приглашали… Тут и полицию можно не впускать. Могут подбросить наркоту или гриппом накашлять. И что за манера у журналистов сначала вламываться в частную собственность, а потом искать начальство, чтобы спросить разрешения?
Секундочку, значит офис компании «Управдом1» это частная собственность и туда можно заходить лишь по разрешению руководства? Может Вы перепутали личную жизнь (собственная квартира) и рабочее место (офис)? А как быть жильцам с их жалобами? Их тоже могут выкинуть из офиса, т.к. они «не спросили разрешения»? И из магазинов, аптек нас (в том числе и Ваших родных) могут вытолкать, если продавцу/директору не понравится наша внешность, наш кашель или «наркоманистый вид»? Фейс контроль на входе? Это что, закрытый клуб? Где на видео видно, что журналист «вламывается» в офис?
Да, это собственность ООО. Вполне на дверях могла быть табличка навроде "Журналистам и торговым представителям вход запрещён". Видео, как и фото, по очень многим причинам, не может быть абсолютным доказательством. Как и не может быть бейджик или тату на лбу "ПРЕССА" быть документом. По слухам, в последнее время, ручки дверей в этой конторе злоумышленники говном мазали. Вот, заведующий и подумал, что поймал злоумышленницу. В блогеры и журналисты у нас идут все, кто не попадя. Не имея не только специального образования, но и элементарных навыков поведения в обществе.
ООО предоставляет официальные услуги и журналисты имеют право задавать вопросы председателю ЖЭКа. Другое дело, председатель не хотел давать комментарий — это его право. В таком случае он должен был внятно сказать, что он отказывается от интервью и просит покинуть помещение (устно! ). В любов случае, касаться и толкать журналиста председатель не имел права. Табличка "Журналистам и торговым представителям вход запрещён" была? Нет. Законна была бы такая табличка? Попахивает дискриминацией. Видео и фото не может быть абсолютным доказательством? Да, в наших судах каждый должен доказывать не верблюд; нашим судам хоть кол на голове чеши — белое назовут черным и наоборот. Бейджик журналиста не устраивает? Спросите служебное удостоверение. А вообще Ваши аргументы напоминают фразу "это было давно и неправда". Вас не устраивает качество журналистов и блогеров. Добро пожаловать! Запускайте свой блог — почитаем, оценим.
Т.е. взашей выталкивал журналиста человек «похожий на Валерия Игоривича»? Вот другое мнение о «Управдоме1» Борьба с OOO«Управдом-1»! ул. Зоопарковая 1 - объединяйтесь!!!
У журналистов как представителей публичной профессии должен быть элементарный кодекс поведения.Хотя бы элементарные навыки вежливого общения с людьми, навыки интервьюирования. Понятие представиться это не нацепить где-то бейджик и делать что вздумается.Посмотрите как представляются людям сотрудники полиции. В цивилизованном мире журналисты договариваются про интервью, а потом приходят.Бегать где попало, тыкать прохожим микрофон под нос и что-то спрашивать — это сугубо по-нашему.Это всё напоминает работу папарацци.
Ваши замечания напоминают упреки изнасилованной женщины в том, что она сама спровоцировала насилие своей короткой юбкой. А насильник белый и пушистый? На видео нападавший г-н вообще подошел с боку к журналисту и журналист не успел даже обратиться к нападавшему начальник ЖЕК молча начал выталкивать журналиста из коридора. Раз уж наших журналистов надо отправить «на обучение», то может и наших руководителей также нужно обучить правилам элементарного вежливого общения с посетителями, в независимости от их профессии?
Посетители бывают разные.Когда к вам в квартиру звонят и предлагают купить мёд или рассказать про бога, вы всех приглашаете чайку попить? Журналисты тоже бывают разные, как правило юридически малограмотные, любящие спровоцировать кого-то, а потом кричать про свой закон. Я просто высказал своё мнение, а мозги у каждого свои и в аптеке не продаются. Пускай судятся если кому интересно.
Это товарищ который пинал ногами Настю (или кто то по его заказу), тут отписывается отмазками, типа все нормально и ничего там не было. Ни телесных повреждений ни нападения. Скоро начнет писать, что она сама под ноги упала и начала об них биться. Просто управдом привык, брать хорошие деньги за обслуживание домов и территории, ничего не делать, кроме как просто набивать карманы. В обслуживаемых домах творится ужас, зато за обслуживание они неплохую сумму берут с каждой квартиры, не говоря уже о космических тарифах. Если уже хозяева этого чудесного предприятия, набивают себе карманы за счет жителей, то хоть старались бы решать первостепенные проблемы в обслуживаемых домах, не говоря уже о мелких.
Кофейный пиар за четверть миллиона: на Одесчине депутат от «слуг» выдал бюджетные закупки за свои подарки
Больше 250 тыс. грн Фонтаская ОТГ потратила на кофемашины, на которых пиарился депутат облсовета от «Слуги народа» Дмитрий Ковбасюк. Документы, подтверждающие закупку, оказались в распоряжении «Думской».
22:06
Кофейный пиар за четверть миллиона: на Одесчине депутат от «слуг» выдал бюджетные закупки за свои подарки
Больше 250 тыс. грн Фонтаская ОТГ потратила на кофемашины, на которых пиарился депутат облсовета от «Слуги народа» Дмитрий Ковбасюк. 
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
84
9
5
1
9
2
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
