Борьба за двор на Успенской: застройщик через Киевский суд пытается завладеть частью общей территории  

Странное решение Киевского районного суда Одессы: он принял к рассмотрению административный иск о многострадальном дворе на Успенской, 17, ответчик по которому находится в другом районе.  

Как следует из документа, которым располагает «Думская», одессит Григорий Гробов, который ведет строительство в этом дворе, подал иск с требованием отменить решение Одесского городского совета о заключении договора с ОСМД «Успенская, 17». Судья Куриленко принял дело к рассмотрению, в рамках обеспечения иска действие решения горсовета приостановлено.

«Это — новый судебный процесс. Участок 0,23 га, который упоминается в постановлении, является нашим двором, — отметил председатель ОСМД «Успенская, 17» Геннадий Коган. — Мы обратились в мэрию, заключили договор по всем правилам. Этими действиями Гробов пытается присвоить часть двора, которая сейчас находится в общем пользовании всех жильцов, а он хочет распоряжаться ею самостоятельно».

Мы неоднократно писали о конфликте между жильцами и застройщиком, который сопровождался стрельбой, поджогом машины и судебными разбирательствами. В новом деле любопытно то, как судья Куриленко трактует Кодекс административного судопроизводства Украины.

Утверждая, что иск может рассматривать Киевский районный суд, он ссылается на статью 18 КАСУ, которая устанавливает предметную подсудность исков. При этом судья в упор не замечает статью 19 этого кодекса о территориальной подсудности, которая гласит, что дело должно слушаться по месту нахождения ответчика. В этом случае ответчиком выступает мэрия, находящаяся, как известно, в Приморском районе города. Также в Приморском районе находится спорное имущество и третье лицо — ОСМД.

Таким образом, судья принял незаконное решение, и юристы мэрии легко смогут его обжаловать, на что, однако, потребуется несколько месяцев. С какой целью судья Куриленко принял решение со всеми признаками заведомой незаконности, пока можно только догадываться.