Борьба нанайских мальчиков: судебный запрет митингов в Одессе остается в силе
Европейская партия Украины (ЕПУ) так и не смогла добиться отмены судебного решения о запрете митингов и демонстраций в Одессе. Исполком Одесского горсовета обратился в суд с просьбой запретить массовые акции в городе после того как в выходной день 24 ноября 2013 года несколько организаций подали в неработающую канцелярию мэрии уведомления о проведении многочисленных митингов. Примечательно, что заявки от разных партий и объединений содержали одинаковые маршруты акций и даже грамматические ошибки. Это стало поводом для обвинений городской ячейки проевропейской партии в подыгрывании «региональной» городской власти.
Глава городской организации ЕПУ, кандидат юридических наук Руслан Чернолуцкий (к слову, член исполкома) отверг все обвинения в адрес своей партии и пообещал отменить судебный запрет до начала встречи в Вильнюсе. Однако, как и прогнозировала «Думская», суд рассмотрел дело только 12 декабря, спустя две недели после завершения саммита. Коллегия в составе судей Ступаковой, Алексеева и Милосердного пересмотрела решение и согласилась с мнением первой инстанции. Что касается апелляционной жалобы, которую подала ЕПУ, то суд вообще не принял ее во внимание. Как указано в определении, она «не содержит надлежащих обоснований и доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции». Таким образом, решение суда о запрете митингов до 31 декабря 2013 года вступило в силу. Теперь отменить его можно лишь в кассации, и то - после истечения срока запрета. Что интересно, суд ограничил конституционное право граждан на мирные собрания якобы в интересах национальной безопасности. При этом суд установил, что конституционные права граждан, которые он ограничил, и являются объектом национальной безопасности (ст. 3 Закона Украины «Об основах национальной безопасности Украины).
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
а на основании какого закона суд нарушает Конституцию?
Ответить
|
 |
На основании того что Закон предоставляет Вам ПРАВО Но нигде не написано, что это ПРАВО Вам обязаны ОБЕСПЕЧИТЬ. (Цитата из тезиса одного чиновника). Вывод: — Следует раскопать мостовую, найти тот булыжник, который по определению одного «гения Мировой революции» является оружием пролетариата, и с этим«оружием» отстаивать свое законное ПРАВО на которое Вы имеете ПРАВО.
Ответить
|
 |
А кто потом эту мостовую будет восстанавливать, умник? Вот после 1917 года дороги до сих пор не восстановлены!
Ответить
|
 |
А это вопрос к «великому гению мировой революции». Это из его тезисов.
Ответить
|
 |
У нас суды выносят решения не по Закону, а «по понятиям», а «понятия» устанавливает правящая «элита»..
Ответить
|
 |
Все это называется одним словом: бюрократия! В стране есть основной закон. Если кто забыл, напоминаю-Конституция. Если же какой-то другой закон, тем более, судья нарушает какие-то статьи Констутуции, то, как говорится, см. П.1. И вообще, если сидящие в ВР и «штампующие» новые законы пачками не знают Конституции, то грош им цена.
Ответить
|
 |
В своё время когда кого то из команды оранжевых обвинили в нарушении конституции у Савика на передаче, он ответил главное в конституции это дух, а не то что там в законах написано
Ответить
|
 |
Я так понимаю, что под понятие «митинги и демонстрации» в этом году попадут в том числе и католики. Они могли бы и в суде поспорить с этим запретом, хотя
думаю понятие законности для нашего суда это понятие очень и очень неизведанное.
Ответить
|
 |
Я не сомневаюсь, что запрет распространяется только на ответчиков. Это — фундаментальный принцип судоустройства. То есть — католиков (и всех остальных) он не касается.
Правда, мэрия думает иначе.
Ответить
|
 |
Серж, а долго ли при желании сделать ответчиком любого? Даже того, кто во время какого-нибудь митинга в это время спал дома на родном диване? Да — легко.
Ответить
|
 |
Я с трудом представляю иск с миллионом ответчиков.
Ответить
|
 |
Ну, не сразу с миллионом. Партиями пропускать. И я же не говорю за обычных граждан. Номенклатуру. А тех — можно и сразу, миллионным тиражом. Не ошибешься.
Ответить
|
 |
Строим правовое государство, идем в Европу, а все на уровне пещерных прав человека.
Ответить
|
 |
Правильно а то понаезжают и загадят Одессу как Киев
Ответить
|
 |
Подведем итоги. Исполком выиграл суд у члена исполкома.
Ответить
|
 |
Ух, Серж, как Вы многозначительно-то про Чернолуцкого! :-))
Ответить
|
 |
Ну вот, Серж, зачем Вы отредактировали свой пост?! Одним словом всю интригу на нет свели! ;-)
Ответить
|
 |
Спасибо, что Вы обратили внимание на то, что я пропустил последнее слово в предыдущем сообщении. Это была классическая «опечатка по Фрейду».
Ответить
|
 |
Судебная система больна давно и безнадежно. У старушки Фемиды прогрессирует старческий маразм.
Ответить
|
 |
Фемида в этом случае вообще не при делах! Её там просто никогда не было! Но всегда была парт-номенклатура и престарелые прошмандовки от прошлой системы!
Ответить
|
 |
Но прикрываются же — той самой «Фемидой».
Ответить
|
 |
Андрей Нечипорук, вы правы, реформирование судебной системы для страны жизненно необходимо, и естественно, что не только Матвийчук понимал это когда был губернатором, об этом говорят все, от президента до рядового чиновника. Но сейчас судебной реформой вряд ли будут заниматься, пока в стране не улягутся митинговые страсти.
Ответить
|
 |
И потом никто не будет заниматься судебной реформой и реформой прокуратуры, так как таким как кидалов и его пополизам изменения не нужны, они вон все, от папы/мамы и до дальних родственников, все в судах/прокуратурах сидят.
Ответить
|
 |
Конечно нужна, тем более ее нужно реформировать. Про это Матвийчук уже не раз говорил, а вот Скорик что-то даже не вспоминает.
Ответить
|
 |
Хватай их всех, но не в тюрьму, а в любые школы — пусть пишут диктанты или сочинения на любом из европейских языков. Если не справятся, то уже однозначно пойдут по статье «саботаж»
Ответить
|
 |
Суд не может ограничить конституционные права человека, потому что Основной Закон выше суда, разве что во время чрезвычайного положения. Разве в Одессе объявили Чрезвычайное положение?
Ответить
|
 |
Тимошенко, Марков
Кто следующий? ПР- партия репрессий.
Ответить
|
 |
Вы где Основной Закон увидели? На бумаге? Так его там все видят. Даже есть номинация — «Гарант». Который абсолютно ничего не гарантирует.
Ответить
|
 |
Те, кто меня минусуют, наверное не видят. Если говорить совсем по-простому (для тех, кто не понимает сути Основного Закона), то я утверждаю:2х2=4, а минусовщики говорят: дважды два будет столько, сколько нам надо, и не приводят никаких резонов.От этого не получается продуктивная дискуссия, в которой рождается истина.
Ответить
|
 |
Суть понимают все. Так же, как и то, что Основной Закон у нас существует чисто декларативно. В нем много чего предусмотрено, но не выполняется ровным счетом ничего.
Ответить
|
 |
Уже недостаточно только обличать недостатки. Пора уже что-то менять.Удивительно пророчески звучит сегодня фраза Ильфа и Петрова, написанная более 70 лет назад: «Заграница нам поможет». Надо равняться на страны с высоким уровнем человеческого развития, на страны, где жители считают себя счастливыми. Это Скандинавия, Западная Европа. Мы — европейцы, мы не можем жить по азиатским меркам, мы не должны влачить жалкое, бесправное существование из-за того, что всяким ахметовым и фирташам удобно торговать с Россией. Для этого не требуется модернизация производства.А эти деньги они положат на свой счёт в офшорах.
Ответить
|
 |
То же самое произойдет с ЕС. Деньги уйдут туда же, в оффшоры, на те же счета, а возможно и на новые. «Мы — европейцы»
Перечитайте Блока. « Да, скифы мы, Да, азиаты мы. С раскосыми и жадными очами». «Европейцы», блин
Со своим азиатским менталитетом — и прямо в Европу. Не доросли до Европы. Ни морально, ни материально.
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
14:23
Думская. Одесса. Война в Украине
 18+ Нецензурная лексика! Или как чиновники "культурно" решают рабочие моменты и отзываются друг о друге  К нам попала запись, где заместитель директора департамента транспорта, связи и организации дорожного движения Одесского горсовета Елена Фокина общается
«С х.я ли в ж.пе помидоры». Мобильные укрытия на одесских остановках может строить фирма мужа чиновницы департамента транспорта горсовета Елены Фокиной. По данным источников, компания активно готовится к новым тендерам речь идет минимум о 7 млн грн. В декларации Фокиной указано, что ее супруг Рустам Бегматов работает в ООО «БЛ-Д» это переименованная «Рельянс Плюс», фигурирующая в уголовном производстве о возможных махинациях с бетонными укрытиями на 15 млн грн. Следствие подозревает использование более дешёвых материалов и проверяет возможное лоббирование интересов подрядчика. Несмотря на уголовный шлейф, фирма за 20242026 годы получила десятки миллионов гривен на ремонты школ, больниц и укрытий. Ранее связанные с Бегматовым компании также выигрывали подряды дептранса на остановки почти на 23,5 млн грн. Схема с переименованиями, новыми юрлицами и стабильными бюджетными потоками выглядит системной.  Подробнее читать тут.
13:06
 Аккумулятор светофора заряжают от генератора на 1-й станции Люстдорфской дороги. Теперь вы видели все.
12:12
В мэрии новое назначение. По данным наших источников, вице-мэром стал генерал-майор СБУ Владимир Крыленко. Он из Николаева. Последние пять лет на пенсии. По образованию он экономист, доктор экономических наук, профессор. В настоящее время занимает должность проректора Национального университета кораблестроения имени адмирала Макарова. Имеет Почетное отличие Одесского городского головы «Благодарность» (2008), Почетное отличие Николаевского городского головы «За заслуги перед городом Николаев» (2016), орден «За заслуги» III степени (2018). Читать дальше
11:41
 Основные дороги в Одессе почищены и посыпаны. Хотя снег вперемешку с песком, но проехать можно. А вот спуски лучше объезжать машины массово соскальзывают вниз. Всего в Одессе за последний период выпало 17 см снега, к утру осталось около 4 см.
|