Борьба нанайских мальчиков: судебный запрет митингов в Одессе остается в силе
Европейская партия Украины (ЕПУ) так и не смогла добиться отмены судебного решения о запрете митингов и демонстраций в Одессе.
Исполком Одесского горсовета обратился в суд с просьбой запретить массовые акции в городе после того как в выходной день 24 ноября 2013 года несколько организаций подали в неработающую канцелярию мэрии уведомления о проведении многочисленных митингов. Примечательно, что заявки от разных партий и объединений содержали одинаковые маршруты акций и даже грамматические ошибки. Это стало поводом для обвинений городской ячейки проевропейской партии в подыгрывании «региональной» городской власти.
Глава городской организации ЕПУ, кандидат юридических наук Руслан Чернолуцкий (к слову, член исполкома) отверг все обвинения в адрес своей партии и пообещал отменить судебный запрет до начала встречи в Вильнюсе.
Однако, как и прогнозировала «Думская», суд рассмотрел дело только 12 декабря, спустя две недели после завершения саммита. Коллегия в составе судей Ступаковой, Алексеева и Милосердного пересмотрела решение и согласилась с мнением первой инстанции. Что касается апелляционной жалобы, которую подала ЕПУ, то суд вообще не принял ее во внимание. Как указано в определении, она «не содержит надлежащих обоснований и доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции».
Таким образом, решение суда о запрете митингов до 31 декабря 2013 года вступило в силу. Теперь отменить его можно лишь в кассации, и то - после истечения срока запрета.
Что интересно, суд ограничил конституционное право граждан на мирные собрания якобы в интересах национальной безопасности. При этом суд установил, что конституционные права граждан, которые он ограничил, и являются объектом национальной безопасности (ст. 3 Закона Украины «Об основах национальной безопасности Украины).
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
На основании того что Закон предоставляет Вам ПРАВО Но нигде не написано, что это ПРАВО Вам обязаны ОБЕСПЕЧИТЬ. (Цитата из тезиса одного чиновника). Вывод: — Следует раскопать мостовую, найти тот булыжник, который по определению одного «гения Мировой революции» является оружием пролетариата, и с этим«оружием» отстаивать свое законное ПРАВО на которое Вы имеете ПРАВО.
Все это называется одним словом: бюрократия! В стране есть основной закон. Если кто забыл, напоминаю-Конституция. Если же какой-то другой закон, тем более, судья нарушает какие-то статьи Констутуции, то, как говорится, см. П.1. И вообще, если сидящие в ВР и «штампующие» новые законы пачками не знают Конституции, то грош им цена.
В своё время когда кого то из команды оранжевых обвинили в нарушении конституции у Савика на передаче, он ответил главное в конституции это дух, а не то что там в законах написано
Я так понимаю, что под понятие «митинги и демонстрации» в этом году попадут в том числе и католики. Они могли бы и в суде поспорить с этим запретом, хотя думаю понятие законности для нашего суда это понятие очень и очень неизведанное.
Я не сомневаюсь, что запрет распространяется только на ответчиков. Это — фундаментальный принцип судоустройства. То есть — католиков (и всех остальных) он не касается.
Серж, а долго ли при желании сделать ответчиком любого? Даже того, кто во время какого-нибудь митинга в это время спал дома на родном диване? Да — легко.
Ну, не сразу с миллионом. Партиями пропускать. И я же не говорю за обычных граждан. Номенклатуру. А тех — можно и сразу, миллионным тиражом. Не ошибешься.
Фемида в этом случае вообще не при делах! Её там просто никогда не было! Но всегда была парт-номенклатура и престарелые прошмандовки от прошлой системы!
Андрей Нечипорук, вы правы, реформирование судебной системы для страны жизненно необходимо, и естественно, что не только Матвийчук понимал это когда был губернатором, об этом говорят все, от президента до рядового чиновника. Но сейчас судебной реформой вряд ли будут заниматься, пока в стране не улягутся митинговые страсти.
И потом никто не будет заниматься судебной реформой и реформой прокуратуры, так как таким как кидалов и его пополизам изменения не нужны, они вон все, от папы/мамы и до дальних родственников, все в судах/прокуратурах сидят.
Хватай их всех, но не в тюрьму, а в любые школы — пусть пишут диктанты или сочинения на любом из европейских языков. Если не справятся, то уже однозначно пойдут по статье «саботаж»
Суд не может ограничить конституционные права человека, потому что Основной Закон выше суда, разве что во время чрезвычайного положения. Разве в Одессе объявили Чрезвычайное положение?
Те, кто меня минусуют, наверное не видят. Если говорить совсем по-простому (для тех, кто не понимает сути Основного Закона), то я утверждаю:2х2=4, а минусовщики говорят: дважды два будет столько, сколько нам надо, и не приводят никаких резонов.От этого не получается продуктивная дискуссия, в которой рождается истина.
Суть понимают все. Так же, как и то, что Основной Закон у нас существует чисто декларативно. В нем много чего предусмотрено, но не выполняется ровным счетом ничего.
Уже недостаточно только обличать недостатки. Пора уже что-то менять.Удивительно пророчески звучит сегодня фраза Ильфа и Петрова, написанная более 70 лет назад: «Заграница нам поможет». Надо равняться на страны с высоким уровнем человеческого развития, на страны, где жители считают себя счастливыми. Это Скандинавия, Западная Европа. Мы — европейцы, мы не можем жить по азиатским меркам, мы не должны влачить жалкое, бесправное существование из-за того, что всяким ахметовым и фирташам удобно торговать с Россией. Для этого не требуется модернизация производства.А эти деньги они положат на свой счёт в офшорах.
То же самое произойдет с ЕС. Деньги уйдут туда же, в оффшоры, на те же счета, а возможно и на новые. «Мы — европейцы» Перечитайте Блока. « Да, скифы мы, Да, азиаты мы. С раскосыми и жадными очами». «Европейцы», блин Со своим азиатским менталитетом — и прямо в Европу. Не доросли до Европы. Ни морально, ни материально.
Лузановские пруды (93 га) и 67 га территории санатория им. Пирогова включили в природоохранный фонд Национального парка «Куяльницкий». Земли остаются в собственности Одессы и войдут в зону стационарной рекреации, где допускается размещение санаториев, гостиниц и мотелей при соблюдении экологических требований и согласовании с администрацией парка.
При этом город сохранит доступ к водоемам и санаторной инфраструктуре. Директор департамента экологии и природных ресурсов Одесской ОВА Ирина Шатохина пояснила, что сейчас устанавливают границы парка.