телеграм1



Судебная тяжба из-за набережной Ланжерона пошла на второй круг: пока побеждает дельфинарий


0

Вопрос о праве собственности на набережную пляжа Ланжерон все еще находится в судах.

Как стало известно «Думской», скандальное решение Приморского райсуда Одессы о передаче сооружения в районе дельфинария пяти физлицам (совладельцам «Немо») было отменено Высшим спецсудом по рассмотрению гражданских и уголовных дел. ВССУ вернул дело обратно в первую инстанцию. Та подтвердила свое решение — набережная пока остается в частной собственности дельфиноводов.

Два года назад «Думская» подробно рассказывала о ситуации с набережной . Напомним, в 2008-м году владельцы дельфинария обязались «за собственный счет на безвозмездной основе» отремонтировать гидротехнические сооружения, которые защищают здание гостиницы дельфинария. Согласно договору, право собственности на отремонтированные или построенные берегозащитные сооружения должно было сохраниться за территориальной громадой.

Однако, как выяснилось, кроме берегозащитных сооружений, у моря появились и другие объекты недвижимости: «клумбы», «мощение», «летний бар», «подвалы», «фонтаны» и «подпорная стенка». Согласно решению судьи Приморского суда Погребного от 15 ноября 2012 года, они были признаны объектами недвижимости, владельцами которых стали пять частных лиц: Раиса Кисловская, Вячеслав Кучук, Наталья Келли, Сергей Келюшок и Дмитрий Урывский (соучредители ООО «Нерум», которому принадлежит дельфинарий). Не дожидаясь ввода объектов в эксплуатацию, БТИ выдало им свидетельства о праве собственности.

После того, как информация просочилась в прессу, прокуратура восстановила сроки подачи жалобы и обжаловала решение суда. 17 апреля 2013 года Апелляционный суд Одесской области оставил решение Приморского суда в силе.

Прокуратура подала кассационную жалобу. 15 января 2014 года судебная палата по гражданским делам ВСССУ изучила все обстоятельства дела и отменила решение Приморского суда.

Как установили судьи третьей инстанции, участок площадью 5000 квадратных метров в декабре 2003 года был передан в аренду ООО «Нерум» сроком на 50 лет для размещения дельфинария. Согласно договору, арендатор не имеет права передавать права и обязанности по данному договору третьим лицам.

Согласно решению, Приморский суд не выяснил отношения собственности на землю, не установил наличие разрешений на строительство, соответствие строительным нормам и стандартам. В результате дело было возвращено на повторное рассмотрение в Приморский суд.

Отметим, что согласно решению Верховного Суда, земельный участок был передан в аренду для строительства дельфинария, а изменение целевого назначения и использования этого участка возможно только по решению горсовета. В 2007 году исполком дополнительно разрешил «Неруму» строительство аквариума и центра дельфинотерапии, однако никаких решений горсовета по данному вопросу, а также по поводу размещения там гостиницы обнаружить не удалось.

Повторное рассмотрение дела в Приморском суде состоялось 23 сентября 2014 года. Судья Виталий Ивченко выяснил, что пять частных лиц, которые в 2012 году получили право собственности на недвижимость на берегу моря, внесли ее в уставный фонд ООО «Нерум», учредителями которого являются. Также было установлено, что проектная документация по реконструкции набережной была согласована управлением инженерной защиты, Приморской райадминистрацией, управлением архитектуры и инспекцией по благоустройству. Также была проведена экспертиза, которая установила, что подвалы, клумбы, мощение и летний бар не являются берегозащитными сооружениями и построены в соответствии со строительными нормами.

Изучив материалы дела, судья Ивченко признал право собственности на спорное имущество за ООО «Нерум». Информация об обжаловании данного решения заинтересованными сторонами на данный момент отсутствует.

Таким образом, комплекс фонтанов, строения летнего бара, подвалы, мощение и подпорные стенки на берегу моря являются собственностью дельфинария. В соответствии с положениями Гражданского кодекса, владельцу объекта недвижимости принадлежит земельный участок, на котором он расположен. Сейчас на эту территорию открыт свободный доступ, но в будущем эта частная собственность может быть продана, подарена, заложена или использована другим образом на усмотрение владельца.


СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0


Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter


Новости по этой теме:





koma
«пять частных лиц, которые в 2012 году получили право собственности на недвижимость на берегу моря» — это кто такие?
   Ответить    
Dude!
Dude!   страна по ip - od 1 декабря 2014, 14:07     +9      
ура кучук и пингвиновод победил!!! и украл у одесситов землю возле моря -набережную!!! Ура товарищи это перемога!!
Ура!  Еперный тоже надо пингвинам отдать… лошары снесут и это)
   Ответить    
Минус
Кто бы сомневался
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serg  Chernetchenko
Так может пусть владельцы берут «комплекс фонтанов, строения летнего бара, подвалы, мощение и подпорные стенки» и тащат к себе домой?
   Ответить    
Так сказать.
Может взорвать это всё, к.баной матери! Может другим не повадно будет!
   Ответить    

LK
LK 1 декабря 2014, 14:09     +6      
Ну как обычно в нашей судебной системе побеждает тот, у кого бабла больше
   Ответить    
Vvitaliy
Vvitaliy   страна по ip - ua 1 декабря 2014, 14:30     +15      
вот продажная судебная мантия!!
   Ответить    
Vvitaliy
Vvitaliy   страна по ip - ua 1 декабря 2014, 14:32     +12      
Как можно выносить такие решения, никто ничего не боится.
   Ответить    
KM@
KM@   страна по ip - ua 1 декабря 2014, 14:43     +12      
Кисловский же не просто так в учредителях оказался (точнее его мама) он же раньше был замначальника управления юстиции г Одесса. Вот и пошли у Немо все захваты по решениям суда.
   Ответить    
tunt
tunt   страна по ip - od 1 декабря 2014, 15:18     +9      
Ну когда-то же Кисловскому стошнит, да и Кучуку не так ли?
   Ответить    
UFO2012
UFO2012   страна по ip - od 1 декабря 2014, 15:24     +15      
Судья Ивченко из Донецка, ему интересы Одессы и одесситов на втором плане На первом плане другое  дельфины!
   Ответить    
Victor 6932
И кто пытается все вернуть на «круги своя»,  «судебная система» наша, суды и прокуратура. Люстрация требуется, в первую очередь, там.
Гражданский кодекс должен быть немедленно пересмотрен. Это полный дебилизм, «за клумбу» наперсточники получают собственность на землю. Мега-БРЕД!
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Гражданский кодекс у нас вполне нормальный. Просто у городской собственности должен быть нормальный, разумный и рачительный распорядитель.

Например, в данном конкретном случае все могло быть сделано по-людски. Меценат хочет отремонтировать коммунальные берегозащитные сооружения? Прекрасно, он финансирует интересующие его работы и перечисляет деньги в бюджет. Из средств бюджета финансируется исполнение работ (естественно, с проведением конкурсных торгов, которые должны быть честными и прозрачными). При таком варианте вообще никаких проблем с правом собственности не возникло бы. 
   Ответить    
Здрасьте,я.с.Мельниц
Побеждают деньги?
   Ответить    
z7z7
z7z7   страна по ip - od 1 декабря 2014, 20:22     +7      
Фамилия Кучрук (пусть и брат) в соучредителях о многом говорит.
   Ответить    
Вентура
Такими темпами у города скоро не останется ничего, будем выходить  из дома и платить за передвижение по чужой частной собственности ((( 
   Ответить    
UFO2012
UFO2012   страна по ip - od 1 декабря 2014, 23:42     +1      
ну, вот - сайт http://www.irc.gov.ua/… учредители ТОВ «Нерум»:

КЕЛЮШОК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 15250000.00

КЕЛЛІ НАТАЛЯ ВАЛЕРІЇВНА
Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 6710000.00

КІСЛОВСЬКА РАЇСА ВОЛОДИМИРІВНА
Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 21960000.00

КУЧУК ВЯЧЕСЛАВ ІЛЛІЧ
Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 12200000.00

УРИВСЬКИЙ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 4880000.00

а все засновники заплатили податки с указанных сумм?
   Ответить    
UFO2012
UFO2012   страна по ip - od 2 декабря 2014, 00:05     +3      
Так вот кто хозяин дельфинария и незаконного самовольно возвещеннного отеля — ТОВ «НЕРУМ»
   Ответить    
Алиса МакГи
Прокуратуру каждый хаять умеет…а то, что кроме нее никто ни в первый раз незаконные решения не обжаловал, ни второй почему-то никто не замечает…
   Ответить    
UFO2012
UFO2012   страна по ip - od 2 декабря 2014, 17:50     +1      
Ну, обжаловать то обжаловали — это их работа. А до конца довести хоть одно дело слабо! то жалобу кассационную отозвали, то вообще забыли подать и т.д. и т.п. Вот явный пример по зданию на ришельевской,28: http://timer.od.ua/statji/shemy_…
   Ответить    

UFO2012
UFO2012   страна по ip - od 2 декабря 2014, 18:37     +1      
Решения по Ланжерону вынесено судом 23.09.2014. А когда прокуратура г. Одессы подали апелляцию на него? Не исключаю, что только на днях, после акций граждан и скандала.
   Ответить    

UFO2012
Согласно реестра судебных решени
   Ответить    
UFO2012
UFO2012   страна по ip - od 2 декабря 2014, 19:42     +1      
Согласно реестра судебных решений заседание по апелляции прокуратуры г. Одессы по Ланжерону назначено в апелляционном суде Одесской области на 10 декабря 2014 на 9-30. Судьи Суворова В.О., Сватаненко В.И., Артеменко И.А.

http://www.reyestr.court.gov…
   Ответить    
Алиса МакГи
Ну что, скептики и маловеры! ) Решением апелляционного суда Одесской области сегодня отменено незаконное решение суда первой инстанции и в удовлетворении иска ТОВ «Нерум» отказано.
   Ответить    
RoMeO102
Ура! Молодцы! Спасибо огромное! Вам премии побольше и звание!!! Ура! Новость классная!
   Ответить    

UFO2012
UFO2012   страна по ip - od 17 января 2015, 20:33     0      
Алиса, спасибо за добрые вести!!! Просто новость из страны ЧУДЕС!!! Не зря ж Вас Алиса величать!!!;))ПОБЕД в будущем, терпения и удовольствия от Вашей работы!!! Таки да! Спасибо!
   Ответить    
   Правила



28 сентября
15:01 Пьяный житель Одесской области насмерть сбил пожилую женщину и сбежал (фото, видео) видео
14:14 В одесском парке появился мемориальный камень в память о героях украинско-российской войны фотографии
2
13:33 На разминирование Украины необходимо 37 млрд долларов
4
12:48 Двум одесситам, которых поймали на продаже психотропов и наркотиков, грозит до десяти лет
2
12:05 Временные меры: трамвай №5 возвращается и будет ездить по Молдаванке
2
11:19 Силы обороны за сутки уничтожили 38 вражеских артсистем и более 300 оккупантов
2
10:30 Через три дня в Украине перестанут принимать монеты и купюры старого образца
8
09:44 Три вражеских беспилотника сбили ночью над Одесской областью
08:56 Более 40 «шахедов» выпустили оккупанты ночью по территории Украины
3
08:15 Болгария передаст Украине неисправные ракеты для систем ПВО
18
27 сентября
22:48 «Черноморец» проходит в четвертьфинал Кубка Украины: одесситы одержали волевую победу над «Кривбассом» фотографии
4
22:26 Пожар на склонах в одесской Черноморке: огонь перекинулся на здания в частном секторе (фото) фотографии видео
1
21:40 Главного пограничника Одесской области поймали на пьяном вождении: генерал-майор угрожал патрульным и не понес наказания за нарушение (видео) видео
18
21:07 Умертвил, расчленил и выбросил в мусорный бак: в Одессе вынесли приговор убийце
2
20:39 В Одессе объединили две детские больницы и ликвидировали все роддома, кроме одного
11




Статьи:

Изнасиловал и выбросил в окно: в Одессе снова слушают дело друга Маркова

Ночной удар по Одессе: два человека погибли, разрушена припортовая инфраструктура и здание морвокзала, горел соседний отель

Страх, голод, избиения: как проходил псевдореферендум на оккупированных территориях, и почему за его проведение судят жену украинского защитника





Новости Одессы в фотографиях:










Думская в Viber