Дело о кровавой бойне на Фонтане: активисту Стерненко готовятся объявить подозрение в убийстве (документ)
Внезапно оживилось расследование дела о смертельной поножовщине, произошедшей больше года назад на одесском Фонтане. Правоохранители готовятся объявить о подозрении в совершении убийства одному из свидетелей — экс-главе одесской ячейки «Правого сектора», лидеру организации «Небайдужі» Сергею Стерненко.
Как сообщил на своей странице в «Фейсбук» народный депутат от фракции «Слуга народа» Александр Дубинский, сейчас уведомление о подозрении находится на согласовании у генерального прокурора Украины.
Сергей Стерненко
«По моим данным, Нацполиция подписала текст подозрения убийце по имени Сергей Стерненко. А также ходатайствовала о безальтернативной мере пресечения — аресте. Подозрение уже неделю находится на согласовании у генпрокурора Руслана Рябошапки. Прошу генпрокурора публично уведомить о причинах проволочки с подписанием подозрения и арестом убийцы», — потребовал нардеп.
Александр Дубинский также опубликовал текст уведомления, согласно которому Стерненко подозревают в покушении на убийство двух человек и умышленном убийстве. По данным следствия, двое других участников инцидента, Александр Исайкул и Иван Кузнецов, не представляли реальной угрозы для жизни и здоровья активиста — он применил нож только из-за нервного напряжения.
В то же время сам Сергей Стерненко сообщает, что в деле есть и другие сведения, доказывающие, что Исайкул и Кузнецов планировали и совершили нападение на него.
«А ты не подскажешь, почему два невинных мальчика, которые не проживали в Одессе, четыре часа гуляли без мобильных телефонов под моим подъездом и по команде побежали на меня, — обращается Стерненко к Дубинскому. — И какие им указания давали два соорганизатора-титушковода, Посувайло и Подобедов, которые их туда привезли? Это все есть в материалах производства, есть свидетели».
Скорее всего — «Правоохранители готовятся объявить, а не объяснить — подозрение одному из свидетелей — экс-главе одесской ячейки «Правого сектора», лидеру организации «Небайдужі» Сергею Стерненко. Прошу уточнить и исправить.
На каких костях? Ты Стерненко уже похоронил в тюрьме? Значит и сам считаешь что он виновен. И только соответствующая политическая окраска держит его на воле. Что есть неправильно.
А ты в темноте, после двух покушений, разглядел бы кулаки? Я думаю ты бы там разглядел и ружье и пистолет с автоматом! И да после нападения и ударов начал бы обороняться, а вовремя остановиться не может 80% людей!
Джерела телеканалу ZIK, який входить в орбіту Медведчука, стверджують, що підозра Стерненку вже є. Тож або журналісти отримали інформацію, яка не має бути розголошена за законом за жодних обставин, або це нова інформаційна атака на Стерненка, якого оточення Медведчука вимагає запроторити за грати.
Пропагандистська машина останній тиждень працює проти Стерненка на повну
вата — ну будь чесний з собою! ну чим це діло від Грациотова відрізняєтся? НІЧИМ! але тут Патріот — тому вся ватна шмарклість проти. так паливно і тупо…чесне слово…
дійсно? а може ти ідіот? після того як він зажмурив одного з нападників була карна справа — злочину не знайшли — то і є вирок?! чи ти будешь це оспорювати як тупа вата?
Очень боюсь что следствие будет необъективным. Это похоже на месть человеку с активной жизненной проукраинской позицией. Ведь Стерненко никого не собирался убивать и к убийству не готовился. По крайней мере ничего не предвещало убийство до тех пор, пока на него, причём не одного (был с девушкой), не напали. Жаль что всё так трагически закончилось. Стерненко самого напавшие могли убить. Если и можно говорить об убийстве, то только об убийстве при превышении пределов необходимой обороны (ст.118 УК Украины), но ни в коем случае как об умышленном убийстве (ст.115 УК Украины).
Уведомление о подозрении больше похоже на сочинение следователя на вольную тему и написано явно с неправильной расстановкой акцентов, как будто бы следователь залез в голову Стерненко и знал все его мысли. Это говорит о необъективности следствия. Непросто так Стерненко находился в таком обострённом психологическом состоянии. То, что он пережил, врагу не пожелаешь. На него была объявлена травля правоохранительными органами с совершенно незаконными и ничем необоснованными подозрениями. Кто-то может поверить в то, что Стерненко мог "крышевать" сбыт наркотических веществ? Это бред сивой кобылы.
Кто его там травил??? Какие органы? У него был бред преследования. Ему постоянно казалось, что за ним кто-то охотится и хочет непременно убить. Потому, что сам натворил делов, а отвечать не захотел.
Спасибо что причислил меня к лучшей части граждан Украины! 5 лет никто никому не рубил головы, а тут после КРАЙНИХ выборов вдруг начали( пока только пытаются) — к чему бы это?
Как не рубил? Вот тут вот есть два трупа. В Киеве литератора на политпочве убили. Так что давай не будем. Это мы еще раследования убийств на Майдане не касались.
Конечно не интересен, у тебя же другой куратор и другой номер карточки, на которую тебе касабы зарплату кидают на боярышник, что бы ты тут свои ватные высеры строчил десятком клонов..
Алик Абрамович, почему у него порез был на левой руке с внутренней стороны и почему во второй раз пострадало от ножа его левое плечо? Неужели все нападающие, в том числе и этот десантник, были мазилами и никто ему не пырнул нож в живот или в спину, если это было нападение на него? А так, первый раз слегка, а во второй раз чуть по больше ранили?
Обычно в положении стоя, у человека обе руки опущены вниз и обращены ладонями внутрь. Некий снайпер свой нож метнул в левую руку Стерненко. И попал!!! Надо же. https://dumskaya.net/news/na-eks-lidera-odesskogo-pravogo-sektora-sovershe-082303/
Шляпа Аль Капоне, почему нападавшие дважды попадали в одну и ту же руку Стерненко? Скажи, что во время нападения на него нападавший мог ударить ножом в любую часть тела. Но никак не руки.
rss911 27 сен, 16:33 0 интересно, А почему же Уцелевший якобы Законопослушный гражданин пострадавший от Сергея стерненко не обратился за помощью в полицию?
Видимо было расследование по результатом которого нечего было передавать в суд! И думаю что ему понравится как ты его сделал украинским Джеймсом Бондом! "Выполнял специфические поручения" — тут ржу не могу, или ты таки умом тронулся или раССейской пурги насмотрелся и таки опять умом тронулся!
Ст.36 п.5 Криминального кодекса Украины: Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.
Связанные Это ДУХ ЗАКОНА. Я бы после двух покушений прекрасно представляю что нож бы мог достать 100%.Грамотный адвокат,- и беспристрастный суд в этом надеюсь разберутся.
Это ещё один шаг зелебобов по сдаче страны касабам, и Портнова они не зря сюда вернули, тот строчит заявы на пороха и других кто делает все, что бы мы оторвались от империи, а другие зелебобики как этот сепарок, начнут активистов вязать, так они думают сломать сопротивление русской агрессии, а Вы им подпеваете в последнее время!
Стаття 36. Необхідна оборона 1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Хм, патриот который тулил соли закладками вот это так совместимость. Может хватит вашей элите наводить кипиша? Его даже под стражу не взяли, а вы уже раскудахтались. Смысл этого диванного прогнозирования? Меня не особо волнует посадят его или нет. Знаю лишь одно — окажись кто то из вас в подобной ситуации( в роли жертвы нападения) то вас без связей и денег закрыли бы на пж.
