Дело об убийстве Даши Лукьяненко: от подозреваемого отказался адвокат
0
Первое закрытое заседание по делу об убийстве 11-летней жительницы поселка Ивановка Одесской области Дарьи Лукьяненко должно было состояться 6 февраля. Однако в связи с тем, что от подозреваемого Николая Тарасова отказался его адвокат, заседание перенесли. Об этом сообщил глава Ивановской РГА Виктор Лобач.
В связи с тем, что новому защитнику необходимо время для ознакомления с материалами дела, следующее заседание назначено на 24 февраля. Напомним, 11-летняя Дарья Лукьяненко была жестоко убита минувшим летом в поселке Ивановка. По подозрению в совершении этого преступления задержали 22-летнего односельчанина девочки Николая Тарасова. Сначала он признался в убийстве, а через несколько месяцев на одном из судебных заседаний заявил, что не убивал Дарью, а полицейские выбили у него признание.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Петрович, Ваш выход, это же Ваша специализация! «Сначала он признался в убийстве, а через несколько месяцев на одном из судебных заседаний заявил, что не убивал Дарью, а полицейские выбили у него признание».
Відповісти
|
 |
Ахааааа… Если Неравнодушный будет его адвокатом, то ему долго придеться ждать приговора, Петрович в этом профи!
Відповісти
|
 |
Уважаемый BARS_777, я не буду комментировать эту ситуацию. В нашей стране, к сожалению, всё возможно.
Відповісти
|
 |
Так это он сказал после суда журналистам. Проще говоря то, что ему ему посоветовал бывший адвокат.
Відповісти
|
|
Великолепный, никогда ни за кого не надо ничего придумывать, если не знаешь что там происходило на самом деле, что говорил адвокат подзащитному и что решил сам подзащитный, не советуясь со своим адвокатом. Всё очень сложно и суд обязан установить истину, но из практики скажу что эти заявления навряд ли коллегия судей примет во внимание. Доказать то, что якобы полицейские выбивали признание, сложно, впрочем, как и опровергнуть это. Все спешили раскрыть как можно быстрее это очень опасное и резонансное преступление, чтобы доложить об этом в министерство и общественности. Пока что все доказательства против Николая Тарасова. Как он будет доказывать применение к нему незаконных методов следствия, сложно сказать. Все хотят знать правду.
Відповісти
|
 |
Если за пытки-условно, то если сознается пару тройку лет- и все довольны,
Этому придурку надо попросить что бы его судил судья который дмитруку условный дал
Відповісти
|
|
Согласно ст.47 УПК Украины:
4. Защитник после его привлечения вправе отказаться от исполнения своих обязанностей только в случаях:
1) если есть обстоятельства, которые согласно этому Кодексу исключающих его участие в уголовном производстве;
2) несогласия с подозреваемым, обвиняемым по выбранному им способа защиты, за исключением случаев обязательного участия защитника;
3) умышленного невыполнения подозреваемым, обвиняемым условий заключенного с защитником договора, которое проявляется, в частности, в систематическом несоблюдении законных советов защитника, нарушении требований настоящего Кодекса и т.п.;
4) если он свой отказ мотивирует отсутствием должной квалификации для предоставления правовой помощи в конкретном производстве, особенно сложным.
Відповісти
|
|
…это для тех, которые не пАнимают на украинском языке.
Відповісти
|
 |
На детектор подозреваемого — там всё и прояснится.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
