Довыборы в Одесский облсовет: КИУ говорит о нарушениях, кандидаты обвиняют друг друга

Довыборы депутатов Одесского областного совета в мажоритарных округах №27 и 63, охватывающих Болградский и Фрунзовский районы, не обошлись без скандалов. Как известно, победили с большим отрывом кандидаты от Партии регионов. Оппозиция обвиняет их в фальсификациях, власть отвечает им тем же, а общественники говорят о масштабных нарушениях со стороны избирательных комиссий.

По данным областной организации Комитета избирателей Украины (чей сайт накануне взломали хакеры-исламисты из Бангладеша), хуже всего обстояли дела во Фрунзовском районе, от которого в облсовет прошел вице-губернатор Петр Хлыцов. По словам главы облКИУ Анатолия Бойка, нарушений там столько, что из-за них можно поставить под сомнение итоги голосования.

«Все участковые комиссии этого округа приезжали в теризбирком в количестве двух человек, хотя закон требует, чтобы их было трое, — говорит Бойко. — Кроме того, все они привозили с собой печати. Это тоже противоречит законодательству и дает возможность что-то исправлять на месте. Как минимум на одном участке пустые бланки протоколов подписали еще до окончания голосования».

Общественник уточнил, что речь идет об участковой комиссии № 32007, работавшей в селе Карабаново. Этот участок был закрыт на 10 минут раньше определенного законодательством срока, а потом выяснилось, что протокол о результатах был составлен заранее — два члена комиссии успели его заблаговременно подписать и спешно покинули участок.

«Теризбирком был предупрежден о нарушении, но при приеме документации их не обнаружил. Интересно, что на этом участке была зафиксирована высокая явка избирателей — 94%», — добавил руководитель общественной организации.

Выборы в округе №27 (Болградский район) прошли более спокойно, хотя нарушения были и там. Так, участковая комиссия №14012 посчитала, что избирателям можно выдавать бюллетени и без предъявления паспортов. Кроме того, здесь наблюдатели КИУ зафиксировали случай голосования по чужому паспорту: «Пришли две женщины, я подошел, заглянул в документы и обнаружил, что там совершенно чужие фотографии, то есть паспорта были явно не тех женщин, которые получили бюллетени», — рассказал наблюдатель.

В Комитете отметили, что это уже не первый случай на юге области, когда бюллетени для голосования выдают без предъявления паспорта. Так, во время парламентских выборов одна из избирательных комиссий даже вынесла постановление, предписывающее выдавать бюллетени без паспортов на основании того, что голосование проходило в селе, «а там все друг друга знают».

Еще жестче оценивают воскресные довыборы проигравшие соискатели депутатских мандатов. Так, «УДАРовец» Сергей Гуцалюк, набравший во Фрунзовском районе всего 3% голосов, заявил, что голосование прошло «по-белорусски»: «Партия регионов использовала полностью админресурс на этом округе – начиная от того, что избирателей-бюджетников подвозили на участки, чтобы те «правильно проголосовали», и заканчивая подсчетом голосов. Даже, несмотря на грубые нарушения, я на втором месте в районе после Хлыцова. Считаю это победой».

«Избирательные комиссии состояли почти полностью из представителей Партии регионов и только по одному от Компартии, Батькивщины или УДАРа», — вторит товарищу по несчастью кандидат от КПУ в Болградском районе Петр Кысса.

Победители отвечают оппонентам той же монетой. В заявлении, распространенном пресс-службой болградской регионалки Марии Поповой, говорится о серьезных нарушениях, допущенных Петром Кыссой. Мало того, что он всю кампанию клеветал на женщину, так еще и занимался агитацией в день выборов. Причем агитировали за коммуниста даже в церкви.

«Служители православного храма в селе Дмитровка раздавали каждому прихожанину свечи – как подарок от Кыссы. И при этом призывали голосовать за него», — отмечается в заявлении победительницы.

А вот в территориальной комиссии особых нарушений не увидели: «Конечно, были отдельные недостатки, но ничего такого, что можно назвать фальсификациями, мы не увидели. Выборы прошли честно, открыто и прозрачно», — сказал «Думской» представитель региональной ТИК.

Политический обозреватель и депутат Одесского горсовета Александр Васильев на своей страничке в «Фейсбуке» пишет о том, что поражение оппозиции обусловлено ее собственной политической «немощью»:

«Вот были довыборы в облсовет. Чем они были хороши [для оппозиции]? Тем, что на полноценную кампанию в Одесской области у оппозиции нет ресурсов. А вот навалиться всем телом на несколько округов и рыть там землю — вполне реально. В итоге Гуцалюк получает 3%. Это меньше, чем на парламентских у ВО «Свобода» в Городе-герое. Кстати, это вопрос к логике принятия решений. Вот почему было не поставить Гуцалюка на округ Труханова на поселке Котовского (там 24 февраля будут «довыбирать» депутата горсовета, — Ред.)? Во-первых, его худо-бедно знают из одесского телевизора. Во-вторых, в Суворовском районе всегда высокая поддержка у Гурвица. В-третих, он и сам где-то в тех краях мешкает и вообще — социально близок. Так нет! Понадобилось его запереть в область и выставить против трухановского кандидата никому не известного Сомова. Чем думали? Не знаю. И еще одно наблюдение. Нам тут отовсюду рассказывают, как вот-вот рухнет рейтинг ПРавящей ПаРтии. И где?»