В редакцию «Думской» пришло письмо от некой Тамары Поповой, которая называет себя подругой женщины, задержанной по подозрению в двойном убийстве на Итальянском бульваре.
Женщина уверяет, что ее 60-летняя подруга Валентина не виновна в убийстве. Подруга характеризует задержанную, как «прекрасную, добрую и отзывчивую женщину, которая просто стала заложницей страшной ситуации».
«Валентина прослужила много лет в пароходстве, в 2002 году баллотировалась в местный совет, сейчас она на пенсии, ее сын ждет апелляции (младший сын 4 года находится под стражей), которая требует больших затрат на адвокатов, плюс постоянные передачи, которые не мало стоят. Валентина трудится на двух работах, сдает квартиру, чтобы ее сын мог нормально питаться. — пишет подруга задержанной, — Могла ли мать, живущая ради своего ребенка, отдавать по крупицам собранные средства на убийство соседки, подвергая тем самым свое будущее и будущее сына такой страшной трагедии? А у уголовника, возможно совершившего двойное убийство, находят золото, украденное у Валентины, и на этом основании обвиняют ее в сговоре».
Женщина отмечает, что к задержанной уже двое суток не пускают адвоката, во время обыска в квартире не было понятых, а саму Валентину из комнаты выгнали.
«В итоге многим достаточно тех фактов, что ее сын находится в СИЗО, что она знакома с убийцей, что были ссоры с погибшей матерью, чтобы повесить на нее черную метку. Убийца найден, но страшно предположить, что он пытается выгородить себя за счет женщины», — пишет Тамара Попова.
Женщина утверждает, что задержанная неоднократно скандалила с убитой, но при этом была пострадавшей стороной.
«Валентину методично выживали мелкими и не очень пакостями. Очень много слов о том, что якобы не могли поделить кухню. На самом же деле Валентина просто боролась за то, чтобы там не курили, увешав свою половину кухни вырезками и постерами о вреде курения, — рассказывает подруга женщины, — Не буду приводить массу действий примененных в сторону Валентины, но скажу лишь, что все это привело к тому, что человек не мог спокойно пользоваться кухней да и вообще находиться в своей комнате».
Кроме того, Тамара Попова ставит под сомнение и виновность остальных задержанных.
«Стоит отметить также, что один из задержанных по подозрению по якобы выполнению заказа на убийство пожилой мужчина, который лишился нескольких пальцев и имеет металлическую пластину в плече, т.е. не способен поднимать руку», — пишет женщина.
Ранее «Думская» писала о том, что 7 ноября в коммунальной квартире на Итальянском бульваре были найдены 2 трупа женщин. Мать и сестру обнаружила дочь погибшей женщины. Спустя несколько дней пресс-служба облУВД распространила информацию о задержании виновников преступления — двух ранее судимых мужчин и соседки погибшей, которая заказала убийство женщины и ребенка за 2 тыс. долларов.
нет, показания киллеров это косвенное доказательство, если бы я и мои знакомые не сталкивались с ментовским беспределом, я бы этого не говорил, у моего соседа сын два года под стражей за вооруженный грабеж, оружия не найдено, украденное не найдено, но так, как он раньше бывал в этом доме и его, якобы, узнала, а он был в маске, домработница, не один судья брать зто дело не хочет и парень два года закрыт, а адвокат парня сказал, что на следственном эксперименте, на который адвоката не пустили, и снимали на камеру, впереди ехали опера на машине, а подозреваемый должен был по ней показывать, как они попали в этот дом. вы просто не знаете, как можно психологически сломать слабых людей, которые расскажут, ипризнаются в чем угодно, видя, что правду искать НЕГДЕ.
вы, ТОВАРИСЧЬ, внимательнее читайте мои комментарии и возьмите толковый словарь, подойдет ожегов или даль и сравните значение слов «утверждал» и «предполагал»
«у моего соседа сын два года под стражей за вооруженный грабеж, оружия не найдено, украденное не найдено, но так, как он раньше бывал в этом доме и его, якобы, узнала, а он был в маске». Зачем же так парня палить? С Ваших слов это все-таки был он, только в маске. И, естественно, продолжаю Вашу тему, везде ментовский беспредел!!!
Мусорам срочно нужно раскрыть двойное убийство, к тому же заказное. А ведь новый министр может и пинка дать под зад, а работать в народном хозяйстве ох как не хочется.
фамилию не знаю, но не удивлюсь, если посчитают, что это самая удобная кандидатура, у него нет здесь заинтересованных лиц, сожительница не в счет, она не будет доказывать, что его в тот день не было (или был), не знаю, в одессе и прочее, прочее
Пожилой мужчина, металлическая пластина Откуда у этой «подруги» такая информация? По идее, внешность подозреваемых должна быть тайной следствия. Для того, чтобы знать о металлической пластине в плече, нужно с ее обладателем, как минимум, вести доверительные беседы, а как максимум видеть его верхнюю часть тела без одежды, что подразумевает достаточно близкую степень знакомства.
Кроме того, если предположить, что написанное в письме — правда, теряется одна из самых важных деталей — мотив преступления. Зачем убивать двух женщин, одна из которых беременна, и закрывать дверь в их квартиру снаружи на ключ? Если это банальный вор, который украл у своей знакомой золото, почему нет информации о том, что из квартиры убитых что-то пропало? Логичнее было бы красть у них, раз уж убил, а не у своей знакомой, разве не так? Кроме того, когда сын в тюрьме, как бы, понятно, всякое могло случиться, от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Но если к этому прибавить наличие знакомых, для которых воровство у своих и убийство молоденькой беременной девочки — не проблема, то это, согласитесь, бросает существенную тень на моральный облик порядочной и отзывчивой Валентины.
И, кстати, еще один маленький нюанс. Если сын четыре года сидит в тюрьме и требуются постоянные деньги на адвокатов и т.п., практика показывает, что по прошествии такого длительного времени золота в семье (особенно, если речь идет о коммунальной квартире, т.е. о сравнительно низком уровне достатка), как правило, не остается. Все уходит на судопроизводство.
Уже этих нестыковок достаточно, чтобы предположить, что «факты» в письме шиты белыми нитками. А друзья в этом мире бывают даже у самых ничтожных людей.
Ни фига себе «бытовуха»! Тут, наверное, город «образцового коммунистического быта», раз «бытовуха» такая. И конечно же проклятые сионисты одной подпольной национальности в этом «быте» виноваты, режут «христианских младенцев» прямо в утробе. «Ужасы нашего городка».
Ой, да ладно.) Я наблюдаю за новостями по этой ситуации с самого начала, убийство беременной девочки из любых соображений — жесть, я хочу знать, чем все кончится. Для того, чтобы из этого письма сделать такие выводы, достаточно, по-моему, элементарной логики. А многабукф у меня очень часто получается, даже когда я этого не хочу.
если это будет не просто тыканье пальцем, а аргументированные показания, основанные на биллинге телефонных звонков, когда созванивались по мобильному, сроки, совпадает ли это с периодом подготовки, где была во время убийства подозреваемая, должна ли она там была находиться или готовила себе алиби, когда встречались после убийства, есть ли этому подтверждение, где отбивались в это время мобилы, как расчитывалась золотом, подтверждают ли свидетели, что это золото было ее, и, самое главное, мотив, зачем надо было небогатой женщине лишаться двух тысяч, зачем??? она, что, наследница этого, кстати, к показаниям свидетелей надо относится очень осторожно, иногда под давлением следователя они могут подписать очень серьезные фальсифицированные показания.
Немного из практики. На вопрос из письма. Могла ли соседка пойти на преступление? Ответ: могла.
Был случай, когда женщину, производящую и открыто сбывавшую наркотические средства и прекурсоры, пытались преподнести, как человека порядочного и чистого душой(характеристика, с места официальной работы, идеальная), мать которая одна воспитывает 4х детей. Куча людей тогда обращались в различные инстанции и т.п. и т.д. Но т.к. не было особо общественного и среди СМИ резонанса, ее закрыли по нескольким статьям.
Ментовский беспредел, я думаю, тут не причем. А вот резонанс вызвать, затея интересная, и может помочь возможный преступникам (и/или сообщникам) избежать достойного правомерного наказания. Обвинять и называть преступником, я не кого не буду, следствие покажет и суд решит, могу только выразить свою точку зрения. Выводы, понимающие люди, думаю давно сделали. Как говорится, картина маслом )
Смертельное ДТП произошло сегодня между селами Салганы и Шабо.
Установлено, что 74-летний водитель «Skoda Octavia» не соблюдал дистанцию и столкнулся с автомобилем «Honda Accord». В результате столкновения «Skoda Octavia» выехал с дороги и опрокинулся, водитель погиб на месте. Водитель и пассажиры автомобиля «Honda Accord» не пострадали.