Эксперты МЧС не смогли установить точную причину пожара в болградском соборе: то ли подожгли, то ли сам сгорел
Сотрудники лаборатории Главного управления Гостехногенбезопасности (недавно выделившаяся из облУМЧС структура, подчиненная министру по чрезвычайным ситуациям) составили официальное заключение относительно пожара в болградском Спасо-Преображенском соборе.
Об этом «Думской» сообщил председатель местной райгосадминистрации Михаил Садаклиев. Он процитировал нам резолютивную часть документа. Там, в частности, отмечается, что очаг возгорания находился в районе купола храма, причем был он один, не два, как ранее утверждали некоторые СМИ и спонсор незаконной реставрации храма нардеп Игорь Плохой.
Что касается причин пожара, то на этот вопрос инспекция, увы, не смогла дать однозначного ответа. «Причиной следует считать возгорание воспламеняющихся материалов, которые находились в зоне пожара, от действия источника возгорания малой мощности». При этом, допускают они, нельзя сбрасывать со счетов вероятность «занесения данного источника возгорания неустановленными лицами».
«Полностью опровергнуть или принять одну из версий пожара не представляется возможным», — признаются эксперты.
Согласно заключению, в день ЧП внутри собора трудились двое рабочих, чьи личности установлены. Сейчас они дают показания сотрудникам милиции. Кроме того, на пожарище были обнаружены детали обгоревших электроприборов. Однако тот самый обогреватель-«дуйку», на который в качестве возможного источника возгорания официальные лица указывали ранее, найти не удалось. Так что, вопрос, был это поджог или же банальная халатность, остается открытым.
Садаклиев добавил, что все материалы экспертизы переданы в правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело.
Тем временем, люди активно скидываются на воссоздание собора. На специально открытые банковские счета уже поступило 57 тысяч гривен и около 100 евро. В ближайшее время должны «капнуть» еще 50 тысяч евро от правительства Республики Болгария. Кроме того, Одесский облсовет выделил на реставрацию 1,5 млн грн, а районный – 50 тысяч.
18 февраля, говорит Садаклиев, на областном телевидении пройдет телемарафон по сбору средств на восстановительные работы.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
==нельзя сбрасывать со счетов вероятность «занесения данного источника возгорания неустановленными лицами».==
Вот так и работает МЧС. Пришли днём неустановленные лица. Специально при всех полезли под купол. И спецом подожгли.
Каков начальник, такая и экспертиза. Не стыдно Вовочке за такую ахинею???
Ох, как тяжело экспертам МЧС на двух стульях одной задницей сидеть: и нардепа обидеть не хочется, и народ поддержать надо — храм ведь сгорел, а не дом детского творчества на Троицкой.
А какие претензии к пожарным? Их ещё в 1994 году лишили права проводить собственное расследование причин пожара. Оставили только обязанность констатации факта пожара из серии «судя по прогарам пожар произошёл из-за возгорания воспламеняющихся материалов, которые находились в зоне пожара, от действия источника возгорания малой мощности».
Вот они и констатируют.
А вот поиском источника возгорания малой мощности, должна заниматься прокуратура и милиция.
Хотите повесить пожар на Плохого — найдите его связь с придурком сварщиком, который создал «возгорание воспламеняющихся материалов, которые находились в зоне пожара»
Хотите Плохого отмазать — найдите другого придурка который создал условия для «возгорания воспламеняющихся материалов, которые находились в зоне пожара».
В переводе на общедоступный — в церкви стояли деревянные леса. Они могли загореться как сверху, так и снизу. Они были выполнены из легкоСГОРАЕМЫХ пород дерева. То есть, после пожара превратились в пепел, без следов, где именно произошёл первый контакт с «источником зажигания малой мощности».
Хотите рыть — ройте. Мне же по опыту работы ясно, что «тому кто это придумал нужно гвоздь в голову забить»
Изобретатель изменения органов расследования причин расчистил путь многим пожарам, которые помогали почти нахаляву завладеть недвижимостью или скрыть следы хищений. Время было такое. Увы, под эту «раздачу» попался собор. Не думаю, что его хотели прихватизировать, не думаю, что там массовые хищения, скорее всего — халатность строителей, но отвечать за поступки нужно, в том числе и за халатность
Спасибо за информацию… Леса были металлические — и что?!!! Это как — то изменило права пожарных на проведение собственного расследования? Или просто в «лужу» захотелось высказаться… Для дебилов типа «A. Ros» поясняю — море рядом. А если, буквально разжевать — у «лесов» трубы может быть и металлические, но перекрытие то, деревянное. Как и для тупообразующей свой контур тела Кассандры — прежде чем писать, прочитайте хотя бы предшественников.
Ув. reporter, из нас двоих на дебила больше смахиваете Вы. Я написал только то что видел. Если Вы, уважаемый, чья то шестерка, то это не значит что Все вокруг дебилы и ничего не понимают. Помните, нервные клетки не восстанавливаются. Впереди у Вас очень трудный год, успокойтесь. Есть хорошая поговорка: «из двух дураков, один должен быть умнее». На этом дискуссию предлагаю закончить.
Вы считаете, что среди церковников находятся только верующие и чистые душой и телом люди? А я так нет. Имел возможность наблюдать как такие служители ездят на джипах и не только, бухают, возят проституток и т.д. Не хочу наговаривать на всех, но как вариант пожар могли устроить чтобы скрыть куда именно пошли деньги на реставрацию. Сколько стоила реставрация купола? Теперь уже ничего никто не докажет и в этот пепел сейчас можно списать кучу денег.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думская в Viber
Виктория Писклова
ВІДБІЙ повітряної тривоги
110
19
11
1
1
1
4
3
2
