Такое заявление он сделал на встрече с родительским комитетом творческого коллектива «Адель», три участницы которого погибли в «Виктории».
«Речь шла о продлении существующей меры пресечения, а не о назначении другой. Прокуратура просила продлить содержание под стражей. В решении суда написано «ходатайство прокурора удовлетворить», а ниже говорится о залоге. Это решение неправосудное. Суд при продлении меры пресечения не может менять ее условия, поэтому мы абсолютно уверены, что апелляция вернет меру пресечения, которая была», — отметил Жученко.
Кроме того, по его словам, прокуратура обратилась в Высший совет правосудия с требованием привлечь к ответственности Попревича.
Давайте! Посмотрим чем это всё закончится… Может хоть всех виновных в этой страшной трагедии наконец-то привлечёте? Покажите свою принципиальность хоть раз.
Пока «апелляция вернет меру пресечения, которая была», то фигуранта уже не будет в Украине. Принимайте меры по задержанию в рамках нового подозрения. Там составов различных криминальных правонарушений масса.
…это, честно говоря, очень странно. Мэрия влияет на потерпевших и свидетелей, а это уже основание для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
а с чего вы взяли, что именно на Думской родители должны что либо высказывать? как по мне это информационный сайт, но не более, а доказывать свои права следует немного в других местах и другими методами.
А здесь, на Думской, есть сайты-клоны…и Вы очень сильно удивитесь- если зайдете на сайт без входа в аккаунт- и не обнаружите много своих комметариев…Алёшкина цензура, ОДНАКО :(
Спектакль. «Прокуратура против» типа, это все судья. А судья у нас неприкасаемый ( это в стране-то с еще не установившейся демократией ), судьи наличман принимают, не мешайте им. Спектакль окончен, все свободны. Зрители должны ждать очередного подобного лицемерного действа, когда еще что-нибудь, не дай бог, произойдет.
Деньги занесли, не мог мозгами подумать, что его решение общественный резонанс вызовет. Редакция, просим внимательно следить. Совсем судьи страх потеряли. Петрович, как этот судья?
У меня есть информация, что прокурор жученко использует это расследование, с целью личной мести в отношении судьи Попревич. И связано это с тем, что судья Попревич один из не многих судей Приморского суда, кто признал преступления жученко в судебном порядке. Именно в связи с этим, в отношении жученко, на сегодня проводятся 8 досудебных расследований по уголовным производствам. Среди которых есть производство по статьям 255, 256 УК Украины — создание ОПГ и оказание ей содействия.
У меня есть информация, что прокурор жученко использует это расследование, с целью личной мести в отношении судьи Попревич. И связано это с тем, что судья Попревич один из не многих судей Приморского суда, кто признал преступления жученко в судебном порядке. Именно в связи с этим, в отношении жученко, на сегодня проводятся 8 досудебных расследований по уголовным производствам. Среди которых есть производство по статьям 255, 256 УК Украины — создание ОПГ и оказание ей содействия.
Сегодня в растроенных чувствах вышел из апелляционного суда Одесской области. Поучительная история для многих.
Молодой парень совершил грабёж телефона, но телефон был изъят и возвращён потерпевшему. Второй грабёж телефона совершил во время проведения следствия, но телефон не был возвращён, ущерб причинён на сумму 15 тысяч гривен. Сначала не понимал следователя и адвоката, отрицал свою вину, 3 раза не явился в судебные заседания, в связи с чем суд изменил меру пресечения и взял под стражу. Под конец судебного следствия осознал всю противоправность своего поведения, сделал для себя правильные выводы, раскаялся, попросил прощения у потерпевших в последнем слове, за время нахождения под стражей родился ребёнок в молодой гражданской семье.
Однако суд первой инстанции постановил приговор, которым назначил наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст.186 УК Украины — 2 года, 6 месяцев лишения свободы, но без испытательного срока, как я просил суд и просил сам подзащитный.
Сегодня гражданская супруга подзащитного полностью возместила причинённый ущерб потерпевшей в размере 15 тысяч гривен, потерпевшая в ходе рассмотрения апелляционной жалобы заявила, что никаких претензий к подзащитному не имеет, просила суд назначить наказание с испытательным сроком и освободить его из-под стражи. Все основания для этого было: полное возмещение ущерба, раскаяние, сотрудничество со следствием, положительные характеристики, рождение ребёнка, которого надо содержать и воспитывать. Сама потерпевшая просила назначить наказание с испытательным сроком, что бывает крайне редко на практике.
Прокурор, как всегда против, хотя такое решение было бы как в интересах Государства, так и в интересах молодой украинской семьи.
Судьи около получаса совещались и всё-таки оставили приговор в силе, а апелляционные жалобы без удовлетворения, хотя я ожидал совершенного иного решения и на 99% был уверен в том, что суд изменит приговор в части назначенного наказания.
Вот этого решения коллегии судей апелляционного суда я не понимаю и не воспринимаю. Все основания были для изменения наказания, однако мы услышаны не были, а человек, по вине которого произошла страшная одесская трагедия, вышел на свободу ещё до окончания досудебного следствия.
Правильно ли это всё? Эти решения в интересах Законности, Справедливости и в интересах Государства? Или мы по разному понимаем интересы Государства?
Откуда у вора положительные характеристики, если он нигде не работает? Мало ли, кого он там приплел к себе в гражданские жены с чужим ребенком. Вор должен сидеть в тюрьме. (с)
. . . кто в жизни не делал ошибки? Главное, чтобы дальше был Человеком. При этом устранены все последствия — возмещён причинённый ущерб. А характеристики с места жительства. Только судьи почему-то обрубили всё человеческое на корню. Неправильно это!
Большинство из присутствующих на сайте таких ошибок не делали. И, если Ваш жизненный опыт не подсказывает Вам, что мужик, за которого гражданская жена внесла деньги потерпевшей НИКОГДА работать не будет, то жизнь Вас ничему не научила, либо вы лицемер.Неужели Вы не можете "выключить" адвоката, когда пишете на сайте? К Вашему подзащитному, продолжившему воровать, даже находясь под следствием, лучше всего относится народная мудрость "горбатого могила исправит". И, кстати, поддержу вопрос Вашего постоянного оппонента: "Гражданскую жену с ребёнком и компенсацией украденного Вы ему придумали, или он сам "допёр'"?
Вы или не поняли, или притворяетесь. Вопрос состоял в том, кто придумал этот фарс и привёл эту "сердобольную и отзывчивую к чужой беде" женщину в суд и представил как гражданскую жену?
Нет, Петрович, я не клон Вашего «Оппонента». Вы говорите с другим человеком, которого учили некоторые знакомые и Вам преподаватели, но, который мыслит не так, как хочется Вам. Неужели Вы этого ещё не поняли?
Согласно данным экспертизы ГосЧС, причиной смертельного пожара в детском лагере «Виктория» в Одессе стал забытый включенным кипятильник в одной из комнат воспитателей, где жила худрук танцевального ансамбля Т. Егорова. Об этом сообщил советник главы ГУ Нацполиции в Одесской области Руслан Форостяк.
Вам напомнить об официальных заявлениях: убийство Кеннеди, на сегодня практически признана ложной. Высадка на Луну, гибель Гагарина, потопление "Курска", смерть Сталина и ещё пару сотен официальных заявлений. Вы ещё продолжаете верить официальным заявлениям???
