Журналисты «Сегодня» рассказали, как их заставляли пиарить мэра Одессы
Сотрудник одесской редакции «Сегодня» подтвердил вмешательство Громницкой в журналистскую деятельность и лоббирование ей интересов мэра Алексея Костусева. Об этом пишет «Новый регион».
«Были случаи, когда Костусев устраивал истерики по поводу критических материалов в его адрес, звонил напрямую Громницкой и требовал снять материал, – сказал собеседник агентства, — Был случай, когда Громницкая уволила рекламного менеджера за официальную рекламу (под соответствующей рубрикой, а не «джинсу»), которую приняли от противника мэра — Гончаренко, там была критика Костусева. Также было вмешательство по материалам о передаче земли на побережье подставным лицам Костусева. Цензурировалась подготовка материала, посвященного году Костусева на должности мэра и т.д.», – рассказал сотрудник одесской редакции.
«Громницкая несколько раз встречалась с Костусевым, после этого редакции недвусмысленно намекали, что с Костусевым есть дружба, а Костусев после этого начал воспринимать газету «Сегодня», как карманное издание», – добавил репортер.
Фото: из архива журналистов газеты "Сегодня"
Как удалось узнать «Думской», после публикации рекламного материала (в соответствующей рубрике) с критикой в сторону Алексея Костусева в начале октября нынешнего года глава рекламного отдела Одесского филиала газеты лишилась работы.
успокойтесь! независимой журналистики не бывает, весь материал так или иначе подаётся под определённым углом большинство журналистов — просто люди, которые просто работают, чтоб жить самим и кормить свои семьи, а кормящую руку не кусают, даже если её ненавидят
ну тогда перечитайте свой первый пост, а потом второй? К чему забастовка? Чтоб потерять работу? Или Громницкая круглая дура и предварительно не консультировалась с кем-то повыше?
диктатор может поменяться, а коллектив остаться к тому и забастовка, чтоб показать общественности, что издание не «тварь дрожащая», а люди с головами и своим мнением когда пахнет сменой власти — забастовка актуальна
Ну на самом деле до прихода Громницкой, журналистам этой газеты позволялось быть объективными и независимыми. Во многом именно благодаря этому газета стала такой популярной.
Например, журналисты «Сегодня» снимали с вертолёта Межигорье!
в борцы за своду слова его и так можно записать, даже без забастовки ) Кваснюк говорит свои слова абсолютно свободно, порой мне даже кажется, не задумываясь
да, бульварная пресска, которая работает по заданным темникам — вдруг решила «бастануть»:)
похоже на пиар :)
в стране Украина толпы безработных, в том числе и журналистов, так что не горюй, Ахметка, увольняй смело этих недожурналистов:) на их место придут другие! :)
По-моему, глупо как-то бастовать, если все СМИ работают на какую-то политическую силу. Это тоже самое если вдруг «Думская» начнет бастовать за то, что на сайте появляются статьи, восхваляющие Гончаренко
ну так в том и прикол, что у газеты «Сегодня» не было такого ярко выраженного политика или партии, которую они пиарили. Они могли себе позволить подавать материал взвешенно. До прихода этой Громницкой
Да что вы говорите! У них не было такого политика и партии, кроме Януковича и Партии регионов. Согласна, что подавали они это более изящно, чем просто грубый пиар. Гужва знал свое дело.
Ну и прекрасно, молодцы! Эту газету приносят в кабинет Януковича и кладут ему на стол, (так было во всяком случае) Неужели вы наивно полагаете, что в материалах «Сегодня» появилась бы статья, которая бы не понравилась гаранту?
Макс Хоменко В том то и различие между нами и европейцами Почитай историю Франции, а особенно Испании в период 1918-1938, ты увидишь, что там люди в случае чего, бастовали. Писать заявление об уходе правильное решение, если тебе лично всё не нравится, но тут мы говорим о том, что всему коллективу не нравится работа
а раньше нравилась? В Европе и сейчас часто бастуют. Но там владение СМИ имеет немного другую форму. СМИ не принадлежит олигархам и СМИ зарабатывает деньги, а не является агит-листком
Плохо Вы читаете газету Максим. Там никогда не было яркой направленности на то или иное полит движение. Сегодня относительно было всегда объективно. Касательно, Бузины, на мой взгляд, газета старается быть разноплановой и охватить больше целевой аудитории. Кто-то, наверное, любит читать и бузину. P.S. Ни одно СМИ в нашей стране не есть независимо.
Видання «Сегодня» дуже продажне видання, це знали багато людей, але вірити не хотіли. «Сегодня» нічим не краще за АТВ. Такми ЗМІ місце на смітнику та ігнор.
Зачем так резко заявлять- продажное издание? Нужно говорить просто, что все имеет свою цену и все продается. Каждое СМИ имеет определенную цель своего создания. А бесплатно правду изливать можно только вот тут на форумах. Хотя, некоторые умудряются на этом тоже зарабатывать.
Какое же Кактус серое безликое чмо. А может нет? Может он полиглот и книгоман? Человек с искромётным юмором, всегда готовый поддержать беседу? Прекрасный муж и заботливый отец? Градоначальник, который ложится спать и встають с мыслью о горожанах? Всё может быть
Найулюбленіші фрази пана Костусєва — «миллионый город» «подавляющее большество одесситов» «банда Гурвица». Гувіц виграв вибори мера два рази, із дна піднімався, а сам то пан Костусєв — пшик!
Найдите отличие: в 1 редакции заявление сотрудников редакции «Сегодня» от 6 декабря звучит: " публикации в интересах структур Фирташа, руководства ОГА и мэра Одессы Костусева ». А уже от 8 декабря — " снятие материалов относительно мэра Одессы Костусева и зам. главы АП А. Герман и размещение выступления Фирташа ». Правильно! Главу Одесской ОГА, то бишь Матвечука заменили на Герман. Интересно! Почему?
Депутат Одесского облсовета из запрещенной ОПЗЖ сложил полномочия.
Речь идет о Викторе Андреенковом. Источники "Думской" называют данного господина одним из спонсоров Николая Скорика. Кроме этого, с начала полномасштабного вторжения Виктор Владимирович ни разу не был на заседании сессии облсовета.