Полиция: хирург одесской областной больницы был трезв во время операции, после которой скончалась пациентка
0
В управлении полиции сообщили результаты медицинского освидетельствования врача областной больницы, в которой 15 декабря после операции скончалась женщина. Экспертиза показала, что медик был абсолютно трезв.
«Сразу же после урегулирования конфликта работник больницы был направлен на медицинское освидетельствование, — рассказал начальник отделения следственного отдела Суворовского ОП Сергей Яник. — По его результатам мужчина был признан абсолютно трезвым. Кроме того, врач обратился с заявлением в полицию по поводу нанесения ему телесных повреждений. Сейчас он находится на стационарном лечении. После его завершения и проведения судебно-медицинской экспертизы будет определена степень их тяжести. Связана ли смерть женщины с ненадлежащим исполнением врачом своих обязанностей также будет установлена только после получения результатов экспертизы». Напомним, 15 декабря в областной больнице произошла драка. На медика накинулись родственники скончавшейся после операции 57-летней женщины — ей делали замену сустава. По словам родственников, они оплатили 4000 долларов за протез и саму операцию. После операции врач сообщил, что женщина находится в тяжелом состоянии и потребовал еще 2500 долларов — на лекарства и донорскую кровь. Семья передала и эту сумму, но вскоре врач вернул деньги и сообщил, что пациентка умерла. По данным фактам начаты уголовные производства по трем статьям Уголовного кодекса Украины: 115 (умышленное убийство), 140 (ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником) и 125 (умышленное легкое телесное повреждение). Досудебное расследование продолжается.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Странно! Потерпевшим родственникам показалось или результаты освидетельствования на предмет опьянения сфальсифицировали? Я писал, что необходимо было вмешательство первых лиц милиции, прокуратуры и СМЭ. Сейчас уже ничего нельзя будет доказать. Врачи своих не сдают.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
почему именно на эту новость я не могу оставить комментарий все время сбрасывает ошибка не хватает памяти??!! что за бред В PHP фатальная ошибка: разрешены памяти размером 16777216 байт исчерпаны (пытался выделить 8193 байт) в /usr/local/www/data-dist/phpdig/admin/robot_functions.php на линии 1026
Ответить
|
|
а где ваше — "Путин виноват!!! "??
Ответить
|
|
Здесь как раз вина вашего кумира не усматривается.
Ответить
|
|
К сожалению у нас в стране очень тяжело доказать вину медика
Всегда есть отмазка на «побочные эффекты»
Ответить
|
|
которые невозможно проверить и доказать! Это как дежурная причина смерти "острая сердечная недостаточность".
Ответить
|
|
Неравнодушный, а как прошел Ваш визит в суд, если не секрет, конечно. Кравчук уже на свободе?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
У меня один Кравчук, что ли? Я пишу только о двух своих проблемных делах, чтобы общественность знала о том, что творится в правоохранительных органах. Прокурор не явился и процесс не состоялся. А других дел всегда ещё от 5 до 10 параллельно "вечному" делу Кравчука.
Ответить
|
|
Тем не менее, это не помешало Вам вчера поздравить судей с их прохффесиональным праздником. И как Вам только времени хватает на всех ваших клиентов
?
Ответить
|
|
Сергей, так не должно быть. перед операцией пациент должен быть обследован полностью. Анеризма например вдруг во время операции не появляется. Могло быть что угодно — тромбоэмбол, жировой эмбол из зоны операции, индивидуальная непереносимость чего то из примененного
Вы правы, никто не застрахован, но возьмите смертность от таких операций что по ВОЗу что по Украине- она ничтожно мала. Так что вероятность врачебной ошибки или на этапе операции, или не до обследовали в предоперационном периоде — очень велика
Ответить
|
|
ты же знаешь что такое наша медицинская статистика. Во врачебную ошибку мало верится, интересно, что скажут СМЭ. А вообще то, как то очень подозрительно быстро появился ТК Репортер, случай для медицины рядовой, каждый день кто то умирает в больницах, роддомах, домах престарелых, тюрьмах
Похоже кто то подсуетился
Ответить
|
|
наверное какое-то стечение обстоятельств, известное одному Богу.этот врач Поливода поставил на ноги мою 78летнюю свекровь ничего, кроме благодарности, в его адрес сказать не могу.соболезнования родственникам и справедливости для доктора
Ответить
|
|
А еще надо было открыть уголовное производство за наговор на врача родственниками умершей. Ведь это они заявили, что он был в состоянии алкогольного опьянения.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Это было бы уже верхом цинизма!
Ответить
|
|
А это с какой стати? Уважаемого врача, заведующего отделением, прилюдно и в СМИ обвиняют в том, что он оперирует будучи пьяным. Следом идут обвинения, что смерть пациентки наступила по его вине. И то, и другое безосновательно. Репутационные потери очевидны. Доказать факт клеветы не составит труда.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Вот пусть публично и доказывают кто прав, а кто виноват. Только силы очень не равные. Понимаете почему?
Ответить
|
|
Не понимаю. Просветите. Врача обвинить можно лишь тогда, когда в его действиях или бездействии был злой умысел, либо если имелось халатное отношение к выполнению профессиональных обязанностей. Если больной погиб при иных обстоятельствах врач не виновен. Люди, которые утверждают, что врач виновен, всей картины произошедшего не знают, обвинения строят на догадках и эмоциях, а значит, с большой долей вероятности, клевещут.
Ответить
|
|
Я уже про умысел рассказывал. Никто не обращает внимание сегодня на умысел — составляющую обязательную субъективную сторону любого преступления. Если его нет, то нет состава умышленного преступления. Но это в теории, на практике всё возможно.
Ответить
|
|
Поведение стада, не есть эталон. Все люди смертны. Исходя из Вашей логики, в смерти столетнего старика можно обвинить акушерку которая участвовала в его рождении…
Ответить
|
|
должно быть объективное заключение СМЭ, но я уверен в том, что объективного заключения СМЭ не будет. Не надо повторяться почему так?
Ответить
|
|
Опять же предвзятость граничащая с клеветой. На каком основании Вы уверены в необъективности СМЭ? Складывается впечатление, что Вы не адвокат, а журнализд.
Ответить
|
|
Знаю из личного опыта и опыта коллег.
Ответить
|
|
Вот когда "личный опыт" станет правовым понятием продолжим эту дискуссию.
Ответить
|
|
Не даром говорят, что медицина не математика, очень трудно делать прогнозы. Соболезную всем сторонам. Но г-н "неравнодушный" делает глобальные выводы исходя " из личного опыта и опыта коллег", и не являясь врачом подозревает всех в некомпетентности, заангажированности. Не имея фактов — обвиняет, делает утверждения в подлоге. Он точно юрист?
Ответить
|
|
Не дай Бог, чтобы с вашими родными так случилось! Я вам этого ни в коем случае не желаю. Вы бы тогда по другому рассуждали бы!
Мы здесь обсуждаем проблему, а кто юрист и кто врач, наверное, здесь не принципиально. У нас у каждого есть есть свой личный жизненный опыт и своя интуиция. И каждый из нас имеет право высказать своё мнение.
Ответить
|
|
О! Начались розовые сопли! Бога приплел, родственников…
Суть дискуссии проста — нефик кого-то обвинять не имея доказательной базы. Все эти фразы про "личный опыт" и "свою интуицию" выдают в Вас махровую "блондинку".
Ответить
|
|
Достало уже. Все юристы
Разве доказательства по криминальным преступлениям должны собирать не т.н. правоохранительные органы? И, разве, если я вижу преступление, или мне кажется, что я вижу преступление, я должен об этом молчать и сам собирать доказательства? Или заявить в органы? И, если подозреваю, что органы бездействуют, у меня нет права заявить об этом в голос, через прессу и т.д. И пусть разбираются
Ответить
|
|
Не даром говорят, что медицина не математика, очень трудно делать прогнозы. Соболезную всем сторонам. Но г-н «неравнодушный» делает глобальные выводы исходя « из личного опыта и опыта коллег», и не являясь врачом подозревает всех в некомпетентности, заангажированности. Не имея фактов обвиняет, делает утверждения в подлоге. Он точно юрист?
САМЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ! БРАВО!!!
Ответить
|
|
От таких ситуаций действительно никто не застрахован. Нужно было с родственниками умершей женщины поговорить по-человечески сразу, чтобы снять все вопросы и не было бы этого напряжения.
Ответить
|
|
И всё-то вы знаете, и всем советы раздаёте, и оценки выставляете, и "компетентность" демонстрируете. Ваше резонёрство иногда становится похоже на некий эксгибиоционизм. Уподобившись вам, можно было бы сделать выводы об аватарке о ваших проблемах, но лучше промолчу.
Ответить
|
|
а все думали что напишут, что был пьян
и Потом какое КЛЕЙМО на всех остальных врачей, репутация больницы и т.д.
Ответить
|
|
Врач, как минер ошибается один раз
для пациента.
Ответить
|
|
Страна советов
Кто бы ни были по профессии наши люди, они непременно являются непререкаемыми авторитетами как минимум в педагогике и медицине. И охотно дают советы, как нужно правильно воспитывать чужих детей и правильно лечить чужие болезни. Окститесь, эксперты-теоретики.
Ответить
|
|
А чего вымогательство не припаяют?
Ответить
|
|
что значит вымогали? Извините, а по Вашему врач должен был сам купить все необходимое и для каждого пациента иметь н-ную сумму денег на всякий случай? или Вы думаете что наши больницы всем неообходимым обеспечены, бери не хочу?
Ответить
|
|
Да, что Вы говорите! Вот бы не подумала))Вы все знаете, ещё теля в ср
а вы приплод считаете! В данном конкретном случае столько неизвестного и столько противоречий и нарушений, а Вы тут рассуждаете тоном знатока! Не красиво
Ответить
|
|
так читайте внимательно то, что написано!
Ответить
|
|
Помимо читать, надо ещё думать! Видать надо попробовать Вам!
Ответить
|
|
Я проходил такие ситуации и с мамой, и с тёщей, и с супругой, и сам лично в различных медучреждениях Одессы. Слава Богу, что всё проходило нормально.
Ответить
|
|
Не дай Бог столкнуться с таким как Вы в любой отрасли Неравнодушный, а особенно в Вашей! Как Вы можете? Не зная всей ситуации нести ахренительную ахинею, причем постоянно и везде, вездесущий
Во всех комментариях, везде где только можно и нельзя
Вы меньше бы сидели в интернете, может быть Ваш Кравчук был бы уже на свободе. Врач Поливода очень хороший врач (можете закидать меня камнями), этот человек спас немало жизней. И хватит уже товарищ Неравнодушный нести ахинею. (да кстати, не забудьте зайти в один из своих нескольких логинов и ответить от себя пару раз, как Вы обычно делаете)
Ответить
|
|
Делаю прогноз: все эти уголовные производства закончатся ничем (по народному), а юридически — будут прекращены. Будет заключение СМЭ, из которого следует, что хирург ни в чём не виноват, всё будет описано красиво и логично так, что никто ни к чему не подкопается.
Сочувствую родственникам умершей, её уже не вернёшь. Врач хотя бы по душам поговорил с родственниками, чтобы выпустить пар.
По врачебной этике врач должен поговорить с родственниками умершей на операционном столе?
Ответить
|
|
И какие меры могут быть приняты к врачу, который потерял больного? Отстранят от работы? А лечить кто будет? Врачи не всесильны, увы.
Ответить
|
|
А где прейскурант цен- за что берут хирурги??? Почему 4000 тыс., а не 6000 или 80000 тыс.долларов, или данная сумма -это такса за бдительность? А если работать только за зарплату, как все.?! Понятно врачи не боги, кому-то помогут, кому -то нет, но приучать к тому, что врачу надо «дать» — это уже преступление. Особенно когда речь идет о хирургах- онкологах, которые нагло берут, зная что их пациент уже на 4 -й, т.е. последней стадии!
Ответить
|
|
За протез. Это недешево. А больному платить приходится за все. За инструменты, медикаменты, манипуляции. Болеть сейчас дорого.
Ответить
|
|
Этот протез больших денег стоит и 4000$ это еще один из самых дешевых. При необходимости на все выписывают счет. медикоменты, протез и т.п.
Ответить
|
|
Все успехи врачей возносят их над Землей, а все ошибки покрывает та же земля.
Ответить
|
|
В прошлом сюжете написали, что врач вернул деньги. Все вернул или только вторую часть (2500 долларов)? Зачем вернул — посчитал, что не заслужил? Показательно безобразный случай. Очень хочется, чтобы разорвался этот замкнутый круг. Если в минздраве подчистую разворовывают бюджет, предназначенный для функционирования больниц, так лучше бы просто отдали обратно эти деньги людям и пусть каждый по своему усмотрению заключает страховые контракты с приватными клиниками. А то все эти реформы выливаются только в перенаправление воруемых денежных потоков из одних карманов в другие.
Ответить
|
|
Уважаемый доктор! Скажите, пожалуйста, как хирург определяет стоимость проведения той или иной операции? На глазок? Ведь официального прейскуранта нет!
Ответить
|
|
В военном госпитале есть такой прейскурант. Для гражданских. Консультация специалиста, обследование. До операции, слава Богу, у меня не дошло. Все деньги заплатил в кассу. Врачу и среднему персоналу сказал «спасибо».
Ответить
|
|
То в военном госпитале! А здесь всё в свой карман мимо кассы!
Ответить
|
|
Простите конечно, но вот сколько читаю Ваши коментарии по данной теме, из Вас отличный провокатор вышел бы. Вы никогда не сталкивались с этим человеком ( врачем), Вы не знаете его подхода к своей работе, а то и дело от Вас одни обвинения в его адрес, обосновываясь лишь на своих догадках и выдумках. Такое чувство что Вас кто-то очень обидел и теперь и заключение не точное будет и милиция глаза закроет и все все обманут.
Ответить
|
|
Работники больницы говорят что толпа бешеных кавказцев ворвалась и била всех подряд. Интересно где остальные заявления о телесных повреждениях?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Этот «уважаемый» доктор в другой стране в тюрьму бы просто попал после такой операции.Пусть скажет спасибо что его побили, цыгане бы просто прирезали. Умиляют комментарии докторов местного разлива.Зашла более-менее здоровая женщина на операцию по протезированию колена, а на выходе труп.Связь смерти с работой хирурга не прослеживается?Тётя видимо просто забыла как дышать и умерла.
Ответить
|
|
Тётя, как вы выражаетесь, шла осознанно, без принуждения, на плановую операцию. Она была ознакомлена с возможными рисками, в том числе и для жизни. С этим она согласилась подписав так называемое "Информированое согласие". Причину смерти установит СМЭ и совсем не обязательно это будет вина хирурга. В операции участвует анестезиолог, который вводит препараты для наркоза и действие которых может быть непредсказуемо. Во время этой операции происходит контакт чужерожных материалов — протез, цемент — с тканями пациента, что так же может вызвать непредсказуемые негативные реакции, вплоть до летального исхода. В данной ситуации хирург может быть виновен лишь в одном случае — если во время операции возникло кровотечение от которого больная скончалась. Все остальные причины смерти это неблагоприяное стечение обстоятельств.
Ответить
|
|
Мне умиляют комментаторы сверху, где их воспитывали, обучали??Был пьян-гад, тьфу черт не пьян-доказали!!! Значит бездарь-линчивать! Если вы не понимаете обсуждаемого вопроса не пишите!!! А обсуждение цены сустава-скоморохи зайдите на сайт и прочитайте цены! Наберити в рот воды и ждите официальных результатов, а потом начинайте лить дерьмо!
Ответить
|
|
Интересует один вопрос: откуда взялся протез? Если он предоставлен больницей, значит уже оплачен налогоплательщиками и должен быть для пациента бесплатным. Если врач его продает — есть ли у него лицензия на торговлю медицинским оборудованием, кто несет ответственность за качество изделия, как проведена продажа протеза в бухгалтерии больницы, кто платил налоги с продажи?
Ответить
|
|
Вы когда на ПМЖ выехали? Больницы давным-давно ничего не получают. Протез берется там же, где и все остальные изделия медицинского предназначения. Существуют ряд фирм, которые ввозят в Украину всевозможные протезы ( колени, сиськи, сосуды, и тд.), сетки, сшивающие аппараты для кишечника, стенты, металлоконструкции, одноразовые эндоскопические причиндалы и многое-многое другое. По мере надобности врач связывается с этими дельцами и они, за деньги больного, эти изделия поставляют. Многие врачи, как впрочем и герой этой статьи, в стоимость изделия закладывают свою маржу, а иногда и дурят пациентов, беря деньги за один вид изделия, а используют более дешевый.
Ответить
|
|
Бедные врачи. Приходится сиськами приторговывать, чтобы выжить, а тут за каждую смерть пациента наезды несуразные, сплошной стресс
Ответить
|
|
Ну действительно, в Германии сиськи не продают, там их раздают всем подрят, как пособие по безработице.
Ответить
|
|
какая нам разница как в германии? Нас ведь интересует как в Украине. Заплатили налогами за свою бесплатную медицину и что получили: приходим в больницу, а у врача бедного даже перчаток нет. Покупаем все лекарства и протезы и оплачиваем еще раз его труд из своего кармана. То есть за "бесплатную" медицину платим дважды и совсем недешево, а если умрем на операционном столе — ну так, с кем не бывает, врач за свою зп в 2500 грн гарантировать положительный результат своего труда не хочет.
Ответить
|
|
Когда иссякнет, поток фантазии?
Ответить
|
|
Предлагаю в таких ветках банить всех не-врачей). Задолбали, агрессивные профаны.
Ответить
|
Правила
|
|