Хищение европейских миллионов: прокуратура объявила подозрение основателю фирмы, которая так и не построила вилковскую канализацию
Прокуратура считает основателя предприятия, которое еще три года назад должно было построить современную канализационную систему в городе Вилково, основным организатором схемы хищения грантовых средств. Недавно ему сообщили о подозрении. «По данным следствия, основатель предприятия-генподрядчика, которое занималось строительством и реконструкцией канализационных очистных сооружений города Вилково, в сговоре с другими лицами завладел более 6,8 млн грн средств (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 УК Украины)», — отметили в пресс-службе облпрокуратуры.
С помощью подделки документов злоумышленники завышали объем выполненных работ, хотя на деле так и не завершили строительство. Ранее следователи прокуратуры сообщили о подозрении восьми другим участникам сделок: трем бывшим директорам департамента экологии и природных ресурсов Одесской облгосадминистрации, руководителю и двум работникам госпредприятия, которые осуществляли технический надзор за строительством, главному инженеру и бывшему директору предприятия-генподрядчика. Напомним, об имитации деятельности на месте строительства канализации «Думская» писала еще в 2015 году. Деньги были выделены в рамках проекта «Инвентаризация, оценка и уменьшение влияния антропогенных источников загрязнения в Нижнедунайском регионе Украины, Румынии и Республики Молдова». Тендер на выполнение работ стоимостью более 57 млн грн выиграла киевская компания ООО «Полимерконструкция ЛТД». Ее учредителями на тот момент являлись Алексей Майер и Владимир Чирич, который во времена Леонида Кучмы возглавлял центральное строительное управление Минобороны, а затем был прикомандирован к администрации президента, возглавляемой Виктором Медведчуком.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Даже краткая биография этих уродов, говорит что их нужно расстрелять без суда и следствия, а имущество, включая дальних и ближних родственников, конфисковать.
Ответить
|
 |
А чего еще можно было ожидать от такой "гремучей смеси"? "Алексей Майер и Владимир Чирич, который во времена Леонида Кучмы возглавлял центральное строительное управление Минобороны, а затем был прикомандирован к администрации президента, возглавляемой Виктором Медведчуком"
Ответить
|
 |
Ага, разбежались
Никто и никогда их не посадит, это все понты для местных
Они давно купили себе свободную жизнь.
Ответить
|
 |
Петрович, есть знакомые буквы?;) О демагогических приемах при желании можно написать трактат – настолько они многочисленны и разнообразны. Остановимся на самых распространенных.
Логические ловушки. Если события происходят друг за другом, не факт, что между ними есть причинно-следственная связь, но демагоги настаивают на ней. Классический пример – шаман, утверждающий, что после его ритуального танца пошел дождь. Или такой вариант: «Мой дед пил, курил, и дожил до глубокой старости». Переход на личности – критика не аргументов оппонента, а его личностных качеств. Так демагог пытается убедить всех, что соперник – человек недостойный, а значит, некомпетентный в обсуждаемом вопросе. «Что может понимать в искусстве человек, у которого служебный роман с секретаршей?» Ссылка на авторитеты, не имеющие отношения к теме обсуждения. Звезда эстрады имеет право высказываться о реформах в образовании или изменениях курса валют, а демагог имеет право взять эти высказывания на вооружение. Что с успехом и делает. Ложная альтернатива. «Дорогая, ты можешь разговаривать со мной на тон ниже? – «А может, мне еще на колени перед тобой упасть! ?» Намеренно некорректная постановка вопроса, заводящая оппонента в тупик. «Вы уже перестали воровать у коллег деньги?». Любой ответ, перестал или не перестал, выставляет человека в нелицеприятном свете. «Капитан Очевидность». Аргументация начинается с фразы из серии «любой образованный человек знает, что…», «очевидно, что…» и тому подобное. Ставка делается на ложную гордость оппонента, которому трудно расписаться в незнании чего-то общеизвестного. Уход от темы. Почувствовав, что аргументы заканчиваются, демагог незаметно «выруливает» на другие рубежи. «Ваше предприятие загрязняет город» – «Но мы даем работу стольким людям! У нас полный соцпакет! »
Ответить
|
 |
Неравнодушный и вся его гоп-компания подпевал.
Ответить
|
 |
Серега, все на много проще)).Демагог-это человек, доказывающий, что висячий член лучше стоячего, потому что меньше места в штанах занимает)).
Ответить
|
 |
Я ж тупо с научной точки зрения подошёл по простому, а Петровичу самому решать де оно как там заблудилось что и где
Ответить
|
 |
Чуть ли не впервые — корректная аргументация.
Ответить
|
 |
Да это и неудивительно. Ведь в то время председателем Одесской обл.гос. администрации был М.Саакашвили
Ответить
|
 |
Кто о чем, а Великолух про Михо, если не про Михо , то про Гурвица;)
Ответить
|
 |
Я не Великолух. А ты чем то недоволен? Или вместо Михо тогда работал кто-то другой? Обращайся к своему лечащему врачу.
Ответить
|
 |
Ок. Ты сегодня не Великолух, ты сегодня шляпа Засранского;)
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
23:07
Ziferblat будет представлять Украину на Евровидение.
Как вам их песня?
21:33
"Дія" легла из-за голосования на Нацотборе. Второй год подряд.
|