Костусев писал на своей страничке в Фейсбуке, пока вел заседание исполкома
Мэр Одессы Алексей Костусев самостоятельно пишет посты на своей странице в социальной сети Фейсбук. Такое заявление он сделал, отвечая на вопрос, чему посвящены две последние записи на его страничке в соцсети.
Мэр начал отвечать, но сделал небольшую паузу, во время которой директор муниципального департамента информации Анна Осипчук попыталась подсказать начальнику, что говорить.
«Сегодня я проснулся рано утром и написал информацию о том, где я был вчера вечером. Я написал, что посетил концерт камерного оркестра и выдающегося саксофониста Бутмана Игоря. … Я разместил там фотографии зала, написал: «Зал был полон, сидели на приставных стульях». Кто-то в комментариях написал «снова дали мэру приставной стул», снова вспомнили ту историю (во время совещания в ОГА при участии президента Виктор Янукович попросил «поставить стульчик для мэра» – Ред.)», — рассказал Костусев.
Костусев обмолвился, что «написал ситуацию, я не знаю, выложили или нет, с Портофино». Он добавил, что хотел также описать случай с орлом. «Хотел написать, но не написал, потому что орла не отобрал, хвастаться нечем, если бы отобрал, можно было бы написать», — добавил мэр.
«Я ни в чем не ошибся. На своей странице я пишу сам. Дай Бог, всю жизнь писал, у меня есть научные книги, историко-биографическая книга, я люблю писать, умею писать. В определенном возрасте я был корреспондентом газеты «Вымпел», публиковался в газетах «Вечерняя Одесса», «Комсомольская искра», мне это нравится. Ничья помощь мне не нужна. Свою страницу я веду исключительно сам», — подчеркнул Костусев.
При этом Костусев нахамил журналистке Вере Запорожец, задавшей вопрос.
«Я вам расскажу первый и последний раз, потому что вы мне не учительница, и я вам не ученик. Не по возрасту и, извините, уважения к вам, как к учительнице, не испытываю, я считаю, что вы невоспитанный человек, вы передергиваете, и непорядочный. Но вы задали вопрос, чтобы не было (впечатления), что я от него спрятался, я отвечу», — не сдержался мэр.
Вместе с тем, как заметил корреспондент «Думской», заседание исполнительного комитета горсовета не помешало Алексею Костусеву общаться с виртуальными друзьями. Так, информацию о незаконной стройке на пляже Аркадия мэр разместил на своей странице в 11:07, то есть через 7 минут после начала заседания исполкома.
Справедливости ради добавим: на странице мэра указано, что ее ведут совместно с мэром специалисты департамента информации и связей с общественностью Одесского городского совета.
Меня всегда удивляла позиция людей, которая привыкла (и свыклась) с тем, что «на его месте должен был быть я»… Именно этим руководствуются те, которые денно и нощно критикуют мэра, не предлагая никого (хотя скорее ничего…) взамен… Тоже выскажусь… Я не считаю Костусева идеальным руководителем. Безусловно, что он весьма и весьма зависим от Киева и от представителей Киева на одесщине. Соловосочетние «на одесщине» избрал не случайно, ибо оно характеризует блок зависимости почти конкретно… Господа, скажите вы всерьез считаете, что следующий мэр будет автономен и будет исполнять волеизъявление одесситов, а не тех, кто его лоббирует, и фактически водрузил в кресло мэра? Вы всерьез полагаете, что так и будет? Уж простите, но одно дело высказывать свою точку зрения и совсем другое дело, когда эту точку зрения культивируют в угоду собственных или лоббирующих интересов… Если меня спросят, кого я вижу в кресле мэра после Костусева, то сразу выскажусь, но с оговоркой, что никто (! ) из представленных не будет исполнять волю горожан, хотя на предвыборных обязательствах только и это будет звучать… И осуждать этих людей я тоже не буду, ибо существует хорошая поговорка: «назвался груздем полезай в кузов…» И представленные полезут в кузовок, но принадлежать он будет отнюдь не одесситам…
Увы, критиковать мэра сегодня ВЫГОДНО нескольким политическим силам. Многие паразитически существуют на антипиаре, так как сами ничего не представляют. Благо дело, Костусев подает повод своей нерешительностью, которая расценивается слабостью. При сегодняшнем административном давлении на мэра, выдержать его и внести свою линию может только очень сильная личность. Согласен с текстом раскрывающим вопрос лоббирования на руководящем посту.
И вы тоже заметили, что комментаторы поддерживающие ОПГ Сволоту, с садистской радостью пинают кактуса по любой мелочи. Видать, место мэра Одессы для кырыленко готують. )
В принципе критиковать даже дебил может, сделать путное, чтобы всем нравилось, никто не умеет. Сейчас тренд быть анти-. Кто-то пашет а ты его критикуешь. Борцуном быть выгодней….
Свобода конечно пока не радует, я думаю если они будут продолжать верещать исключительно про голодомор и украинский язык — их движение само собой прикажет долго жить. А Костусев-городской голова — совершенно никакой. И это без каких либо идеологических предпочтений. Только факты.
Факты слабости кактуса не оспариваю, и хотел бы в мэрском кресле увидеть настоящего хозяйственника, любящего Одессу и мало ворующего, ибо в ангелов на высоком руководящем посту не верю.
Но есть пример другого — мэр Львова Садовый с 2006г. руководит, почему там всё получается а у нас нет, мэр Винницы Гройсман также с 2006 г работает и всё красиво и город развивается.
Вы там хоть раз были во Львове, я там был пять раз начиная с 2001 года когда Иоанн Павел 2 приезжал туда и последний раз в 2011 году. Так вот прогресс ни то что на лицо но и на фасады и другое, дороги там лучше наших, уж поверьте. Не знаю какие Вам Львовяне что рассказывают, но я обошел всю центральную часть города не раз.
Филиппов В., я два года назад гулял по Львову и завидовал насколько там все чисто, красиво и отремонтировано. Ваши неумелые подмахивания Костусеву здесь неуместны.
Я видел изменения Львова в динамике. И они ощутимые, именно по работе мэра. У нас в динамике за время Костусева не изменилось НИЧЕГО. Совершенно. Стадион и детский сад в его компетенцию не входит, этим занимались другие люди. То что я вижу — это средневековый провинциальный балаган на Дерибасовской, разбитые дороги, разрушающиеся фасады и застраивающиеся бетоном уже даже не побережье, а пляжи и список можно продолжать до бесконечности. Поэтому защищать Костусева может либо идиот либо тот кто кормится с его руки.
Также есть некий г. Гройсман (рожд 1978) мэр Винницы с 2006 года который также не рассусоливал и с горожанами и с другими личностями сверху и город развивается, растет преображается и т.д. так почему наш не может
послушайте, это ведь свинство, требовать от костусева работать как положено, и смеяться над тем, что не сам ведет фейсбук. да завтра он с вашей журналисткой лично в фейсбуке полчаса пообщается, а послезавтра думская выйдет под заголовком «Костусев просиживает часами в фэйсбуке, вместо того, чтобы (подставьте сами)». неужели для вас секрет, что чиновники не сами ведут эти свои страницы? да и не должно у них быть времени на это. противно, право слово.
О-о-о… Это — хроническое. Так сказать — отражающее сущность данного индивида. Если не затруднит — назовите хотя бы единственный случай, когда он сказал правду.
Переборчик. Не самый большой его грех. Даже критикуя, надо иметь чувство меры. Иначе критика обесценивается и превращается в фарс. Ну а как журналисты могут доставать, всем известно. Тем более девушки-журналисты.
Zoran 28 марта, 17:43 Извините, не только через Фейсбук. Реакция? Проэкспериментируйте. Поставьте перед собой любимый утюг и попытайтесь ему изложить свои жалобы, обращения и т.д. Реакция будет точно такая же.
Уговорили, не должен он вести фэйсбук, тогда пусть не брешет по привычки, что ведет сам, писатель ешкин кот, но хамство-пусть даже и доставучим журналистам, пусть как тут сказали девушкам(не знала, что девушки -журналистки столь не любимы некоторыми комментаторами) чести ему не делают, и рейтинг не повышают, клоун одно слово((((
ЛЯ… Какую пургу он несет. Хамит… Это что Мэр? Это быдло какое-то дорвавшееся до денег! Ты что такое? ДАВАЙ ДО ПОБАЧЕННЯ! Писать он блин умеет. Что-то смутные сомнения! Может пИсать?
КАКУЮ БЫ, И ГДЕ, .УЙНЮ НИ НАПИСАЛИ, ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ (небольшая) КУЧКА ДОЛБОЁБ.., ДЛЯ КОТОРЫХ ОНА БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕС, И ОНИ СТАНУТ (горячо) ЕЁ ОБСУЖДАТЬ! У меня наличествует исключительно тошнотворное впечатление от прочитанного, в том числе, и от того, что очень нередко люди НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ обсуждают ТАКУЮ ДИКУЮ БРЕДОТЕНЬ, что не во всяком учебнике психиатрии можно узнать, как подобное состояние головы ГОРОДСКОЙ ГОЛОВЫ называется.
Пусть хоть на заборе про дрова (пишет перед отопительным сезоном, лишь бы там они были, а не то, что в анекдоте. Кто насчёт мазута будет уточнять — не утруждайтесь, просто подставьте «склоны», «МАФы» и далее по вкусу.
Я помню еще в первом посте в комментариях, на вопрос пользователей, отвечает ли он или его секретарь, пресс-служба, он написал, что предпочитает писать сам и читает сам, а на следующий день опубликовал фото на фоне компьютера, с открытой страничкой на ФБ, в подтверждение своих слов. (Для тех, кто не понимает о чем новость);)
Petr Petrovich Kaschenko
Кирилл Уваров
