Как сообщили «Думской» источники в исполнительной службе облуправлении юстиции, мэр должен был в декабре вынести на рассмотрение горсовета эскизный проект застройки этой территории, а также обязать горуправление архитектуры учесть планы «Викойла» при разработке детального плана территории приморской зоны. Но Костусев этого не сделал (и не сделает, как утверждает главный архитектор Одессы Николай Базан), за что и был оштрафован.
Городской голова обжаловал постановление судебного исполнителя в окружном административном суде, но тот отказался принимать иск, предложив направить его в хозяйственный суд региона.
Напомним, генеральный договор о совместной инвестиционной деятельности с «Викоилом» подписал в 2004-м году тогдашний начальник управления инженерной защиты Владимир Соколов (занимал должность до 2011-го года). Бизнесменам планировали отдать территорию от Отрады до Шампанского переулка. В 2007-м году — уже при Гурвице – соглашение подредактировали, переместив пятно застройки севернее, чтобы освободить место для грандиозного проекта греческих «Михаников».
В обмен на право строить «рекреационные комплексы» «Викоил» обязался профинансировать разработку детального плана территории от Ланжерона до Аркадии. Таким образом право застройки 18 га компания купила за… 335 тысяч гривен (именно столько ООО перечислило предполагаемому разработчику ДПТ – киевскому институту «Гипроград»).
Как бы то ни было, мэрия Гурвица, хоть и подтвердила готовность исполнить договор, никаких реальных действий по его реализации не предприняла. А после того, как разразился экономический кризис, «заморозивший» строительную сферу, о документе вообще перестали вспоминать. Однако в 2011-м году представители «Викоила» снова начали осаждать муниципалитет письмами, настаивая на подтверждении взаимных обязательств. Когда команда Костусева отказалась это делать, компания подала в суд. В Одессе обе инстанции она проиграла, и дело перешло на рассмотрение в Киев.
Этим летом фирма одолела мэрию Одессы в Киевском хозяйственном суде. Вердикт первой инстанции подтвердили апелляционный суд и ВХСУ. А 25-го октября появилось разъяснение Фемиды: дескать, договор с «Викоилом» обязателен для выполнения всей городской властью, а не только управлением инженерной защиты города и развития побережья, которое его заключало.
Теперь Одесский горсовет должен выполнить все пункты договора, в частности учесть интересы «Викоила» при разработке градостроительной документации по склонам и утвердить эскизный проект застройки огромного участка от Ланжерона до Отрады.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
скажи кому, остроуиец. не тебе ли, такому же, судя по всему, патриоту города, как и члены киев. хоссуда? а я готов ответить и за базар Новый, и за Привоз, и даже за рынок Черёмушки (если поручат ими руководить) (кстати, мне раельно не жалко этих 34000 — но кто даст гарантию?)
я только хотел тоже самое написать)) сто пудово не откатили петрушке)) он конечно в данной ситуации «молодец», но что то с трудом верится в искренность и бескорыстность его поступка))
Ну, молодец — это громко сказано. Думаю, что ему просто обидно что всё варенье съел Гурвиц, а ему не досталось. После того, как занесут Костусеву — не сомневайтесь, дело пойдет!
Решение о выделении земли под застройку принималось и многие о нем просто забыли.Теперь застройка просто вопрос времени, если не признают решение по земле незаконным.
Референдум вообще практически невозможно провести.И без того корявое законодательство «подправили» так, что это стало невозможны. Закон о Референдумах надо менять.
…Городской голова обжаловал постановление судебного исполнителя в окружном административном суде, но тот отказался принимать иск, предложив направить его в хозяйственный суд региона.
судя по всему у кастусева хорошие юристы, раз не могут направить в нужный суд)
В мене була справа, яку Приморський надіслав в Окружний, а той повернув в Приморський, і ніхто не розглядав справу; потім апеляційний підтвердив що треба в Приморський, за цей час у костусева й срок мерства закінчиться
Добродий! По Вашему получается, что надо отморозиться и отсылать отписки во все инстанции, как у Райкина «про колеса и насосы», а там…будь что будет по восточной мудрости: «или шах помрет, или ишак сдохнет». Ну что же — это тоже выход!
Уважаемые, если я правильно понимаю то застрояка она полюбому будет, вопрос я думаю состоит в другом — что на этом месте будет, и решать это обязаны в ворсовете и сам костусев. А кто это будет строить и делать, это вопрос другой. Как сказано выше «а также обязать горуправление архитектуры учесть планы «Викойла» при разработке детального плана территории приморской зоны» в этой цитате есть слово «УЧЕСТЬ» т.е. с юридической стороны компания «ВИКОЙЛ» обязан предложить, а горуправление может и отклонить по разным причинам. Так что все это вытикает в одно, с кемто не поделились!
Олег Константинов, главный редактор "Думской"
Игорь Илькевич
