НАБУ сообщило о подозрении одесскому экс-нардепу: он незаконно получил компенсацию за аренду жилья
0
Детективы Национального антикоррупционного бюро сообщили о подозрении в злоупотреблении властью или служебным положением (часть 2 ст. 364 УК Украины) народному депутату Украины VIII созыва. Ему инкриминируют незаконное получение компенсации за аренду жилья, сообщили в пресс-службе НАБУ.
Несмотря на наличие собственного жилья в столице, экс-депутат с ноября 2014-го по август 2019 года незаконно получил из бюджета больше 928 тысяч гривен за пользование гостиничным номером в ГП «Гостиничный комплекс «Национальный». По данным «Думской», речь идет о бывшем «регионале», а впоследствии члене фракции «Відродження» Александре Пресмане, который избирался в Верховную Раду дважды, в 2012 и 2014 годах, по 139-му округу с центром в Раздельной Одесской области. Влияние Пресмана на политические процессы в отдельных районах Одесской области трудно переоценить. В частности, люди, связанные с ним (бывшие помощники), недавно возглавили ряд райгосадминистраций региона: скорее всего, это плата за финансовую и кадровую помощь, оказанную Владимиру Зеленскому на президентских выборах.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Какие же алчные наши слуги народа в общем понимании, а не в искусственном красивом названии одной странной партии! Так бюджет и растаскивают все, кто может это сделать.
Ответить
|
 |
Согласен. Леонов — очередной высер нынешней системы. Лицо явно не изуродовано интеллектом. О чести и достоинстве и вообще речи не идет.
Ответить
|
|
НАБУ хоть одно дело может довести до обвинительного приговора? Или только громкие «пидозры» может объявлять? Толку ведь от них никакого! Обычного мэра не могут довести до обвинительного приговора.
Ответить
|
|
Как вам адвокатское выдали При чем тут НАБУ к приговору?
Мало того что вечно засоряете эфир, так ещё и позорите адвокатуру.
Ответить
|
|
НАБУ собирает доказательства, с которыми прокуроры САП идут в суд. Что Вам лично непонятно?
Ответить
|
|
НАБУ — САП — СУД.
Как можно только от одного органа требовать результат, в котором принимают участие три?
Ответить
|
|
… если человек не понимает, то надо объяснять. Видимо, он думает что НАБУ только задерживает?
Ответить
|
|
… да сегодня вообще никто ни от кого ничего не требует, поэтому и нет обвинительных приговоров на основании материалов досудебного следствия, проведённого НАБУ под процессуальным руководством САП. Сегодня главное сделать громкое заявление об объявлении кому-то из известных лиц о подозрении, а что потом будет — уже никого не волнует. Кому нужна такая работа?
Ответить
|
|
С таким подходом как у вас, лучше не требовать.
Наличие/отсутствие обвинительного приговора ни о чем не говорит. Но, судя по всему, вам этого не понять. Вам главное "посадки" и бравые отчёты по статистике приговоров.
Ответить
|
|
Нет! Вы меня не понимаете. Если направляют НАБУ и САП обвинительный акт в суд, то материалы досудебного расследования должны содержать железные доказательства вины конкретного лица, а если таких доказательств нет, то зачем вообще направлять в суд такой «сырой» обвинительный акт? А то получается так, что суд выносит оправдательный приговор на основании некачественно собранных доказательств и тогда начинается гвалт, что суд не такой как надо.
Ответить
|
 |
Эта жирная свинья стольких людей «кинула», в том числе, своих избирателей, которым из каденции в каденцию обещал сделать дорогу от Кучургана на Раздельную. Не посадят, конечно, но нервы потреплют. Поделом ему.
Ответить
|
|
Не верю! Кристаллически честный Пресман и вдруг! Не иначе как политическая расправа. Руки прочь от Пресмана!
Может Климов тоже бесчестный человек ?!
Ответить
|
|
Если обычному человеку жить негде, то он идет в ночлежку, или ночует по подвалам. А если депутату жить негде, то он идет в неплохой отель за счет бюджета. Бомжик, мля.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
