Заказчика похищения одесского нардепа оставили в СИЗО
0
Обвиняемый в организации похищения народного депутата Алексея Гончаренко, депутат Лиманского райсовета от «ОппоБлока» Александр Кушнарев останется в СИЗО до 13 августа. Такое решение принял сегодня днем Апелляционный суд Одесской области. Адвокаты Кушнарева настаивали на том, что их подзащитный не будет влиять не следствие, находясь под домашним арестом. Прокурор же высказал опасение, что после выхода из СИЗО подозреваемый может сбежать в Россию или на временно оккупированные территории.
Коллегия судей, выслушав обе стороны процесса, согласилась с позицией обвинения. Напомним, 26 июня Апелляционный суд Одесской области согласился изменить меру пресечения для подельника Кушнарева — отставного генерала Анатолия Слободянника. После этого активисты патриотических организаций сорвали заседание Апелляционного суда, на котором должны были рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения в отношении Александра Кушнарева, требуя отвода одного судей.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
"Обвиняемый в организации похищения народного депутата Алексея Гончаренко
"
Ответить
|
|
Кто им доктор, если они так делают?
Ответить
|
|
То есть вы лечитесь у одного доктора?) Если осуждаешь, то чего здесь гадишь, причем десятком клонов?))
Ответить
|
|
Царь, ты переусердствовал с боярышником)
Ответить
|
|
Почему ты свою дозу боярышника не контролируешь?)
Ответить
|
|
Боярышника оно того
Много не бывает
) А потом вот гадят здесь
Ответить
|
|
Не могу ничего комментировать. Сегодня судья из другой коллегии высказал мне своё неудовольствие тем, что я честно и откровенно высказываю своё мнение. В частности, я сказал, что нельзя молодого парня, впервые совершившего грабёж даже в составе группы при условии искреннего раскаивания, сотрудничества со следствием, наличии постоянного места жительства, положительной характеристики из сельсовета содержать под стражей в СИЗО, но я не был услышан, хотя навёл железобетонные обстоятельства и доводы, которые позволяли изменить меру пресечения парню. Но, увы, парень остался под стражей. Очень боюсь, что в случае дальнейшего формального отношения к его судьбе из него может получиться закоренелый рецидивист, а может и нормальный человек, если не ломать ему жизнь. Разве я не прав? Очень легко сломать человеку жизнь, гораздо тяжелее сделать из него нормального законопослушного гражданина!
Ответить
|
|
нельзя так говорить о судьях. Всё-таки они вершат правосудие.
Ответить
|
|
В обществе должно быть уважение к судьям и к судебной системе. Украина — правовое государство. Нельзя никого огульно ни в чём обвинять.
Ответить
|
|
Я хочу жить в правовом государстве. Хочу заходить в суд и чувствовать что я захожу в храм Правосудия, где я могу решить любой вопрос правовым путём.
Ответить
|
|
Давайте в Украине строить правовое государство.
Ответить
|
|
Для начала Кимвалова выгнать надо.
Ответить
|
|
Друг человека, какая это страна?
Ответить
|
|
Подруга человека, я понил что ты названия страны ни знаешь.
Ответить
|
|
Вы хотите жить в правовом государстве?
Если да — поставьте плюс, если не хотите — минус. Проведём мини-голосование.
Мне интересно как на эту проблему смотрят читатели "Думской". Спасибо за участие!
Ответить
|
|
Это будет неправильно, так как многие комментаторы ко мне относятся предвзято, необъективно и даже враждебно. Такой опрос не будет объективным. ОТБОЙ!
Не сбивайте людей с толку. Проведите свой опрос отдельно, если так уж очень хочется.
Ответить
|
|
так их же нет сегодня! Всёравно?
Ответить
|
|
но я же по другому спросил и лично мне обидно видеть, что наши комментаторы и читатели не хотят жить в правовом государстве. Почему?
Ответить
|
|
Я не ною, но тендеция просматривается. А это пугает. Честно!
Ответить
|
|
Вот и яркий пример необъективного отношения. Сейчас Велик-й всеми своими многочисленными клонами наминусячит из злобы и ненависти.
Будь моя воля, наше государство было бы образцом законности и правосудия.
Ответить
|
|
Велик-й, угомонитесь! Ваше мнение понятно.
Ответить
|
|
Чья бы корова мычала, дырявое изделие N 2. Ты сам придумал клонов и приписываешь их мне и не только мне. На твою "утку" повёлся даже Неравнодушный.
Ответить
|
|
ГОСТ 4645-81, почему ты себе аватарку еще не поменял?)
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Не приписывай мне свое почетное звание, Legend, C.Cattani, Viper или, как там, тебя.
Ответить
|
|
Алешкин, Бешенный онанист, Надя Надеждина, адекват, Ukas, Red Fox, Семь-восемь, Дворецкий, Выталкиватель парашютистов или как там тебя, ты не устал стрелки переводить?)
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Судя по твоим последним комментариям, ты ведёшь себя, как базарная баба.
Ответить
|
|
Брехливая и гермафродитная тупица, не тебе мне делать замечания по поведению на сайте) Зачем ты своим клонам пол меняешь???
Ответить
|
|
Я не хирург и такие операции никому не делаю. Ты сам затеял эту грызню, утверждая, что у меня много клонов и приписывая ко мне в клоны всех неугодных тебе читателей на "Думской". Тебе было адресован этот комментарий, когда ты заходил под НИКом Avenger. Так что, от своего почетного звания каловой массы и дырявого использованного презерватива, не отказывайся.
Ответить
|
|
Фекальная масса, этого, еще одного твоего клона давно забанили, ты лишний раз подтверждаешь наличие своих клонов и описываешь свои методы борьбы с оппонентами, для этого ты создал клона Надю, чтобы ей троллить и к ней как даме было снисхождение, так же ты и старика неадеквата создал, чтобы к старику относились с уважением.
Ответить
|
|
К чему этот дешевый спектакль? Велосипедный давно в личку не пишет, потому что недавно обжегся, когда ее продемонстрировпли на сайте, так что завязывай это шоу одного Велосипедного актера)
Ответить
|
|
Идиот , ты настолько туп, что веришь в то, что в твой дешевый бред кто-то может поверить?) Ты своих клонов настолько тупо палишь, что это невозможно не заметить)
Ответить
|
|
Н.Н. я не виноват, что ты повелась на дешевый трюк этого недотролля Legenda (Катька), который хочет столкнуть нас лбами. Для этого он придумал в клоны записать тебя ко мне, а меня к тебе. Достаточно того, что на это купился Неравнодушный.
Ответить
|
|
Ты таки решил продолжить свой дешевый спектакль одного актера, то есть ты уже в личку своему клону Наде ничего не писал или как?)
Ответить
|
|
Друг человека, если бы Н.Н. была моим клоном, то ее аккаунт был бы давно забанен. Зачем мне самому себе в личку писать сообщения?
Ответить
|
|
Потому что ты сам придумал этот фейк с личкой, чтобы убрать подозрения, что это твой клон, и эта история лишний раз подтверждает то, что это таки твой клон)
Ответить
|
|
Неравнодушный, у тебя бред преследования. Всюду тебе мерещится Великолепный. Это уже клиника. лечись, по лечение в психушке бесплатное. (ул. Воробьева, 9)
Ответить
|
|
слава Богу, пока не требуется. Но если брать близко к сердцу всё подряд, то действительно крыша может поехать. Никому не желаю оказаться в том лечебном заведении. Даже врагу!
Ответить
|
|
Судя по твоим комментариям, тебе пора уже там лечиться пол года.
Ответить
|
|
Друг человека, ты с Катькой-Надей в одной палате лижишь?
Ответить
|
|
Неравнодушный, у меня нет клонов и я не страдаю ерундой, как Legend, чтобы ими ставить минусы. УзБаГойся!
Ответить
|
|
Не бреши, велосипедный клоновод, тебе они нужны не только для минусования, ты ими создаешь массовость поддержки недомэра.
Ответить
|
|
Друг человека и какаМоськи, мне больше нечего делать, чтобы поддерживать недомэра "минусами". Я высказываю своё мнение вслух. А на твое мнение мне начхать. Это верно.
Ответить
|
|
Ха-ха-ха, опять ты насмешил своим тупым юмором) Ты круглосуточно торчишь на Думской за городские деньги и должен их отрабатывать, вылизывая "вслух" трухлявую дупу)
Ответить
|
|
Друг человека, а кто тебе платит деньги за то, что ты сидишь на "Думской" сутками напролет и заходишь своими клонами (Stronger, C.Cattani, ZLOI, Геннадий Леонидович, Выталкиватель парашютистов)? Навряд ли ты бы это делал бесплатно.
Ответить
|
|
Продажная мэрЗская ботина, не суди по себе)
Ответить
|
|
Нер-ый, пока ты гадаешь на кофейной гуще, на сайте появился некий пользователь из страны-агрессоре.
Ответить
|
|
Друг человека, за чем ты из от туда появился?
Ответить
|
|
от і добре, щоб на матушку не збіг :)
Ответить
|
|
Приведу другой пример.
Сегодня в Малиновском райсуде г.Одессы избирали меру пресечения молодому мужчине уроженцу г.Донецка, который только 16.06.2017г. осуждён одним из райсудов Киевской области за кражу с проникновением в магазин к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Мужчина приехал в Одессу электричками, как пояснил, отдохнуть и вчера ночью в районе СИЗО ограбил девушку отобрал телефон с применением насилимя, которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшей. Человек не имеет места жительства, места регистрации, не работал до задержания, не имеет ни жены, ни детей, то есть никаких социальных связей, вновь совершил умышленное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, который ещё даже не вступил в законную силу. Здесь — содержание под стражей без всякой альтернативы и вполне законно. Мне сложно было что-либо сегодня сказать суду - возложил принятие решения на суд. Естественно, что следственный судья арестовал. Я даже апелляцию подавать не буду, так как безсмысленно, хотя в системе безоплатной вторичной правовой помощи и требуют всегда подавать апелляционные жалобы на избрание в качестве меры пресечения — содержание под стражей. Есть разница в ситуациях между первым парнем и этим молодым мужчиной? Думаю, что огромная разница, но оба находятся под стражей в СИЗО. Это справедливо?
Ответить
|
|
есть насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, а есть — неопасное. Отсюда и разница в квалификации уголовных проавонарушений.
Ответить
|
|
если бы да кабы! Давайте не будем фантазировать. В данном случае насилие не было опасным для жизни и здоровья потерпевшей. При сомнениях проводится судебно-медицинская экспертиза.
Ответить
|
|
Это — самосуд. Должно быть следствие, которое устанавливает все обстоятельства уголовного правонарушения, а потом ещё суд проверит правильность установления всех обстоятельств, чтобы назначить справедливое, законное и обоснованное наказание. Это в идеале. В жизни бывает по разному.
Ответить
|
|
Это Вы намекаете, что Гончаренко должен быль в ходе этой спецоперации по задержанию всадить обвиняемому пулю в живот?
Ответить
|
Правила
|
|