Обвиняемого в похищении одесского нардепа выпускают из СИЗО
Сегодня Апелляционный суд Одесской области согласился изменить меру пресечения для отставного генерала Анатолия Слободянника — одного из обвиняемых в организации похищения нардепа Алексея Гончаренко. Согласно решению суда, Слободянник покинет СИЗО и будет помещен под домашний арест.
Организатор похищения — депутат Лиманского райсовета Александр Кушнарев пока остается в СИЗО, однако завтра состоится заседание, на котором ему также могут смягчить меру пресечения и освободить из-под стражи. «Аллилуйя, украинское правосудие! Отпустить практически на волю брата русского генерала и агента РФ - это 5! Но это еще не все. Завтра, 27 июня, будет рассмотрение вопроса по мере пресечения для соучастника по преступлению и также агента российских спецслужб — Кушнарева, очень известного в регионе коллаборанта. Есть инфа, что его тоже должны выпускать», — комментирует принятое решение экс-лидер одесского «Правого сектора», общественник Сергей Стерненко. Завтра в 12 часов патриоты намерены явиться под здание Апелляционного суда, чтобы не допустить освобождения Кушнарева. Активисты и прокурор высказывают опасение, что после выхода из СИЗО подозреваемые могут сбежать в Россию или на временно оккупированные территории.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Вот это мне непонятно. Молодого парня, который впервые оступился и совершил грабёж в составе группы из 4 человек при наличии искреннего раскаивания, сотрудничества со следствием, возмещения ущерба, наличии постоянного места жительства, положительной характеристики из сельсовета, наличии работы на промрынке «7 км.» коллегия судей оставила под стражей в СИЗО и не пожелала изменить меру пресечения на домашний арест в ночное время, чем, возможно, способствовала появлению нового рецидивиста, а здесь — за особо тяжкие преступления в отношении народного депутата Украины и под домашний арест? Правильно ли это?
Ответить
|
|
Оценку доказательствам суд не даёт при избрании меры пресечения. Здесь существуют огромные риски того, что человек уклонится от следствия и суда путём бегства в никем непризнанное Приднестровье или в Россию. Сначала отпускаем, потом объявляем в розыск и создаём имитацию бурного розыска! Кому нужна такая работа?
Ответить
|
 |
Петрович, вы же опытный кадр — грабёж в составе группы — это отягчающее, поэтому он в СИЗО.
Ответить
|
 |
а похищение людей это смягчающее (есть видео запись этого сговора)
Ответить
|
 |
Есть видео просто разговора за столом. Так бабки на скамеечки тоже мала ли о чем говорят. А вот видео похищения нет.
Ответить
|
|
Либертин, есть много смягчающих обстоятельств, которые обязательно должны учитываться судом. А они не учтены.
Ответить
|
|
Положительная хар-ка с места работы врядли будет волновать потерпевшего…
Ответить
|
|
Четверо бойцов «Правого сектора», которых обвиняли в тяжких преступлениях, ЯКОБЫ, совершенных ими в 2015 году, вышли на свободу.
Точку в громком деле поставил Мукачевский городской районный суд, который снял с Владимира Бурчи, Сергея Дияка, Романа Мунчака и Родиона Горбенко обвинения в бандитизме, перекрытии магистралей и угрозе убийством.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Если нет доказательств вины, то следствие и прокурор — процессуальный руководитель сами должны выходить в суд с ходатайством об изменении меры пресечения. А у нас на практике получается так, что вне зависимости от наличия доказательств прокуратура всегда за содержание под стражей. Это тоже неверно. Нет разумного баланса интересов.
Ответить
|
 |
У нас есть прокуратура и суд строго регламентирующие свою деятельность по законам государства или финансово зависимые ООО от "понятий"
Ответить
|
|
не смеши строго регламентирующие это на бумаге, а теперь анегдот по теме суда который строго регламентирующий
Заходит секретарша и говорит судье, ответчик дал 15000$, а потерпевший 20000$, что будем делать?
Судья подумал и отвечает верните потерпевшему 5000$ и судите по справедливости.
Вот такие суды
Ответить
|
 |
Удивляет другое.Грабитель ограбил ювелирку -8 лет.Пьяный водитель одного ребенка убил другого покалечил -8 лет. Пашинский ранил человека -ни чего.Бомж украл колбасу тюрьма.Депутатов министров ловят за руку на воровстве коррупции и…! Коррупционер, вор, убийца должен нести адекватное наказание.
Ответить
|
 |
Анатолий Парфенюк — Они все несут!
Наверх…
А кто не несёт, тот…Сами понимаете.
Ответить
|
 |
Для общей информации. Что общего у С.Стерненко и А.Гончаренко?
Ответить
|
 |
Друг человека, окончание фамилии.
Ответить
|
|
Друг человека, не лги, он друг Лёши и враг Сереги.
Ответить
|
|
получается похищать людей, работать на врага это не страшное преступление за которое можно под домашним арестом ходить, а вот если ты украл моб.телефон то обязательно под стражу
Вот что пишут: «Завтра в 12 часов патриоты намерены явиться под здание Апелляционного суда, чтобы не допустить освобождения Кушнарева.» Отлично, только действия свои нужно направлять не на приговор, а на судью который(ая) их отпускает он(а) судья значит тоже работает на спец службы РФ, раз так относиться к таким уродам, сейчас сепары минусики будут ставить )))
Ответить
|
 |
почему Думская не возьмет у него интервью?ни ктотдажетнетдумает дать им высказаться, а обвинили и всё. может у них есть своя правда!
Ответить
|
|
да ты прав у них есть своя правда воспитанная коммунистами СССР, а именно: "Люди дерьмо, не доволен в яму"
Ответить
|
|
Сложно Украине стать цивилизованной страной… Только появились зачатки окончания бандитского беспредела, как начался активистский… Порядок держится не только на неотвратимости наказании преступления, но и на авторитете судебной системы, который базируется на упорном воспитании уважения к закону ВСЕХ от сантехника до Президента. Каждая революция и прочая буза в стране откидывает её на десятилетия от цивилизационного развития.
Ответить
|
Правила
|
|
