|
24 грудня 2015, 10:17
Одесские экологи бьют тревогу: в Куяльницкий лиман могут попасть канализационные стокиОдесский национальный экологический университет разослал письма в различные инстанции с требованием немедленно приостановить подачу морской воды в Куяльницкий лиман. Об этом корреспонденту «Думской» рассказал ректор университета Сергей Степаненко. По его словам, поводом для тревоги стало решение о сбросе канализационных стоков станции биологической очистки «Северная» в Черное море. Это было сделано для снижения уровня лимана на время аварийных работ на частично поврежденной дамбе. В результате выпускной коллектор канализации и впускной патрубок системы пополнения Куяльника оказались в нескольких сотнях метров, и недостаточно очищенные стоки попадают в лиман. «Я считаю, что это было необоснованное решение, принятое с превышением полномочий. Мы требуем остановить пополнение лимана и выяснить, кто принял это решение», — заявил профессор Степаненко. Также возмущен ситуацией доктор биологических наук, эколог Иван Русев. «Если канализацию начали сливать в море, то надо немедленно закрывать заслонку и останавливать пополнение лимана. Загрязненная вода попадет в лиман, и из-за высокой солености там не будет естественной биоочистки. Поэтому фекальные массы буквально «законсервируются». А летом это отразится на состоянии лимана самым печальным образом», — считает ученый. СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ! Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter Новини по цій темі: 13 квітня 2021: Новый участок Объездной дороги Одессы пройдет по берегу Куяльницкого лимана: общественность против 17 березня 2021: Куяльницкий лиман получит статус национального парка 15 березня 2021: Куяльницкий лиман срочно требует поступления пресной воды, но денег на ее переброску в регионе нет 25 грудня 2020: Дамбу Хаджибейского лимана, Измаильский аэропорт и одесские музеи планируют реконструировать за европейские кредитные средства |
Статті:
Ему также избрана мера пресечения в виде 60 суток содержания в СИЗО без права внесения залога. Ему также назначили меру пресечения в виде 60 суток в СИЗО без права внесения залога. Его задержали вместе с сотрудниками ТЦК. Телесные повреждения потерпевшему якобы наносил именно он. У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

















