Ранение собаки: одесские патрульные показали запись с нагрудных камер — животное все-таки бросилось на людей
Настоящую травлю в соцсетях устроили зоозащитники одесским патрульным полицейским, которым пришлось стрелять в собаку. Инцидент, напомним, произошел в воскресенье в Ванном переулке. Полицию вызвали граждане, сообщив, что пьяный человек сидит в сквере с собакой бойцовской породы без намордника и поводка, а пес бросался на людей.
Полицейским пришлось применить оружие, чтобы обезвредить агрессивное животное. Вчера в ведомстве опубликовали видео с нагрудных камер, на которых четко видно, что пьяный хозяин отказывался надевать намордник на питомца и спровоцировал момент, чтобы пес бросился на патрульных. Как сообщил на своей странице старший инспектор по особым поручениям отдела ювенальной превенции ГУНП в Одесской области Дмитрий Ревун, пса прооперировали и извлекли три резиновые пули, а после инцидента владелец собаки отказался от своего питомца. Ревун также сообщил, что зоозащитники написали заявление на полицейских. «В отношении копов подано заявление с требованием уголовного наказания. Ну что же, а мы им обеспечим группу хороших адвокатов, которые будут способны объективно довести дело до логического конца», — отметил Дмитрий Ревун.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Начните реформу мвд с обучения себя родного орфографии, пунктуации и ясному изложению мысли. Все эти ваши скобочки, запятые и дореволюционные словеса сразу создают ощущение, что автора лучше не слушать.
Відповісти
|
 |
Ви передивились фільмів. Транквілізатори не діють миттєво в житті. Якщо пес почав би кидатись на них, він встиг би добряче погризти людей перш ніж снодійне подіяло б.
Відповісти
|
|
а когда он должен доставать этот специальный пистолет с дротиками и снотворным? А да, еще он должен прикинуть вес собаки и рассчитать дозу снотворного, чтобы собачка не загнулась…а в этот момент она и дальше будет нападать на его напарника или нападет на прохожих. А этот утырок, хозяин, или убежит, или нападет на кого-то из полицейских или зевак…возьмет в заложники и т.д.
Так вы в своем уме, сидеть там на диване и рассказывать, как полицейские должны были действовать в подобной ситуации???
Відповісти
|
|
Ага! Плюс каждый полицейский должен иметь при себе мышеловку, сачек для отлова вредных бабочек и мух, удочку для лова пираньи, средство от блох и т.д.
Відповісти
|
|
почему пули не обычные…. а резиновые можно было сэкономить для зоозащитников
Відповісти
|
|
Что в карантин делают куча людей в парке?без масок! Полиция почему не выписали штраф всем? А полиция даже застрелить не могут
Відповісти
|
|
Потому что уже есть прецеденты, когда суд оправдывал людей без масок на улице. Потому что они не обязаны сами себя обеспечивать средствами защиты в местах общего пользования. Если не снабдило государство или предприятие — пока.
Відповісти
|
|
В данной ситуации я на стороне полиции. Стрельба была вынужденной мерой. Хозяина — привлечь к ответственности, штраф и лечение собаки обязать его же оплатить. Собаку — в питомник, если хозяин не знает как правильно содержать и выгуливать пса. Остальным алкашам-«собаководам» — наука. Потому что животное, да ещё бойцовской породы — это не только друг и защитник семьи, но и большая ответственность для хозяина.
Відповісти
|
|
Самое интересное, что если бы собака покусала людей, то эти же зоозащитники переобулись бы в защитников детей и травили полицейских за бездействие.
Відповісти
|
 |
Полностью с вами согласен, хозяин двух собак, правда одна лабрадор добрейшая девочка, а вторая йорк любит гулять только на даче, а на улице на руках), но не смотря на миролюбивые породы моих питомцев, постоянно слежу за ними во время прогулок.
Відповісти
|
|
Dima. Od. Ua тогда бы они сказали, что люди спровоцировали животных и сами виноваты. И вообще бедную собачку довели до отчаяния!
Відповісти
|
|
а теперь протоколы на всех кто кидался на полицию
Відповісти
|
|
Нужно было еще и хозяину в задницу всадить резины для профилактики.
Відповісти
|
|
Копов — поощрить, хозяина собаки — посадить, зоофилов — покарать анально!
Відповісти
|
|
На видео явно видно, что пёс бросился на копа, и только после этого прогремели выстрелы. Любой адекватный суд этих зоофилов пошлет в пешее эротическое путешествие.
Відповісти
|
|
Полицейский молодец, а зоошиза есть зоошиза, для них люди мусор
Відповісти
|
|
Все правильно сделал коп. Еще бы хозяину пару пуль )) шучу конечно. По мнению зоозащитников надо было дать себя искусать? Странная позиция. Благо эта собака на ребенка не бросилась, хотя все могло быть. Хозяин настояший моральный урод. Сначала натравил животное, потом еще и бил ее. На него надо заявление писать а не на полицейских сделавших свою работу. Когда они в преступников стреляют, на них тоже заявы писать надо?
Відповісти
|
|
Я конечно извиняюсь, так говорить нельзя…но лучше бы они действительно этого идиота пристрелили чем собаку…в поведении собаки виноват исключительно хозяин в любой ситуации.и заявление надо писать на него, а не на патрульных.
И очень жаль что он отделается только штрафом, а вот если бы его посадили хотя бы на год…хотя этот моральный урод и за 10 лет в тюрьме ничего бы не осознал, но может другим наука будет…
Просто действительно собаку очень жалко…
Відповісти
|
 |
Все правильно! К сожалению, только минимальная часть людей понимает что такое демократия, остальные трактуют, как вседозволенность. Забыли уже совок, как там вы сильно тяфкали!!! ???
Відповісти
|
 |
1)собака без намордника в общественном месте -- это главное;
2)она уже кидалась на людей..
Что тут еще обсуждать -- все правильно сделал коп!
Надо было ждать чтоб она покусала кого-нибудь.. при такой агрессии???
Відповісти
|
 |
У этой собаки привит инстинкт охраны хозяина.
Но у любой собаки также есть инстинкт самосохранения, особенно при контакте с человеком.
Тут виден образ мышления собаки: полицейский разорвал безопасную для хозяина дистанцию, а перед этим делал несколько угрожающих нырков.
Собака восприняла это, как попытки атаки на хозяина, поэтому у нее 1-й инстинкт перевесил 2-й, и собака приняла решение атаковать.
Вероятно, что подобных ситуаций у этой парочки (хозяин+собака) раньше было несколько, поэтому должны быть пострадавшие.
А полицейские действовали почти безукоризненно, превентивно пресекли возможный более кровавый инцидент, в котором могли пострадать люди.
Ситуация рядовая, но поскольку она обрела широкую огласку, полицейского следует премировать.
После этого происшествия руководство полиции и зоозащитники должны с усердием пообщаться и найти способы и методы, устраивающие обе стороны.
Відповісти
|
|
Тут виден образ мышления невоспитанной собаки. Она находится в обществе, где постоянно "разрывается безопасная для хозяина дистанция". Она опасна, если такие действия приводят к проявлению агрессии.
И таки не зря говорят "пристрелил, как собаку"
Відповісти
|
|
Есть люди, которым просто необходимо, что то куда то писать! Ещё и в пьяного нужно было стрелять! Дебил, собака пострадала, только потому, что с хозяином не повезло. А эти зоофилы хотели бы, что б полицейского собака загрызла?
Відповісти
|
|
В очередной раз убеждаюсь в том, что для зоошизиков и зоорадикалов нет ничего святого, и у них только своя правда.
Хотел бы я посмотреть на кого бы они обратились в суд, если бы собака бойцовской породы бросилась бы на их ребёнка, а полицейский начал бы собачку уговаривать…
Відповісти
|
|
Копы молодцы, а агрессивных зоофилов за нарушение карантина по 17000
Відповісти
|
|
Хотел бы я посмотреть на кого бы они обращались в суд, если бы собака бойцовской породы бросалась на их ребёнка, а полицейский бы начал собачку уговаривать…
В который раз убеждаюсь, что зоошизики — это диагноз, их мало, но они своей агрессивностью опасны для общества ещё больше, чем бойцовская собака без намордника!
Відповісти
|
|
Скоро в психиатрии появится новый диагноз — "зоошизофрения".
И речь не о зоозащитниках, которые адекватно помогают бездомным животным и тд, а именно о зоорадикалах, у которых вообще не понятно, что в голове…
Відповісти
|
 |
копов не люблю.
собак люблю.
но в данном случае копы правы.
зы: у стрелявшего хорошая реакция
Відповісти
|
 |
Садюююги…живодёры…безобидного пикинеса нашпиговали свинцом из АКМа… )
Відповісти
|
|
Пересмотрела видео, и меня искренне удивило, что зоозащитники считают, что полицейские превысили свои полномочия. Действия полицейских абсолютно правомерны, и действовали они в рамках нормативных приказов. Удивило другое: почему же зоозащитники не отреагировали на неадекватное тело, громко именуемое хозяином собаки, а именно то, что он постоянно бьет своего пса? Это их почему- то не возмутило. И, кстати, неадеквата привлекли к административной ответственности или как?
Відповісти
|
|
Собаки такие опасны, а если зоозащитники считают нормой такие случаи, то ими пора заниматься соответствующим структурам!!!
Відповісти
|
|
И снова двойные стандарты у зоорадикалов. Если бы собака напала на их ребенка? О чем мы они тогда говорили? Жалели бы собаку или своего ребенка? Легко рассуждать, когда лично не касается
Полицейский поступил человечнее, чем поступают эти зооактивисты. Он защитил окружающих от агрессивной собаки, но и не лишил её жизни, не зацепил органы жизнедеятельности.
Пусть себе устраивают «травлю в интернете», человек выполнил свой гражданский долг — защитил людей и не лишил жизни животное.
Відповісти
|
 |
рад что люди на стороне полиции, в данном инциденте, нашим патрульным нужна поддержка. Спасибо полиции за профессиональную работу. А владельцам собак урок — надо держать питомцев на поводке, я иногда сам задумываюсь об оружии, бывает собака бросается, а хозяин улыбается, она же не укусит не беспокойтесь
Відповісти
|
|
Ох конечно глупо что наши зоорадикалы любят животных больше чем людей!!!
Відповісти
|
 |
они людей ненавидят!!! их к психиатору нужны бы определить на обследование ))
Відповісти
|
 |
Сабау жаль, конечно, но а что еще полицаи могла сделать? Не вести же с ней переговоры. Хозяин просто мразь.
Відповісти
|
|
Хозяин, конечно, дебил конченый. Да потом еще и отказался от собаки. Но собака не очень похожа на бойцовскую (видел запись из ветеринарной клиники), в лучшем случае полукровка
Відповісти
|
|
Жаль собаку, но у полицейских не было выбора. Сработали профессионально, молодцы. А вот к хозяину собаки много вопросов и негатива. Надеюсь его привлекут к административной ответственности.
Відповісти
|
 |
Давно пора всех владельцев крупных собак которые их выгуливают их без поводкиа и намордника штрафовать на крупные суммы…и на куда более крупные суммы штрафовать тех, кто их на пляжах купает..пусть у себя в ванне собаку купают, а потом сами в эту воду лезут, уроды
Відповісти
|
|
А метко подстрелили псинку. Хорошая работа
Відповісти
|
|
Полицейских нужно защитить от неадекватов-зооботов…
Відповісти
|
|
Собаку жаль, что пострадала из-за нерадивого хозяина. Зоозащитники как всегда гуманность пытаются проявить, а действовать надо было, не обзванивая все инстанции, а мгновенно. Но резонанс оправдан в обществе. Давно нужно было такое показательное «наказание», а то хозяева с собаками в свете сложившейся ситуации чувствуют себя королями улиц и попробуй сделать замечание в случае отсутствия намордника и поводка. Вспомнился фильм «Террористка Иванова», будем ждать такого же финала?
Відповісти
|
|
Так пускай зоозащитники установят, сколько людей должна загрызть собака прежде чем в неё можно выстрелить.
И почему собака это животное с инстинктами, кидаться и кусать если её дразнят, а мент с оружием, которого натаскивают применять его в случае необходимости не может точно так же инстенктивно шмальнуть в собаку которая кидается на него?
Кстати стреляли резиной, а не изрешетили бронебойными и сверху гранату.
Все они правильно сделали, а вот зоозащитников следовало бы и за оскорбление как минимум парочку протоколов, и за маску.
Відповісти
|
|
Особенно по финансовой деятельности… это вызовет очень много вопросов!
Відповісти
|
 |
А где травля, дайте ссылку. Пост Думской в ФБ собрал больше комментов в поддержку как раз полицейских. Вроде люди правильно мыслят.
Відповісти
|
 |
конечно, собаку жалко, она же не виновата в том, что ее хозяин дебил. и справедливо было бы стрелять в хозяина, конечно, но тогда бы зоозащитниками не отделались.
вообще, хорошо бы записать в законодательство, что человек, который хочет завести собаку, должен принести справку от нарколога и психолога, жаль, что в наших условиях этими справками будут тупо барыжить.
Відповісти
|
|
Ставь лайк если хотел бы чтобы собака сорвалась не на полицейского, а на тех визжащих куриц с первого видео.
Відповісти
|
|
Во-первых полицейские правильно поступил,
Во-вторых я бы ещё а в хозяина пару пуль выпустил,
И в-третьих те дебилы которые зоозащитники не понимают что жизнь человека дороже чем какает а собочятена
Відповісти
|
 |
У полиции устройства для отстрела резиновых пуль?
Я думал боевое оружие.
Відповісти
|
|
Тоже об этом подумал. Пипец! Ее еще и резиновыми останавливали. У нас бы с макарыча или АКСУ положили бы и делов то.
Відповісти
|
|
А вообще для продажи собак бойцовский породы по правильному бы разрешение выдавать, как на ношение владение оружия
Відповісти
|
|
Давно пора, по сути, крупная собака, по степени угрозы, лишь немногим огнестрелу уступает…Почему нарику и психу никогда разрешение на огнестрел не выдадут, а вот 60+кг песика он завести может
Відповісти
|
 |
- Копы все делали правильно, честь им и хвала,
- Собака тоже ни в чем не виновата,
- Виноват хозяин собаки. Который не воспитал собаку, который выгуливал ее без намордника, который бил собаку
Зоо-защитники должны были забрать у такого хозяина собаку, когда она еще была щенком, а не катить бочку на копов
Відповісти
|
|
Когда уже зоозащитники займутся защитой животных, а не пиаром себя!!!
Відповісти
|
|
Теперь, также как и собаку, стоит и неадектватных людей отстреливать резиной той же. А у нас чаще только задушевный разговор длительный.
Відповісти
|
|
Один из немногох случаев когда я потдерживаю ментов. Еще бы по лавке пару раз промахнулись и миру бы стало на одного дебила легче.
Відповісти
|
|
Буду резка в своих высказываниях. Если бы на моего ребенка набросилась бойцовская собака, я бы ее сама пристрелила и хозяина заодно…Понимаю действия полицейских и поддерживаю. Здесь вина не полицейских, а хозяина. Мнимые зоозащитники снова отличились своей тупостью. Если бы на их детей или близких набросилась бойцовская собака, нанесла увечья, или не дай Бог привела к печальным последствиям…, уверена, вели бы себя они совсем иначе.
Відповісти
|
|
ТОТ САМЫЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, СЛУЧАЙ КОГДА Я ВОПРЕКИ СВОИМ УБЕЖДЕНИЯМ ЧТО ВСЕ КОПЫ ГОНД..НЫ, ГОТОВ ПОЖАТЬ РУКУ И ПОХВАЛИТЬ ТЕХ КОПОВ, КОТОРЫЕ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО ОТРЕАГИРОВАЛИ И ДЕЙСТВОВАЛИ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ. И ОСОБЕННО ТОМУ КОПУ ОТДЕЛЬНАЯ ПОХВАЛА, КОТОРЫЙ ОБЕЗВРЕДИЛ ПСА!
А кто хочет повонять что собачку жалко, так ходите по улицам и воняйте их хозяевам про правильный выгул собак, в намордниках и на поводке! А иначе приедет отдельный экипаж полиции и сделает собачке бах-бах-бах! ))
Відповісти
|
|
Правоохранителей проинформировали о том, что в зеленой зоне находится мужчина с явными признаками алкогольного опьянения и собакой бойцовской породы без намордника и поводка, которая бросается на детей. —
Не оправдываю хозяина собаки, никак, не оправдываю собаку, хотя её и жаль, из глупого хозяина пострадала.
Но вопрос, Почему во время режима самоизоляции, дети находились в зеленной зоне? ведь запрещенно же. Или на законы всем пофиг? куда смотрят эти родители? или ведь для яжематерей закон не писан? Сказанно же сидеть дома, в парках не гулять, вот за не соблюдение и наказание. Побольше гуляйте в парках, когда вас просят дома сидеть. Удачи!
Відповісти
|
|
Нужны налоги на собак. А на бойцовские породы достаточно высокие.
Відповісти
|
|
Зоорадикалы зоошизики доводят всё до абсурда, они смешали действительно по настоящему бережное отношение и любовь к животным с кретинизмом. Для них человек это ничто, а животное это бог. Они мечтают весь мир перевернуть с ног на голову, по их мнению 7, 7млрд человек просто обязаны!!! стать веганами, потому что их небольшая группка этого сильно хочет и нагло требует от остальных (уверен, что, несмотря на их агрессивную популяризацию веганства сейчас во всем мире реально веганы не составляют даже 1% от всего населения). Для них нет абсолютно ни одного хорошего зоопарка на любом континенте, да и вообще ни одного!!! хорошего места, где содержатся животные, даже самый большой сафари-парк мира (Крюгер-парк, который длиной 180км, а шириной 100км) это тоже ужасно, потому что он окружён забором
Відповісти
|
|
Этот случай показал как же мы все соскучились по умным, честным, профессиональным полицейским.
У нас их никогда не было, но мы по ним всегда скучаем.
Відповісти
|
 |
Зоофилы клоуны какие-то, уже аргументировано всё, есть видео доказательства! виноваты не полицаи, а владелец собаки, пусть его прессуют..Я бы посмотрел на них, если бы их здоровью угроза была..
Відповісти
|
 |
Дайте ссылку на травлю копов, чтобы под тем негативом, написать что-то хорошее и в поддержку копов
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
109
34
8
1
2
2
55
1
1
