Ранение собаки: одесские патрульные показали запись с нагрудных камер — животное все-таки бросилось на людей
0
Настоящую травлю в соцсетях устроили зоозащитники одесским патрульным полицейским, которым пришлось стрелять в собаку. Инцидент, напомним, произошел в воскресенье в Ванном переулке. Полицию вызвали граждане, сообщив, что пьяный человек сидит в сквере с собакой бойцовской породы без намордника и поводка, а пес бросался на людей.
Полицейским пришлось применить оружие, чтобы обезвредить агрессивное животное. Вчера в ведомстве опубликовали видео с нагрудных камер, на которых четко видно, что пьяный хозяин отказывался надевать намордник на питомца и спровоцировал момент, чтобы пес бросился на патрульных. Как сообщил на своей странице старший инспектор по особым поручениям отдела ювенальной превенции ГУНП в Одесской области Дмитрий Ревун, пса прооперировали и извлекли три резиновые пули, а после инцидента владелец собаки отказался от своего питомца. Ревун также сообщил, что зоозащитники написали заявление на полицейских. «В отношении копов подано заявление с требованием уголовного наказания. Ну что же, а мы им обеспечим группу хороших адвокатов, которые будут способны объективно довести дело до логического конца», — отметил Дмитрий Ревун.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Ставить! себя, ЧЕЛОВЕКА на один уровень с собакой у полицейских -это как то моветон, мягко говоря, а причина банальна.. Почему у полицейских на подобный случай, а такие случаи не редкость, коль у нас нет правоохранительной (а может ее стоит создать в составе МВД и НПУ?! ветеринарной службы) то почему бы не обучать полицейских, сотрудников МВД, МЧС и не выдавать им специальные пистолеты с дротиками снотворное на определенную дозировку( создав таблицу и по цвету какая доза и на какое животное) или сколько доз кошка, енот, лось, тигр, обезьяна, лошадь, осел, кабан, корова, собака что скажите не может такого быть как побег животного из вольера или зоопарков???чтобы в безопасный способ усыплять, а потом пусть ветеринария и зоологи разбираются дальше
Ответить
|
|
Начните реформу мвд с обучения себя родного орфографии, пунктуации и ясному изложению мысли. Все эти ваши скобочки, запятые и дореволюционные словеса сразу создают ощущение, что автора лучше не слушать.
Ответить
|
 |
Ви передивились фільмів. Транквілізатори не діють миттєво в житті. Якщо пес почав би кидатись на них, він встиг би добряче погризти людей перш ніж снодійне подіяло б.
Ответить
|
|
а когда он должен доставать этот специальный пистолет с дротиками и снотворным? А да, еще он должен прикинуть вес собаки и рассчитать дозу снотворного, чтобы собачка не загнулась…а в этот момент она и дальше будет нападать на его напарника или нападет на прохожих. А этот утырок, хозяин, или убежит, или нападет на кого-то из полицейских или зевак…возьмет в заложники и т.д.
Так вы в своем уме, сидеть там на диване и рассказывать, как полицейские должны были действовать в подобной ситуации???
Ответить
|
|
Ага! Плюс каждый полицейский должен иметь при себе мышеловку, сачек для отлова вредных бабочек и мух, удочку для лова пираньи, средство от блох и т.д.
Ответить
|
|
почему пули не обычные…. а резиновые можно было сэкономить для зоозащитников
Ответить
|
|
Что в карантин делают куча людей в парке?без масок! Полиция почему не выписали штраф всем? А полиция даже застрелить не могут
Ответить
|
|
Потому что уже есть прецеденты, когда суд оправдывал людей без масок на улице. Потому что они не обязаны сами себя обеспечивать средствами защиты в местах общего пользования. Если не снабдило государство или предприятие — пока.
Ответить
|
|
В данной ситуации я на стороне полиции. Стрельба была вынужденной мерой. Хозяина — привлечь к ответственности, штраф и лечение собаки обязать его же оплатить. Собаку — в питомник, если хозяин не знает как правильно содержать и выгуливать пса. Остальным алкашам-«собаководам» — наука. Потому что животное, да ещё бойцовской породы — это не только друг и защитник семьи, но и большая ответственность для хозяина.
Ответить
|
|
Самое интересное, что если бы собака покусала людей, то эти же зоозащитники переобулись бы в защитников детей и травили полицейских за бездействие.
Ответить
|
 |
Полностью с вами согласен, хозяин двух собак, правда одна лабрадор добрейшая девочка, а вторая йорк любит гулять только на даче, а на улице на руках), но не смотря на миролюбивые породы моих питомцев, постоянно слежу за ними во время прогулок.
Ответить
|
|
Dima. Od. Ua тогда бы они сказали, что люди спровоцировали животных и сами виноваты. И вообще бедную собачку довели до отчаяния!
Ответить
|
|
а теперь протоколы на всех кто кидался на полицию
Ответить
|
|
Нужно было еще и хозяину в задницу всадить резины для профилактики.
Ответить
|
|
Копов — поощрить, хозяина собаки — посадить, зоофилов — покарать анально!
Ответить
|
|
На видео явно видно, что пёс бросился на копа, и только после этого прогремели выстрелы. Любой адекватный суд этих зоофилов пошлет в пешее эротическое путешествие.
Ответить
|
|
Полицейский молодец, а зоошиза есть зоошиза, для них люди мусор
Ответить
|
|
Редкий случай, но КОПы правы. 100%.
Ответить
|
|
Все правильно сделал коп. Еще бы хозяину пару пуль )) шучу конечно. По мнению зоозащитников надо было дать себя искусать? Странная позиция. Благо эта собака на ребенка не бросилась, хотя все могло быть. Хозяин настояший моральный урод. Сначала натравил животное, потом еще и бил ее. На него надо заявление писать а не на полицейских сделавших свою работу. Когда они в преступников стреляют, на них тоже заявы писать надо?
Ответить
|
|
Я конечно извиняюсь, так говорить нельзя…но лучше бы они действительно этого идиота пристрелили чем собаку…в поведении собаки виноват исключительно хозяин в любой ситуации.и заявление надо писать на него, а не на патрульных.
И очень жаль что он отделается только штрафом, а вот если бы его посадили хотя бы на год…хотя этот моральный урод и за 10 лет в тюрьме ничего бы не осознал, но может другим наука будет…
Просто действительно собаку очень жалко…
Ответить
|
 |
Все правильно! К сожалению, только минимальная часть людей понимает что такое демократия, остальные трактуют, как вседозволенность. Забыли уже совок, как там вы сильно тяфкали!!! ???
Ответить
|
 |
1)собака без намордника в общественном месте -- это главное;
2)она уже кидалась на людей..
Что тут еще обсуждать -- все правильно сделал коп!
Надо было ждать чтоб она покусала кого-нибудь.. при такой агрессии???
Ответить
|
 |
У этой собаки привит инстинкт охраны хозяина.
Но у любой собаки также есть инстинкт самосохранения, особенно при контакте с человеком.
Тут виден образ мышления собаки: полицейский разорвал безопасную для хозяина дистанцию, а перед этим делал несколько угрожающих нырков.
Собака восприняла это, как попытки атаки на хозяина, поэтому у нее 1-й инстинкт перевесил 2-й, и собака приняла решение атаковать.
Вероятно, что подобных ситуаций у этой парочки (хозяин+собака) раньше было несколько, поэтому должны быть пострадавшие.
А полицейские действовали почти безукоризненно, превентивно пресекли возможный более кровавый инцидент, в котором могли пострадать люди.
Ситуация рядовая, но поскольку она обрела широкую огласку, полицейского следует премировать.
После этого происшествия руководство полиции и зоозащитники должны с усердием пообщаться и найти способы и методы, устраивающие обе стороны.
Ответить
|
|
Тут виден образ мышления невоспитанной собаки. Она находится в обществе, где постоянно "разрывается безопасная для хозяина дистанция". Она опасна, если такие действия приводят к проявлению агрессии.
И таки не зря говорят "пристрелил, как собаку"
Ответить
|
|
Есть люди, которым просто необходимо, что то куда то писать! Ещё и в пьяного нужно было стрелять! Дебил, собака пострадала, только потому, что с хозяином не повезло. А эти зоофилы хотели бы, что б полицейского собака загрызла?
Ответить
|
|
В очередной раз убеждаюсь в том, что для зоошизиков и зоорадикалов нет ничего святого, и у них только своя правда.
Хотел бы я посмотреть на кого бы они обратились в суд, если бы собака бойцовской породы бросилась бы на их ребёнка, а полицейский начал бы собачку уговаривать…
Ответить
|
|
Копы молодцы, а агрессивных зоофилов за нарушение карантина по 17000
Ответить
|
|
Хотел бы я посмотреть на кого бы они обращались в суд, если бы собака бойцовской породы бросалась на их ребёнка, а полицейский бы начал собачку уговаривать…
В который раз убеждаюсь, что зоошизики — это диагноз, их мало, но они своей агрессивностью опасны для общества ещё больше, чем бойцовская собака без намордника!
Ответить
|
|
Скоро в психиатрии появится новый диагноз — "зоошизофрения".
И речь не о зоозащитниках, которые адекватно помогают бездомным животным и тд, а именно о зоорадикалах, у которых вообще не понятно, что в голове…
Ответить
|
 |
копов не люблю.
собак люблю.
но в данном случае копы правы.
зы: у стрелявшего хорошая реакция
Ответить
|
 |
Садюююги…живодёры…безобидного пикинеса нашпиговали свинцом из АКМа… )
Ответить
|
|
Пересмотрела видео, и меня искренне удивило, что зоозащитники считают, что полицейские превысили свои полномочия. Действия полицейских абсолютно правомерны, и действовали они в рамках нормативных приказов. Удивило другое: почему же зоозащитники не отреагировали на неадекватное тело, громко именуемое хозяином собаки, а именно то, что он постоянно бьет своего пса? Это их почему- то не возмутило. И, кстати, неадеквата привлекли к административной ответственности или как?
Ответить
|
|
Собаки такие опасны, а если зоозащитники считают нормой такие случаи, то ими пора заниматься соответствующим структурам!!!
Ответить
|
|
И снова двойные стандарты у зоорадикалов. Если бы собака напала на их ребенка? О чем мы они тогда говорили? Жалели бы собаку или своего ребенка? Легко рассуждать, когда лично не касается
Полицейский поступил человечнее, чем поступают эти зооактивисты. Он защитил окружающих от агрессивной собаки, но и не лишил её жизни, не зацепил органы жизнедеятельности.
Пусть себе устраивают «травлю в интернете», человек выполнил свой гражданский долг — защитил людей и не лишил жизни животное.
Ответить
|
 |
Зоошиза лютует, сабачку абидели.
Ответить
|
 |
рад что люди на стороне полиции, в данном инциденте, нашим патрульным нужна поддержка. Спасибо полиции за профессиональную работу. А владельцам собак урок — надо держать питомцев на поводке, я иногда сам задумываюсь об оружии, бывает собака бросается, а хозяин улыбается, она же не укусит не беспокойтесь
Ответить
|
|
Ох конечно глупо что наши зоорадикалы любят животных больше чем людей!!!
Ответить
|
 |
они людей ненавидят!!! их к психиатору нужны бы определить на обследование ))
Ответить
|
 |
Сабау жаль, конечно, но а что еще полицаи могла сделать? Не вести же с ней переговоры. Хозяин просто мразь.
Ответить
|
|
Хозяин, конечно, дебил конченый. Да потом еще и отказался от собаки. Но собака не очень похожа на бойцовскую (видел запись из ветеринарной клиники), в лучшем случае полукровка
Ответить
|
|
Жаль собаку, но у полицейских не было выбора. Сработали профессионально, молодцы. А вот к хозяину собаки много вопросов и негатива. Надеюсь его привлекут к административной ответственности.
Ответить
|
 |
Давно пора всех владельцев крупных собак которые их выгуливают их без поводкиа и намордника штрафовать на крупные суммы…и на куда более крупные суммы штрафовать тех, кто их на пляжах купает..пусть у себя в ванне собаку купают, а потом сами в эту воду лезут, уроды
Ответить
|
|
А метко подстрелили псинку. Хорошая работа
Ответить
|
|
Полицейских нужно защитить от неадекватов-зооботов…
Ответить
|
|
Собаку жаль, что пострадала из-за нерадивого хозяина. Зоозащитники как всегда гуманность пытаются проявить, а действовать надо было, не обзванивая все инстанции, а мгновенно. Но резонанс оправдан в обществе. Давно нужно было такое показательное «наказание», а то хозяева с собаками в свете сложившейся ситуации чувствуют себя королями улиц и попробуй сделать замечание в случае отсутствия намордника и поводка. Вспомнился фильм «Террористка Иванова», будем ждать такого же финала?
Ответить
|
|
Так пускай зоозащитники установят, сколько людей должна загрызть собака прежде чем в неё можно выстрелить.
И почему собака это животное с инстинктами, кидаться и кусать если её дразнят, а мент с оружием, которого натаскивают применять его в случае необходимости не может точно так же инстенктивно шмальнуть в собаку которая кидается на него?
Кстати стреляли резиной, а не изрешетили бронебойными и сверху гранату.
Все они правильно сделали, а вот зоозащитников следовало бы и за оскорбление как минимум парочку протоколов, и за маску.
Ответить
|
|
Особенно по финансовой деятельности… это вызовет очень много вопросов!
Ответить
|
 |
А где травля, дайте ссылку. Пост Думской в ФБ собрал больше комментов в поддержку как раз полицейских. Вроде люди правильно мыслят.
Ответить
|
 |
конечно, собаку жалко, она же не виновата в том, что ее хозяин дебил. и справедливо было бы стрелять в хозяина, конечно, но тогда бы зоозащитниками не отделались.
вообще, хорошо бы записать в законодательство, что человек, который хочет завести собаку, должен принести справку от нарколога и психолога, жаль, что в наших условиях этими справками будут тупо барыжить.
Ответить
|
|
Ставь лайк если хотел бы чтобы собака сорвалась не на полицейского, а на тех визжащих куриц с первого видео.
Ответить
|
|
Во-первых полицейские правильно поступил,
Во-вторых я бы ещё а в хозяина пару пуль выпустил,
И в-третьих те дебилы которые зоозащитники не понимают что жизнь человека дороже чем какает а собочятена
Ответить
|
 |
У полиции устройства для отстрела резиновых пуль?
Я думал боевое оружие.
Ответить
|
|
Тоже об этом подумал. Пипец! Ее еще и резиновыми останавливали. У нас бы с макарыча или АКСУ положили бы и делов то.
Ответить
|
|
у патрульных в основном травматы
Ответить
|
|
А вообще для продажи собак бойцовский породы по правильному бы разрешение выдавать, как на ношение владение оружия
Ответить
|
|
Давно пора, по сути, крупная собака, по степени угрозы, лишь немногим огнестрелу уступает…Почему нарику и психу никогда разрешение на огнестрел не выдадут, а вот 60+кг песика он завести может
Ответить
|
 |
- Копы все делали правильно, честь им и хвала,
- Собака тоже ни в чем не виновата,
- Виноват хозяин собаки. Который не воспитал собаку, который выгуливал ее без намордника, который бил собаку
Зоо-защитники должны были забрать у такого хозяина собаку, когда она еще была щенком, а не катить бочку на копов
Ответить
|
|
Когда уже зоозащитники займутся защитой животных, а не пиаром себя!!!
Ответить
|
|
Теперь, также как и собаку, стоит и неадектватных людей отстреливать резиной той же. А у нас чаще только задушевный разговор длительный.
Ответить
|
|
Один из немногох случаев когда я потдерживаю ментов. Еще бы по лавке пару раз промахнулись и миру бы стало на одного дебила легче.
Ответить
|
|
Буду резка в своих высказываниях. Если бы на моего ребенка набросилась бойцовская собака, я бы ее сама пристрелила и хозяина заодно…Понимаю действия полицейских и поддерживаю. Здесь вина не полицейских, а хозяина. Мнимые зоозащитники снова отличились своей тупостью. Если бы на их детей или близких набросилась бойцовская собака, нанесла увечья, или не дай Бог привела к печальным последствиям…, уверена, вели бы себя они совсем иначе.
Ответить
|
|
ТОТ САМЫЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, СЛУЧАЙ КОГДА Я ВОПРЕКИ СВОИМ УБЕЖДЕНИЯМ ЧТО ВСЕ КОПЫ ГОНД..НЫ, ГОТОВ ПОЖАТЬ РУКУ И ПОХВАЛИТЬ ТЕХ КОПОВ, КОТОРЫЕ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО ОТРЕАГИРОВАЛИ И ДЕЙСТВОВАЛИ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ. И ОСОБЕННО ТОМУ КОПУ ОТДЕЛЬНАЯ ПОХВАЛА, КОТОРЫЙ ОБЕЗВРЕДИЛ ПСА!
А кто хочет повонять что собачку жалко, так ходите по улицам и воняйте их хозяевам про правильный выгул собак, в намордниках и на поводке! А иначе приедет отдельный экипаж полиции и сделает собачке бах-бах-бах! ))
Ответить
|
|
Правоохранителей проинформировали о том, что в зеленой зоне находится мужчина с явными признаками алкогольного опьянения и собакой бойцовской породы без намордника и поводка, которая бросается на детей. —
Не оправдываю хозяина собаки, никак, не оправдываю собаку, хотя её и жаль, из глупого хозяина пострадала.
Но вопрос, Почему во время режима самоизоляции, дети находились в зеленной зоне? ведь запрещенно же. Или на законы всем пофиг? куда смотрят эти родители? или ведь для яжематерей закон не писан? Сказанно же сидеть дома, в парках не гулять, вот за не соблюдение и наказание. Побольше гуляйте в парках, когда вас просят дома сидеть. Удачи!
Ответить
|
|
Нужны налоги на собак. А на бойцовские породы достаточно высокие.
Ответить
|
|
Зоорадикалы зоошизики доводят всё до абсурда, они смешали действительно по настоящему бережное отношение и любовь к животным с кретинизмом. Для них человек это ничто, а животное это бог. Они мечтают весь мир перевернуть с ног на голову, по их мнению 7, 7млрд человек просто обязаны!!! стать веганами, потому что их небольшая группка этого сильно хочет и нагло требует от остальных (уверен, что, несмотря на их агрессивную популяризацию веганства сейчас во всем мире реально веганы не составляют даже 1% от всего населения). Для них нет абсолютно ни одного хорошего зоопарка на любом континенте, да и вообще ни одного!!! хорошего места, где содержатся животные, даже самый большой сафари-парк мира (Крюгер-парк, который длиной 180км, а шириной 100км) это тоже ужасно, потому что он окружён забором
Ответить
|
|
Этот случай показал как же мы все соскучились по умным, честным, профессиональным полицейским.
У нас их никогда не было, но мы по ним всегда скучаем.
Ответить
|
 |
Зоофилы клоуны какие-то, уже аргументировано всё, есть видео доказательства! виноваты не полицаи, а владелец собаки, пусть его прессуют..Я бы посмотрел на них, если бы их здоровью угроза была..
Ответить
|
 |
Дайте ссылку на травлю копов, чтобы под тем негативом, написать что-то хорошее и в поддержку копов
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
