Одесские расклады: почему депутаты голосуют за «убийственные» решения при неубедительном превосходстве

Недавняя сессия Одесского областного совета отметилась целой серией весьма непопулярных, если не сказать скандальных (или, может, «убийственных») решений. Инициированные «зеленым» руководством собрания, они прошли исключительно в силу существования в нем коалиции «слуг народа», запрещенной ОПЗЖ, «Доверяй делам» и «Батьківщини». Но почему депутаты голосуют за подобное, ведь когда-нибудь их все же ждет избирательная кампания и придется объяснять, почему частные секьюрити им дороже медиков скорой?

О том, что происходит в облсовете, каковы в тем текущие политические расклады, пытался разобраться политический обозреватель «Думской» Владимир Имуш.

Основным вопросом сессии стало увеличение зарплат сотрудникам облсовета, включая все его руководство. Эти расходы сейчас исчисляются десятками миллионов гривен в год, некоторые сотрудники получают около миллиона. Было понятно, что коалиция напряжется и голоса за этот проект решения соберет, хотя у четырех членов президиума был конфликт интересов, голосовать они не могли. В результате протащили (именно протащили) решение только со второго раза. Более того, скандально известный зампредсед от ОПЗЖ Вадим Шкаровский тоже проголосовал. Хотя и не должен был (нарушение закона со всеми вытекающими), что сам и признал сразу после голосования.

Ранее председатели облсовета действовали по традиции, начатой Алексеем Гончаренко, и передавали свои зарплаты на помощь армии, госпиталям, детям, страдающим онкологическими заболеваниями. Сейчас так поступает только заместитель главы Анатолий Урбанский, а вот сам председатель, «слуга» Григорий Диденко, главный евроинтегратор (не удивляйтесь и читайте тут) зампредседателя Шкаровский, бессменный первый зам и лидер областной «Батьківщини» Олег Радковский предпочитают тратить деньги на себя любимых (дорогие брендовые вещи и т.д).

На этом скандальная часть сессии должна была закончиться. Но что-то пошло не так, ну или наоборот, так, и наружу вылезли другие неприглядные проекты.

В начале сессии депутат Сергей Червяков от «Слуги народа» предложил обратиться к Кабмину с просьбой признать охранные агентства предприятиями критической инфраструктуры, предоставив сотрудникам 100% брони от мобилизации. https://dumskaya.net/news/za-bronirovanie-sotrudnikov-ohrannyh-agentstv-no-184667/ «Убийственное решение». Сложно представить, как те, кто голосовал, будут оправдываться перед следующими выборами.

Проект подала его профильная комиссия, по законности, в состав которой входят минимум двое «слуг»-руководителей охранных агентств. Причем в день сессии. Это уже примечательно. Так происходит, если что-то действительно стряслось, либо по команде с Банковой.

Однако в этот раз было иначе. Хоть главным «слугой» Одессы и стал Виктор Масланич, руководитель охранного агентства «СОБ», широко известного связями с «95-м кварталом» и «героическим» разгоном волонтерского центра в издательстве «Черноморье» https://dumskaya.net/news/odesskiy-oblsovet-vs-volontery-posle-potasovki-s-174470/, сложно представить, чтобы Офис президента затеял что-то подобное. Речь идет об откровенно местечковом проекте людей, потерявших связь с реальностью.

Глава фракции «Европейской Солидарности» Михаил Шмушкович предложил хоть как-то очеловечить эту инициативу: бронировать не только охранников, но и работников скорой помощи (можно вспомнить https://dumskaya.net/news/skoraya-vs-ttsk-v-odesse-zachem-my-soznatelno-po-184507/ недавний скандал в Одессе), представителей IT, сельского хозяйства и сотрудников вузов, которые не входят в профессорско-преподавательский состав, но эта правка принципиально не была поддержана коалицией. Ну что ж, своя рубаха ближе к телу.

С первого раза и этот проект решения голосов не набрал. И тут Диденко зашел с козырей: обратился сам к себе (это не шутка), чтобы переголосовать. Со второго раза проект решения набрал необходимые голоса, сессия завершилась.

Какие тут могут быть выводы? Ну, первый — коалиция «слуг», доверяйцев, «Батьківщини» и запрещенных ОПЗЖшников и шарийцев работает! Да, со скрипом и со второго раза, но работает. Второе — у альянса этого не такое уж и убедительное превосходство — при минимально необходимых 43 голосах, решения проталкивались 46-48. До четырех голосов перевеса — серьезно ли это?

Остается вопросом, как долго депутаты, планирующие дальнейшую политическую карьеру, будут голосовать за «убийственные» проекты, думая, что просто сменят партию на следующих выборах. Поскольку проект «Слуга Народа» уже фактически похоронен (скорее всего будет новый — имени Зеленского), а запрещенные партии не будут допущены к выборам.

И вот тут показательна реакция почетного гражданина Одесской области, основательницы Фонда «Корпорация монстров» Катерины Ножевниковой, которая совсем недавно проводила протесты под городским советом. Реакция крайне негативная и публичная. Ее попытки достучаться до знакомых депутатов, в том числе тех, кто раньше помогали фонду, не увенчались успехом. Публично, повторимся. И тут впору сказать, что на репутации этих избранников можно ставить крест, но в Украине институт репутации — это что-то более сказочное, чем радужный единорог.

Но в нашем городе все есть еще оптимисты. Их тысячи, десятки тысяч. Единственно, что стоит между их протестом под стенами облсовета и руководством собрания — война.

Автор — политический обозреватель «Думской» Владимир Имуш