Одеські розклади: чому депутати голосують за «вбивчі» рішення за непереконливої переваги

Нещодавня сесія Одеської обласної ради відзначилася цілою серією вельми непопулярних, якщо не сказати скандальних (або, може, «вбивчих») рішень. Ініційовані «зеленим» керівництвом зборів, вони відбулися виключно через існування в ній коаліції «слуг народу», забороненої ОПЗЖ, «Довіряй справам» і «Батьківщини». Але чому депутати голосують за таке, адже колись на них усе ж чекає виборча кампанія і доведеться пояснювати, чому приватні сек'юріті їм дорожчі за медиків швидкої?

Про те, що відбувається в облраді, які в ній поточні політичні розклади, намагався розібратися політичний оглядач «Думської» Володимир Імуш.

Основним питанням сесії стало збільшення зарплат співробітникам облради, включно з усім її керівництвом. Ці витрати зараз обчислюються десятками мільйонів гривень на рік, деякі співробітники отримують близько мільйона. Було зрозуміло, що коаліція напружиться і голоси за цей проєкт рішення збере, хоча чотири члени президії мали конфлікт інтересів, голосувати вони не могли. У результаті протягнули (саме протягнули) рішення тільки з другого разу. Ба більше, скандально відомий заступник голови від ОПЗЖ Вадим Шкарівський теж проголосував. Хоча й не повинен був (порушення закону з усіма наслідками, що випливають), що сам і визнав одразу після голосування.

Раніше голови облради діяли за традицією, започаткованою Олексієм Гончаренком, і передавали свої зарплати на допомогу армії, госпіталям, дітям, які страждають на онкологічні захворювання. Нині так чинить тільки заступник голови Анатолій Урбанський, а ось сам голова, «слуга» Григорій Діденко, головний євроінтегратор (не дивуйтеся і читайте тут) заступник голови Шкарівський, незмінний перший заступник і лідер обласної «Батьківщини» Олег Радковський вважають за краще витрачати гроші на себе коханих (дорогі брендові речі тощо).

На цьому скандальна частина сесії мала закінчитися. Але щось пішло не так, ну або навпаки, так, і назовні вилізли інші непривабливі проєкти.

На початку сесії депутат Сергій Червяков від «Слуги народу» запропонував звернутися до Кабміну з проханням визнати охоронні агентства підприємствами критичної інфраструктури, надавши співробітникам 100% броні від мобілізації. «Убивче рішення». Складно уявити, як ті, хто голосував, виправдовуватимуться перед наступними виборами.

Проєкт подала його профільна комісія, із законності, до складу якої входять щонайменше двоє «слуг»-керівників охоронних агентств. Причому в день сесії. Це вже примітно. Так відбувається, якщо щось справді сталося, або за командою з Банкової.

Однак цього разу було інакше. Хоч головним «слугою» Одеси й став Віктор Масланич, керівник охоронного агентства «СОБ», широко відомого зв'язками з «95-м кварталом» і «героїчним» розгоном волонтерського центру у видавництві «Чорномор'я», складно уявити, щоб Офіс президента затіяв щось подібне. Йдеться про відверто містечковий проєкт людей, які втратили зв'язок із реальністю.

Голова фракції «Європейської Солідарності» Михайло Шмушкович запропонував хоч якось олюднити цю ініціативу: бронювати не тільки охоронців, а й працівників швидкої допомоги (можна згадати нещодавній скандал в Одесі), представників IT, сільського господарства та працівників вишів, які не належать до професорсько-викладацького складу, але ця правка принципово не була підтримана коаліцією. Ну що ж, своя сорочка ближче до тіла.

З першого разу і цей проєкт рішення голосів не набрав. І тут Діденко зайшов із козирів: звернувся сам до себе (це не жарт), щоб переголосувати. З другого разу проєкт рішення набрав необхідні голоси, сесія завершилася.

Які тут можуть бути висновки? Ну, перший — коаліція «слуг», довіряйців, «Батьківщини» і заборонених ОПЗЖшників і шарійців працює! Так, зі скрипом і з другого разу, але працює. Друге — в альянсу цього не така вже й переконлива перевага — за мінімально необхідних 43 голосів, рішення проштовхували 46-48. До чотирьох голосів переваги — чи серйозно це?

Залишається питанням, як довго депутати, які планують подальшу політичну кар'єру, голосуватимуть за «убивчі» проєкти, думаючи, що просто змінять партію на наступних виборах. Оскільки проєкт «Слуга Народу» вже фактично похований (найімовірніше, буде новий — імені Зеленського), а заборонені партії не будуть допущені до виборів.

І ось тут показова реакція почесного громадянина Одеської області, засновниці Фонду «Корпорація монстрів» Катерини Ножевнікової, яка зовсім недавно проводила протести під міською радою. Реакція вкрай негативна і публічна. Її спроби достукатися до знайомих депутатів, зокрема тих, хто раніше допомагали фонду, не увінчалися успіхом. Публічно, повторимося. І тут можна сказати, що на репутації цих обранців можна ставити хрест, але в Україні інститут репутації — це щось більш казкове, ніж райдужний єдиноріг.

Але в нашому місті все ж є ще оптимісти. Їх тисячі, десятки тисяч. Єдине, що стоїть між їхнім протестом під стінами облради та керівництвом зборів — війна.

Автор — політичний оглядач «Думської» Володимир Імуш