Одесские расклады: как пытались развести депутатов горсовета и что из этого получилось

Попытка тихо перераспределить самые «вкусные» вице-мэрские полномочия обернулась для Одесского горсовета затяжной серией переносов, торгов и открытых конфликтов. Скандал вокруг назначения Инны Поповской в полноценные заместители городского головы привел к самым неожиданным последствиям.

Владимир Имуш рассуждает, как, казалось бы, кадровый вопрос, вскрыл раскол внутри разных фракций, спровоцировал информационные атаки и неожиданно усилил позиции Геннадия Труханова, который вновь примерил на себя роль арбитра в разрозненном депутатском корпусе.

Последнюю сессию горсовета переносили несколько раз. Уже пошли разговоры, что ее и вовсе отложат до лучших времен (точнее на неделю). Заседание все-таки состоялось 25 февраля, его итог — конфликты, срыв голосований и целая пачка вопросов, которые не приняли, несмотря на длительную подготовку. Причина у этого бардака одна — попытка Александра Авдеева провести Инну Поповскую в полноценные вице-мэры.

Ключевое слово — полноценные. Не врио, как Константин Талалаев или Владимир Крыленко, у которых, как метко говорят в кулуарах, права птичьи. Они не члены исполкома, не утверждены советом, при изменении конфигурации военной администрации их можно снять в любой момент. А тут планировалось голосование в зале, официальный статус и дальше — перераспределение полномочий.

История тянется с декабря, после отставки Геннадия Раскина с поста заместителя главы городской военной администрации. Речь о конфликте между частью ГВА и первым вице-мэром Александром Филатовым. Подогревали ситуацию чиновники мэрии и депутаты, которые не любят Филатова.

На этом фоне и возникла кандидатура Ирины Поповской. Еще Труханов выдвигал ее в заместители городского головы-управделами. На сей раз планировали заявить, что под ее контролем будет ЦНАП, тот же юридический департамент, может быть еще какие-то управления. Завести на должность полноценного вице-мэра, через голосование сессии, а уже потом отдать самые «вкусные» полномочия Филатова — по строительству и земле. То есть фактически обмануть депутатов.

Схему завалил секретарь городского совета Игорь Коваль, который честно объявил ситуацию главам фракции, что планируется забирать полномочия и какие именно. После этого сказки о «случайном совещании», где идея именно Коваля сделать Поповскую вице-мэром якобы просто внезапно понравилась Лысаку, звучат, мягко говоря, наивно.

При этом по состоянию на 28 января (первая дата сессии) голосов за Поповскую просто не было: кто-то не хотел усиливать группу Авдеева, кто-то имел личные причины, кто-то просто увидел комбинацию. Коваль говорил о 34 голосах за, но при ближайшем рассмотрении реальный потолок — 25, максимум 26. А нужно 33.

Заседание перенесли на 11 февраля. Началась новая фаза операции. И.о. вице-мэра стал Владимир Крыленко — бывший руководитель управлений СБУ, с опытом работы первым вице-мэром Николаева в 2015–2020 годах. Изначально ему собирались отдать департамент муниципальной безопасности и взаимодействие с обороной. В последний момент добавили архитектуру и землю. Но он — все равно врио. Формально сильная фигура, по факту — временная конструкция.

Сессию снова переносят. На 25 февраля. Параллельно телеграм-каналы, близкие к сторонникам Поповской, начали разгонять месседж: «Не хотите Поповскую — получите СБУшника». Попытка надавить на депутатский корпус сработала частично, на некоторых «слуг». Остальные только жестче уперлись, расценив это как довольно прозрачный развод. Причем весьма оскорбительный.

Ночь перед сессией прошла в судорожных попытках собрать голоса. Главный «слуга» Вадим Мороховский и «доверяющий» Олег Этнарович давили на свои фракции. Цифры почти не изменились — те же 25–26. А нужно 33.

На фоне этого дисбаланса, взаимных медийных атак и внутренних войн неожиданно усилился Геннадий Труханов. Он и его представители встречаются с руководителями фракций и «адекватными» слугами, продвигая простую мысль: совет должен быть единым, правила игры — общими, а не так чтобы кто-то по очереди бегал в военную администрацию и клянчил себе полномочия. Намек, кажется, понятен.

И эта идея находит понимание. Потому что при Труханове, при всей специфике, правила все же существовали. Сейчас — борьба всех против всех.

Отдельный штрих — информационная атака на Филатова перед первым переносом сессии. Включались даже центральные телеграм-каналы, бюджет кампании в кулуарах оценивают в десятки тысяч долларов. Это уже не просто попытка завести Поповскую, это игра вдолгую — назначить ее на постоянной основе и параллельно обрезать Филатову крылья.

В сухом остатке: Поповскую не провели. Филатов устоял. Совет расколот. Труханов аккуратно возвращает себе роль арбитра. А город живет в режиме постоянной политической турбулентности

Продолжение, судя по всему, неизбежно.

Автор — политический обозреватель «Думской» Владимир Имуш