Одеські розклади: Олег Філімонов залишає «слуг», заміни поки що немає
Проєкт рішення про дострокове припинення повноважень депутата Одеської міськради Олега Філімонова розглянуть на найближчій сесії, 5 лютого.
Як випливає з документа, відомий артист, який обирався від президентської партії «Слуга народу», вирішив покинути збори за власним бажанням. У 2020 році він ішов під першим номером і саме його «слуги» висунули кандидатом у мери міста. За результатами голосування він посів четверте місце після Геннадія Труханова, Миколи Скорика та Петра Обухова.
Зазначимо, що «Думська» писала про плани артиста покинути збори ще на початку грудня минулого року.
Хто посяде місце Філімонова, поки невідомо, оскільки проєкту про введення до складу міськради нового депутата немає.
Після Філімонова наступним у списку йде Сергій Оришич — директор ТОВ «СД СТРОЙ». Якщо ж він відмовиться посісти депутатське крісло, то далі в списку «слуг» значиться Артур Аміров, який за часів губернаторства Міхеїла Саакашвілі був керівником «Центру обслуговування громадян», а нині є членом виконкому Одеської міськради та заступником декана факультету «Політологія, соціологія, психологія» НУ «Одеська Юридична Академія».
Проект «Слуга народу» став невдалим експериментом над українськими громадянами, так як «слуги» стали панами і таке натворили що просто жах. Голосування «по приколу» і «на зло» дискредитувало демократію в Україні. Тепер більшість голосувавших за «слуг» дуже шкодують за той вибір.
Не тебе судить, никчема.Что получилось у власти, а что нет.У тебя в жизни получилось лишь креселко пропердеть, да 10 малолеток совратить.Кравчука 7 лет промариновать не за хер собачий.
Ты ведёшь нечестную борьбу с оппонентом. Несолидно всё получается.
Кравчук пробыл незаконно в СИЗО долгие 5 лет, 8 месяцев и 16 дней по вине правоохранительной системы, которая сфальсифицировала обвинение за 3 месяца, а суды первой инстанции исследовали "доказательства" целых 10 лет, прежде чем постановили оправдательный приговор, который оставлен без изменений Апелляционным и Верховным судами. Всё это время адвокат боролся сначала за изменение меры пресечения на подписку о невыезде, что и произошло и когда я впервые в судебном процессе аплодировал такому судебному решению. Пока получили ожидаемый оправдательный приговор через 10 лет уже даже аплодировать не хотелось, так как все очень устали от того долгоиграющего процесса. Я уже рассказывал что побывал на личных приёмах аж у 8 (! ) прокуроров области, было написано больше сотни жалоб прокурорам всех уровней, следственным судьям, в апелляционный суд, в другие инстанции — от народных депутатов до омбудсмена и генеральных прокуроров Украины. Так что попрекать делом Кравчука может только человек, который ничего не понимает в правоохранительной и судебной системе.
Шариков Неравнодушный, ты не прав! . Объектом критики может быть плохо выполненная работа, а не её исполнитель. К твоему сведению, партия Слуга народа героически отражает российскую военную агрессию, а ты пишешь чушь несусветную про власть. тебя за это надо судить по законам военного времени. Если тебе не нравится власть Украинская, значит, ты одобряешь власть российскую. Какой же ты предатель и изменник Родины.
Шариков — Неравнодушный, я тебя ничем и никем не травлю. Просто ты пишешь откровенно глупые комментарии, часто не по теме новости, которые подвергают товарищеской критике другие комментаторы, к которым, ю в свою очередь, я не имею никакого отношения.
Олег Філімонів влаштував дуже правильно.Під час війни треба підвищувати культурний дух.Політики довели свою неспроможність.Тому краще веселити глядача, виступаючи на сцені гумористом.
Тобто ляпати про заміну перхоті лупою це політика, а політика на блазня-це ПОЛІТИКА?Я не фанат Порошенка, хоча у 2-му турі за нього і голусував(ну не за блазня ж безмозглого було голосувати і Порошенко є ПАДЛЮКОЮ, але ж у нього є мозги, а у Зеленого їх ніколи не було)
Думська в Viber
2
1
1
70
1
1
2
1
