Одесские расклады: Олег Филимонов покидает «слуг», замены пока нет
Проект решения о досрочном прекращении полномочий депутата Одесского горсовета Олега Филимонова рассмотрят на ближайшей сессии, 5 февраля. Как следует из документа, известный артист, который избирался от президентской партии «Слуга народа», решил покинуть собрание по собственному желанию. В 2020 году он шел под первым номером и именно его «слуги» выдвинули кандидатом в мэры города. По результатам голосования он занял четвертое место после Геннадия Труханова, Николая Скорика и Петра Обухова.
Отметим, что «Думская» писала о планах артиста покинуть собрание еще в начале декабря прошлого года. Кто займет место Филимонова, пока неизвестно, поскольку проекта о введении в состав горсовета нового депутата нет. После Филимонова следующим в списке «слуг» идет Сергей Оришич — директор ООО «СД СТРОЙ». Если же он откажется занять депутатское кресло, то далее следует Артур Амиров, который во времена губернаторства Михаила Саакашвили был руководителем «Центра обслуживания граждан», а ныне является членом исполкома Одесского горсовета и заместителем декана факультета «Политология, социология, психология» НУ «Одесская Юридическая Академия». К слову, Амиров был главным кандидатом на должность секретаря городского собрания, но не прошел, поскольку однопартийцы предпочли ему ректора Одесского университета имени Ильи Мечникова Игоря Коваля.
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Проект «Слуга народу» став невдалим експериментом над українськими громадянами, так як «слуги» стали панами і таке натворили що просто жах. Голосування «по приколу» і «на зло» дискредитувало демократію в Україні. Тепер більшість голосувавших за «слуг» дуже шкодують за той вибір.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Не тебе судить, никчема.Что получилось у власти, а что нет.У тебя в жизни получилось лишь креселко пропердеть, да 10 малолеток совратить.Кравчука 7 лет промариновать не за хер собачий.
Ответить
|
 |
Ты ведёшь нечестную борьбу с оппонентом. Несолидно всё получается.
Кравчук пробыл незаконно в СИЗО долгие 5 лет, 8 месяцев и 16 дней по вине правоохранительной системы, которая сфальсифицировала обвинение за 3 месяца, а суды первой инстанции исследовали "доказательства" целых 10 лет, прежде чем постановили оправдательный приговор, который оставлен без изменений Апелляционным и Верховным судами. Всё это время адвокат боролся сначала за изменение меры пресечения на подписку о невыезде, что и произошло и когда я впервые в судебном процессе аплодировал такому судебному решению. Пока получили ожидаемый оправдательный приговор через 10 лет уже даже аплодировать не хотелось, так как все очень устали от того долгоиграющего процесса. Я уже рассказывал что побывал на личных приёмах аж у 8 (! ) прокуроров области, было написано больше сотни жалоб прокурорам всех уровней, следственным судьям, в апелляционный суд, в другие инстанции — от народных депутатов до омбудсмена и генеральных прокуроров Украины. Так что попрекать делом Кравчука может только человек, который ничего не понимает в правоохранительной и судебной системе.
Ответить
|
 |
Недобаба, прими негров сзади, дырявый памперс и осиавь Думскую в покое.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
похоже, что гэбэшное лайно неравнодушный получил новую методичку. второй день подряд на думской идет критика власти в комментах неравнодушного.
Ответить
|
 |
Критиковать власть — это нормально. Тебя лично всё устраивает в деятельности "слуг"?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Шариков Неравнодушный, ты не прав! . Объектом критики может быть плохо выполненная работа, а не её исполнитель. К твоему сведению, партия Слуга народа героически отражает российскую военную агрессию, а ты пишешь чушь несусветную про власть. тебя за это надо судить по законам военного времени. Если тебе не нравится власть Украинская, значит, ты одобряешь власть российскую. Какой же ты предатель и изменник Родины.
Ответить
|
 |
Фсбшный пидар велик, тебе бы рассказывать о гэбэ.
Ответить
|
 |
73 процента ограниченно придатних.
Ответить
|
 |
Вклад Олега Филимонова в политическую повестку города Одессы трудно переоценить.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Зачем шёл в депутаты, сам не знает.
Ответить
|
 |
А ты знаешь зачем ты устраиваешь травлю на сайте своими клонами?
Ответить
|
 |
Дед, как давно тебе мерещатся клоны? Они сейчас с тобой в одной комнате?
Ответить
|
 |
Кацап клон, зачем фото у клона сменил? У тебя рожа на аватарке другая была, и тоже фейковая.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Шариков — Неравнодушный, я тебя ничем и никем не травлю. Просто ты пишешь откровенно глупые комментарии, часто не по теме новости, которые подвергают товарищеской критике другие комментаторы, к которым, ю в свою очередь, я не имею никакого отношения.
Ответить
|
 |
І політик він ніякий і актор посередній. Для нього все це - бізнес.
Ответить
|
 |
Черговий блазень Вовочки у ньому "разачаравался".
Ответить
|
 |
Еще одна крыса побежала с тонущего корабля. Туда ему и дорога.
Ответить
|
 |
Олег Філімонів влаштував дуже правильно.Під час війни треба підвищувати культурний дух.Політики довели свою неспроможність.Тому краще веселити глядача, виступаючи на сцені гумористом.
Ответить
|
 |
Тобто ляпати про заміну перхоті лупою це політика, а політика на блазня-це ПОЛІТИКА?Я не фанат Порошенка, хоча у 2-му турі за нього і голусував(ну не за блазня ж безмозглого було голосувати і Порошенко є ПАДЛЮКОЮ, але ж у нього є мозги, а у Зеленого їх ніколи не було)
Ответить
|
Правила
|
|