Одесским Дворцом моряков пытается завладеть российский банк
В Одессе продолжается борьба за памятник архитектуры национального значения — Дворец моряков, что на Приморском бульваре. Аукцион по продаже здания, о котором мы писали в августе, не состоялся, однако владельца оно поменяло. Правда, ненадолго. Как рассказали «Думской» работники учреждения культуры, после провала аукциона российский «ВТБ Банк» (61% акций принадлежат Федерации), по чьей инициативе дворец был выставлен на торги, обратился в исполнительную службу с заявлением о приобретении памятника архитектуры по стартовой цене – 72,6 млн грн. Исполнители тут же оформили все, как надо, и 22 августа нотариус, выступая в роли государственного регистратора, выдал банку бумагу о том, что Дворец моряков принадлежит уже ему.
Прежние хозяева, которые приобрели здание еще в 2004 году, обратились в суд с требованием аннулировать сделку и выиграли дело. Дело в том, что реализуя Дворец моряков на торгах, исполнители не заручились согласием облуправления охраны культурного наследия. И тем самым нарушили закон. Таким образом и аукцион, и последующее приобретение здания «ВТБ Банком» путем списания части долга владельцев объекта являются незаконными. Финучреждение уже обжаловало решение суда в апелляции. Напомним, последние десять лет Дворец моряков принадлежал одноименному ООО, к которому, по некоторым данным, имеет отношение гражданин Канады Эдуард Шифрин. При этом здание находится в залоге по кредиту в размере 11,8 млн долларов США. Последний еще в 2007-м году получила в российском «ВТБ Банке» другая фирма Шифрина — «Металлургический центр». На ООО «Одесский дворец моряков» долг переоформили в 2012 году. Тогда же банк обратился в хозяйственный суд, потребовав взыскать с компании 110,8 млн грн (основная сумма долга плюс пеня и непогашенные проценты). Фемида иск удовлетворила, однако денег у должника не нашлось, поэтому было принято решение о реализации залогового имущества. Одесский Дворец моряков был построен на Приморском бульваре в 1829-1830 гг. по проекту архитектора Франца Боффо и по заказу помещика Шидловского. Позже принадлежал графине Нарышкиной. В конце 1860-х гг. был приобретен государственной казной под резиденцию генерал-губернатора, а потом — командующего военным округом. В дни революции 1917 г. в здании обосновался Центральный исполнительный комитет Советов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесской области (Румчерод). Вскоре, в марте 1918 г., в Одессе появился новый командующий. Тогда город заняли австро-немецкие войска генерал-фельдмаршала фон Бельца, и во дворце обосновался немецкий штаб. После победы советской власти, 6 декабря 1924 года, в здании торжественно открыли Дворец моряков. Дворец за время своего существования был дважды реставрирован, а с 1963 г. принят под охрану государства как памятник архитектуры национального значения. Во внутреннем дворе здания при Союзе располагался летний кинотеатр, который недавно восстановили неравнодушные одесситы. В 2009 году градсовет при муниципальном управлении архитектуры утвердил проект реконструкции Дворца моряков в пятизвездочную гостиницу. Работы не начались из-за кризиса в строительной отрасли.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
молодцы, Думская, надо отслеживать такие знаковые объекты
чтоб у них "без шума и пыли" не получалось такие вещи покупать
Ответить
|
 |
Не волнуйтесь, у этих ребят хватка на такие дела, мертвая
Своего не упустят, можете не сомневаться.
Ответить
|
 |
Одесский Дворец моряков, Одесский припортовый завод, что еще захочет отнять у Одессы российский «ВТБ Банк» путем различных махинаций?
Ответить
|
 |
А в чем, собственно, махинация? Банк дал денег, в обеспечение принял здание. Денег не вернули — банк забирает обеспечение.
Ответить
|
 |
абсолютно согласна, как сотрудник банка! НПЗ передали ВТБ за долги, впрочем как и Дворец Моряков
все законно
а то как кредит дать в кучу лямов интуристу-еврею, так вынь да полож, а как расчитываться, так все, денег нет!!! а почему банк должен терпеть убытки???банку нужны лишь свои деньги, которые он занял вот и все!!! нет денег, отдавайте залоги!!! схема довольно проста и бородата, как мир
из покон веков так было и будет!!! те, кто проходил курс экономики и банковского дела могут смело это подтвердить, я думаю, что среди комментаторов такие есть)
Ответить
|
 |
"я думаю, что среди комментаторов такие есть)" Канеш, есть. Есть тут у нас один сотрудник банковской сферы :) Вот и подождем ее комментариев по этому делу. Меня другое интересует: если в Крыму забрали имущество украинских банков, почему в Одессе нельзя забрать активы ВТБ. И передать их в собственность тех банков, которые пострадали в Крыму?
Ответить
|
 |
А до-лампочки что-там передали ВТБ за какие долги. ВТБ это российский банк. РФ захватила Крым , пускай теперь ВТБ катится из Одессы ко всем чертям. Россия пускай компансирует ВТБ . Все понятно, схема ясна? ВТБ пускай с Путлером теперь разбирается.
Кроме того,схема вторая,- Дворец Моряков-, девочка,- памятник архитектуры по закону и не может быть включен в залоговую стоимость или передан куда-то. Схема понятна вторая? Решение суда незаконно.
Ответить
|
 |
И как сотрудник банка может не знать таких элементарных вещей? :)
Ответить
|
 |
Вы не тот самый канадец, нет? ) Памятники архитектуры свободно передаются в ипотеку и продаются. Исключение только в отношении памятников, не подлежащих приватизации.
И на предложение банку катиться ко всем чертям — осторожней. Они уйдут, а без работы и без кредитов останутся цкраинцы. И хуже от этого будет именно украинской экономике, а лучше — канадской. Это именно то, чего вам, уважаемый, нужно?
Ответить
|
 |
Все российское имущество, включая жилой фонд, скупленный у нас гражданами России, должно быть конфисковано в доход государства. Это и будет наша компенсация за аннексию Крыма и беспредел на Донбассе, наши маленькие санкции в довесок к европейским.
Ответить
|
 |
Давно пора. Вместе с Крымом по-бандитски оттяпали у Украины "Черноморнефтегаз", пусть ответят за все.
Ответить
|
 |
«ВТБ Банк» у «Шпака» НПЗ, у «Посла» Дворец Моряков. Меня терзают смутные сомнения!
Ответить
|
 |
После Крыма и Востока чего миндальничать? Делать так же как они поступают в отношении Украины. Гнать нахрен и все. Тем более махинации там более чем странные, тем более памятник архитектуры.
Ответить
|
 |
Нахрен гнать, пускай потом в международный суд подают иск. А мы им-встречный за Крым и за разрушенный Восток. И еще за морской шельф.
Ответить
|
 |
Почему только канадцы? Международное сообщество :)
Ответить
|
 |
Об этом как-то забывают, почему-то с-кандачка объявили что все мировое сообщество пляшет под Штаты и все. Не так это совершенно и никто Россию просто по указке с Вашингтона не обложил бы санкциями. Канада поддерживает Украину. Правда, на мой взгляд, недостаточно. Скорее всего,будет больше поддерживать. Но это и от Украины будет зависеть. В-первую очередь от того, какие будут сдвиги в борьбе с коррупцией.
Ответить
|
 |
Эта борьба с коррупцией Больной вопрос для Украины
Ответить
|
 |
Украинцы. Граждане Украины. А шо, заволновало что с российскими банками и собственностью станется?
Ответить
|
 |
Так тут некоторые канадцы за Украину больше переживают, чем некоторые одесситы П.С. Я без иронии, если чО
Ответить
|
 |
Да, это правда, наверное многие просто не понимают всей серьезности происходящего. Ничем не обоснованное такое благодушие.
Ответить
|
 |
Послушайте. Вы можете называть меня ватником и всячести презирать. Но задайтесь вопросом сбербанк Канады кредитует украинский бизнес?
Вдумайтесь: гражданин Канады при Кучме стырил у одесситов Дворец моряков. Потом взял у украинского банка (да, он принадлежит РФ, но работают в нем на 95% украинцы и работает банк в украинском правовм поле) ни много ни мало миллионов 100 гривен.
И сегодня гражданин Канады не только не отдаёт банку должок, он ещё и использует гнилую украинскую судебную систему, чтобы сохранить за собой здание.
В Канаде этот мошенник уже сидел бы в камере. А у нас ура-патриоты расхваливают его действия и радуются, что в ВТБ завтра из-за этого канадца кто-то из украинских вкладчиков останется без депозита. Ох, какое счастье. Давайте скрестим пальчики, чтоб и ВТБ, и Сбер ушли с украинского рынка. Пусть весь бизнес на коленках перед Коломойским выстроится в мольбе о получении кредита в Приватбанке
Ответить
|
 |
Тебе Беня в кошмарных снах снится, вата?!
Ответить
|
 |
А тебе охота отдать ему половину Украины, ура-патриот?
Ответить
|
 |
Вата, не вангуй, это просто твои ватные домыслы, а вот отжатый путлером Крым есть факт!
Ответить
|
 |
Похоже на то. С косой и приносящим чёрную метку.
Ответить
|
 |
Потому что не дал днепропетровским колорадам превратить Днепропетровск в Лугандон!
Ответить
|
 |
на этом сайте принцип — хто не скаче
)
скоро допрыгаемся
Ответить
|
 |
Стэпан, не перенапрягайтесь в спортзале, я вас умоляю.
Ответить
|
 |
а кто Вам сказал что я в спортзале..))???
Ответить
|
 |
Ну, не сейчас. Судя по комментарию, регулярно его посещаете.
Ответить
|
 |
я не в том смысле..про скакания
если Вы не поняли..
Ответить
|
 |
Я вас прекрасно поняла, что вы ведёте здоровый образ жизни. На сайте-это приветствуется.
Ответить
|
 |
мадам
Вы меня окончательно запутали..))
Ответить
|
 |
да?
получается что я тормоз
)??
Ответить
|
 |
Боже упаси вам так думать. Я уже сама запуталась.
Ответить
|
 |
Согласна. Мир. Дружба. Фестиваль.
Ответить
|
 |
Степан, вы с неадекватом случайно не родственники?! )
Ответить
|
 |
Тут не может быть, а весьма вероятно!
Ответить
|
 |
+10000!!! как банкир поддерживаю
лди не понимают сути, а видят только то, что хотят видеть, а это звучит так РАША ОККУПИРОВАЛА ДВОРЕЦ МОРЯКОВ, ВСЕ ВОЙНА, ОТБЕРУТ, РАЗРУШАТ
ЭТО ВСЕ ПУТИН И РАША
они не понимают, что это вопрос вообще на другом уровне, финансовом, а военные действия здесь абсолютно не причем! господа, а если бы это был украинский банк, например "Финансы и Кредит" или "Имекс" или "Пивденный"
вы бы тоже такой резонанс подняли о новости или прошли мимо, как и большинство финансовых статей?
Ответить
|
 |
Чего истеришь за этот кремлевский банк, ты там работаешь?!
Ответить
|
 |
Так она же сказала, что сотрудник ВТБ)) и по совместительству ГРУ :)
Ответить
|
 |
Все, уже увидел) Видимо большую должность она занимает, если так истерит! )
Ответить
|
 |
В ГРУ или в ВТБ занимает большую должность? :)
Ответить
|
 |
Вы видите что-то противоестественное в такой реакции на сообщение о действиях государственного банка страны-агрессора и оккупанта?
Ответить
|
 |
Мне вот интересно, что бы сделали в такой ситуации в 1941 с Дойчебанк в СССР? :)
Ответить
|
 |
Ну так «режим наибольшего благоприятствования бы Сталин объявил Дойчебанку,- «это ж понятно»
Ответить
|
 |
Я шото не припоминаю, действительно, чтобы в период 2-й мировой войны американские банки в Германии и Японии работали, как и японские в Штатах. Ну и немецкие, соответственно, никто ни в Штатах ни в Британии, к примеру, не видал. Так что тут ненормального, все справедливо. Банк занимается коммерческой деятельностью, а не благотворительностью.
Ответить
|
Правила
|
|