Одесский активист рассказал, из-за чего на него сегодня напали
Одесский активист Демьян Ганул связался с «Думской» и рассказал подробности сегодняшнего конфликта на пляже Южного, после которого на него напали.
По словам Ганула, он с друзьями приехал поддержать местных жителей и муниципалитет, которые должны были демонтировать незаконно установленный МАФ на пляже.
Местные власти Южного обнаружили прокат скутеров, работающий без разрешительных документов, и сегодня должны были его демонтировать. Проверки побережья начались после трагического случая в Затоке, когда водитель водного скутера насмерть сбил туриста.
«Ко мне обратились жители Южного и пожаловались на незаконный пункт проката. Люди боятся, что может повториться история в Затоке. Мы приехали поддержать решение местной власти о демонтаже. У муниципалов были все необходимые документы, — говорит Ганул. — Я приехал, чтобы осветить этот процесс для общественности».
Хозяин МАФа также вызвал подмогу. По словам Ганула, на пляж пришли около 15 мужчин, которые препятствовали демонтажу. С защитниками МАФа периодически происходили словесные перепалки, но до рукоприкладства не доходило. Как заявляет активист, полиция в конфликт не вмешивалась и самоустранилась.
Через некоторое время выяснилось, что демонтаж не состоится. Защитники МАФа заявили, что хозяин будки оспаривает решение исполкома о сносе объекта в суде и пока окончательное решение не вынесено — сносить ее не дадут.
«Мы уехали. Они видели, как мы уходим. Рядом с пляжем была припаркована машина RAV4, на которой нас догнали и начали стрелять», — добавил Ганул. — Мы узнали, что это те самые люди, которые были на пляже».
Напомним, сегодня днем одесский активист Демьян Ганул сообщил о том, что на него напали по дороге из Южного в Одессу. Машину, в которой он ехал, догнали два автомобиля – Toyota RAV4 на киевских номерах и Mercedes с европейской регистрацией.
Нападавшие стреляли предположительно из травматического оружия, а на кузове машины, в которой ехал активист, осталась вмятина от попадания. Под вечер полиция установила всех участников нападения, а также изъяла автомобили, на которых они передвигались.
Демьян Ганул общественный активист, лидер "Уличного фронта"
Наш пострел везде поспел и Затока и Южный. В марте под сельсоветом бегал. Работать бы шел лучше Давно Тодора не было слышно, за разбой с вьетнамцами работал на обществ работах. В село уехал грядки копать?
можно ли БЕЗЗАКОНИЕМ РАТОВАТЬ ЗА ЗАКОНЫ? вопрос ко всем и Ганулу и Стерненко и Прыгам и Слугам и государству и власти и простому народу.. нельзя попирая закон -требовать закона равенства неотвратимости наказания…и суда справедливого ..НЕЛЬЗЯ….
Ты, бля, как ленин или карлмаркс: свобода, равенство и братство Но, если ты не бебил, то должен знать, что в мире есть только один работающий закон: «Английское право» А у нас: друзьям — всё, врагам — закон В наших условиях законов нет, есть только СПРАВЕДЛИВОСТЬ …
Какое-то перекати-поле, или просто клон одного известного на Думской перекати-поля из семьи военных. Которых переводили куда-угодно и откуда-угодно. Соответственно и воспитание: все вокруг советское, все вокруг мое.
и да, а в чем бел не прав?) Бородатый очень часто неадекватный чувак, к которому лояльно относятся некоторые СМИ, это теперь у нас приравнивается к активистам? на охрану дали денег и все? чуть-ли не ультрас в Англичанке? смешно ей б-г-у.. Сколько таких было, и сколько их еще будет..) лучше-б блогерством каким-то занялся ей бо-г у… готовил что-то что-ли.. толку было-б больше. Ибо на грамотного «промоутера» у мальчика денег нет) понаедут тут, а наши местные пиши о всяких наркоманах да пьяницах, с бородами да охранниками), цветочки по ночам покупающих, дабы полулакшери дали слово сказать где надо) (пишу сумбурно, но свидетель)…)!
Зачем куда-то ехать, в Одессе полно нахалстроя, фактически всё побережье и песок захватили. На видео пляж свободный, а у нас ногу негде поставить, не то что лечь, топчаны до самой воды!!!! У себя под носом активисты пусть порядок наведут. Зачем к соседям ездить? Там что своих активистов не нашлось? Интересно почему?
Если судить с точки зрения закона, то Ганул имел все права ехать хоть на Говерлу, хоть в Южный, хоть на деревню к дедушке, и там устраивать акцию протеста. Имел? Имел. И второй вопрос, имели ли право некие люди его обстреливать из травматического оружия? Ответ однозначный, нет не имели. Вот собственно и весь коленкор. Нравится кому то Ганул или не нравится, но он активно пользуется своими гражданскими правами, возможно даже монетизируя это пользование, но никакого закона он не нарушает.
