Горсовет отказался от идеи демонтировать пять незаконных этажей небоскреба на одесском Фонтане
0
Постоянная комиссия по вопросам земельных правоотношений Одесского горсовета не поддержала идею демонтировать пять этажей 27-этажного ЖК «Набережный квартал», что на улице Жаботинского. По словам председателя комиссии Олега Брындака, разборка пяти этажей, хотя и позволила бы вернуть стройку в законное русло, является очень дорогостоящей — демонтаж обойдется примерно в 20 миллионов гривен.
В результате депутаты приняли решение о необходимости создать специальную комиссию по этому вопросу под руководством вице-мэра Петра Рябоконя и с участием сотрудников профильных управлений. При этом члены земельной комиссии признали, что и заказчик, и генподрядчик бросили владельцев квартир один на один со своими проблемами. Напомним, в феврале 2016 года областной ГАСК обратил внимание на вопиющие нарушения строительных норм компанией «Набережный квартал»: была существенно расширена площадь застройки, а само здание стало на пять этажей выше, чем это предусмотрено проектом и законодательством, и отозвал декларацию на строительные работы. После этого стройка остановилась. Подробнее — здесь.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
c 9 этажа страшно смотреть, а тут 27.
Ответить
|
 |
Самое смешное, что в Одессе по нормативам (ну там геология, сейсмология и все такое) нельзя строить больше 24 этажей. А все пытаются впихнуть еще несколько сверху. Я бы вообще не вселялся в такой заведомо рисковый дом. Жизнь дороже.
Ответить
|
 |
Откуда Вы взяли такие нормативы. Строй хоть 350 этажей, если сможешь.
Ответить
|
|
Знакомый говорил, он связан со строительством.
Ответить
|
 |
Всё зависит от сейсмичности площадки строительства. В Одессе нет скальных грунтов, поэтому в 99% случаев строить можно только до 24-х этажей и не больше. Если б были скальные грунты то там действительно не нормируется высотность.
Ответить
|
|
При совдепии выше 16 этажей в Одессе не строили и Аркадию наверно не просто так не застраивали, современен природа сделает свое дело.
Ответить
|
|
При совдепии нигде не строили дома выше 16 этажей, кроме Москвы и там максимум 24. А не строили потому что было "мнение" ― не походить на загнивающий Запад.
Ответить
|
 |
Технологии соответствующей не было.
Ответить
|
 |
«не походить на загнивающий Запад».
Чушь.
Ответить
|
|
Тогда ответте по существу. Почему же?
Ответить
|
|
Чистая экономика. Минимальная стоимость квартирного метра.
Ответить
|
|
Да ну? Американцы, значит, дураки. Сосчитать что выгоднее не могли, наклепали по всей Америки небоскрёбов, в прямом смысле?!
Ответить
|
|
В СССР и США были разные условия, в частности, разная стоимость квадратного метра земли в центре города. Отсюда и разные оптимальные параметры застройки.
Ответить
|
|
я вам больше скажу: в Москве как раз строили «сталинские высотки», чтобы походить на загнивающий запад.
Ответить
|
|
Тем высоткам до небоскрёбов очень далеко. Да, он хотел построить Дворец Советов, выше Эмпайр-Билдинга и в другой архитектуре, но кишка оказалась тонка. Боле-менее настоящие небоскрёбы построил Лужков. И это всё, на что оказались советские строители. Одна из причин, почему их не строили и не строят. А там, геология, скальные породы и прочая лобуда ― это отговорки. Чтобы ничего не менять и не делать. Собственно это у нас проявляется во всём. Чуть чего слышно: дорого, геология, нет того, нет сего, не время и т.д.
Ответить
|
|
При Лужкове строили не советские строители. Никто не мешал и сейчас тем более не мешает нанять турков, немцев, японцев или американцев. Все равно все упирается только в экономику.
Ну и, к слову, сталинские высотки, построенные 70 лет назад, по высоте — вполне на уровне небоскребов в «Москва-Сити»
Ответить
|
|
А если дом просядет и будут жертвы, то очевидно Олега Брындак будет за это отвечать?
Ответить
|
 |
Олег Брындак ты коллекционный идиот
Ответить
|
 |
Жаль, что Зощенко не живёт сегодня…
Ответить
|
 |
"… демонтаж обойдется примерно в 5 миллионов гривен.» ПУСТЬ ОБХОДИТСЯ, ЕСЛИ НАРУШИЛИ!
Ответить
|
 |
так это ж за счет бюджета. застройщик давно сбежал
Ответить
|
|
никуда не сбежал? они уже в других местах начинают стройки, только название сменили
Ответить
|
|
Штраф да. А демонтаж это тупость. Пример такого демонтажа уже 20 лет с гаком в районе отстойника в начале Балковской. Развалины.
Ответить
|
|
Пртмер такого демонтажа стоит в Пале-Рояле.
Ответить
|
|
Тоже глупость, могли бы обойтись штрафом, крупным. И там строился дом по другой технологии чем этот.
Ответить
|
|
Магнолию снесли? снесли!
Возле Белого паруса дом сносят?
ну так в чём проблема?
Туфта это всё, просто бабло занесли Брындаку вот он и принят такое решение
Ответить
|
|
Ребят а кто в курсе что сегодня вечером на ланжероне происходило? Конкретнее у хуторка. Насчитал 5 машин полиции, охраны тоже много было. Подойдя к полиции с вопросом что происходит, ответа так и не получил. Наблюдал это все примерно в начале восьмого вечера.
Ответить
|
 |
А при чем тут вообще деньги? Нарушили — пусть сносят за свой счет! Наверняка уже продали эти пять этажей и махнули отсюда подальше.
Ответить
|
|
А что ж так повлияло на решение комиссии? Видно стояла дилемма-за 5 миллионов демонтировать (по закону) или за 5 миллионов ничего не делать и никого не трогать. Видно как всегда победила жадность и деньги в свой карман.
Ответить
|
|
А вообще фундамент и сама конструкция выдержит лишние пять этажей? Или нашим чиновникам вообще насрать на людей? Ну как же… пять лямов наэкономили! Херои!
Ответить
|
|
ну когда начнут делать ремонты и нагрузят дом весом сверху, тогда и увидим, как это всё завалится, погребя под собой всех кто там живет…
Ответить
|
 |
Непонятно мнение О. Брындака. Разве город должен заплатить подрядчику 5 лимонов за демонтаж неправильных этажей?
Пусть подрядчик за свой счет и демонтирует их.
А что будет делать созданная комиссия, считать количество неправильных этажей или утешать жильцов в случае разрушения дома при землетрясении?
Ведь сейсмичность Одессы имеет место.
Ответить
|
 |
Брындак? Вот и ответ на поверхности, Е декларация будет по больше или за ранее была раздута, с пояснением, что в долг давал. Как так, вопиющее нарушение, ранее в переулке Чайковского, разобрали пару не законных этажей, там ламината было на 2 ляма, и не чего, снесли, а тут вдруг жалко чужих денег стало?! Когда вы уже нажретесь упыри???
Ответить
|
|
Люди! Зрите в корень! Застройщики накосячили а страдают обычные люди, которые купили квартиры в этом доме. Это масштабная афёра Набережного Квартала. Не могут получить пайщики свои квартиры за которые заплатили. Строительная пирамида= собирают деньги на строительство а потом смываются с деньгами и оставляют недострой. Такая же схема и в Крыжановке. Также их стройки Форест Чайка Плиева и др
Ответить
|
 |
а где гена и что он скажет по этому поводу??
Ответить
|
|
А про Гену как всегда скажут:«Не понимаю, как Геннадий Труханов мог принять такое решение. Наверное, его обманули. Мастера фотошопа исказили реальность и показали ее городскому голове".
Ответить
|
|
Да, знакомая история, когда Лёша-Ришелье2-Костусев делал невинные глаза и лепетал, что не знает, каким образом в проголосованный пакет попало решение о выделении "дачникам" земли на склонах Отрады.
Ответить
|
 |
Создана спец комиссия которая решит сколько с незаконно возведенной площади отойдет горсовету?
Ответить
|
 |
Наконец город помог обычным людям!
Ответить
|
 |
Городские власти в состоянии, не выделять землю аферистам под строительство, а недобросовестных застройщиков принуждать достраивать объекты за свой счёт!
Ответить
|
|
Вот как раз там эти этажи никому особо не мешают. Хотя, если нарушены условия договора, надо было бы обязать застройщика выполнить их. Только, судя по всему, от него уже и след простыл.
Мне вот интересно другое: за какое количество зелёных бумажек город согласовывает строительство домов такой этажности на площади Толстого, Пушкинской, Большой Арнаутской?
И почему мы, пошумев немножко, «хаваем» этот беспрдел?
Ответить
|
|
В городе частных огородов не должно быть. На то он и город.
Ответить
|
|
Город и огород имеют общий корень.
Ответить
|
|
Происходит от гл. огородить, далее из о- + городить, далее от праслав. , от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. градъ (др.-греч. πόλις, κῆπος), укр. го́род, болг. градъ́т, сербохорв. гра̑д, словенск. grȃd, чешск. hrad, польск. gród, в.-луж. hród, н.-луж. grod, кашубск. gard, полабск. gord. Родственно лит. gar̃das «ограда» (местн. н. Gar̃damas, Gar̃dinas), лит. gardinỹs «хлев для мелкого скота», жем. gardìs (вин. п. gar̃dį) «решетчатый борт воза», др.-инд. gr̥hás «дом», авест. gǝrǝđō «пещера», алб. garth, -dhi «забор», готск. gards «дом», др.-исл. gerði «огороженный участок земли», тохарск.
Ответить
|
 |
eqmlista
жаба давит??? в любом городе, любой страны есть частные дома и огороды.. а то, что у тебя этого нет не означает что не должно быть у других. что тебе мешает купить участок небольшой в тихом, зеленном районе и жить себе в удовольствие??
ведь именно благодаря в основном частным домам, город до сих пор не заставлен высотками вплотную друг к другу и присутствует озеленение, которое полезно для города. не будь частного сектора — моментально вся земля была бы отдана под строительство высоток, парковок и торговых центров каких-нибудь. думай перед тем как что-то ляпнуть. зависть очень плохая штука. отучайся от этого.
Ответить
|
|
И вообще, заголовок не соответствует действительности.
В США и Европе небоскрёбами принято считать здания высотой не менее 150 м (500 футов). Там есть 500 футов? Измеряли?
***
Стройте ребята одноэтажки. Надёжнее.
Ответить
|
|
Правильное решение товарищи!!! Гораздо дешевле дождаться землетрясения и тогда эти коробки бесплатно поскладываются, как карточные домики!
Ответить
|
|
От приличного землетрясению сложится ВСЁ, независимо от этажности и материала постройки.
Ответить
|
|
не всё, но Кадоровское гавно точно, у них во всех домах трещины, в Кадорр Центре вообще страшно что творится
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
