Одесский суд оправдал по делу о мошенничестве адвокатов-общественников и экс-полицейского

Приморский районный суд Одессы вынес оправдательный приговор по довольно резонансному делу адвокатов и руководителей общественной организации «Специальное бюро по борьбе с экономической преступностью и коррупцией Украины» Александра Пискуна и Евгения Евсюкова, а также экс-оперуполномоченого уголовного розыска Малиновского райотдела полиции Владислава Трынчи.

Их обвиняли в мошенничестве, покушении на дачу взятки должностному лицу и злоупотреблении властью или служебным положением (ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, п. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 364 УК Украины).

Именно этих людей довольно шумно задержали в декабре 2016 года на 5-й станции Большого Фонтана оперативники облуправления внутренней безопасности Нацполиции: там была целая спецоперация и весьма жесткое «принятие».

По данным обвинения, Пискун, Евсюков (бывший прокурорский работник) и Трынча создали преступную группу, чтобы обманным путем присвоить деньги некой гражданки, которая сомнительным путем приобрела квартиру. Полицейский должен был создать видимость расследования этой сделки и запугать потерпевшую перспективой уголовного наказания, а адвокаты — предложить ей решение в виде финансового «стимулирования» правоохранителей на сумму 4000 долларов США - якобы те, получив деньги, закроют глаза на обстоятельства покупки недвижимости.

Женщина обратилась в УВБ, которое организовало операцию по задержанию группы. В машине одного из адвокатов обнаружили 3500 долларов США, которые следствие сочло взяткой.  

В суде своей вины обвиняемые не признали и пояснили, что найденные деньги — это гонорар, который один из них, адвокат, получил за свои услуги.

Дело рассматривал председатель Приморского суда Сергей Кичмаренко. Он детально изучил показания свидетелей и собранные следствием улики. Что касается первых, то они, по мнению служителя Фемиды, не подтверждают вины обвиняемых в совершении какого бы то ни было преступления. Большую часть вторых судья признал недопустимыми доказательствами, констатировав, что правоохранители добыли их с грубейшими нарушениями процессуального закона и закона о статусе адвокатов.

Кроме того, Кичмаренко сделал вывод, что уголовное преследование Пискуна, Евсюкова и Трынчи было заказным и организовано с целью их подставить. Одна из свидетельниц стороны защиты рассказала суду, что ранее сотрудники УВБ предлагали ей провернуть похожее дельце в отношении этих адвокатов и в обмен на освобождение мужа из-под стражи оговорить их - дескать, предлагали передать взятку судье.