Возвращение «дела 2 мая»: большинство обвиняемых в рф, где будут слушать дело, пока неизвестно

Новое рассмотрение главного «дела 2 мая», касающегося пророссийских участников кровавых событий 2014 года, стартовало в Черноморском городском суде.

Как передает корреспондент «Думской», на подготовительное заседание пришел только один обвиняемый: подавляющее большинство фигурантов или обменяли на украинских военнопленных, или они самостоятельно покинули страну.

В частности, находятся в рф главные участники событий — Дмитрий Майданюк (Одинов), Сергей Долженков (Капитан Какао) и Евгений Мефедов. Впрочем, адвокаты участие приняли — правда, некоторые посредством видеоконференции.

Дело 19 антимайдановцев вернулось в Черноморск после оправдательного приговора, вынесенного осенью 2017-го. В прошлом месяце это решение отменила апелляция.

На заседании 26 января обсуждали один-единственный вопрос — где все же следует проводить процесс. Прокурор настаивал на Одессе и Приморском райсуде: ведь именно в его юрисдикции и случилось побоище. Защитники требовали оставить все в Черноморске. Главный аргумент: ранее дело сюда передали из-за массового отказа одесских судей в нем разбираться (боялись давления в виде акций протеста и тому подобного).

Коллегия судей под председательством Олега Семенова, выслушав стороны, взяла тайм-аут до 2 февраля.

Один из потерпевших в этом производстве — главный редактор «Думской» в 2012-2023 годах Олег Константинов (ныне — военнослужащий). Он говорит, что его об отмене приговора и новом рассмотрении в первой инстанции не информировали.

«Я проверил: даже в электронном виде повестки не было, что странно, — говорит старшина 1 статьи. — Раньше меня вызывали регулярно, хотя возможности участвовать я не имел — по понятным причинам. Что касается спора из-за места рассмотрения дела, то я солидарен с прокуратурой — Приморский райсуд. Истории уже куча лет, никто ни на кого, уверен, давить не будет. А вот еще раз все взвесить и поставить юридические точки над «і» надо. Потерпевшие и свидетели ездить в Черноморск не будут».

По словам нашего коллеги, отмена приговора Николаевским апелляционным судом (да-да, именно туда ушли материалы) совпала по времени с активизацией следственных органов полиции.

«Насколько мне известно, они снова начали копать, затребовали те же материалы, что им передавались ранее, вызывают участников на новые допросы, — рассказывает Константинов. — Почему — не знаю, хотя есть подозрения. Когда меня допрашивали в первый раз, в том же мае 2014-го, следователя не интересовала фактическая сторона дела, он постоянно пытался вывести меня на Геннадия Труханова. Знал ли я о его роли в этих событиях, известно ли мне что-то о финансировании им антимайдановского лагеря на Куликовом поле? Я честно говорил, что сам на Куликовом весной 2014-го не был, посему будущего мэра Одессы видеть там не мог. Тогда это было под выборы явно. Почему возбудились сейчас, не знаю. Может, как-то связано с отстранением Труханова и задержанием Валентина Чернова?».

Подробнее об отставке мэра Одессы и деле Чернова читайте здесь и здесь.

Апелляция, проанализировав приговор первой инстанции, согласилась с доводами прокуратуры о явной предвзятости суда, который построил свое резонансное решение на показаниях всего одного человека: бывшего фотографа одесской ячейки Партии регионов, пресс-службы облгосадминистрации и экс-фотокора газеты «Сегодня» Александра Лесика. Тот, напомним, рассказал, что «антимайдановцы» были безоружными и «в пляжных тапочках». Ну, то есть откровенно наврал. При этом свидетелей обвинения коллегия судей заслушивать отказалась, большую часть улик отклонила.

Александр Лесик

«Вообще, я не хотел бы критиковать Черноморский суд за тот приговор, потому что он, как ни странно, при всех сомнительных моментах был вполне правосудным, о чем мы писали много раз, — говорит юридический обозреватель «Думской» Александр Иванов. — Осудить пророссийских участников событий 2 мая 2014 года в Одессе в рамках того обвинения, что им предъявили, было невозможно, невозможно и сейчас. Дело же об организации и участии в массовых беспорядках. Если рассматривать случившееся тогда как массовые беспорядки, то их так или иначе организовали и участвовали в них обе стороны — и пророссийская, и проукраинская. Если массовые беспорядки, то судить надо всех! Но ведь не было никаких массовых беспорядков, это был вооруженный мятеж сторонников рф, которые преследовали определенные политические и военные цели».

Изначально доводить до ума производства, открытые по таким статьям — о посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, о попытке захвата государственной власти, о государственной измене — никто не захотел, продолжает Иванов. Так и появилось это позорное дело «о беспорядках».

Напомним, «дело 2 мая» перекинули в Черноморск после того, как Киевский, Приморский, Малиновский и Суворовский райсуды Одессы от него отказались.

Уличные бои в Одессе 2 мая 2014 года начались между 13 и 14:00. В центре города примерно 2000 человек, собравшихся для участия в мирном шествии «За единство Украины», подверглись нападению со стороны группы из примерно 300 радикально настроенных пророссийских боевиков. Тогда и появились первые погибшие. Это стало катализатором для проукраинских сил: потеряв побратимов люди двинулись в сторону Куликова поля.

Ближе к вечеру колонны активистов с сине-желтыми флагами дошли до Дома профсоюзов, около которого находились остатки лагеря любителей россии. Приблизительно 300 сторонников рф забаррикадировались в Доме профсоюзов. Обе стороны бросали друг в друга «коктейли Молотова», в результате чего внутри здания вспыхнул пожар, во время которого погибли 42 человека.

Всего жертвами того дня стали 48 человек.

Автор — Никита Горемыка