Park



В Одессе оправдали прокурора, которого обвиняли в получении взятки: судья констатировал, что была провокация, и написал целый философский трактат


Малиновский районный суд Одессы оправдал бывшего прокурора Раздельнянской местной прокуратуры Андрея Шарандака, которому инкриминировали получение взятки.

Соответствующий приговор судья Александр Гарский вынес накануне Нового года.

По данным следствия, в ноябре 2017 года прокурор вымогал и получил 500 долларов США от мужчины, который проходил потерпевшим в деле о краже, причем за то, что согласовал изменение квалификации действий подозреваемого (то есть обидчика предполагаемого взяткодателя) с части 3 ст. 185 УК на более мягкую часть первую той же статьи и избрание ему меры пресечения в виде личного обязательства. Якобы потерпевший надеялся, что, оставшись на свободе, вор, с которым он ранее жил под одной крышей, вернет ему похищенное.  

Свою вину подсудимый Шарандак не признал и заявил, что деньги, которые нашли в его кабинете, он воспринял как средства, которые подозреваемый передавал пострадавшему в качестве компенсации материального ущерба.

Интересно, что в ходе процесса главный свидетель обвинения, тот самый мужчина, у которого якобы вымогал деньги прокурор, свои показания изменил.

«Допрошенный дополнительно 6.11.2020 года в судебном заседании свидетель полностью изменил свои показания и показал, что обвиняемый не вымогал у него денежные средства в сумме 500 долларов США. Свидетель показал, что после общения с заместителем руководителя Раздельнянской местной прокуратуры у него сложилось впечатление, что его в достаточной мере не уважают и правоохранительные органы не в достаточной мере занимаются расследованием уголовного производства, в котором он является потерпевшим. Об указанных ощущениях он случайно сообщил ранее знакомому сотруднику полиции, которого встретил на улице в Раздельной. Тот сразу предложил ему вручить денежные средства (взятку) прокурорам, поскольку он считал, что они своим поведением вымогают у него деньги», — отмечается в приговоре.

Заявления о преступлении гражданин не писал, а следственные документы, которые связаны с уголовным производством, он подписал, не читая.

Судья сделал вывод, что имела место провокация взятки со стороны полиции. Далее он приводит разные афоризмы, цитаты из романов, анализирует практику судов США и Канады и заключает, что «к сожалению, фраза «Правду говорить легко и приятно»… неизвестна свидетелю».

«Суд считает, что обязан давать оценку доказательствам, исходя из своих внутренних убеждений, которые основываются на всестороннем, полном и непредвзятом исследовании всех обстоятельств производства, оценивая каждое доказательство с точки зрения, надлежащее ли оно, допустимости, достоверности, а совокупность собранных доказательств с точки зрения достаточности и взаимосвязи. Вместе с тем достоверность не требует от суда устанавливать правдивость или неправдивость показаний от одного источника, от одного свидетеля. Судья обычный человек, который не лишен присущей каждому способности ошибаться», — отмечает судья Александр Гарский.

При этом он допускает, что умысел на получение неправомерной выгоды у обвиняемого все же был, но поскольку его провоцировали, то виновным его признать нельзя:

«Слабость характера обвиняемого и его воли, его неспособность противостоять обычным человеческим соблазнам, действительно, свидетельствуют о коррупционных рисках в его личности как человека, — продолжает рассуждать служитель Фемиды. — Возможно, даже такое поведение недостойно сотрудника прокуратуры, и для этого есть дисциплинарные органы, которые имеют возможность и право устанавливать в действиях своих сотрудников дисциплинарные проступки. Это не вопрос суда. Председательствующий по делу как обычный человек, с моральной точки зрения, не соглашается с поведением обвиняемого, который соблазнился на провокационные действия полиции и допустил вообще любые разговоры по поводу профессиональных обязанностей. Однако, действуя от имени суда и государства, нельзя игнорировать возможность того, что независимо от личности, его прошлого и общей склонности обвиняемый не мог бы не совершить конкретное правонарушение, если бы не столкнулся с чрезмерным склонением. Суд считает, что причастность власти к созданию данного преступления была настолько высока, что она нарушала основополагающие принципы надлежащего осуществления правосудия».

 


Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter


Новости по этой теме:


Реклама

Самуилович
Хаха, как мило
   Ответить    
отец Иосиф
Ну прямо новый Достоевский в мантии! )
   Ответить    
WindsOfChange
WindsOfChange   страна по ip - ru 4 января, 16:36     +15      
Пока не будут пересажены все продажные судьи все реформы бесполезны.
   Ответить    
Прохфэссор
Перевешаны.
   Ответить    
Kidav
Kidav   страна по ip - od 4 января, 16:37     +13      
Сколько получил судья, $? ))
   Ответить    
Квартирант
Рука руку моет, а как же…
Как феерично ребята сами себя оправдывают)
Кстати, к слову-«скоро весна, а где же посадки обещанные, или только цыбулю в землю(?)»
   Ответить    
Нафигатор
«Слабость характера обвиняемого и его воли…»
Отличный аргумент для оправдания любого преступления!
   Ответить    
Неравнодушный
Какой интересный приговор! Я такого ещё никогда не читал. Он действительно похож на философский трактат.

Радует то, что  всё чаще и чаще  появляются оправдательные приговоры. Хотелось бы только чтобы они были только в отношении лиц, которые действительно невиновны,  которых незаконно привлекли к уголовной ответственности и в отношении виновных, вина которых никакими допустимыми и относимыми доказательствами  не подтверждена в суде.
   Ответить    
Didus'
Didus'   страна по ip - od 4 января, 16:40     +6      
Кто же его посадит, он же памятник…Федя косой.
   Ответить    
Ratty
Ratty 4 января, 17:06     +4      
ну если обвинение базировалось в основном на показаниях заявителя, и он их поменял в итоге, то действительно недоработка следствия…
   Ответить    
Неравнодушный
…теперь заявителя надо привлекать за дачу заведомо неправдивых показаний. Ведь какие-то из них неправдивые! Исходя из практики, правдивыми  почти всегда являются первичные показания.
   Ответить    

АНТИгена
😂😂😂 Другие осуждённые : А, чё, так можно было?
   Ответить    
CROWN
CROWN   страна по ip - od 4 января, 17:24     +3      
да уж не дешево походу обвиняемому стоил такой филигранный приговорчик.. ну -ну… как там у классика- перефразируя к теме-- один дурак (судья)- второй помешан (прокурор)- а третий обоим им под стать-потерпевший…
   Ответить    
LordTornado
LordTornado   страна по ip - od 4 января, 17:29     +4      
А если кто-то будет случайно проходить мимо машины судьи и слабость характера вынудит его сжечь эту машину, то его тоже оправдают?
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 4 января, 18:07     +6      
Трактат о переквалифицировании взятки в гонорар.
   Ответить    
Yujanin
Yujanin   страна по ip - od 4 января, 18:16     +7      
Это такая борьба с коррупцией! Вернее ее защита.
   Ответить    
Неравнодушный
Прочитав вирок, але не весь, вибірково, найголовніше,  так як дуже багато часу займе таке читання. СУПЕР! Нема до чого, як кажуть, причепитися. Все аргументовано і розписано так, що  неможливо спростувати.

Скільки днів  суддя писав цей вирок? Це ж прямо як наукова праця.

Є тільки одне зауважання: немає посилань на практику ЄСПЛ, адже ця практика є складовою частиною законодавства України.

Думаю, що вирок пройде всі судові інстанції і залишиться без змін.
   Ответить    
CROWN
CROWN   страна по ip - od 4 января, 18:32     +3      
ну вы даете Неравнодушный.. есть ряд Постановлений образцовых ВСУ- где сказано- как именно и что именно должно быть указано в трех частях Приговора вступительная- мотивировочная и резолютивная.. никаких научных трудов… в любом научном труде присутствует элементы спорности и личного мнения,  иногда противоречащего  большинству.. Приговоры и решения- это не рефераты и кандидатские работы- это ПРИГОВОР…с четкой фиксацией -что, как, зачем, почему, когда, сколько-  что принимается судом как плюс, а что как минус, что отбрасывается и по каким мотивам..а тут…
   Ответить    

Александр Васечкин
так а где же номер уголовного дела по провокатору-полицейскому
   Ответить    
   Правила


6element
Реклама


8 марта
17:04 Одесские фигуристы завоевали 23 медали на всеукраинских соревнованиях фотографии
16:44 Полмиллиона за метр: связанная с Трухановым компания отремонтирует небольшой участок Преображенской
8
16:18 Полицейские ищут лжеминера, угрожавшего взорвать одесский пригород
1
15:31 Босиком по гвоздям: одесситам показали дискомфортное искусство фотографии
4
14:41 Обнаруженная в торгово-развлекательном центре под Одессой противопехотная мина-«лягушка» оказалась учебной
3
14:31 Ратификация Стамбульской конвенции и права женщин в условиях пандемии: в Киеве проходит масштабный марш фотографии видео
14:24 Ушу-таолу: в Одессе прошел открытый чемпионат области по «бою с тенью» фотографии
13:36 Алые розы и бесплатный проезд: КП «ОГЭТ» поздравил одесситок с Международным женским днем фотографии
23
13:19 Ушел тенор: одесская Опера потеряла солиста Алексея Репчинского фотографии
1
12:30 Цветы — любимым: голубые тюльпаны, подснежники в горшках и шоколадные букеты фотографии
13
11:27 Восемь километров — восемь историй: одесский нардеп устроил монозабег и вспомнил легендарных украинок видео
9
10:09 Одесские фехтовальщики завоевали три золота чемпионата Украины среди кадетов фотографии
2
09:59 И только женские образы «В твоих глазах»! Киевская художница привезла одесситам все самое красивое фотографии
5
09:23 В Одесской области за сутки выявили 298 случаев COVID-19
7 марта
23:34 Россия ведет кампанию по дезинформации относительно иностранных COVID-вакцин


Новости от НВ


После развода с Джеффом Безосом. Одна из самых богатых женщин мира Маккензи Скотт вышла замуж за учителя



«Я феминист». Дмитрий Шуров рассказал о движении HeForShe, стереотипах, женщинах в шоу-бизнесе и благодарности жене



Украинская Премьер-лига. Десна разгромила Рух и приблизилась к лидерам, Днепр-1 и Александрия победителя не выявили видео




Статьи:

Факты об одесских котиках: питомец шести хозяев, пятнистый талисман флагмана и окопный пофигист

Гройсман и люк, "активисты" и проститутки: бывшая одесская патрульная рассказала о коррупции в полиции

«Ресторанный нытик»: Beerteka — столики для избранных, нерасторопные официанты и вареный лук в кляре на закуску



Новости Одессы в фотографиях:




eksimer 2
Реклама