«Маразлиевская»: электроподстанцию в одесском парке украсят веселыми картинками
0
ПАО «Одессаоблэнерго» намерено украсить стены строящейся (пока незаконно) подстанции «Маразлиевская» в парке Шевченко веселыми граффити — очевидно, чтобы подсластить горожанам горькую пилюлю в виде загубленной зеленой зоны. Как стало известно «Думской», на здании появится изображение памятника архитектуры — знаменитого Шахского дворца, что на углу улицы Гоголя и бульвара Жванецкого. Предполагается, что рассмотреть рисунок полностью можно будет лишь обойдя объект вокруг.
Нажмите для увеличения картинки
Займутся работами на подстанции те же художники, что разрисовывают другие объекты «Одессаоблэнерго» в центре города, в частности исторические трансформаторные будки, построенные еще в начале прошлого века бельгийцами. Творческая группа M97 project, состоящая из двух райтеров, уже отметилась на углу Малой Арнаутской и Книжного переулка, на Пастера угол Преображенской, а также на Троицкой, 53. Кстати, украшение единственного сохранившегося в Одессе распределительного электрощита, построенного Бельгийским акционерным обществом, – тоже их работа. Как признался «Думской» член объединения, художник Игорь Матроскин, платят мастерам немного. «Облэнерго» компенсирует расходы на материалы, а за саму работу дают минимум», — рассказал он. Напомним, в конце января в парке Шевченко на месте предполагаемого строительства подстанции Маразлиевской появился бетонный забор. Позже в «Одессаоблэнерго» открестились от строительства, заявив, что не имеют к этому никакого отношения, а о начале работ будет объявлено официально. В настоящее время у ПАО нет документов на земельный участок под будущей подстанцией. Появятся они лишь после сессии горсовета 19 февраля.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Подстанция "Маразлиевская" - трехмерная визуализация. На заднем плане - обсерватория ОНУ им. И.И. Мечникова
Троицкая, 53
Троицкая, 53. Художник Денис как раз рисует памятник Вере Холодной
Пастера угол Преображенской
Пастера угол Преображенской
Пастера угол Преображенской
"Бельгийка" на пересечении Греческой и Пушкинской
Малая Арнаутская угол Книжного переулка
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Да скоро вместо города одни картинки останутся.
Ответить
|
 |
Ох, как красиво)) Молодцы художники!
Ответить
|
 |
Это не граффити, а полная безвкусица и заказчиков, и исполнителей. Изуродовали исторический облик подстанции, превратив в какое-то шапито.
Ответить
|
 |
вообще-то да, смотрится достаточно неприятно, особенно на фоне остатков родной архитектуры
Ответить
|
 |
Согласен. Просто ужасно! Полное отсутствие эстетического чувства. Подобные неуместные разрисовки один из признаков тяжелой социальной патологии.
Ответить
|
 |
Это шоб помнили какое оно было.
Ответить
|
 |
Да уж. Теперь врядли что-то пофотографируешь в городе. Сплошные автомобили, а теперь и стены обгажены похабщиной. Дегенераты. И те кто это делает, и тот, кто это разрешил. Другого слова не нахожу. Есть, вроде, в городе избушка на курьих ножках — Архитектурное управление и там тоже вроде надзор за историческим центром города
Чума на них на всех!
Ответить
|
 |
чтоб думали, что оно было такое, непотребное, как намалеванное
Ответить
|
 |
Снести забор и на столбах Ворсовет развесить. БЕЗ сарая с трансформаторами.
Ответить
|
 |
Бл..дь, ну что это за колхоз!!! Ну когда из нашего города выгонят к черту колхозников и мещан! Ну зачем уродство закрашивать еще и уродливыми картинками??? Я уже молчу, что на Филармонии, повторюсь
Ф И Л А Р М О Н И И, весит огромная реклама предстоящего там события — «Выставка Кошек»!
Ответить
|
 |
Хорошо так ребята раскрасили гаражи!
Ответить
|
 |
И еще, почему первый проект был совсем другой и красивее? И потом
НИГДЕ в Еврепе не видел в центре таких будок! Почему, ну почему у нас???
Ответить
|
 |
А потому, что буржуйская Европа, загнивает в своем капиталистическом кризисе, у них нет денег на такие классные разрисованые будки. А мы цветем и пахнем и движемся к победе, и светлому будущему. Да Здравствуем Все МЫ.
Ответить
|
 |
шо за лубочные картинки, чего бы не разрисовать копиями Рубенса
Ответить
|
 |
А меня больше всего радует, что Облэнерго сначала открестились от причастности, а теперь в открытую заявляют какие работы там будут проводить. Это уже похоже на жестокую такую издевку.
Ответить
|
 |
Да мне ттоже больше всего гаражи понравились!!! Ех нам бы в сквере гаражи так приукрасить. чтоб не так печально они врезались в пейзаж сквера. Я о сквере им. Ак.Королева (бывший сквер на углу ул. Ак.Королева и ул.Левитана)
Ответить
|
 |
Эта власть своего ничего построить не может, только картинки рисует. Еще и на незаконной стройке.
Ответить
|
 |
Согласна — это тот же вариант разрисованного забора чайками и морем как на пляже возле санатория Россия — там где берег «укрепляли»
Ответить
|
 |
Радость от картинок несравнимо меньше, чем горечь от того, как изуродовали нашу красавицу Одессу!
Ответить
|
 |
так теперь разукрашенный забор возьмут под охрану как памятник искусства и культурную спадщину и фиг дадут снести
Ответить
|
 |
Лучшей «веселой»картинкой было бы изображение петрушки на первое апреля с носом и фигней на голове а под ним надпись с любовью ваш кактус))
Ответить
|
 |
интересно, что эти уроды из Облэнерго на своем дурацком заборе, незаконно отхватывающем у одесситов кусок парка, рисуют картину украденного у одесситов здания шахского дворца, что очень символично!
Ответить
|
 |
Это полная катастрофа! Откуда берутся эти напрочь лишенные вкуса заказчики (Облэнерго) и доморощенные недоучившиеся художники? Ребята, вы же окончательно изуродуете весь город своими «шедеврами».
Ответить
|
 |
«Налетай, торопись, покупай живопИсь». Кошмар!
Ответить
|
 |
Так кто забор поставил? Облэнерго или не облэнерго? Кто под статью пойдёт?
Ответить
|
 |
Посмотрите, как это делают:
http://www.archdesignfoto.com/mittenvald-mittenwald-prekrasnaya-rospis-na-fasadax-bavarskix-domikov-foto.html
Ответить
|
 |
Да, в маленьких городках при наличии высокого художественного вкуса есть смысл. Тем более, что фасады гладкие, без руста. А здесь, если ещё примутся за фасады, то это будет полное разрушение архитектурного образа здания. Уж лучше бы камуфляж для противовоздушной обороны.
Ответить
|
 |
Боже упаси! Я не имел ввиду фасады. Речь идет о трансформаторных будках. Если уж из расписывать, то какой смысл рисовать «виды Одессы», которые и так есть. Нарисуйте одесские сюжеты с известными писателями, художниками, артистами, или другими персонажами, которые прославили город. Хоть Костю-моряка, хоть рыбачку Соню. Можно придумать сотню сюжетов. Но зачем рисовать на будке Преображенский собор?
Ответить
|
 |
Я считаю, что будки тоже лучше не трогать, поскольку эти «татуировки» разрушают общую ауру пространства. В крайнем случае на их стенах смотрелись бы установленные рамы, где размещались бы театральные программы, выставки, другие артсообщения. Может короткие рецензии, чтобы вызвать интерес у потенциального зрителя. Причем всё этодолжно быть скромно, чтобы не «било в глаза». Увы, такого разгула безвкусия и пошлости как здесь, не найдешь даже в других украинских городах. И это при таком количестве культурных учреждений, худучилищ, строительно-архитектурном вузе, целой плеяды уважаемых архитекторов, художников, фотографов! Просто нет слов, чтобы высказать все возмущение этим! Для хамов в Одессе нет преграды. Один безнаказанно возводит мансарду на историческом здании на Приморском бульваре, другие уродуют Греческую площадь, Дерибасовскую, евроремонтами сносят несущие элементы здания, дикари устраивают «голубятни» на балконах зданий прекрасной архитектуры, обвешивают фасады соплями проводов Такое впечатление, что самая дремучая нечисть слетелась сюда в Одессу.
Ответить
|
 |
Порисовать я и сам могу (правда, скорее в духе «сеятеля» им. О.Бендера) — ну и где мои 6 соток в центре? А если с домашними вместе, так и квартал заграбастать могём
Ответить
|
 |
То есть, подстанции «Маразлиевская» в парке Шевченко быть и ещё с размалеванными стенами! ?
Ура свободной прессе!
Ответить
|
 |
Все такие художественные критики собрались — вам лишь бы повод посвистеть. что ни новость — виноват Костусев. Видимо, обклеенные объявлениями и разрисованные вандалами будки Вам больше нравятся?
Ответить
|
 |
нам больше нравится отреставрированный дом Руссова и инфекционка.
Ответить
|
 |
при чём тут ОблЭнерго, и их порыв облагородить будки?
Ответить
|
 |
облагогадить, вы хотели сказать? Построить в парке будку и украсить лубочной живописью 5-го сорта?
Ответить
|
 |
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути прогресса. (с)
Ответить
|
 |
Да ну? кто же вам сказал подобную глупость? Видите ли, уважаемый, для того, чтобы понять, что сапоги жмут, вовсе не обязательно уметь их шить)). для того, чтобы понять, что комп гличит — не надо уметь писать программы). для того, чтобы понять, что будки рисовали несколько криворукие ребята — не надо даже художку заканчивать. А вот то, что я с будунища, держа кисточку левой ногой нарисую лучше — это факт)
Ответить
|
 |
Слово — не воробей, жду Вас с кисточкой у РП Лагерный, или Вы только в интернете «рисуете»? я готов к критике, возможно Вы даже научите нас чему-то, все от этого только выиграют.
Ответить
|
 |
а Вы Одессу только за деньги любите? П.С. Вы это левой ногой с бодуна рисовали? http://cs402230.userapi.com/v402230641/68b3/AWE2ypWFLlg.jpg
Ответить
|
 |
В отличие от тех, кто не умеет рисовать, мне абсолютно безразлично, каким инструментом пользоваться — кисточками, иголкой или компьютером. Я нахожу художественную роспись на на трансформаторной будке, находящейся рядом с домом Руссова, в его нынешнем состоянии безвкусицей, типа если тетка с прыщами и без носа, зато вся в дешевой бижутерии и с накрашенными губами. Не знаю, в состоянии ли вы это понять). Туда уместнее были бы другие способы облагораживания будок, чем низкокачественная мазня. Всякий труд должен быть уместен и оплачен. мне конечно очень льстит, что вы потратили время на поиски моих работ в инете, и даже нашли нечто), авторства моего сына)
Ответить
|
 |
1.ОблЭнерго не имеет никакого отношения к дому Руссова и его реставрации. 2. Другие способы — подскажите? Или опять денег попросите? 3. Ваши слова, что сделаете лучше — дешевый пшик. 4. Мне очень льстит, что рисунок на будке по ул. Пастера Вы назвали «художественной росписью»)
Ответить
|
 |
1. Облэнерго имеет отношение к будкам. 2. Другие способы — это вписывать каждую будку, по месту, в окружающий городской пейзаж. 3. Лучше художеств на трансформаторных будках может любой (подчеркиваю — абсолютно любой) грамотный профессионал. Видите ли, в работах есть банальные ошибки. Композиционные, ошибки построения (там где колонада и лев с дебильной рожей катает шарик), цветовые (буквы в траурной рамке — это аут) и т.д.
Ответить
|
 |
1. Ну, чего тогда приплетаете сюда дом Руссова и т.д.? Самому не нравится положение вещей, только к чему это здесь я не понял. 2. Насколько нам это удалось — оценят люди. 3. Грамотный профессионал, к которым Вы, наверное, причисляете и себя, за бесплатно и макета даже не сделает, такие вот «патриоты» Одессы. П.С. Последние Ваши слова больше похожи на адекватную критику, в отличие от « я с будунища, держа кисточку левой ногой нарисую лучше» — прогресс налицо) Указанные ошибки в самом деле имели место быть, будка со львом делалась в 2011 году, сейчас стараюсь их не допускать.
Ответить
|
 |
1. Разрисованные будки имеют право на существование, но просто
это похоже на то, что на облупленные стены, закопченные и пораженные грибком повесили симпотичненькие занавесочки. Типа «бедненько, но чистенько», выглядит очень убого. Не просто убого — они нарочато подчеркивают убогость обшарпанных фасадов
2. Я вчера погорячилась — на самом деле. сегодня видела с утра другие будки — нормальное впечатление, улыбает. если рассматривать их в отрыве от контекста, а как вы понимаете, это не возможно, будки — часть городской среды
3. Делаю я за бесплатно макеты, просто бесполезный труд (бесполезный, подчеркиваю) — это достоинство раба. Не в том бесполезность труда, что рисунок испачкают или испортят, не в том, что рисунок недолговечен, а в том, что физические усилия по разрисовыванию, намного превышают отдачу, к сожалению. Если делать рисунок (живопись) на заборе, который снесут — то уровень более, чем достаточный, просто блестящий. Если же говорить о более долговременных сооружениях, типа трансформаторных будок, которые никуда не денутся — то хотелось бы более полного вписывания их в городскую среду. Я имею в виду или более художественно проработанные образы, или тогда уж просто печать с фотографий
4. Я перечитала то. что сама написала — и пришла к выводу, что мне необходимо извинится перед вами, потому что большая часть моего недовольства и претензий — она не к вам. Поэтому примите пожалуйста мои извинения.
Ответить
|
 |
и Вы меня извините если что. Намного приятнее слушать критику, когда указывают на ошибки и как их исправить, чем когда огульно хают.
Ответить
|
 |
так и я хаяла не столько сами работы, как я уже объяснила что)
Ответить
|
 |
подведу итог — будки рисовались больше недели, и НИ ОДИН человек не подошел, и не высказал негатива — только хорошие отзывы. Кто Вы все, которые льют тут грязь? С завтрашнего дня будет реставрироваться ТП «Лагерный», все желающие вызываются на дискуссию.
Ответить
|
 |
будки рисовались по всякому — и плохо и хорошо, но чаще — очень аматорски. Городская архитектура приходит в упадок, разрушается, и взамен действительных памятников истории и архитектуры мы получаем лубочные изображения. Вот это — и есть подведение итога, а не то, что вы написали.
Ответить
|
 |
Игорь! Вы напрасно обижаетесь на критику — большинство ваших работ ниже всякой критики. 
Ответить
|
 |
Вы на критика не особо и тянете, не льстите себе) критик по сути пишет — такого я с радостью выслушаю, а языком молоть — сами знаете как называется)
Ответить
|
Правила
|
|