Активист Стерненко смертельно ранил человека, который на него напал. Нападавших было двое. Один из них (Александр Исайкул) убежал, а второй (Иван Кузнецов) получил от Стерненко смертельный удар ножом в область живота и истек кровью.
Полиция расследует гибель Кузнецова как умышленное убийство. Стерненко утверждает, что защищался.
Подозрение в убийстве человека Стерненко собирались вручить еще в сентябре прошлого года, но до сих пор этого не случилось.
В начале апреля генпрокурор Венедиктова заявила о необходимости сообщить о подозрении Стерненко. Вопрос заключается лишь в квалификации — убийство или убийство при превышении пределов необходимой обороны.
В то же время сам Сергей Стерненко сообщает, что в деле есть и другие сведения, доказывающие, что Исайкул и Кузнецов планировали и совершили нападение на него.
Самого Стерненко вызвали в СБУ на допрос, который должен состояться в 9 утра 18 мая. Вероятно, тогда ему и вручат подозрение.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
"…Важно отметить, что Кузнецов во время столкновения погиб от ранений… Как сообщает издание, второй мужчина Исайкул, находится за границей…«(с)Новини24
Стерненко заигрался уже давно. Из обычного паренька-патриота превратился в «активиста за деньги». А сейчас и вовсе сплошной заказухой занимается. Так что если его накажут — то поделом!
Заголовок звучит, что подозрение объявили «нападавшим», а не самому убийце. Ведь нападавшие были таковыми только со слов Стерненко. Есть другая версия: сам Стерненко напал первым из за неприязненных отношений (оскорбления в его адрес в соцсети). Выследил парней и вооружившись оружием напал. Нужно следствие, которое установит на какой срок должен сесть Стерненко: на 5 лет (как за превышение) или на 15. Но тюрьма ему в любом случае положена.
Он им назначил встречу возле своего дома, чтобы разобраться. Вместо слов начал нападение с ножом. Опять таки, эта версия ничем не слабее оправданий стерненко, который уже неоднократно инсценировал "нападения" на себя (которые ни разу не находили подтверждения).
назначил встречу возле своего дома, прогуливаясь со своей девушкой? очевидно — чтоб потом убежать и спрятаться дома? а как он им назначил встречу? есть данные биллинга? а куда он им назначал, если они были без мобильных телефонов? И еще 3 простых вопроса? 1) что кузнецов и исайкул, ранее не знакомые, не являющиеся одесситами, делали возле дома Стерненко 4 часа без мобильных телефонов? 2) почему после предыдущих 2 нападений на Стерненко ему было отказано в предоставлении защиты? 3) кто установил GPS-маячок на автомобиль Стерненко, и что рядом с местом 2-го нападения делал помощник Форостяка?
то есть ты реально считаешь что ДВА СЕЛЬСКИХ БЫКА 40 ЛЕТ имели какие-то неприязненные отношения со Стерненко В ИНТЕРНЕТЕ? а потом один из них НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВНЫЙ скрылся в ПМР???
Подозрение объявили нападавшим на экс-лидера одесской ячейки «Правого сектора» Сергея Стерненка. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на свои источники. что не понятно? ты, лаву, хоть первые строчки читай.
> напал первым из за неприязненных отношений (оскорбления в его адрес в соцсети). Выследил парней и вооружившись оружием напал.
Тобто, займаєш в суспільстві активну позицію, терпиш приниження зі сторони опонентів, а ось конкретно цих двох, не з Одеси, можна вбити? Чому ви не питаєте про результати слідства стосовно попередніх замахів на життя? Може ті, що гумовими кулями стріляли у потилицю Сергію, те ж просто були ображені за його поведінку у соц.мережах?
«Подозрение в убийстве человека Стерненко собирались вручить еще в сентябре прошлого года, но до сих пор этого не случилось.» ЭТИМ можно полностью описать действие закона в нашей стране
Согласно материалам дела Стерненко преследовал Кузнецова и догнав его, нанёс удар ножом.» Если это так, то действительно на лицо превышение пределов необходимой самообороны и как бы кто не относился к Стерненко, в его действиях есть состав преступления и он должен быть осуждён.
''Стерненко преследовал Кузнецова и догнав его, нанёс удар ножом ''
Это может квалифицироваться исключительно как умышленное убийство- 115 статья. Не может человек оборонявшись, догонять нападавшего и ДОБИВАТЬ ЕГО. Кузнецов умер от последнего удара, который получил будучи уже в горизонтальном положении.
а в действиях нападавших на него состава преступления нет? а может Стерненко оборонялся? и еще 3 простых вопроса: 1) что кузнецов и исайкул, ранее не знакомые, не являющиеся одесситами, делали возле дома Стерненко 4 часа без мобильных телефонов? 2) почему после предыдущих 2 нападений на Стерненко ему было отказано в предоставлении защиты? 3) кто установил GPS-маячок на автомобиль Стерненко, и что рядом с местом 2-го нападения делал помощник Форостяка?
Это обрезка скана какого листочка из непонятного источника. Где вы его взяли? Хотите такое про вас состряпаю и выложу в качестве доказательства? Уже выкладывали это фуфло
Если бы в руке у Кати Гандзюк во время нападения на нее оказался нож? Если бы она одного из своих убийц смертельно ранила, а сама осталась жива? Кто-то смог бы ее осудить? Рисуйте тут минус, кто бы это сделал ))
Разница в том что у нападавших на Гандзюк было оружие(кислота) А ''киллеры'' пришедшия покушаться на Серожу, пришли с голыми руками. Наверное задушить хотели
Будь у Кати Гандзюк нож, сейчас бы боты строчили бы, что она зарезала своих обидчиков и всячески поливали бы ее со всех своих дыр. У наших местных писателей такая логика, что если ты можешь постоять за себя при угрозе, то ты виноват.
Очень хотелось бы услышать решение при подобной угрозе жизни от пи****ки умных местных писателей! Если бы угрожали вашей жизни, вы бы защищались бы, либо еще прогнулись бы, что бы вас еще вы***ли перед тем, как убили?
Ещё раз для идиотов — оружие было только у Стерненко. Какая ещё блин угроза жизни? Уличная бытовуха, которая закончилась умышленным убийством одного, и ранением другого. И ещё большой вопрос кто первый начал конфликт.
Какая угроза его жизни была?! Что за бред! Он напал ПЕРВЫМ с оружием в руках!!! И признался в этом в открытом эфире. А потом дал заднюю, и придумал версию о нападении на себя.
Стерненко лично в прямом эфире признал, что нож был его и он его использовал для защиты. Потом адвокат ему насоветовал все отрицать. Я слышал про нож лично из уст самого стерненко, в прямом эфире.
та эта "самоборона" взята исключительно из версии Стерненко!!! Кто хочет выгородить отморозка стерненко, будет верить в эту версию и ни в какую другую.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Вы правда считаете, что чтобы убить человека нужно оружие? Особенно если оппонентов больше? Это предельно глупо, может вас как то отрихтуют двое, и вы переосмыслите свои слова. Если сможете.
Если бы нападавший был один, то было бы превышение мер необходимой самообороны. Но так как их было двое, Стерненко мог защищать себя как посчитает нужным. Это прямо написано в законе.
Да хоть трое, у Стерненко был нож, у второй стороны небыло НИЧЕГО! И это даже доказывать ненадо, Серожа всё нам рассказал сам. Так сказать из первых уст.
Во первых, о том что была хоть какае то оборона и реальная угроза жизни говорит только заинтересованное лицо, то есть сам Стерненко. Экспертизы опровергают его слова. Ты хоть все статьи процетируй. Но по факту 115 тут должна быть.
Экспертизы- в студию! .. и ещё- в своём комментарии выше(RealOdessa14:12) Вы заявили, что оружие было только у Стерненко… я так полагаю, тех двоих Вы предварительно обыскали? )
А тепер треба побачити, що встановить судове слідство. Бо якщо Вам це невідомо, то під час слідства протоколів допитів може бути нуууу дуже багато, навіть які суперечать один одному.
Никакое уважающее себя издание не постит фейки. Я обращу внимание если это будет опубликованно в любом официально зарегистрированном на территории Украины СМИ. А поверю после решения если своими глазами прочитаю материалы дела и найду там соответвующие подтверждения.
При том, что он признался в том, что для самообороны применил свой нож, от удара которым погиб, а точнее, был убит один из "нападавших". Да и как мог человек, раненый в живот пробежать еще сотню метров? Если видно, что он лежа на асфальте, еле-еле шевелится.
Так спроси у него как он мог пробежать сто метров. Я например своими глазами видел как полностью обугленный человек, у которого кости были местами видны, прошел метров 50. Но это не имеет отношения к данной конкретной ситуации, потому что ответы на такие вопросы дают люди со специальными знаниями, а не форумные эксперды.
ffmax страна по ip — od (15 мая, 15:44 -8), мне известен подлинный, при котором во время пожара пожилая женщина стащила свой комод со 2-го этажа. И вынесла его на улицу. Это было состояние аффекта. Но из твоего комментария про обгоревшего мужчину следует, что Стерненко будучи раненым в руку, пробежал за нападавшим 100 м и там его завалил. То есть, он не превышал самооборону, а действовал с умыслом. Так получается?
Не я идиот в шляпе. Этим ты подтверждаешь, что Стерненко догнал раненого в живот «нападающего» и смертельно ранил его в сердце, когда его догнал через 100 м. Какая разница, попа или задница? Человека не вернуть, а его убийца пока на свободе.
Разговаривал со Стерненко, затем он ему и его товарищу нанес удары своим ножом. Одного из них догнал через 100 м и смертельно ранил своим ножом в сердце. Разве ты этого не знал. Мог бы сам ознакомиться с этим делом.
Не тупи. Не ночное, а вечернее. Чтобы они там ни делали, но бить ножом их не следует. Онм ведь не нападали на Стерненко. Тем более, в присутствии его сожительницы.
Не я идиот в шляпе Аль Капоне. По крайней мере, второго "нападавшего" на Стерненко я за границу не отправлял. А показания в суде он может дать и по скайпу. Как пишут СМИ он успел дать показания о том, что они вдвоем с Кузнецовым не нападали на Стерненко вообще.
Идиотина в шляпе Аль Пачино, если элементарный вопрос тебя ставит в тупик, то тебе срочно нужно увеличить дозу препаратов, которые ты принимаешь в шестой палате на Воробьева, 9;)
Согласно выводам комиссионной судебно-медицинской экспертизы смерть Кузнецова И.В. наступила от проникающего ранения в левую плевральную полость со сквозным повреждением околосердечной сумки и левого желудочка сердца. От такого ранения пострадавший за несколько секунд потерял сознание и не мог осуществлять активные действия, в том числе пробежать расстояние 99, 1 м с той или иной скоростью», — уточняется в документе.
По ссылке открывается распечатка почерканая красными линиями. Что это за херня? Ни автора, ни заказчика ни названия. Впрочем очевидно что другого не будет на фэйковом рфском рессурсе
1) что кузнецов и исайкул, ранее не знакомые, не являющиеся одесситами, делали возле дома Стерненко 4 часа без мобильных телефонов? 2) почему после предыдущих 2 нападений на Стерненко ему было отказано в предоставлении защиты? 3) кто установил GPS-маячок на автомобиль Стерненко, и что рядом с местом 2-го нападения делал помощник Форостяка?
ffmax страна по ip od 15 мая, 14:55 -6) Не тупи. Кто тебе выложит протокол осмотра тела погибшего человека с указанием фамилии и подписи судмед эксперта? Тем более, что следствие продолжается.
Так называемые защитники гр. Стерненко, объясните мне, каким образом можно было напасть на него чтобы ножом ранить в левую руку, которая в положении его стоя при разговоре была произвольно опущена вниз его тела. Для справки. Обычно при нападениях на человека ножом бьют в грудь, спину, в шею, в бок. И без свидетелей. Мог ли нападавший нападать на гр. Стерненко в присутствии его сожительницы и еще 2-3х чел, которые там рядом проходили?
Домыслы дураков и дилетантов — это про всех кто обеляет Серожу. А реальному следствию к сожалению мешает кучка маргиналов, которые запугали ЗЕ так, что и он включает заднюю.
Домыслы дураков и дилетантов это суждения всех кто не знаком с материалами дела, не рисутствовал на месте и пытается строить свои теории космического маштаба и космической глупости.
ffmax, при чем тут домыслы дураков? Давай без оскорблений. Пожалуйста ответь на простой вопрос. Почему нападавший не ударил ножом Стерненко в живот, грудь, в шею или в спину, если нож принадлежал ему, например? К тому же, при свидетелях.
> Великолепный Де ви були при попередніх спробах замаху на вбивство? Якби на мене хтось не вперше нападав, я теж придбав би ніж або травматичну зброю. Звісно, при умові, що мені ніхто не надасть охорону… Зачекайте, Стерненку теж ніхто не надав охорону, хоча він не один раз звертався!
Не перекручуйте. Як Стерненко міг дізнатися, що при останньому замаху на його життя проти нього застосують цеглину/ніж/пістолет тощо? У нього був при собі рентген? ні! Це був перший замах? ні! Будете ще нести нісенітницю до офіційного завершення слідства?
ffmax, переход на личность оппонента в споре, это подтверждение твоей неправоты. Пока ни одного доказательства в защиту Стерненко ты не предоставил. Есть только твое упорное отрицание того, что он убил другого человека. И Фсё.
ᓚᘏᗢ ᓚᘏᗢ, я такое не утверждал. Обычно при нападении применяют какие либо предметы и нападают при отсутствии посторонних лиц, т.е. свидетелей. А Стерненко был со своей сожительицей и еще 2-3 чел. проходили рядом. На нападение на него это никак не похоже. Да и ранение у него почему то было в руку. а не в живот, например. То есть нападавшие были дилетанты?
Великолепный — Есть только твое упорное отрицание того, что он убил другого человека. И Фсё. — где я такое писал болезный? Совсем у тебя уже с башкой плохо.
> пока я предъявил доказательство того, что Стерненко «защищался» своим ножом. Тебе этого мало?
Ви знову випустили з уваги те, що була серія нападів на Сергія. Можливо, що нападали ці ж самі люди. Яка може бути довіра до людей, що вже замахувались на твоє життя?
> пока я предъявил доказательство того, что Стерненко «защищался» своим ножом. Тебе этого мало?
Ви знову випустили з уваги те, що була серія нападів на Сергія. Можливо, що нападали ці ж самі люди. Яка може бути довіра до людей, що вже замахувались на твоє життя?
ffmax, отсутствие синяков, гематом, ссадин, царапин на лице и на теле Стерненко свидетельствуют о том, что на него никто не нападал и камней, палок и пр. твердых предметов у его собеседников тоже не было. Иначе, он бы показал места нанесения ударов такими предметами.
Неравнодушный (6 мая, 14:23 -8), не бывает априори человека-профессионала. Бывает адвокат-профессионал. Но адвокат-профессионал может не быть порядочным человеком.
Дело Грациотова живет! По мнению прокуратуры если ты идешь с девушкой и на вас напали надо лечь на асфальт расставить ноги и пытаться получать удовольствие.
Это смотря с чьей стороны посмотреть. Вот кто такой был до майдана Стерненко? Неблагополучный подросток. А теперь это ценный кадр, за которого кураторы из посольства вписываются.
Стерненко убийца и потенциально опасный человек, а такие должны отсидеть в тюрьме или на каторге, только так можно исправить человека и вывезти из него всю дурь. Для него же это будет лучшим лекарством, и уроком для подрастающих молодых людей. Если этого не произойдет, будущее поколение, видя такой произвол и безнаказанность, будут ещё аморальнее
Я тут дещо перевірив і знайшов «дивний» збіг. Більшість тутешніх захисників вбивць Стерненко є прибічниками той сторони, що 2 травня 2014 року кричали «Одєса — руцькій город». Чи то вони російські канали дивляться, чи то російські тролі — хтозна.
Ужас! Серёга (внимание! ) со своей девушкой поджидал бедных несчастных киллеров около своего дома, потом напал на них, просто проходивших мимо, избил всех зверски и одного зарезал! Кошмар!!
"По результатам экспертизы: на ноже кровь Кузнецова и Стерненко. Крови третьего нет. Кровь Стерненко доминирует. То есть сначала порезали Исайкула (поэтому следы ДНК первого пострадавшего утрачены – Прим.Ред.), потом Кузнецова, а потом ранение получил Стерненко".
Хаска, ты не только о себе пишешь во множественном числе, но и теперь написала о Стерненко. Кстати, как советовала твоя подруга великолепная шляпа, не забывай давать ссылки на свои цитируемые высеры;)
Сегодня 18 мая в 9 утра у псевдопатриота был состоятся допрос в СБУ. Уже через полтора часа «общественник» вышел из здания силовиков и заявил, что его признали потерпевшим, а вызывали чисто для ознакомления с материалами дела. Отака…, малята.
Непонятно, почему делом Стерненко занимается СБУ. Разве он шпионил или предлагал федерализацию страны? Может быть, он засланный казачок из РФ или работает на страну-агрессор? А то, что его называли пострадавшим, а не подозреваемым, говорит о некомпетентности следственных органов СБУ.
ХОЧЕТЕ ЗАЛУЧИТИ КОШТИ ДЛЯ БІЗНЕСУ ЧИ СВОЄЇ ІДЕЇ, АЛЕ НЕ ЗНАЄТЕ, З ЧОГО ПОЧАТИ?
На сьогодні доступні сотні грантових програм, що пропонують безповоротне фінансування для ваших ідей, бізнесів, соціальних ініціатив, освітніх і культурних проєктів.
ХОЧЕТЕ ЗАЛУЧИТИ КОШТИ ДЛЯ БІЗНЕСУ ЧИ СВОЄЇ ІДЕЇ, АЛЕ НЕ ЗНАЄТЕ, З ЧОГО ПОЧАТИ?
На сьогодні доступні сотні грантових програм, що пропонують безповоротне фінансування для ваших ідей, бізнесів, соціальних ініціатив, освітніх і культурних проєктів.
18:32
Красота сегодняшнего заката в Одессе
